Edge-to-Cloud Computations-as-a-Service in Software-Defined Energy Networks for Smart Grids

Grundinformationen

• Paper-ID: 2510.11286
• Titel: Edge-to-Cloud Computations-as-a-Service in Software-Defined Energy Networks for Smart Grids
• Autoren: Jack Jackman, David Ryan, Arun Narayanan, Pedro Nardelli, Indrakshi Dey
• Klassifizierung: eess.SY (Systeme und Steuerung), cs.SY (Systeme und Steuerung)
• Veröffentlichungsdatum: 13. Oktober 2025
• Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2510.11286

Zusammenfassung

Moderne Stromnetze sehen sich mit einem erheblichen Missverhältnis zwischen dem Ort der Datenerzeugung und dem Ort der Verarbeitung konfrontiert: Schutzrelais, Elektrofahrzeug-Ladesysteme und verteilte erneuerbare Energiequellen erfordern eine Millisekunden-Analyse am Rand, während rechenintensive Arbeitslasten häufig in entfernten Cloud-Rechenzentren angesiedelt sind, was zu verpassten Echtzeit-Fristen und Energieverschwendung führt. Dieses Papier präsentiert die erste SDEN-CaaS-Architektur (Software-Defined Energy Networks – Computations-as-a-Service), die Edge-, Fog- und Cloud-Computing vereinheitlicht und 5G URLLC (Ultra-Reliable Low-Latency Communication), SDN (Software-Defined Networking) und NFV (Network Function Virtualization) kombiniert, um eine End-to-End-Kooptimierung von Energieverbrauch, Latenz und Zuverlässigkeit zu erreichen.

Forschungshintergrund und Motivation

Kernprobleme

1. Räumliches Missverhältnis: Erhebliche Fehlausrichtung zwischen Datenerzeugung (Edge-Geräte) und Verarbeitung (Cloud) in intelligenten Stromnetzen
2. Echtzeit-Anforderungen: Kritische Anwendungen wie Schutzrelais und Elektrofahrzeug-Ladesysteme erfordern Millisekunden-Reaktionszeiten
3. Energieeffizienz: Das traditionelle Cloud-Computing-Modell führt zu erheblicher Kommunikations- und Rechenenergievergeudung
4. Systemfragmentierung: Bestehende Lösungen konzentrieren sich entweder nur auf Edge-Computing oder nur auf Cloud-Computing und ermangeln einer einheitlichen Architektur

Forschungsbedeutung

• Die Dekarbonisierungstransformation erfordert einen schnellen Übergang des Stromnetzes von traditionellen fossilen Brennstoffen zu verteilten Energieressourcen (DERs)
• Intelligente Stromnetze müssen große Mengen an Echtzeit-Daten verarbeiten und effektiv koordinieren
• Die bestehende IKT-Ressourcennutzung ist ineffizient mit Rechen- und Übertragungsengpässen

Einschränkungen bestehender Methoden

• Zentralisierte Architektur: Anfälligkeit für Single-Point-of-Failure, hohe Latenz und Überlastungsprobleme
• Dezentralisierte Architektur: Reduzierte Latenz, aber schlechte Koordination
• Hybrid-Architektur: Erhöhte Systemkomplexität und Infrastrukturanforderungen

Kernbeiträge

1. Erstmalige SDEN-CaaS-Architektur: Präsentation der ersten einheitlichen Edge-Fog-Cloud-Computing-Architektur für Software-Defined Energy Networks mit Computations-as-a-Service
2. Gemeinsame Task-Offloading-Optimierung: Etablierung eines gekoppelten Optimierungsmodells für Rechenplatzierung und Netzwerkkapazität mit expliziten URLLC-Beschränkungen
3. Machbarkeitserhaltendes Heuristik-Algorithmus: Entwurf eines leichtgewichtigen Greedy-Algorithmus, der eng dem optimalen Energieverbrauch-Latenz-Kompromiss folgt und gleichzeitig Skalierbarkeit bewahrt
4. Hierarchische KI-Pipeline: Konstruktion einer dreischichtigen KI-Architektur mit reaktivem Edge-, prädiktivem Fog- und strategischem Cloud-Ansatz
5. Föderales Graph Neural Network: Implementierung von datenschutzschützender Fehlererkennung und Mikronetz-Koordination

Methodische Details

Task-Definition

Eingabe: Von Edge-Knoten erzeugte Task-Ströme (Messungen, Steuerungsentscheidungen, Anomalieerkennung-Ereignisse) Ausgabe: Optimale Task-Zuordnungsstrategie, die Gesamtlatenz und Energieverbrauch minimiert Nebenbedingungen: Rechenkapazitätsbeschränkungen, URLLC-Latenzanforderungen, Netzwerkbandbreitenbeschränkungen

Modellarchitektur

1. Systemmodell

Modellierung der hybriden IKT-Smart-Grid-Umgebung als gerichteter Graph $G = (N, E)$:

• $N$: Menge von Rechenknoten, einschließlich Edge-Geräte $N_E$, Fog-Geräte $N_F$, Cloud-Rechenzentren $N_C$
• $E$: Menge gerichteter Kanten, die verfügbare Daten- oder Steuerungskommunikationspfade darstellen

2. Optimierungsziel-Funktion

Wobei:

• $x_{i,n}$: Binäre Entscheidungsvariable, die angibt, ob Task $i$ Knoten $n$ zugeordnet ist
• $L_{i,n} = \frac{d_i}{b_{i,n}} + \frac{1}{\mu_n}$: Gesamtlatenz (Übertragung + Verarbeitung)
• $E_{i,n} = d_i \varepsilon^{comm}_{i,n} + c_i \varepsilon^{proc}_n$: Gesamtenergieverbrauch (Kommunikation + Berechnung)
• $\omega_1, \omega_2$: Latenz- und Energieverbrauchsgewichte

3. Nebenbedingungen

• Eindeutige Task-Zuordnung: $\sum_{n \in N} x_{i,n} = 1, \forall i \in N_E$
• Kapazitätsbeschränkung: $\sum_{i \in N_E} x_{i,n} \cdot \beta_i \leq \mu_n, \forall n \in N$
• Latenzbeschränkung: $x_{i,n} \cdot L_{i,n} \leq L_{max}, \forall i,n$
• Binäre Beschränkung: $x_{i,n} \in \{0,1\}$

Technische Innovationen

1. Gemeinsames Optimierungsrahmenwerk

• Erstmalige einheitliche Modellierung von Rechenplatzierung und Netzwerkkapazitätsplanung
• Explizite Berücksichtigung von URLLC-Beschränkungen zur Gewährleistung ultraniedriger Latenzanforderungen
• Gleichzeitige Optimierung von Energieverbrauch und Latenz statt einzelner Ziele

2. Hierarchische KI-Architektur

3. Föderales Graph Neural Network

• Implementierung von datenschutzschützender verteilter Lernfähigkeit
• Unterstützung großflächiger Mikronetz-Koordination
• Vermeidung von Rohdatenübertragung zum Schutz der Privatsphäre

Experimentelle Einrichtung

Datensätze und Parameter

• Task-Generierungsrate: $\beta_i \in [0.67, 2]$ Tasks/Sekunde
• Rechenkapazität: Cloud 60 Tasks/Sekunde, Fog 15 Tasks/Sekunde, Edge 5 Tasks/Sekunde
• Energieverbrauchsparameter:
  • Verarbeitungsenergie: Cloud 2,0 J/Bit, Fog 0,5 J/Bit, Edge 0,2 J/Bit
  • Kommunikationsenergie: Cloud 1,2 J/Bit, Fog 0,3 J/Bit, Edge 0,1 J/Bit
• Gewichtungseinstellung: $\omega_1 = 0,6$, $\omega_2 = 0,4$

Bewertungsindikatoren

1. Energieeinsparung: $\Delta E = E_{base} - E_{opt}$
2. Reduktion der Stromerzeugung: $(P_{gen} - P_{exported})/P_{gen} \times 100\%$
3. Paketverlustratio: $\sum_{i=1}^N \beta_i \cdot p_{i,n} / \sum_{i=1}^N \beta_i \times 100\%$
4. Verfügbarkeit: $T_{up}/T \times 100\%$

Vergleichsmethoden

• Nur-Cloud-Baseline: Alle Tasks werden in der Cloud verarbeitet
• Edge-First-Zuordnung: Bevorzugte Nutzung von Edge-Geräten bis zur Sättigung
• Round-Robin-Zuordnung: Gleichmäßige Task-Verteilung auf alle Ebenen
• Greedy-Heuristik: Dynamische Zuordnung basierend auf zusammengesetzter Kostenfunktion

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

1. Energieeffizienz

• Maximale Einsparung: 69,65% Energieverbrauchseinsparung im Vergleich zur reinen Cloud-Verarbeitung
• Median-Einsparung: 30,2% Energieverbrauchseinsparung
• Einsparungsquellen: Kürzere Übertragungswege und effizientere Edge-Prozessoren

2. Latenzleistung

• URLLC-Optimierung: 15% Reduktion der Übertragungslatenz, 25% Reduktion des Jitters
• End-to-End-Latenz: Bleibt bei erhöhter Last im Beschränkungsbereich
• Echtzeit-Reaktion: Unterstützt Millisekunden-Fehlererkennung und -steuerung

3. Systemzuverlässigkeit

4. Bandbreitennutzung

• Edge-Verarbeitung: 90% Reduktion der Bandbreitennutzung
• Fog-Verarbeitung: 50% Reduktion der Bandbreitennutzung
• Lokale Vorverarbeitung: Signifikante Reduktion der Backbone-Übertragungsanforderungen

Ablationsexperimente

KI-Komponenten-Beitrag

• Baseline-Schwellensystem: F1=0,67, Latenz 150ms
• Edge-Fog-Intelligenz: F1=0,86, Latenz 90ms
• Föderales GNN: F1=0,95, Latenz 35ms, Genauigkeit 0,96, Recall 0,94

Netzwerk-Optimierungseffekte

• Statisches Routing: Hohe Paketverlustratio, besonders bei Sättigung
• SDN-Routing: Verbesserung der Paketübertragung durch adaptives Routing
• URLLC + Heuristik: Weitere Verlustreduktion durch Überlastungsvorhersage

Fallstudien

Katastrophenwiederherstellungs-Mikronetz

• Schnelle autonome Mikronetz-Rekonfiguration
• Minimierung der Abhängigkeit von Cloud-Verbindung
• Unterstützung des Inselbetriebs

Energiegemeinschafts-Koordination

• Zentralisierte Optimierung mit Skalierungsbeschränkungen
• Föderales GNN konvergiert in 15 Sekunden konsistent
• Globale Koordination bei Wahrung der Privatsphäre

Verwandte Arbeiten

Hauptforschungsrichtungen

1. Edge-Computing und intelligente Stromnetze: Bestehende Forschung konzentriert sich häufig auf Optimierung einer einzelnen Ebene
2. 5G-Netzwerk-Slicing: Prioritätssteuerung für Schutzverkehr
3. Task-Offloading-Algorithmen: Multi-Objective-Optimierung, aber fehlende stromnetzbezogene Beschränkungen
4. Software-Defined Networking: Netzwerk-Energieeffizienzoptimierung, aber keine Berücksichtigung von Rechensynergien

Vorteile dieses Papiers

• Erstmalige Präsentation einer vollständigen einheitlichen Edge-Fog-Cloud-Architektur
• Kodesign unter Berücksichtigung von 5G-URLLC-Eigenschaften
• Berücksichtigung stromnetzbezogener Echtzeit- und Zuverlässigkeitsanforderungen
• Realisierung gemeinsamer Optimierung von Berechnung und Netzwerk

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

1. Die hybride SDEN-Architektur kann mehrfache Optimierungen von Latenz, Energieeffizienz, Bandbreite und Zuverlässigkeit gleichzeitig erreichen
2. Der leichtgewichtige Greedy-Heuristik-Algorithmus kann die optimale Lösung effektiv approximieren
3. Die hierarchische KI-Pipeline verbessert die Fehlererkennung und Systemreaktionsfähigkeit erheblich
4. Das föderale GNN ermöglicht datenschutzschützende großflächige Koordination

Einschränkungen

1. Parameterempfindlichkeit: Gewichtungsauswahl hat großen Einfluss auf Ergebnisse
2. Homogenitätsannahme: Aktuelle Annahme von Homogenität von Knoten auf gleicher Ebene
3. Dynamische Last: Unzureichende Berücksichtigung zeitveränderlicher Lasten
4. Sicherheit: Unzureichende Berücksichtigung von Angriffsresistenz und Sicherheitsbedrohungen

Zukünftige Richtungen

1. Hardware-in-the-Loop- und Feldtestvalidierung
2. Interoperabilität mit DERMS und traditionellen SCADA-Systemen
3. Verbesserung der Sicherheit und Angriffsresistenz
4. Kohlenstoff-bewusste und preisbewusste Scheduling-Optimierung

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

1. Starke Innovation: Erstmalige Präsentation des SDEN-CaaS-Konzepts mit bahnbrechender Bedeutung
2. Theoretische Vollständigkeit: Rigorose mathematische Modellierung und vollständiges Optimierungsrahmenwerk
3. Hoher praktischer Wert: Lösung echter Schmerzpunkte intelligenter Stromnetze
4. Umfassende Experimente: Validierung der Methodeneffektivität aus mehreren Perspektiven
5. Klare Darstellung: Klare logische Struktur und detaillierte technische Details

Mängel

1. Simulationsbeschränkungen: Fehlende Validierung in realen Umgebungen, möglicherweise zu ideale Parametereinstellungen
2. Komplexitätsanalyse: Unzureichende Diskussion der Implementierungskomplexität des Systems
3. Kostenbetrachtung: Unzureichende Berücksichtigung von Bereitstellungs- und Wartungskosten
4. Standardisierung: Unzureichende Analyse der Kompatibilität mit bestehenden Stromnetznormen
5. Skalierungsvalidierung: Machbarkeit der großflächigen Bereitstellung erfordert weitere Validierung

Einflussfähigkeit

1. Akademischer Beitrag: Bereitstellung eines neuen Paradigmas für Forschung zur Rechenarchitektur intelligenter Stromnetze
2. Praktischer Wert: Bereitstellung eines technologischen Pfads für das Design der nächsten Generation intelligenter Stromnetze
3. Interdisziplinäre Fusion: Förderung der tiefgreifenden Fusion von Stromversorgungssystemen und Computernetzwerken
4. Standardsetzung: Mögliche Beeinflussung der Entwicklung zukünftiger intelligenter Stromnetznormen

Anwendungsszenarien

1. Neue intelligente Stromnetze: Besonders geeignet für Stromnetze, die von Grund auf neu gestaltet werden
2. Mikronetz-Systeme: Umgebungen mit reichlich verteilten Energieressourcen
3. Städtische Energiesysteme: Städtische Stromnetze, die eine verfeinerte Verwaltung erfordern
4. Industriepark-Szenarien: Industrielle Stromanwendungen mit extremen Echtzeitanforderungen

Literaturverzeichnis

Das Papier zitiert 30 verwandte Forschungsarbeiten, die wichtige Arbeiten in mehreren Bereichen abdecken, einschließlich intelligenter Stromnetze, Edge-Computing, 5G-Netzwerke und Software-Defined Networking, und bietet eine solide theoretische Grundlage und technische Unterstützung für diese Forschung.

Dieses Papier hat wichtige theoretische und praktische Bedeutung im Bereich der Rechenarchitektur intelligenter Stromnetze und bietet eine innovative Lösung für die Herausforderungen bei Berechnung und Kommunikation, denen sich moderne Stromnetze gegenübersehen. Die vorgeschlagene SDEN-CaaS-Architektur bietet einen neuen Ansatz zur Lösung dieser Probleme. Obwohl weitere Arbeiten zur Validierung in der praktischen Bereitstellung erforderlich sind, weisen der technologische Weg und die Optimierungsideen die Richtung für die zukünftige Entwicklung intelligenter Stromnetze.