Das Adoptionsparadoxon: Eine vergleichende Analyse der Veterinär-KI-Adoption in China und Nordamerika

Grundinformationen

• Papier-ID: 2510.11758
• Titel: The Adoption Paradox: A Comparative Analysis of Veterinary AI Adoption in China and the North America
• Autoren: Shumin Li (Veterinärmedizinische Fakultät der Jilin-Universität), Xiaoyun Lai (Jiangsu-Konferenz für Tierärzte)
• Klassifizierung: cs.CY cs.AI
• Veröffentlichungsjahr: 2025
• Papierlink: https://arxiv.org/abs/2510.11758

Zusammenfassung

Diese Studie validiert die Hypothese, dass KI-Adoptionsmuster durch regionale Markt- und demografische Faktoren beeinflusst werden, durch einen Vergleich der Wahrnehmung, Adoption und Anwendung von künstlicher Intelligenz (KI) durch Veterinärfachleute in China und Nordamerika. Die Studie führte eine Querschnittsumfrage mit 455 chinesischen Veterinärfachleuten durch und verglich diese mit Umfragedaten von 3.968 Veterinärfachleuten aus den USA und Kanada aus dem Jahr 2024. Die chinesische Kohorte bestand hauptsächlich aus klinischen Praktikern (81,5%), und trotz geringerer KI-Vertrautheit (55,4%) zeigte sie eine hohe Adoptionsrate (71,0%), hauptsächlich für klinische Aufgaben wie Krankheitsdiagnose (50,1%) und Rezeptberechnung (44,8%). Im Gegensatz dazu zeigte die nordamerikanische Kohorte hohe Vertrautheit (83,8%), aber niedrigere Adoptionsrate (39,2%), mit Priorität auf Verwaltungsaufgaben wie Bildanalyse (39,0%) und Datenverwaltung (39,0%). Die Studie offenbart ein „Adoptionsparadoxon": Der chinesische Markt zeigt ein von Praktikern getriebenes Bottom-up-Adoptionsmuster, während der nordamerikanische Markt ein vorsichtigeres Top-down-Integrationsmuster aufweist.

Forschungshintergrund und Motivation

Problemdefinition

Diese Studie zielt darauf ab, die Unterschiede in den KI-Adoptionsmustern im globalen Veterinärbereich zu untersuchen. Bestehende Forschungen konzentrieren sich hauptsächlich auf den nordamerikanischen Markt und ermangeln tiefgreifender Erkenntnisse über andere wichtige internationale Märkte wie China.

Forschungsrelevanz

1. Marktgröße: China verfügt über eine Tierversorgungsindustrie im Wert von Milliarden Dollar und ein großes Netzwerk moderner Veterinäreinrichtungen
2. Globale Perspektive: Das Verständnis unterschiedlicher regionaler KI-Adoptionsmuster ist entscheidend für die Anleitung einer verantwortungsvollen globalen Technologieentwicklung
3. Praktische Orientierung: Bereitstellung regionsspezifischer strategischer Leitlinien für KI-Entwickler, Pädagogen und Regulierungsbehörden

Einschränkungen bestehender Ansätze

• Begrenzte geografische Reichweite, hauptsächlich auf Nordamerika konzentriert
• Mangel an vergleichenden Analysen über Kulturen und Märkte hinweg
• Unzureichendes Verständnis der KI-Adoptionsmuster in Schwellenländern

Forschungshypothese

KI-Adoptionsmuster sind nicht universell anwendbar, sondern werden erheblich durch regionale Faktoren beeinflusst, einschließlich Arbeitskraftdemografie, Marktreife und lokales Technologieumfeld.

Kernbeiträge

1. Erstmalige detaillierte Analyse der Veterinär-KI-Adoption in China: Schließt eine wichtige Wissenslücke in diesem Bereich
2. Entdeckung des „Adoptionsparadoxons": Chinesischer Markt mit niedriger Vertrautheit aber hoher Adoptionsrate, nordamerikanischer Markt mit hoher Vertrautheit aber niedriger Adoptionsrate
3. Identifikation zweier unterschiedlicher KI-Integrationspfade: Chinesisches „von innen nach außen" klinisch orientiertes Modell vs. nordamerikanisches „von außen nach innen" verwaltungsorientiertes Modell
4. Bereitstellung globaler KI-Entwicklungsstrategieempfehlungen: Betonung der Notwendigkeit regionsspezifischer Technologiedesign-, Fachausbildungs- und Regulierungsaufsichtsstrategien

Methodische Erläuterung

Forschungsdesign

Ein deskriptives Querschnittsumfrage-Design mit Convenience-Sampling-Methode zur Rekrutierung von Teilnehmern.

Datenerfassung

• Zeitraum: Mai bis Juli 2025
• Stichprobe: 455 chinesische Veterinärfachleute
• Kanäle:
  • Offline: West-East Small Animal Veterinarian Conference (WESAC)
  • Online: Professionelles Netzwerk der China Veterinary Medical Association (CVMA)

Umfrageinstrument

• Fragebogenstruktur: 26-teiliger Fragebogen mit 21 Kategorien- und 5 offenen Fragen
• Sprache: Chinesische Version, verteilt über die Questionnaire Star-Plattform
• Inhaltsmodule:
  1. Demografische und berufliche Informationen
  2. KI-Werkzeugvertrautheit und Nutzung
  3. Wahrnehmung, Einstellung und Vertrauen in KI
  4. Qualitatives Feedback

Statistische Analysemethoden

• Werkzeug: Python 3.8.8
• Signifikanzniveau: α < 0,001
• Hauptmethoden:
  • Chi-Quadrat-Anpassungsgütetest
  • Chi-Quadrat-Unabhängigkeitstest
  • Cramér's V Effektgrößenberechnung
  • Signifikanztest für Proportionsdifferenzen

Experimentelle Einrichtung

Datensatzmerkmale

• Chinesische Kohorte: n=455, hauptsächlich klinische Praktiker (81,5%)
• Nordamerikanische Kontrollgruppe: n=3.968, aus veröffentlichten Daten von 2024
• Demografische Merkmale: Chinesische Kohorte hauptsächlich aus der Generation nach 1990 (57,8%) und jungen Fachleuten

Bewertungsindikatoren

• KI-Vertrautheit
• KI-Adoptionsrate
• Anwendungspriorität
• Wahrgenommene Hindernisse
• Nutzungshäufigkeit
• Vertrauensniveau

Vergleichsmaßstäbe

Verwendung der 2024 veröffentlichten nordamerikanischen Veterinär-KI-Umfragestudie von Gabor et al. als Vergleichsmaßstab.

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

Merkmale der chinesischen Kohorte

• Hohe Adoptionsrate, niedrige Vertrautheit: 71,0% Adoptionsrate vs. 55,4% Vertrautheit
• Klinisch orientierte Anwendung:
  • Krankheitsdiagnose: 50,1%
  • Rezeptberechnung: 44,8%
  • Therapieplanung: 36,3%
• Hauptnutzungswerkzeuge: Deepseek (67,5%) und andere chinesische Large Language Models
• Nutzungshäufigkeit: 19,8% tägliche Nutzung, 30,1% wöchentliche Nutzung

Merkmale der nordamerikanischen Kohorte

• Hohe Vertrautheit, niedrige Adoptionsrate: 83,8% Vertrautheit vs. 39,2% Adoptionsrate
• Verwaltungsorientierte Anwendung:
  • Bildanalyse: 39,0%
  • Datenverwaltung: 39,0%
  • Sprache-zu-Text: 36,9%

Statistische Signifikanz

Alle p-Werte der Hauptvergleichselemente waren < 0,001, was auf signifikante Unterschiede zwischen den beiden Kohorten hindeutet.

Schlüsselassoziationsanalyse

Stärkste Assoziationen, die durch Cramér's V-Analyse entdeckt wurden:

1. KI-Adoptionsrate und Nutzungshäufigkeit (V=0,619)
2. Schulungswichtigkeit und Wahrnehmung der Klinikwettbewerbsfähigkeit (V=0,415)
3. KI-Vertrautheit und KI-Adoptionsrate (V=0,412)

Vergleich der Hindernisfaktoren

Verwandte Arbeiten

Entwicklung der medizinischen KI-Forschung

Das Papier baut auf der Grundlage der medizinischen KI-Forschung der letzten zehn Jahre auf, insbesondere auf den Fähigkeiten der KI in Datenanalyse, Mustererkennung und Aufgabenautomatisierung.

Veterinär-KI-Anwendungen

Zitiert mehrere kommerzialisierte Veterinär-KI-Anwendungen, einschließlich:

• Digitail: Umfassende Praxismanagementsoftware
• VetScan Imagyst: Diagnostische Bildanalyse
• SignalPET: Sofortige Radiologieergebnisse
• ImpriMed: Auswahl von Chemotherapiemedikamenten für Hundlymphome

Benchmark-Studien

Verwendet die 2024 nordamerikanische Veterinär-KI-Umfrage von Gabor et al. als Hauptvergleichsbenchmark, die die Assoziation zwischen KI-Vertrautheit und beruflichem Optimismus etablierte.

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

Erklärung des „Adoptionsparadoxons"

Die hohe Adoptionsrate in China resultiert aus:

1. Junge digitalisierte Arbeitskraft: Kreative Anwendung von allgemeinen KI-Werkzeugen auf klinische Herausforderungen
2. Pragmatischer Ansatz: Verwendung für risikoarme, effizienzsteigernde Aufgaben
3. Wissenslückenschließung: KI als digitales Entscheidungsunterstützungswerkzeug

Die vorsichtige Haltung in Nordamerika spiegelt wider:

1. Merkmale reifer Märkte: Warten auf spezialisierte, validierte Veterinärsysteme
2. Hochwertige Bildungssysteme: Größere Fokussierung auf operative und administrative Engpässe
3. Risikomanagement: Priorisierung von Datensicherheit und rechtlicher Haftung

Unterschiede in Anwendungspriorität

• Chinesisches „von innen nach außen"-Modell: Priorisierung klinischer Funktionen, Schließung von Technologielücken
• Nordamerikanisches „von außen nach innen"-Modell: Priorisierung administrativer Effizienz, Aufbau von Integrationsfundamenten

Einschränkungen

1. Selbstberichtete Daten: Risiko von Erinnerungsverzerrungen
2. Stichprobenverzerrung: Mögliche Verzerrung hin zu technologieorientierten Fachleuten
3. Zeitliche Unterschiede: Umfragen mit einjährigem Abstand
4. Geschätzte Vergleiche: Basierend auf veröffentlichten Daten, keine direkten Vergleiche von Rohdatensätzen

Zukünftige Richtungen

1. Qualitative Tiefenstudien: Erforschung der tieferen Ursachen hinter quantitativen Erkenntnissen
2. Longitudinale Verfolgung: Beobachtung der Wahrnehmungsentwicklung mit zunehmender Technologiereife
3. Kundenakzeptanzforschung: Verständnis der Bereitschaft von Haustierbesitzern, KI-gestützte Diagnosen zu akzeptieren
4. Globale Erweiterung: Einbeziehung weiterer Länder und Regionen in vergleichende Analysen

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

Methodische Vorteile

1. Innovative Vergleichsperspektive: Erstmalige systematische Vergleichung der Veterinär-KI-Adoption in China und Amerika
2. Rigorose statistische Analyse: Verwendung mehrerer statistischer Methoden zur Validierung von Erkenntnissen
3. Klares theoretisches Rahmenwerk: Das Konzept des „Adoptionsparadoxons" hat Erklärungskraft
4. Praktischer Orientierungswert: Konkrete Empfehlungen für die globale KI-Entwicklung

Akademische Beiträge

1. Schließung von Forschungslücken: Erweiterung der geografischen Reichweite der Veterinär-KI-Forschung
2. Theoretische Konstruktion: Vorschlag einer Theorie regionalisierter KI-Adoptionsmuster
3. Politische Implikationen: Betonung der Bedeutung regionsspezifischer Strategien

Mängel

Methodische Einschränkungen

1. Querschnittsdesign: Kann keine Kausalbeziehungen etablieren
2. Convenience-Sampling: Mögliche Selektionsverzerrung
3. Vergleichsdatenbeschränkungen: Abhängigkeit von veröffentlichten zusammengefassten Statistiken, fehlende Rohdaten
4. Kulturfaktoren: Unzureichende Erforschung des Einflusses kultureller Unterschiede auf Adoptionsmuster

Analysentiefe

1. Unzureichende qualitative Analyse: Thematische Analyse offener Antworten relativ einfach
2. Mechanismuserklärung: Mechanismuserklärung des „Paradoxons" erfordert mehr Belege
3. Langzeitauswirkungen: Fehlende Bewertung der Langzeitauswirkungen der KI-Adoption

Bewertung der Auswirkungen

Akademische Auswirkungen

• Eröffnet neue vergleichende Forschungsrichtungen in der Veterinär-KI-Forschung
• Bietet wichtige Basisdaten für nachfolgende Forschungen
• Betont die Bedeutung interkultureller Forschung im Bereich der Technologieadoption

Praktischer Wert

• Bietet Marktsegmentierungsstrategieanleitungen für KI-Entwickler
• Bietet Referenzen für Lehrplangestaltung in Veterinärbildungsinstitutionen
• Bietet Evidenzbasis für Regulierungsbehörden bei der Politikgestaltung

Reproduzierbarkeit

Die Studie bietet detaillierte methodische Beschreibungen und vollständige Fragebogeninhalte mit guter Reproduzierbarkeit.

Anwendungsszenarien

1. KI-Produktentwicklung: Anleitung von Produktdesignstrategien für verschiedene Märkte
2. Bildungsplanung: Referenzen für die Gestaltung KI-bezogener Kurse in Veterinärbildungsinstitutionen
3. Politikgestaltung: Evidenzbasis für Regulierungsbehörden zur Entwicklung von KI-Regulierungsrahmen
4. Markteintritt: Strategische Leitlinien für internationale KI-Unternehmen beim Eintritt in verschiedene Regionalmärkte

Literaturverzeichnis

Diese Studie zitiert 22 wichtige Literaturquellen, die folgende Bereiche abdecken:

• Überblick über medizinische KI-Entwicklung (Esteva et al., 2019; Fahrner et al., 2025)
• Kommerzielle Veterinär-KI-Anwendungen (Digitail, SignalPET, ImpriMed, etc.)
• Benchmark-Umfragestudien (Gabor et al., 2025)
• Methodische Leitlinien (Kelley, 2003; Fricker, 2017)
• Technologieadoptionstheorie (Cresswell & Sheikh, 2013)

Zusammenfassung: Dies ist eine bahnbrechende interkulturelle Vergleichsstudie, die erstmals systematisch die signifikanten Unterschiede in der Veterinär-KI-Adoption zwischen China und Amerika offenbart. Das in der Studie entdeckte „Adoptionsparadoxon" hat wichtige theoretische und praktische Bedeutung und bietet neue Perspektiven für das Verständnis von Technologieverbreitungsmustern in verschiedenen Kultur- und Marktumgebungen. Trotz einiger methodischer Einschränkungen machen die Innovativität, Strenge und Praktikabilität der Studie sie zu einem wichtigen Beitrag auf diesem Gebiet.