Centralizers of discrete Temperley-Lieb-Jones subfactors
Jones, McGovern
Discrete, unimodular inclusions of factors $(N\subseteq M, E)$ with $N$ of type $\rm{II}_{1}$ have a natural notion of standard invariant, generalizing the finite index case. When the unitary tensor category of $N$-$N$ bimodules generated by $_{N}L^{2}(M, Ï\circ E)_{N}$ is equivalent to the Temperley-Lieb-Jones category $\text{TLJ}(δ)$, the associated discrete standard invariants are classified in terms of fair and balanced $δ$-graphs. Many examples of these subfactors naturally arise in the context of the Guionnet-Jones-Shlyakhtenko (GJS) construction for graphs. In this paper, we compute the discrete standard invariant of the centralizer subfactor $N\subseteq M^Ï$ for the canonical state $Ï=Ï\circ E$, which is again a discrete subfactor of $\text{TLJ}(δ)$-type. We show that the associated fair and balanced $δ$-graph behaves analogously to a universal covering space of the original fair and balanced $δ$-graph. As an application, we obtain an obstruction to the realization of discrete tracial TLJ-type standard invariants by subfactors of a $\rm{II}_{1}$ factor $M$ in terms of the fundamental group of M.
academic
Zentralisatoren von diskreten Temperley-Lieb-Jones-Subfaktoren
Diese Arbeit untersucht diskrete, unimodulare Faktoreinschlüsse (N⊆M,E), wobei N ein Faktor vom Typ II1 ist. Wenn die unitäre Tensorkategorie der N-N-Bimoduln, die von NL2(M,τ∘E)N erzeugt werden, äquivalent zur Temperley-Lieb-Jones-Kategorie TLJ(δ) ist, können die zugehörigen diskreten Standardinvarianten durch faire, ausgewogene δ-Graphen klassifiziert werden. Die Autoren berechnen die diskreten Standardinvarianten des Zentralisatorfaktors N⊆Mϕ (wobei ϕ=τ∘E) und zeigen, dass die zugehörigen fairen, ausgewogenen δ-Graphen sich wie universelle Überlagerungsräume des ursprünglichen Graphen verhalten. Als Anwendung wird eine Obstruktionsbedingung für die Realisierung diskreter Spur-TLJ-Typ-Standardinvarianten in II1-Faktoren gewonnen.
Erweiterung der endlichen Indexsubfaktor-Theorie: Die moderne Theorie der endlichen Indexsubfaktoren stammt aus Vaughan Jones' Entdeckung, dass die Menge möglicher Indizes von Einschlüssen in II1-Faktoren sowohl diskrete als auch kontinuierliche Teile aufweist. Dies führte zur Entwicklung des Konzepts der Standardinvarianten, die tiefe Verbindungen zur Kategorientheorie, Topologie und mathematischer Physik haben.
Bedeutung diskreter Subfaktoren: Diskrete Subfaktoren sind eine natürliche Verallgemeinerung des endlichen Indexfalls und umfassen Einschlüsse von Faktoren in Kreuzprodukte mit diskreten Gruppenaktionen. Solche Subfaktoren treten natürlicherweise in der Guionnet-Jones-Shlyakhtenko (GJS) Graphenkonstruktion auf.
Herausforderungen des Realisierungsproblems: Gegeben eine abstrakte Standardinvariante und ein II1-Faktor M, existiert ein Subfaktor, der diese Standardinvariante realisiert? Dieses Realisierungsproblem wurde im endlichen Indexfall intensiv untersucht, ist aber im diskreten Fall wenig verstanden.
Berechnung von Zentralisatoren: Für TLJ-Typ-Diskrete Subfaktoren ist es notwendig, die Struktur ihrer Zentralisator-Subfaktoren zu verstehen
Analogie zu Überlagerungsräumen: Erforschung der geometrischen Beziehungen zwischen fairen, ausgewogenen δ-Graphen und ihren "Spur-Überlagerungen"
Bereitstellung von Obstruktionen: Suche nach notwendigen Bedingungen für die Realisierung diskreter Standardinvarianten, insbesondere Obstruktionen bezüglich der Fundamentalgruppe
Konstruktion eines Spur-Überlagerungsalgorithmus: Bereitstellung eines expliziten Algorithmus zur Konstruktion der Spur-Überlagerung Γtr aus einem beliebigen fairen, ausgewogenen δ-Graphen Γ
Beweis von Überlagerungsraum-Eigenschaften: Nachweis, dass Γtr sich wie ein universeller Überlagerungsraum von Γ verhält, wobei "Pfad-Homotopie" durch Kantengewichte kontrolliert wird
Etablierung von Fundamentalgruppen-Obstruktionen: Beweis, dass die "Fundamentalgruppe" der Standardinvariante T0(M)⊆F(M) ist, was eine Obstruktionsbedingung für das Realisierungsproblem liefert
Anwendung auf das freie Gruppenfaktor-Problem: Anwendung der Ergebnisse auf das berühmte freie Gruppenfaktor-Problem mit neuen äquivalenten Charakterisierungen
Gegeben ein TLJ-Typ-Diskreter Subfaktor N⊆M, dessen Standardinvariante durch einen fairen, ausgewogenen δ-Graphen (Γ,w,∗) beschrieben wird, berechne die Standardinvariante des Zentralisators N⊆Mϕ, wobei ϕ=τ∘E.
Schritt 1: Pfadgraph-Konstruktion
Konstruiere Graphen Γ′, dessen Knoten Pfaden in Γ entsprechen, die bei ∗ beginnen, und Kanten e~:p1→p2 entsprechen Kanten e:t(p1)→t(p2), so dass p2=p1∗e.
Schritt 2: Äquivalenzrelation
Definiere eine Äquivalenzrelation ∼tr auf den Knoten von Γ′: v1∼v2 genau dann, wenn die entsprechenden Pfade denselben Endpunkt und dasselbe Gewicht haben.
Schritt 3: QuotientengraphΓtr:=Γ′/∼tr
Knoten werden mit [λ,v] bezeichnet, was die Äquivalenzklasse von Pfaden mit Gewicht λ und Endpunkt v darstellt.
Geometrisierungsmethode: Umwandlung algebraischer Probleme in graphentheoretische und Überlagerungsraum-theoretische geometrische Probleme
Konstruktiver Algorithmus: Bereitstellung eines expliziten Spur-Überlagerungskonstruktions-Algorithmus statt nur Existenzbeweis
Bidirektionale Entsprechung: Nicht nur Konstruktion von Überlagerungen aus Graphen, sondern auch Rekonstruktion des ursprünglichen Graphen aus der Überlagerung
Gruppenaktions-Charakterisierung: Einheitliche Charakterisierung der Beziehung zwischen Graph und seiner Überlagerung durch Gruppenaktionen
Korollar 1.3: Sei M ein II1-Faktor. Wenn q∈/F(M), dann existiert kein diskreter, unimodularer Subfaktor N⊆M, so dass StdInv(N⊆M)≅A−∞,∞q+q−1.
Korollar 1.4: Wenn es 0<t<∞ und einen diskreten, unimodularen Subfaktor N⊆LFt gibt, so dass seine Standardinvariante isomorph zu einem A−∞,∞δ (δ>2) ist, dann LF2≅LF3.
Die Arbeit zitiert Kernliteratur des Feldes, einschließlich:
Bahnbrechende Arbeiten von Jones Jon83
Klassifikationstheorie von Popa Pop95a, Pop95b
GJS-Konstruktion GJS10, GJS11
Theorie diskreter Subfaktoren JP19
Tensorkategorientheorie DCY15
Diese Zitate zeigen das tiefe Verständnis der Autoren für die Entwicklungsgeschichte des Feldes und die wichtige Position dieser Arbeit in der theoretischen Entwicklung.