2025-11-24T10:55:18.583300

Search potential for $\tilde{b}_{1} \rightarrow t W \tildeχ_{1}^{0}$ via $\tildeχ^{\pm}_{1}$ at the LHC and HL-LHC, with multi-lepton signatures

Tudorache, Ducu
The search potential for sbottom pair production in an R-parity conserving scenario is explored in multi-lepton final states at LHC Run-3 and the HL-LHC. In this model, the sbottom decays via a chargino, $\tilde{b}_1 \to t \tildeχ_1^\pm$, with a branching ratio (BR) of 100%. The chargino subsequently decays into a $W$ boson and the lightest neutralino, $\tildeχ_1^\pm \to W \tildeχ_1^0$, also with a BR of 100%. Two mass configurations are considered for $\tildeχ_1^0$: a fixed value of 50 GeV, and a scenario where $\tildeχ_1^\pm$ is 100 GeV heavier than $\tildeχ_1^0$. The study follows the ATLAS object definitions and event selection criteria as detailed in Refs.1-3, extending the analysis presented in Ref. 2. Results are presented as projected exclusion limits in the $\tilde{b}_1$-$\tildeχ_1^0$ and $\tilde{b}_1$-$\tildeχ_1^\pm$ mass planes for three center-of-mass energies (13 TeV, 13.6 TeV, and 14 TeV) and three integrated luminosity scenarios (139 fb$^{-1}$, 300 fb$^{-1}$, and 3000 fb$^{-1}$). Depending on the $\tildeχ_1^0$ mass assumption, sbottom masses up to 1.28 TeV can be excluded at the HL-LHC with 3000 fb$^{-1}$. These projections highlight the impact of alternative mass configurations on the sensitivity of multi-lepton \sbsbModel searches and provide guidance for future strategies targeting challenging SUSY scenarios at the LHC.
academic

Suchpotenzial für b~1→tWχ~10\tilde{b}_{1} \rightarrow t W \tilde{\chi}_{1}^{0} via χ~1±\tilde{\chi}^{\pm}_{1} am LHC und HL-LHC mit Multi-Lepton-Signaturen

Grundinformationen

  • Paper-ID: 2510.13355
  • Titel: Search potential for b~1→tWχ~10\tilde{b}_{1} \rightarrow t W \tilde{\chi}_{1}^{0} via χ~1±\tilde{\chi}^{\pm}_{1} at the LHC and HL-LHC, with multi-lepton signatures
  • Autoren: Alexandra Tudorache, Otilia Ducu (Horia Hulubei National Institute of Physics and Nuclear Engineering)
  • Klassifizierung: hep-ex (Hochenergiephysik-Experiment), hep-ph (Hochenergiephysik-Phänomenologie)
  • Veröffentlichungsdatum: 16. Oktober 2025
  • Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2510.13355

Zusammenfassung

Diese Studie untersucht das Suchpotenzial für Sbottom-Paarproduktion über Multi-Lepton-Endzustände am LHC Run-3 und HL-LHC im Rahmen von R-Parität-erhaltender Supersymmetrie. Im betrachteten Modell zerfällt das Sbottom über Chargino-Zerfall: b~1→tχ~1±\tilde{b}_1 \to t \tilde{\chi}_1^\pm (Verzweigungsverhältnis 100%), wobei das Chargino anschließend in ein W-Boson und das leichteste neutrale Neutralino zerfällt: χ~1±→Wχ~10\tilde{\chi}_1^\pm \to W \tilde{\chi}_1^0 (Verzweigungsverhältnis 100%). Die Studie berücksichtigt zwei verschiedene Neutralino-Massenkonfigurationen: einen festen Wert von 50 GeV sowie einen Fall, in dem das Chargino 100 GeV schwerer als das Neutralino ist. Die Ergebnisse werden als Ausschlussgrenzen in der b~1\tilde{b}_1-χ~10\tilde{\chi}_1^0- und b~1\tilde{b}_1-χ~1±\tilde{\chi}_1^\pm-Massenebene dargestellt und umfassen drei Schwerpunktsenergien und drei integrierte Luminositätsszenarien. Am HL-LHC können je nach Neutralino-Masseannahme Sbottom-Massen bis zu 1,28 TeV ausgeschlossen werden.

Forschungshintergrund und Motivation

Theoretischer Hintergrund

  1. Bedeutung der Supersymmetrie: Supersymmetrie (SUSY) ist eine der vielversprechendsten theoretischen Erweiterungen des Standardmodells und adressiert durch die Einführung eines Superpartner-Spektrums das Hierarchie-Problem und die Natur der Dunklen Materie.
  2. Herausforderungen bei der Sbottom-Suche: Die Suche nach Sbottoms, den Superpartnern des Bottom-Quarks, wird durch komplexe Zerfallsketten und Unterdrückung von Untergrund erschwert, besonders in komprimierten Massenspektren.
  3. Vorteile von Multi-Lepton-Endzuständen: Multi-Lepton-Endzustände bieten relativ saubere experimentelle Signale mit kleinerem Untergrund und sind besonders geeignet für die Suche nach SUSY-Teilchen, die über elektroschwache Zerfälle zerfallen.

Forschungsmotivation

  1. Erweiterung bestehender Analysen: Basierend auf ATLAS-Analysen mit 4 Leptonen und gleich-geladenen/drei Leptonen wird das Suchpotenzial unter verschiedenen Massenkonfigurationen untersucht
  2. Zukunftsperspektiven: Bereitstellung von Richtlinien für SUSY-Suchstrategien bei LHC Run-3 und HL-LHC
  3. Parameterraum-Erkundung: Systematische Untersuchung der Ausschlussempfindlichkeit unter verschiedenen Schwerpunktsenergien und integrierten Luminositäten

Kernbeiträge

  1. Systematische Parameterraum-Studie: Erstmalige systematische Vergleichung der Suchempfindlichkeit zweier verschiedener LSP-Massenkonfigurationen in Multi-Lepton-Endzuständen
  2. Integration mehrerer Analyse-Rahmen: Einheitliche Neuinterpretation der ATLAS-4-Lepton-Analyse und der 2-Lepton-gleich-geladen/3-Lepton-Analyse
  3. Zukünftige Projektionsvorhersagen: Detaillierte Ausschlussgrenzen-Vorhersagen für LHC Run-3 (13,6 TeV) und HL-LHC (14 TeV)
  4. Komplementaritätsanalyse: Offenlegung der Komplementarität verschiedener Signalbereiche und Analysestrategien, besonders in komprimierten Massenspektren
  5. Optimierungsstrategieempfehlungen: Konkrete technische Empfehlungen für zukünftige Analyseoptimierungen, einschließlich Anwendung von Machine-Learning-Methoden

Methodische Details

Aufgabendefinition

Das Forschungsziel ist die Bewertung der experimentellen Empfindlichkeit für die Suche nach Sbottom-Paarproduktion über Multi-Lepton-Endzustände im R-Parität-erhaltenden SUSY-Modell. Die Eingabe sind verschiedene SUSY-Teilchen-Massenkonfigurationen, die Ausgabe sind Massenausschlussgrenzen auf einem gegebenen Konfidenzniveau.

Modellarchitektur

Physikalisches Modell

Die Studie berücksichtigt zwei Szenarien:

  • Szenario 1: mχ~1±=mχ~10+100m_{\tilde{\chi}_1^\pm} = m_{\tilde{\chi}_1^0} + 100 GeV (gewährleistet W-Boson on-shell)
  • Szenario 2: mχ~10=50m_{\tilde{\chi}_1^0} = 50 GeV fest, mχ~1±m_{\tilde{\chi}_1^\pm} variiert unabhängig

Zerfallskette

pp → $\tilde{b}_1\tilde{b}_1$ → $t\tilde{\chi}_1^\pm t\tilde{\chi}_1^\pm$ → $tW\tilde{\chi}_1^0 tW\tilde{\chi}_1^0$

Kinematische Beschränkungen

  • Zweikörper-Zerfallsbedingung: mb~1>mt+mχ~1±=172,76m_{\tilde{b}_1} > m_t + m_{\tilde{\chi}_1^\pm} = 172,76 GeV +mχ~1±+ m_{\tilde{\chi}_1^\pm}
  • Dreikörper-Zerfallsbedingung: mb~1>mW+mb+mχ~1±=84,56m_{\tilde{b}_1} > m_W + m_b + m_{\tilde{\chi}_1^\pm} = 84,56 GeV +mχ~1±+ m_{\tilde{\chi}_1^\pm}

Simulationsrahmen

Ereignisgenerierung

  1. MadGraph5_aMC_v3.5.5: Berechnung der Matrixelemente für Sbottom-Paarproduktion
  2. Pythia8: Behandlung von Parton-Duschung, Hadronisierung und SUSY-Teilchen-Zerfällen
  3. DELPHES: Schnelle Simulation des ATLAS-Detektors

Analyse-Rahmen

  1. SimpleAnalysis: Implementierung von ATLAS-Physik-Objekt-Definitionen und Ereignisauswahl
  2. Signalbereich-Definition:
    • 4-Lepton-Analyse: SR0bvetoloose^{\text{loose}}_{\text{bveto}}, SR0bvetotight^{\text{tight}}_{\text{bveto}}, SR0breq_{\text{breq}}
    • 2-Lepton-gleich-geladen/3-Lepton-Analyse: Rpc2L1b, Rpc2L2b

Technische Innovationen

  1. Massenkonfigurationsvergleich: Systematischer Vergleich der Suchempfindlichkeit zwischen fester LSP-Masse und relativer Massendifferenz
  2. Signalbereich-Optimierung: Verbesserung der Suchempfindlichkeit durch Kombination verschiedener Signalbereiche (z.B. SRcomb_{\text{comb}})
  3. Kinematische Verteilungsanalyse: Detaillierte Analyse kinematischer Merkmale bei verschiedenen Massenpunkten zur Anleitung der Signalbereich-Optimierung
  4. Untergrund-Unsicherheitsmodellierung: Berücksichtigung verbesserter Untergrund-Messgauigkeit unter zukünftigen Hochluminositätsbedingungen

Experimentelle Einrichtung

Datensätze und Simulationsparameter

  • Schwerpunktsenergie: 13 TeV (Run-2), 13,6 TeV (Run-3), 14 TeV (HL-LHC)
  • Integrierte Luminosität: 139 fb−1^{-1}, 300 fb−1^{-1}, 3000 fb−1^{-1}
  • Sbottom-Massenbereich: 600-1700 GeV
  • LSP/Chargino-Massenbereich: 50-1425 GeV

Physik-Objekt-Definitionen

  • Lepton-Auswahl:
    • 4-Lepton-Analyse: Elektronen pT>7p_T > 7 GeV, Myonen pT>5p_T > 5 GeV
    • 2-Lepton-gleich-geladen/3-Lepton-Analyse: führende zwei Leptonen pT>20p_T > 20 GeV, übrige Leptonen pT>10p_T > 10 GeV
  • Jet-Rekonstruktion: anti-ktk_t-Algorithmus, R=0,4R = 0,4
  • b-Markierung: 70%-Effizienz-Arbeitspunkt, pT>20p_T > 20 GeV

Bewertungsmetriken

Verwendung des Signal-Signifikanzwertes ZZ zur Bewertung der Suchempfindlichkeit:

Z=±2×nln⁡n(b+σ2)b2+nσ2−b2σ2ln⁡b2+nσ2b(b+σ2)Z = \pm\sqrt{2} \times \sqrt{n\ln\frac{n(b + \sigma^2)}{b^2 + n\sigma^2} - \frac{b^2}{\sigma^2}\ln\frac{b^2 + n\sigma^2}{b(b + \sigma^2)}}

wobei nn die Anzahl beobachteter Ereignisse, bb die erwartete Untergrund-Ereignisanzahl und σ\sigma deren Unsicherheit ist. Z=1,64Z = 1,64 entspricht dem Ausschluss-Schwellenwert auf 95%-Konfidenzniveau.

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

Benchmark-Punkt-Analyse

Mit vier repräsentativen Massenpunkten als Beispiele: (750, 625, 50), (750, 550, 50), (750, 400, 50), (750, 50, 50) GeV zeigt die Analyse:

  1. Ereignis-Akzeptanz: Akzeptanz des 4-Lepton-Endzustands etwa 0,6-1,0%, des 2-Lepton-gleich-geladen-Endzustands etwa 3-8%
  2. Kinematische Merkmale:
    • Komprimiertes Massenspektrum: Weichere Lepton- und b-Jet-Impulse, niedriger fehlender Transversalimpuls
    • Vergrößerter Bereich: Hohe Jet-Energie (>300-400 GeV), aber relativ niedriger fehlender Transversalimpuls

Ausschlussgrenzen-Ergebnisse

SchwerpunktsenergieIntegrierte LuminositätSzenario-1-Max-AusschlussSzenario-2-Max-Ausschluss
13 TeV139 fb−1^{-1}~960 GeV~960 GeV
13 TeV3000 fb−1^{-1}~1,2 TeV~1,2 TeV
14 TeV3000 fb−1^{-1}~1,25 TeV~1,28 TeV

Analyse-Vergleich

  1. 4-Lepton vs. 2-Lepton-gleich-geladen/3-Lepton-Analyse:
    • 2-Lepton-gleich-geladen/3-Lepton-Analyse zeigt insgesamt stärkere Empfindlichkeit
    • 4-Lepton-Analyse zeigt bessere Leistung in der Region χ~1±<150\tilde{\chi}_1^\pm < 150 GeV (keine strenge Anforderung an fehlenden Transversalimpuls)
  2. Szenario 1 vs. Szenario 2:
    • Szenario 2 (feste LSP-Masse) liefert typischerweise stärkere Ausschlussgrenzen
    • Größere Massensplittung führt zu härteren kinematischen Verteilungen

Signalbereich-Komplementarität

Verschiedene Signalbereiche zeigen gute Komplementarität:

  • Die Kombination von SR0bvetoloose^{\text{loose}}_{\text{bveto}} und SR0breq_{\text{breq}} kann den Ausschlussbereich um etwa 50 GeV erweitern
  • Rpc2L2b zeigt bessere Leistung in Bereichen großer Massensplittung, Rpc2L1b dominiert in anderen Bereichen

Verwandte Arbeiten

ATLAS SUSY-Suchen

Diese Studie basiert auf mehreren SUSY-Suchanalysen der ATLAS-Kollaboration:

  1. ATLAS-CONF-2021-067: SUSY-Suche mit 4-Lepton-Endzustand
  2. JHEP 06 (2020) 046: Suche mit gleich-geladenem Lepton- und Jet-Endzustand
  3. Int. J. Mod. Phys. A 40 (2025) 2450172: Vorherige Arbeiten zur Sbottom-Suche

CMS-verwandte Arbeiten

Die CMS-Kollaboration verwendete in Eur. Phys. J. C 80 (2020) 752 einen ähnlichen Ansatz mit fester LSP-Masse, der als Referenz für Szenario 2 dieser Studie dient.

Theoretischer Rahmen

Die Studie verwendet standardisierte Schnittquerschnitt-Berechnungen und SUSY-Parametereinstellungen der LHC SUSY Cross Section Working Group.

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

  1. Suchpotenzial: Unter HL-LHC-Bedingungen (3000 fb−1^{-1}, 14 TeV) können Sbottom-Massen bis zu 1,28 TeV ausgeschlossen werden
  2. Einfluss der Massenkonfiguration: Die Konfiguration mit fester LSP-Masse (Szenario 2) liefert typischerweise bessere Suchempfindlichkeit
  3. Analyse-Komplementarität: Die 4-Lepton-Analyse hat einzigartige Vorteile in komprimierten Massenspektren
  4. Signalbereich-Optimierung: Die Kombination verschiedener Signalbereiche kann die Suchempfindlichkeit erheblich verbessern

Einschränkungen

  1. Theoretische Annahmen: Die Studie setzt eine spezifische Zerfallskette mit 100%-Verzweigungsverhältnis voraus; echte SUSY-Modelle könnten komplexer sein
  2. Untergrund-Modellierung: Vereinfachte Skalierung der Untergrund-Unsicherheit; tatsächliche Situationen könnten unterschiedlich sein
  3. Systematische Unsicherheiten: Unzureichende Berücksichtigung der Entwicklung theoretischer und experimenteller systematischer Unsicherheiten
  4. Signalbereich-Optimierung: Verwendung von für Run-2 optimierten Signalbereichen, nicht neu optimiert für Hochluminositätsbedingungen

Zukünftige Richtungen

  1. Machine-Learning-Anwendung: Nutzung von ML-Techniken zur Optimierung der Signalbereich-Definition und Untergrund-Unterdrückung
  2. Soft-Objekt-Rekonstruktion: Entwicklung von Soft-b-Markierung und Rekonstruktion von Leptonen mit niedrigem pTp_T
  3. ISR-Markierung: Verwendung von ISR-Jet-Markierungstechniken in komprimierten Massenspektren
  4. Verbundene Analyse: Globale Anpassung unter Kombination mehrerer Endzustände und Analysestrategien

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

  1. Hohe Systematik: Umfassender Vergleich der Suchempfindlichkeit unter verschiedenen Massenkonfigurationen, Energien und Luminositäten
  2. Solide Technik: Verwendung standardisierter Simulationsrahmen und Analysetools, zuverlässige Ergebnisse
  3. Hoher praktischer Wert: Konkrete Richtlinien für zukünftige LHC-Betriebsstrategien
  4. Tiefgreifende Analyse: Detaillierte kinematische Analyse bietet wichtige Einblicke in Signalmerkmale
  5. Komplementaritätsforschung: Offenlegung der Komplementarität verschiedener Analysestrategien mit wichtigem methodischem Wert

Mängel

  1. Modell-Einschränkungen: Nur spezifische SUSY-Zerfallsmuster berücksichtigt, mangelnde breitere Modellabdeckung
  2. Unzureichende Optimierung: Keine Neuoptimierung der Signalbereiche für Hochluminositätsbedingungen
  3. Vereinfachte Unsicherheitsbehandlung: Zu vereinfachte Behandlung der Untergrund-Unsicherheit
  4. Experimentelle Realismus: Einige Annahmen (wie 100%-Verzweigungsverhältnis) möglicherweise zu idealisiert

Einfluss

  1. Akademischer Beitrag: Wichtige experimentelle Empfindlichkeitsvorhersagen für SUSY-Phänomenologie-Forschung
  2. Experimentelle Anleitung: Direkte Referenz für zukünftige Analysestrategien von ATLAS und CMS
  3. Methodische Innovation: Einheitliche Neuinterpretation mehrerer Analyse-Rahmen hat methodischen Wert
  4. Reproduzierbarkeit: Verwendung standardisierter Tools und öffentlicher Daten, Ergebnisse leicht zu verifizieren und zu erweitern

Anwendungsszenarien

  1. Experimentelle Kollaborationen: ATLAS-, CMS- und andere Experimentgruppen-SUSY-Suchanalyse-Optimierung
  2. Theoretische Forschung: Bewertung experimenteller Beschränkungen in SUSY-Phänomenologie-Forschung
  3. Zukünftige Collider: Referenz für Physik-Potenzial-Bewertung zukünftiger Hochenergie-Collider
  4. Lehre und Forschung: Typisches Fallbeispiel für Methoden der Teilchenphysik-Experimentalanalyse

Literaturverzeichnis

Diese Studie basiert hauptsächlich auf folgenden Schlüsselliteraturquellen:

  1. ATLAS Collaboration, "Search for supersymmetry in events with four or more charged leptons...", JHEP 07 (2021) 167
  2. ATLAS Collaboration, "Search for squarks and gluinos in final states with same-sign leptons...", JHEP 06 (2020) 046
  3. O. Ducu, "Experimental search potential for sbottom via χ±₁ decays...", Int. J. Mod. Phys. A 40 (2025) 2450172
  4. LHC SUSY Cross Section Working Group-Materialien und standardisierte Schnittquerschnitt-Berechnungen

Diese Studie bietet wichtige theoretische Richtlinien für SUSY-Suchen am LHC und HL-LHC, besonders bei der Sbottom-Suche mit Multi-Lepton-Endzuständen. Ihre systematische Analysemethode und detaillierten Empfindlichkeitsvorhersagen haben wichtigen Wert für die experimentelle Physik-Gemeinschaft.