This position paper argues that the field of LLM agents requires a unified, telecom-inspired communication protocol to ensure safety, interoperability, and scalability, especially within the context of Next Generation (NextG) networks. Current ad-hoc communication methods are creating a fragmented ecosystem, reminiscent of the early "protocol wars" in networking, which stifles innovation and poses significant risks. Drawing inspiration from the layered, standardized protocols that underpin modern telecommunications, we propose the LLM-Agent Communication Protocol (LACP). LACP establishes a three-layer architecture designed to ensure semantic clarity in communication, transactional integrity for complex tasks, and robust, built-in security. In this position paper, we argue that adopting a principled, universal protocol is not merely beneficial but essential for realizing the potential of distributed AI. Such a standard is critical for ensuring that multi-agent systems can operate safely and reliably in the complex, real-time applications envisioned for 6G and beyond.
LLM-Agent-Kommunikationsprotokoll (LACP) erfordert dringende Standardisierung: Ein von der Telekommunikation inspiriertes Protokoll ist notwendig
- Papier-ID: 2510.13821
- Titel: LLM Agent Communication Protocol (LACP) Requires Urgent Standardization: A Telecom-Inspired Protocol is Necessary
- Autoren: Xin Li, Mengbing Liu, Chau Yuen (School of Electrical and Electronic Engineering, Nanyang Technological University)
- Klassifizierung: cs.NI (Network and Internet Architecture)
- Veröffentlichungszeit/Konferenz: NeurIPS 2025 AI4NextG Workshop
- Papierlink: https://arxiv.org/abs/2510.13821
Dieses Positionspapier argumentiert, dass das Feld der LLM-Agenten ein einheitliches, von der Telekommunikation inspiriertes Kommunikationsprotokoll benötigt, um Sicherheit, Interoperabilität und Skalierbarkeit zu gewährleisten, insbesondere im Kontext von Netzwerken der nächsten Generation (NextG). Die derzeitigen provisorischen Kommunikationsmethoden schaffen ein fragmentiertes Ökosystem, ähnlich den "Protokollkriegen" in frühen Netzwerken, was Innovation behindert und erhebliche Risiken mit sich bringt. Die Autoren lassen sich von modernen Telekommunikationsstandardisierungs-Schichtprotokollen inspirieren und schlagen das LLM Agent Communication Protocol (LACP) vor. LACP etabliert eine dreischichtige Architektur, die darauf abzielt, semantische Klarheit in der Kommunikation, Transaktionsintegrität für komplexe Aufgaben und robuste eingebaute Sicherheit zu gewährleisten.
Die aktuelle LLM-Agent-Kommunikation steht vor drei kritischen Herausforderungen:
- Interoperabilitätslücke: Das Fehlen universeller Standards führt zu maßgeschneiderten, fragilen Integrationen zwischen verschiedenen Agent-Systemen
- Fehlende Sicherheit: Bestehende Protokolle behandeln Sicherheit als nachträgliche Überlegung statt als Kernkomponente und setzen Datenverfälschung, Agent-Täuschung und andere Risiken aus
- Monolithisches Design: Kommunikationslogik ist eng mit der Kernimplementierung des Agenten gekoppelt, es fehlt Unterstützung für atomare Transaktionen, was die Zuverlässigkeit komplexer mehrstufiger Operationen beeinträchtigt
Mit dem schnellen Wachstum von LLM-Agenten in autonomen Systemen, wissenschaftlicher Entdeckung und anderen Bereichen wird die Fähigkeit zur Multi-Agent-Zusammenarbeit zum Schlüssel für praktische Bereitstellung. Das aktuelle fragmentierte Ökosystem ähnelt den "Protokollkriegen" der 1970er-1990er Jahre, die die Entwicklung von Computernetzen vor der weit verbreiteten Einführung von TCP/IP behinderten.
Das Papier analysiert sieben bestehende Protokolle (OpenAI Function Calling, LangChain Agent Protocol, Anthropic MCP, ACP, ANP, Agora, Google A2A) und stellt fest, dass sie alle folgende Probleme aufweisen:
- Mangelnde Framework-übergreifende Interoperabilität
- Unvollständige Sicherheitsmechanismen
- Fehlende Transaktionsintegritätsgarantien
- Einheitliche Architekturgestaltung
- Risikoanalyse: Identifizierung systematischer Risiken, die sich aus dem fragmentierten Zustand der aktuellen Agent-Kommunikation ergeben
- Designprinzipien: Aus der Telekommunikationsgeschichte abgeleitete Kernrichtlinien für die Konstruktion robuster, interoperabler Agent-Protokolle
- Protokollvorschlag: Vorschlag von LACP – einem geschichteten, sicheren, skalierbaren LLM-Agent-Interoperabilitäts-Framework
- Kritische Diskussion: Erwartung und Widerlegung von Schlüsseleinwänden gegen Standardisierung
Gestaltung eines universellen Kommunikationsprotokolls zwischen LLM-Agenten, das folgende Ziele erreicht:
- Framework-übergreifende semantische Interoperabilität
- End-to-End-Sicherheitsgarantien
- Transaktionsintegrität
- Skalierbare Architekturgestaltung
- Funktion: Kommunikationsabsicht vermitteln
- Gestaltung: Definition eines minimalen Satzes universeller Nachrichtentypen unter Anwendung des "Narrow Waist"-Prinzips
- Kernmeldungstypen:
PLAN: Ausdrücken von Absicht auf hoher Ebene (intent_id, role, natural_language, graph_ops)ACT: Aufrufen externer Tools (intent_id, tool_call, params, deadline, cost_cap)OBSERVE: Rückgabe von Ergebnisstatus (intent_id, status, output, metrics)
- Funktion: Gewährleistung von Kommunikationszuverlässigkeit und Integrität
- Schlüsselmechanismen:
- Nachrichtensignatur und Verifizierung
- Sequenznummernverwaltung
- Eindeutige Transaktions-ID (Idempotenzgarantie)
- Unterstützung für atomare Transaktionen (Zwei-Phasen-Commit-Konzept)
- JWS-Kapselung (JSON Web Signature)
- Funktion: Effiziente und sichere Nachrichtenübertragung
- Merkmale: Transportprotokoll-unabhängig, unterstützt HTTP/2, QUIC, WebSockets usw.
- Inhalt: Binäre Frame-Header, Checksummen-Mechanismen
- Von der Telekommunikation inspirierte Schichtgestaltung: Anlehnung an das OSI-Modell, Umsetzung von Separation of Concerns, unabhängige Weiterentwicklung jeder Schicht
- "Narrow Waist"-Prinzip: Bereitstellung eines universellen Kerns bei gleichzeitiger Ermöglichung von Innovationen an den Rändern
- Sicherheit an erster Stelle: Sicherheit als Kernbestandteil des Protokolls statt als zusätzliche Funktion
- Transaktionsintegrität: Eingebaute Unterstützung für atomare Operationen, Gewährleistung zuverlässiger Ausführung komplexer Aufgaben
- Plattform: Lokale Maschine
- Server: Python 3.11 + Flask-Framework
- Verschlüsselungsbibliothek: python-jose
- JSON-Verarbeitung: orjson (hochperformant)
- Client: Benutzerdefiniertes Python-Skript basierend auf requests-Bibliothek
- Interoperabilitätstests: langchain-Bibliothek (v0.1.20)
Drei Kernexperimente zur Validierung der LACP-Machbarkeit:
- Analyse des Performance-Overheads: Quantifizierung der Latenz- und Lastausgaben von LACP im Vergleich zu Standard-REST-API
- Interoperabilitätsdemonstration: Verifizierung der LACP-Kommunikationsfähigkeit zwischen verschiedenen Frameworks
- Sicherheitsverifizierung: Test der Sicherheitsgarantien der LACP-Transaktionsschicht
| Last-Szenario | Baseline-Größe | LACP-Größe | Größen-Overhead | Baseline-Latenz | LACP-Latenz | Latenz-Overhead |
|---|
| Klein (51B) | 51 Bytes | 306 Bytes | +500% | 0,85 ms | 0,88 ms | +3,5% |
| Mittel (151B) | 151 Bytes | 442 Bytes | +191% | 0,86 ms | 0,89 ms | +3,1% |
| Groß (1964B) | 1964 Bytes | 2560 Bytes | +30% | 0,89 ms | 0,92 ms | +2,9% |
Schlüsselfeststellungen:
- Latenz-Overhead ist minimal, absolute Zunahme in allen Szenarien nur 0,03 ms
- Lastgrößen-Overhead nimmt mit zunehmender Nachrichtenkomplexität ab, große komplexe Aufgaben zeigen nur 30% Zunahme
- Beweis der Machbarkeit von LACP in praktischen Anwendungen
Experimentelle Einrichtung:
- LACP-Tool-Server: Unabhängiger Flask-Server, akzeptiert nur signierte LACP-Nachrichten
- LangChain-Agent-Client: Standard-ReAct-Agent, ausgestattet mit benutzerdefiniertem LACP-Tool
Ergebnis: LangChain-Agent nutzt erfolgreich und transparent externe Framework-unabhängige Tools, führt Berechnungsaufgaben durch, wobei die gesamte Interaktion durch LACP mit Sicherheit und Struktur gewährleistet wird, ohne Framework-spezifischen Integrationscode zu benötigen.
- Angriffsweise: Änderung des Inhalts einer signierten Nachricht (Betrag von 100 auf 10000 geändert)
- Schutzresultat: Server erkennt sofort Signaturabweichung, gibt HTTP 403 Forbidden zurück
- Angriffsweise: Wiederholtes Senden derselben gültigen Nachricht
- Schutzresultat: Server erkennt doppelte transaction_id, gibt HTTP 409 Conflict zurück
Sicherheitsverifizierungsschlussfolgerung: LACP bietet Sicherheitsgarantien auf Anwendungsebene, die TLS nicht abdecken kann, einschließlich End-to-End-Nachrichtenintegrität und Idempotenzgarantie.
Das Papier analysiert detailliert sieben führende Agent-Kommunikationsprotokolle:
| Protokoll | Framework-übergreifende Interoperabilität | Multi-Agent-Koordination | Schichtarchitektur | End-to-End-Signatur | Transaktionsgarantie |
|---|
| OpenAI Functions | ◦ | × | × | × | × |
| Agent Protocol | • | ◦ | × | × | ◦ |
| MCP | • | ◦ | • | ◦ | × |
| A2A | • | • | ◦ | • | ◦ |
| Agora | • | • | ◦ | ◦ | • |
| LACP | • | • | • | • | • |
(×: nicht unterstützt, ◦: teilweise unterstützt, •: unterstützt)
Das Papier verfolgt die Protokoll-Entwicklung von 1G bis 6G:
- 1G: Analoge Mobilfunknetze, grundlegende Kanalisierung von Sprache
- 2G: Digitale Identität und Sicherheit (GSM)
- 3G: Soft-Handover-Zustandsmaschinen (UMTS/WCDMA)
- 4G: Träger-Abstraktion und All-IP-Kern (LTE)
- 5G: Service-basierte Architektur
- 6G: Verteilte kognitive Protokolle
- Standardisierungsdringlichkeit: Standardisierung der LLM-Agent-Kommunikation ist nicht nur vorteilhaft, sondern entscheidend für die Realisierung des Potenzials verteilter KI
- LACP-Machbarkeit: Experimente validieren die Machbarkeit von LACP in Bezug auf Performance, Sicherheit und Interoperabilität
- Anwendbarkeit von Telekommunikationserfahrung: Die erfolgreiche Erfahrung mit Telekommunikationsstandardisierung kann die Agent-Protokoll-Gestaltung effektiv leiten
- Experimenteller Umfang: Aktuelle Experimente finden nur in lokaler Umgebung statt, es fehlt eine großflächige verteilte Validierung
- Protokoll-Vollständigkeit: LACP ist noch ein konzeptioneller Vorschlag, benötigt detailliertere technische Spezifikationen
- Ökosystem-Adoption: Standardisierung erfordert breite Branchenzusammenarbeit und Adoption
- Aufbau von Standardisierungsorganisationen: Bedarf an Kooperationsinstitutionen ähnlich ITU, 3GPP
- Protokoll-Verbesserung: Verfeinerung technischer Spezifikationen, Erweiterung von Nachrichtentypen
- Großflächige Validierung: Test der Protokoll-Performance in echten verteilten Umgebungen
- Sicherheitsverbesserung: Weitere Verbesserung von Sicherheitsmechanismen und Bedrohungsmodellen
- Genaue Problemidentifikation: Klare Identifikation von Kernproblemen der aktuellen Agent-Kommunikation
- Angemessene historische Analogie: Die Analogie zur Telekommunikations-Protokoll-Evolution bietet eine starke Argumentationsbasis
- Wissenschaftliche Designprinzipien: Schichtarchitektur, Sicherheit an erster Stelle und andere Prinzipien sind praktisch validiert
- Ausreichende experimentelle Validierung: Machbarkeit durch Performance-, Interoperabilitäts- und Sicherheitsexperimente nachgewiesen
- Starke Zukunftsorientierung: Bietet Framework für Agent-Kommunikation im 6G-Zeitalter
- Unzureichende Implementierungsdetails: Konkrete technische Spezifikationen von LACP benötigen weitere Verfeinerung
- Unvollständig validierte Skalierbarkeit: Fehlende Performance-Daten für großflächige Bereitstellung
- Vage Standardisierungsstrategie: Strategie zur Förderung der Branchenadoption des Standards nicht ausreichend klar
- Integration mit bestehenden Systemen: Migrationkosten und Kompatibilitätsprobleme nicht ausreichend berücksichtigt
- Akademischer Wert: Bietet wichtige theoretische Grundlagen für Agent-Kommunikationsstandardisierung
- Praktischer Wert: LACP-Framework kann praktische Protokoll-Gestaltung leiten
- Branchenauswirkungen: Kann Standardisierungsprozess der Agent-Kommunikation fördern
- Reproduzierbarkeit: Bietet vollständige experimentelle Codes und Daten
- Sicherheitskritische Anwendungen: Finanz-, Medizin-, autonome Systeme und andere Hochrisiko-Bereiche
- Großflächige Multi-Agent-Systeme: Komplexe Aufgaben, die zuverlässige Koordination erfordern
- Plattformübergreifende Integration: Interkonnektion von Agent-Systemen verschiedener Hersteller
- NextG-Netzwerk-Anwendungen: Intelligente Netzwerkdienste im 6G-Zeitalter
Das Papier zitiert umfangreiche Referenzen, einschließlich:
- Telekommunikations-Protokoll-Standards (3GPP, ITU usw.)
- Netzwerk-Protokoll-Geschichte (TCP/IP-Entwicklung)
- Aktuelle Agent-Frameworks (OpenAI, LangChain, Anthropic usw.)
- Wireless-Kommunikations-Technologie-Evolution (von 1G bis 6G)
Gesamtbewertung: Dies ist ein Positionspapier von erheblicher praktischer Bedeutung, das den dringenden Bedarf an Standardisierung der LLM-Agent-Kommunikation genau identifiziert und eine auf Telekommunikations-Protokoll-Erfahrung basierende Lösung vorschlägt. Das LACP-Protokoll-Design ist angemessen, experimentelle Validierung ausreichend, und es bietet eine wertvolle theoretische Grundlage und praktische Anleitung zur Förderung der Agent-Kommunikationsstandardisierung. Obwohl Verbesserungen bei Implementierungsdetails und Standardisierungsstrategie erforderlich sind, machen seine Zukunftsorientierung und Praktikabilität es zu einem wichtigen Beitrag in diesem Bereich.