2025-11-17T04:37:13.070704

PAGE: Prompt Augmentation for text Generation Enhancement

Pacchiotti, Ballejos, Ale
In recent years, natural language generative models have shown outstanding performance in text generation tasks. However, when facing specific tasks or particular requirements, they may exhibit poor performance or require adjustments that demand large amounts of additional data. This work introduces PAGE (Prompt Augmentation for text Generation Enhancement), a framework designed to assist these models through the use of simple auxiliary modules. These modules, lightweight models such as classifiers or extractors, provide inferences from the input text. The output of these auxiliaries is then used to construct an enriched input that improves the quality and controllability of the generation. Unlike other generation-assistance approaches, PAGE does not require auxiliary generative models; instead, it proposes a simpler, modular architecture that is easy to adapt to different tasks. This paper presents the proposal, its components and architecture, and reports a proof of concept in the domain of requirements engineering, where an auxiliary module with a classifier is used to improve the quality of software requirements generation.
academic

PAGE: Prompt Augmentation for text Generation Enhancement

Grundinformationen

  • Papier-ID: 2510.13880
  • Titel: PAGE: Prompt Augmentation for text Generation Enhancement
  • Autoren: Mauro José Pacchiotti, Luciana Ballejos, Mariel Ale (Universidad Tecnológica Nacional, Argentinien)
  • Klassifizierung: cs.CL cs.AI
  • Institution: Universidad Tecnológica Nacional, Centro de I+D de Ing. en Sistemas de Información, Santa Fe, Argentinien
  • Papierlink: https://arxiv.org/abs/2510.13880

Zusammenfassung

In den letzten Jahren haben Modelle der natürlichen Sprachgenerierung außergewöhnliche Leistungen bei Textgenerierungsaufgaben gezeigt. Wenn sie jedoch mit aufgabenspezifischen oder speziellen Anforderungen konfrontiert werden, können diese Modelle eine schlechte Leistung erbringen oder benötigen große Mengen zusätzlicher Daten zur Anpassung. Diese Forschung präsentiert PAGE (Prompt Augmentation for text Generation Enhancement), ein Framework zur Unterstützung dieser Modelle durch einfache Hilfsmodule. Diese Hilfsmodule sind leichtgewichtige Modelle wie Klassifizierer oder Extraktoren, die Inferenzinformationen aus dem Eingabetext bereitstellen können. Die Ausgabe der Hilfsmodule wird verwendet, um reichhaltige Eingaben zu konstruieren und dadurch die Qualität und Kontrollierbarkeit der Generierung zu verbessern. Im Gegensatz zu anderen Generierungshilfsmethoden benötigt PAGE keine Hilfsgenerierungsmodelle, sondern schlägt eine einfachere, modularere und leichter an verschiedene Aufgaben anpassbare Architektur vor.

Forschungshintergrund und Motivation

Kernprobleme

  1. Unzureichende aufgabenspezifische Leistung: Obwohl große Sprachmodelle (LLMs) bei allgemeinen Textgenerierungsaufgaben hervorragende Leistungen erbringen, schneiden sie bei aufgabenspezifischen oder speziellen Anforderungen oft schlecht ab
  2. Hohe Kosten für Fine-Tuning: Die traditionelle Lösung besteht darin, Modelle umzuschulen oder zu verfeinern, was jedoch große Mengen hochwertiger Daten und Rechenressourcen erfordert
  3. Ressourcenbeschränkungen: Viele Anwendungsszenarien haben keinen Zugang zu ausreichenden Trainingsdaten und Rechenkapazität

Forschungsmotivation

  • Ressourcenverbrauch reduzieren: Bereitstellung einer Methode zur Verbesserung der Generierungsqualität ohne umfassendes Umtraining
  • Kontrollierbarkeit erhöhen: Durch strukturierte Informationen die Eingabe anreichern, um die Generierung kontrollierbarer und präziser zu gestalten
  • Modulares Design: Schaffung einer flexiblen Architektur, die leicht an verschiedene Aufgaben angepasst werden kann
  • Interpretierbarkeit: Verwendung einfacher, interpretierbarer Hilfsmodule zur Erleichterung des Verständnisses und Debuggings

Kernbeiträge

  1. PAGE-Framework vorgestellt: Eine innovative Prompt-Anreicherungsarchitektur, die die Textgenerierungsqualität durch einfache Hilfsmodule verbessert
  2. Modulares Design: Im Gegensatz zu anderen Methoden verlässt sich PAGE nicht auf Hilfsgenerierungsmodelle, sondern nutzt leichtgewichtige Klassifizierer und Extraktoren
  3. Ressourcenfreundlich: Deutliche Reduzierung der Anforderungen an Trainingsdaten und Rechenressourcen
  4. Praktische Validierung: Konzeptnachweis im Bereich Software-Anforderungstechnik mit strukturierter Anforderungsgenerierung unter Verwendung der EARS-Syntax
  5. Leistungsverbesserung: Signifikante Verbesserungen gegenüber Baseline-Methoden bei ROUGE-Metriken (ROUGE-1 Verbesserung um 65,41%, ROUGE-2 Verbesserung um 205,62%)

Methodische Details

Aufgabendefinition

Eingabe: Ursprüngliche Textbeschreibung (z.B. natürlichsprachige Anforderungsbeschreibung) Ausgabe: Strukturierter, hochwertiger Text (z.B. Anforderungsausdrücke, die bestimmten Syntaxvorgaben entsprechen) Ziel: Eingabeaufforderung durch Hilfsinformationen anreichern, um die Generierungsqualität zu verbessern, ohne das Hauptmodell umzuschulen

Modellarchitektur

Das PAGE-Framework besteht aus drei Kernkomponenten:

1. Hilfsmodul (Auxiliary Module)

  • Funktion: Führt Inferenzen über Eingabetext durch und extrahiert strukturierte Informationen
  • Typen:
    • Klassifizierer: Weist Eingabetext relevante Etiketten zu
    • Entity Extractor: Identifiziert und klassifiziert Schlüsselentitäten im Text
    • Sentimentanalysator: Erkennt Stimmung oder Absicht des Textes
  • Merkmale: Leichtgewichtig, hohe Interpretierbarkeit, niedrige Trainingskosten

2. Prompt Composer (Prompt Composer)

  • Funktion: Kombiniert die Ausgabe des Hilfsmoduls mit dem ursprünglichen Text und erstellt eine angereicherte Aufforderung
  • Implementierung: Verwendet konfigurierbare Vorlagen, um strukturierte Informationen in die Eingabe zu integrieren
  • Ausgabe: Reichhaltige Kontextualisierung, die dem Generierungsmodell mehr Leitinformationen bietet

3. Generierungsmodell (Generative Model)

  • Funktion: Generiert endgültigen Text basierend auf der angereicherten Aufforderung
  • Merkmale: Kann jedes vorhandene LLM verwenden, ohne Änderungen oder Umschulung
  • Techniken: Unterstützt Zero-Shot-, One-Shot-, Few-Shot- und andere Prompt-Techniken

Arbeitsablauf

Ursprünglicher Text → Hilfsmodul → Strukturierte Informationen
    ↓           ↓
    └→ Prompt Composer ←┘
           ↓
    Angereicherte Aufforderung → Generierungsmodell → Endgültige Ausgabe
  1. Benutzer stellt ursprüngliche Texteingabe bereit
  2. Hilfsmodul verarbeitet Eingabe parallel und generiert strukturierte Inferenzinformationen
  3. Prompt Composer kombiniert ursprünglichen Text mit Hilfsinformationen
  4. Generierungsmodell erzeugt endgültige Ausgabe basierend auf angereicherter Aufforderung

Technische Innovationen

  1. Leichtgewichtige Unterstützung: Im Gegensatz zur Verwendung großer Hilfsgenerierungsmodelle nutzt PAGE einfache Komponenten wie Klassifizierer
  2. Modulare Architektur: Jede Komponente kann unabhängig optimiert und ersetzt werden mit hoher Adaptivität
  3. Kein Umtraining erforderlich: Hauptgenerierungsmodell bleibt unverändert, Leistungsverbesserung nur durch Prompt-Anreicherung
  4. Hohe Interpretierbarkeit: Hilfsmodulausgabe ist explizite Textstruktur, leicht zu verstehen und zu debuggen

Experimentelle Einrichtung

Datensätze

  • Quellen: Integration mehrerer Datensätze
    • PURE-Datensatz: Öffentliche Anforderungsdokumentsammlung
    • Software Functional Requirements-Datensatz
    • Anforderungen aus öffentlichen Spezifikationsdokumenten
  • Umfang: 253 Instanzen
  • Struktur:
    • Ursprüngliche Anforderungsausdrücke (ohne spezifische Syntaxstruktur)
    • EARS-Kategoriebezeichnungen
    • Manuell verfasste EARS-Syntaxanforderungsausdrücke
  • Kategorieverteilung: Umfasst fünf EARS-Kategorien (Ubiquitous, Event-driven, State-driven, Unwanted, Optional)

Bewertungsmetriken

Verwendung der ROUGE-Metrikfamilie zur Bewertung der Generierungsqualität:

  • ROUGE-1: Wort-Ebenen-Überlappung
  • ROUGE-2: Bigram-Übereinstimmung
  • ROUGE-L: Längste gemeinsame Teilsequenz, misst Strukturbewahrung

Jede Metrik berechnet Precision, Recall und F1-Score in drei Dimensionen.

Vergleichsmethoden

Drei Experimentgruppen für Vergleiche:

  1. Zero-Shot-Baseline: Direktes LLM-Einsatz ohne Anreicherung
  2. Ideale Obergrenze: Verwendung korrekter Etiketten aus dem Datensatz als Hilfsinformationen
  3. Vollständige PAGE-Implementierung: Verwendung trainierter Klassifizierer als Hilfsmodul

Implementierungsdetails

  • Hilfsklassifizierer: Random Forest-Modell
    • Maximale Tiefe: 10
    • Minimale Aufteilungsstichproben: 5
    • Anzahl der Schätzer: 100
    • Genauigkeit: 82,35%
  • Generierungsmodell: Llama 3.1-8B, lokal über Ollama bereitgestellt
  • Datenteilung: 80% Training, 20% Test, 5-fache Kreuzvalidierung

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

MethodeMetrikPrecisionRecallF1-Score
Zero-ShotROUGE-10,5090,4890,485
ROUGE-20,2060,2040,199
ROUGE-L0,4130,3950,392
Dataset-samplesROUGE-10,8520,8150,827
ROUGE-20,6530,6300,636
ROUGE-L0,8030,7700,781
PAGEROUGE-10,8490,8090,822
ROUGE-20,6480,6220,630
ROUGE-L0,7960,7610,772

Leistungsverbesserungsanalyse

Verbesserungsumfang gegenüber Baseline-Methode:

  • ROUGE-1: 65,41% Verbesserung
  • ROUGE-2: 205,62% Verbesserung
  • ROUGE-L: 92,79% Verbesserung

PAGE erreicht nahe der idealen Obergrenze, nur 2-4 Prozentpunkte dahinter, was die Wirksamkeit der Methode beweist.

Fallstudienanalyse

Beispiel 1 (Ubiquitous-Kategorie):

  • Ursprüngliche Eingabe: "The system shall allow a customer to place an order online"
  • Zero-Shot-Ausgabe: Komplexe strukturierte Beschreibung (Actor, Event, Role usw.)
  • PAGE-Ausgabe: "The system shall always allow a customer to place an order online"
  • Erwartete Ausgabe: "The system shall allow a customer to place an order online"

Beispiel 2 (Event-driven-Kategorie):

  • Ursprüngliche Eingabe: "When a driver completes a ride, the system shall allow the driver to leave a review"
  • Zero-Shot-Ausgabe: "The Driver shall be enabled to submit a review after successfully completing a ride"
  • PAGE-Ausgabe: "When a ride is completed, the Application shall enable the driver to leave a review"

Experimentelle Erkenntnisse

  1. Kritische Rolle des Hilfsmoduls: Klassifizierungsgenauigkeit beeinflusst direkt die endgültige Generierungsqualität
  2. Signifikante Few-Shot-Lerneffekte: Bereitstellung relevanter Beispiele verbessert Generierungsstruktur erheblich
  3. Modulare Vorteile: Ermöglicht unabhängige Bewertung und Optimierung der Komponentenbeiträge
  4. Ressourceneffizienz: Vermeidung hoher Kosten für Umschulung großer Modelle

Verwandte Arbeiten

Generierungsverstärkungsmethoden

  • Du et al.: Kombination expliziter Prompts und externen semantischen Wissens zur Verbesserung der Textinferenz
  • He et al.: Verwendung von BERT-codierten manuellen Zusammenfassungen zur Anleitung der GPT-2-Generierung
  • Zeldes et al.: Auxiliary Tuning-Technik, kombiniert Hilfsmodelle auf Logits-Ebene

Wissensangereicherte Generierung

  • Zhang et al.: IAG-Framework, verwendet Hilfsgenerierungsmodelle für Wissensinduktion
  • Liao et al.: Awakening Augmented Generation, aktiviert latentes Wissen durch Hilfsaufgaben

Einzigartigkeit von PAGE

Im Vergleich zu bestehenden Methoden bietet PAGE Vorteile:

  1. Benötigt keine Hilfsgenerierungsmodelle, reduziert Komplexität
  2. Nutzt leichtgewichtige, interpretierbare Hilfskomponenten
  3. Modulares Design, leicht an verschiedene Aufgaben anpassbar
  4. Niedrige Ressourcenverbrauch, geeignet für praktische Anwendungen

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

  1. Wirksamkeitsvalidierung: PAGE übertrifft Baseline-Methoden bei Softwareanforderungsgenerierungsaufgaben erheblich
  2. Ressourcenfreundlich: Leistungsverbesserung durch einfache Hilfsmodule, vermeidet Umschulungskosten
  3. Architekturvorteile: Modulares Design bietet gute Interpretierbarkeit und Adaptivität
  4. Praktischer Wert: Bietet praktikable Lösung für Textgenerierungsoptimierung in ressourcenbeschränkten Umgebungen

Einschränkungen

  1. Abhängigkeit vom Hilfsmodul: Generierungsqualität ist durch Hilfsmodulgenauigkeit begrenzt
  2. Domänenspezifik: Aktuelle Validierung beschränkt sich auf Anforderungstechnik
  3. Datensatzgröße: Experimenteller Datensatz ist relativ klein (253 Instanzen)
  4. Metrik-Einschränkungen: Hauptsächlich auf ROUGE-Metriken angewiesen, fehlt menschliche Bewertung

Zukünftige Richtungen

  1. Framework-Implementierung: Entwicklung eines Python-Softwareframeworks mit wiederverwendbarer PAGE-Implementierung
  2. Multi-Domain-Validierung: Testen des Frameworks in mehr Anwendungsbereichen
  3. Hilfsmodul-Optimierung: Untersuchung effizienterer Hilfsmoduldesignstrategien
  4. Bewertungssystem-Verbesserung: Einführung umfassenderer Bewertungsmetriken und menschlicher Bewertung

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

  1. Starke Innovativität: Bietet einzigartige leichtgewichtige Hilfsverstärkungslösung
  2. Hoher praktischer Wert: Löst Ressourcenbeschränkungsprobleme in praktischen Anwendungen
  3. Vernünftiges Design: Modulare Architektur erleichtert Verständnis, Implementierung und Erweiterung
  4. Umfangreiche Experimente: Entwirft angemessene Vergleichsexperimente einschließlich idealer Obergrenzanalyse
  5. Signifikante Ergebnisse: Erreicht große Leistungsverbesserungen bei mehreren Metriken

Mängel

  1. Begrenzte Validierungsreichweite: Validierung nur in einem spezifischen Bereich (Anforderungstechnik)
  2. Kleine Datensatzgröße: 253 Instanzen möglicherweise unzureichend zur vollständigen Validierung der Generalisierungsfähigkeit
  3. Unzureichende Baseline-Vergleiche: Fehlt direkter Vergleich mit anderen Prompt-Anreicherungsmethoden
  4. Mangelnde theoretische Analyse: Fehlt tiefgreifende theoretische Erklärung, warum die Methode wirksam ist
  5. Fehlende menschliche Bewertung: Vollständig auf automatische Metriken angewiesen, fehlt Expertenbewertung

Einflussfähigkeit

  1. Akademischer Beitrag: Bietet neue Forschungsrichtung für Textgenerierungsverstärkung
  2. Praktischer Wert: Bietet praktikable Lösung für Generierungsoptimierung in ressourcenbeschränkten Szenarien
  3. Reproduzierbarkeit: Klare Methodenbeschreibung, relativ einfache Implementierung
  4. Erweiterbarkeit: Framework-Design mit guter Erweiterungsfähigkeit

Anwendungsszenarien

  1. Spezialisierte Textgenerierung: Wie technische Dokumentation, Rechtsdokumente usw., die spezifische Formate erfordern
  2. Ressourcenbeschränkte Umgebungen: Anwendungsszenarien, in denen großes Modell-Fine-Tuning nicht möglich ist
  3. Schnelle Prototypentwicklung: Anwendungen, die schnelle Aufgabenanpassung erfordern
  4. Hohe Interpretierbarkeitsanforderungen: Anwendungsszenarien, die den Generierungsprozess verstehen müssen

Literaturverzeichnis

Das Papier zitiert mehrere wichtige verwandte Arbeiten, einschließlich:

  • Grundlagenarbeiten zur Transformer-Architektur (Vaswani et al., 2017)
  • Hauptsprachmodelle (GPT, BERT, T5, Llama usw.)
  • EARS-Anforderungssyntaxspezifikation (Mavin et al., 2009)
  • ROUGE-Bewertungsmetriken (Lin, 2004)
  • Verwandte Generierungsverstärkungsmethoden usw.

Gesamtbewertung: Dies ist ein Forschungspapier, das eine innovative Methode präsentiert. Das PAGE-Framework bietet neue Perspektiven für Textgenerierungsverstärkung. Obwohl es Raum für Verbesserungen bei Validierungsreichweite und theoretischer Analyse gibt, sind sein praktischer Wert und technische Innovativität bemerkenswert. Diese Methode ist besonders für Anwendungsszenarien geeignet, die schnelle Aufgabenanpassung mit begrenzten Ressourcen erfordern.