SUND: Simulation Using Nonlinear Dynamic Models – Ein Werkzeugkasten zur modularen Simulation von mehrstufigen, zeitdynamischen Systemen

Grundlegende Informationen

• Paper-ID: 2510.13932
• Titel: SUND: simulation using nonlinear dynamic models - a toolbox for simulating multi-level, time-dynamic systems in a modular way
• Autoren: Henrik Podéus, Gustav Magnusson, Sasan Keshmiri, Kajsa Tunedal, Nicolas Sundqvist, William Lövfors, Gunnar Cedersund
• Klassifizierung: q-bio.QM (Quantitative Methoden)
• Veröffentlichungsdatum: 17. Oktober 2025 (arXiv-Preprint)
• Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2510.13932

Zusammenfassung

In diesem Artikel wird SUND (Simulation Using Nonlinear Dynamic models) vorgestellt, ein Python-Werkzeugkasten, der speziell für die Simulation mehrstufiger, zeitdynamischer Systeme entwickelt wurde. SUND behebt Mängel bestehender Werkzeuge bei der modularen Modellkombination, der Konstruktion hierarchischer Systeme und der Verarbeitung zeitabhängiger Eingaben, insbesondere im Python-Ökosystem. Der Werkzeugkasten bietet ein einheitliches Framework zur Definition, Kombination und Simulation mehrstufiger zeitdynamischer Systeme und unterstützt Modelldefinitionen mit miteinander verbundenen Ein- und Ausgängen. Dies ermöglicht die Konstruktion komplexer Systeme aus einfachen, wiederverwendbaren Komponenten. Der Werkzeugkasten unterstützt zeitabhängige Funktionen und stückweise konstante Eingaben und ermöglicht eine intuitive Simulation verschiedener experimenteller Bedingungen.

Forschungshintergrund und Motivation

Problemidentifikation

Die mathematische Modellierung komplexer hierarchischer zeitdynamischer Systeme (insbesondere biologischer Systeme) erfordert leistungsstarke Rechenwerkzeuge. Bestehende Werkzeuge weisen in folgenden Bereichen Einschränkungen auf:

1. Modulare Modellkombination: Mangel an umfassendem Framework zur Unterstützung modularer Modellkonstruktion
2. Hierarchische Systemkonstruktion: Schwierigkeiten bei der Behandlung mehrstufiger Systemarchitekturen
3. Verarbeitung zeitabhängiger Eingaben: Unzureichende Fähigkeiten bei der Verarbeitung zeitveränderlicher Eingaben
4. Python-Ökosystem-Unterstützung: Mangel an umfassender Lösung in der Python-Umgebung

Relevanzanalyse

Biologische Systeme sind von Natur aus zeitdynamisch und werden typischerweise durch gewöhnliche Differentialgleichungen (ODEs) oder differential-algebraische Gleichungen (DAEs) modelliert. Die Komplexität dieser Systeme macht die Simulationsimplementierung und damit verbundene Modellanalysen zu einer Herausforderung. Bestehende Werkzeuge wie SciPy, AMICI und CellML bieten zwar leistungsstarke Funktionen, aber kein einzelnes Werkzeug erfüllt alle Anforderungen gleichzeitig.

Einschränkungen bestehender Ansätze

Die Autoren identifizierten einen Mangel an Werkzeugen im Python-Ökosystem, die folgende fünf Anforderungen gleichzeitig erfüllen:

1. Modulare Modellkombination mit Ein-/Ausgangsverbindungen
2. Erstellung mehrerer Modellinstanzen in verschiedenen Containern
3. Flexible Spezifikation zeitabhängiger Eingaben
4. Direkte Definition von ODE/DAE-Gleichungssystemen
5. Implementierung als kostenloses Open-Source-Python-Paket

Kernbeiträge

1. Entwicklung des SUND-Werkzeugkastens: Erstes umfassendes Werkzeug im Python-Ökosystem, das modulare Modellierung, Container-basierte Instanzverwaltung und zeitabhängige Eingabeverarbeitung gleichzeitig erfüllt
2. Implementierung einer modularen Designarchitektur: Unterstützt die Zerlegung komplexer flacher Modelle mit Hunderten von ODEs in verwaltbare, miteinander verbundene Komponenten
3. Bereitstellung eines flexiblen Ein-/Ausgangsverbindungssystems: Ermöglicht durch Mapping-Funktionen die nahtlose Integration von Modellen mit unterschiedlichen Namenskonventionen
4. Integration automatischer Zeiteinheitenkonvertierung: Unterstützt die nahtlose Kombination von Modellen mit unterschiedlichen Zeitskalen von Nanosekunden bis Jahren
5. Open-Source-Veröffentlichung: Open-Source-Werkzeug unter MIT-Lizenz, verfügbar über PyPI und GitLab

Methodische Details

Aufgabendefinition

SUND zielt darauf ab, ein einheitliches Framework zur Definition, Kombination und Simulation mehrstufiger zeitdynamischer Systeme bereitzustellen. Die Eingaben umfassen ODE/DAE-Gleichungssysteme, zeitabhängige Funktionen und Modellparameter; die Ausgaben sind Zeitreihen-Simulationsergebnisse. Die Einschränkungen umfassen numerische Stabilität und Modulkompatibilität.

Architekturdesign

Kernkomponenten

SUND nutzt objektorientiertes Design in Kombination mit Python- und C++-Komponenten:

1. Modellobjekte (Model Objects)
   • Enthalten mathematische Formeln, die von Benutzern in Textdateien oder mehrzeiligen Zeichenketten definiert werden
   • Verwenden eine SBToolbox-ähnliche Syntax für Modelldarstellung
   • Werden kompiliert und als Python-Module installiert, einsetzbar für verschiedene experimentelle Bedingungen
   • Unterstützen benutzerdefinierte Modellein- und -ausgänge zur Realisierung modularen Designs
2. Aktivitätsobjekte (Activity Objects)
   • Objekte zur Generierung von Modellein­gaben
   • Unterstützen zeitabhängige Funktionen: stückweise konstant, stückweise linear, kubische Spline-Funktionen sowie Konstanten
   • Unterstützen Mapping zwischen internen und externen Ein-/Ausgabenamen
   • Erleichtern die Kombination von Modellen mit unterschiedlichen Namenskonventionen
3. Simulationsobjekte (Simulation Objects)
   • Kombinieren Modell- und Aktivitätsobjekte zur Erstellung von Simulationsinstanzen
   • Können in verschiedenen Zeitintervallen ausgeführt werden und unterstützen verschiedene Zeitschritte und numerische Solver-Einstellungen
   • Generieren Modellsimulationsergebnisse

Technische Implementierung

• Python-Benutzeroberfläche: Bietet Benutzerfreundlichkeit
• C++-Rechenkern: Gewährleistet effiziente Berechnung und direkte Schnittstelle zu SUNDIALS-Solvern
• SUNDIALS-Integration: Nutzt die SUNDIALS-Numerik-Solver-Suite zur Lösung von ODE- und DAE-Systemen
• NumPy-Unterstützung: Für numerische Operationen
• Setuptools-Kompilierung: Für C++-Kompilierung

Technische Innovationen

1. Modulare Kombinationsfähigkeit
   • Zerlegung komplexer flacher Modelle in verwaltbare, miteinander verbundene Komponenten
   • Verbesserte Wartbarkeit und Förderung von Modellwiederverwendung und kollaborativer Entwicklung
2. Intelligente Ein-/Ausgangs-Mapping
   • Unterstützt nahtlose Integration von Modellen mit unterschiedlichen Namenskonventionen
   • Mechanismus für Standardeingabewerte erhöht Systemrobustheit
3. Automatische Zeiteinheitenkonvertierung
   • Unterstützt unterschiedliche Zeitskalen von Nanosekunden bis Jahren
   • Komponenten können unabhängige Zeiteinheiten angeben, automatische Konvertierung während Simulation
4. Container-basierte Modellverwaltung
   • Unterstützt Zuweisung von Modellinstanzen zu verschiedenen Containern
   • Erleichtert Modellwiederverwendung und Isolierung
   • Anwendbar auf physiologiebasierte Pharmakokinetik-Modellierung (PBPK)
5. Verarbeitung nicht-glatter Eingaben
   • Automatische Neuinitialisierung der numerischen Integration an Unstetigkeitspunkten
   • Reduziert die Belastung der Benutzer bei der Verfolgung von Unstetigkeiten

Experimentelle Einrichtung

Validierungsfälle

Der Artikel validiert die Fähigkeiten des Werkzeugkastens durch ein umfassendes mehrstufiges Modell des menschlichen Glukose-Insulin-Systems basierend auf Forschungen von Herrgårdh et al., das Komponenten von mehreren Forschungsgruppen (Dalla Man et al., Hall et al., Brännmark et al.) integriert.

Modellmerkmale

• Mehrere Zeitskalen: Von Zellprozessen (Sekunden bis Minuten) bis zu physiologischen Anpassungen (Tage bis Jahre)
• Mehrere biologische Ebenen: Von Zellsignalübertragung bis zur systemischen Glukoseregulation
• Modulare Struktur: Demonstriert, wie ursprüngliche flache Modellstrukturen in miteinander verbundene modulare Komponenten zerlegt werden

Implementierungsdetails

• Online-Dokumentation mit detaillierten Beispielen: https://isbgroup.eu/sund-toolbox/
• Enthält ausführbare Demonstrationen, die die Verarbeitung von Modellen aus verschiedenen Quellen, unterschiedlicher Komplexität und Zeitskalen zeigen
• Unterstützt Definition komplexer experimenteller Protokolle wie Dosierungsschemata, Essensmuster und andere zeitveränderliche Störungen

Experimentelle Ergebnisse

Funktionsvalidierung

Durch das Glukose-Insulin-System-Modell wurden folgende Fähigkeiten erfolgreich validiert:

1. Modulare Kombination: Erfolgreiche Zerlegung komplexer mehrstufiger Modelle in miteinander verbundene modulare Komponenten
2. Zeitskalen-Verarbeitung: Effektive Behandlung mehrerer Zeitskalen verschiedener biologischer Ebenen
3. Ein-/Ausgangsverbindung: Realisierung nahtloser Datenübertragung zwischen verschiedenen Submodulen
4. Container-basierte Verwaltung: Demonstration effektiver Verwaltung von Modellinstanzen in verschiedenen Containern

Leistungsmerkmale

• Numerische Stabilität: Durch SUNDIALS-Solver gewährleistete hochwertige numerische Lösungen
• Rechnerische Effizienz: C++-Kernimplementierung bietet effiziente Rechenleistung
• Benutzerfreundlichkeit: Python-Schnittstelle bietet intuitive Bedienung

Fallanalyse

Das in Abbildung 1B dargestellte Glukose-Insulin-System-Modell enthält:

• Zwei Plotmerkmale mit unterschiedlichen Zeitskalen
• Ausgaben aus verschiedenen Submodulen
• Integrationsprozesse mehrerer biologischer Ebenen

Verwandte Arbeiten

Analyse bestehender Werkzeuge

Der Artikel vergleicht mehrere bestehende Werkzeuge im Detail:

1. SciPy: Bietet grundlegende numerische Rechenfähigkeiten
2. AMICI: Konzentriert sich auf hochleistungsfähige Sensitivitätsanalyse großer ODE-Modelle
3. CellML: Standardisierte Modellbeschreibungssprache
4. SBToolbox: MATLAB-Plattform-Systembiologie-Werkzeugkasten
5. COPASI: Komplexer Pfad-Simulator
6. CellDesigner: Biochemisches Netzwerk-Modellierungswerkzeug
7. Tellurium: Erweiterbares Python-Modellierungsumfeld

Vergleichende Vorteile

Hauptvorteile von SUND gegenüber bestehenden Werkzeugen:

• Bietet im Python-Ökosystem eine vollständige modulare Modellierungslösung
• Erfüllt gleichzeitig fünf Schlüsselanforderungen (Modularität, Container-Verwaltung, Zeitverarbeitung, direkte ODE-Definition, Open-Source)
• Besonders geeignet für mehrskalige biologische Modellierungsanwendungen

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

SUND füllt erfolgreich die Lücke bei modularen Simulationswerkzeugen im Python-Ökosystem und ist besonders für die Modellierung komplexer zeitdynamischer Systeme geeignet, insbesondere biologischer Systeme. Die modulare Designphilosophie des Werkzeugkastens behebt wichtige Mängel bestehender Python-Simulationswerkzeuge.

Einschränkungen

Die Autoren weisen ehrlich auf die Einschränkungen von SUND hin:

1. Parameterschätzungsfunktionen: Der Werkzeugkasten bietet keine internen Parameterschätzungs- oder Hessian-Approximationsalgorithmen
2. Einheitenkonvertierungsbeschränkungen: Unterstützt nur automatische Konvertierung von Zeiteinheiten, nicht von anderen Einheitstypen
3. Fehlende grafische Benutzeroberfläche: Die aktuelle Version verfügt über keine grafische Benutzeroberfläche

Zukünftige Richtungen

Der Artikel schlägt klare Entwicklungsrichtungen vor:

1. Erweiterung der Einheitenkonvertierungsfähigkeiten: Unterstützung für mehr Arten automatischer Einheitenkonvertierung
2. Sensitivitätsgleichungs-Lösung: Integration von Sensitivitätsgleichungs-Lösungsmethoden zur Hessian-Schätzung
3. Grafische Benutzeroberfläche: Entwicklung einer grafischen Benutzeroberfläche für Modellkonstruktion und Visualisierung
4. Integration externer Werkzeuge: Bessere Integration mit externen Werkzeugen wie SciPy-Optimierungsmodulen

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

1. Hoher praktischer Wert: Behebt tatsächliche Anforderungen im Bereich der biologischen Modellierung und füllt eine wichtige Lücke im Python-Ökosystem
2. Vernünftiges technisches Design: Objektorientiertes Design, Python/C++-Hybrid-Architektur und modulare Konzepte spiegeln bewährte Softwareentwicklungspraktiken wider
3. Open-Source-Beitrag: Open-Source-Veröffentlichung unter MIT-Lizenz fördert Gemeinschaftsentwicklung
4. Umfassende Dokumentation: Bietet detaillierte Online-Dokumentation und Beispielcode
5. Ausreichende Validierung: Validierung aller Werkzeugkasten-Funktionen durch komplexes biologisches Systemmodell

Schwächen

1. Begrenzte Innovativität: Hauptsächlich technische Implementierung und Integrationsinnovation, begrenzte algorithmische Originalität
2. Unvollständige Bewertung: Mangel an quantitativen Leistungsvergleichen mit anderen Werkzeugen
3. Validierung des Anwendungsbereichs: Validierung nur durch einen biologischen Systemfall, Anwendungsbreite muss weiter nachgewiesen werden
4. Benutzererfahrung: Mangel an grafischer Benutzeroberfläche kann die Nutzung durch nicht-programmierende Benutzer einschränken

Auswirkungen

1. Akademischer Wert: Bietet wertvolles Werkzeug für Computationalbiologie und Systemmodellierungsforschung
2. Praktischer Wert: Direkt anwendbar auf Arzneimittelentwicklung, physiologische Forschung und andere Bereiche
3. Gemeinschaftsbeitrag: Open-Source-Natur fördert Benutzergemeinschaft und Werkzeugentwicklung
4. Reproduzierbarkeit: Bietet vollständigen Code und Dokumentation zur Unterstützung der Forschungsreproduzierbarkeit

Anwendungsszenarien

1. Mehrskalige biologische Modellierung: Besonders geeignet für Modellierungsaufgaben, die verschiedene Zeitskalen und biologische Ebenen integrieren
2. Arzneimittelentwicklung: Unterstützt PBPK-Modellierung und Dosierungsschema-Optimierung
3. Systembiologie-Forschung: Anwendbar auf dynamische Simulation komplexer biologischer Netzwerke
4. Bildungsanwendungen: Modulares Design erleichtert Lehre und Lernen
5. Kollaborative Forschung: Modulare und standardisierte Schnittstellen erleichtern Teamzusammenarbeit

Referenzen

Der Artikel zitiert 8 Hauptwerkzeuge und Frameworks sowie 6 biologische Modellierungsforschungsarbeiten, was das umfassende Verständnis der Autoren für den aktuellen Stand des Feldes und ihre gründliche Recherche verwandter Arbeiten widerspiegelt. Besonders hervorzuheben ist die Abhängigkeit von der SUNDIALS-Numerik-Solver-Suite und NumPy-Grundwerkzeugen, die einen innovativen Entwicklungsansatz auf Basis ausgereifter Technologien widerspiegelt.

Gesamtbewertung: Dies ist ein hochqualitatives Werkzeugpapier, das tatsächliche Anforderungen im Bereich der biologischen Modellierung behebt. Obwohl die algorithmische Innovativität begrenzt ist, ist der technische Implementierungswert hoch und trägt positiv zur Werkzeugentwicklung in diesem Bereich bei. Die Open-Source-Veröffentlichung und umfassende Dokumentation erhöhen seinen praktischen Wert und seine Auswirkungen weiter.