Doppel ohne offene Buchzerlegungen aus höheren Signaturen

Grundinformationen

• Papier-ID: 2510.24995
• Titel: Doubles without open book decompositions from higher signatures
• Autor: D. Kotschick (LMU München)
• Klassifizierung: math.GT (Geometrische Topologie), math.SG (Symplektische Geometrie)
• Veröffentlichungsdatum: 30. Oktober 2025
• Papierlink: https://arxiv.org/abs/2510.24995

Zusammenfassung

Dieses Papier beweist, dass in jeder geraden Dimension geschlossene Mannigfaltigkeiten existieren, die Doppel sind, aber keine offene Buchzerlegung (open book decomposition) besitzen. Im höherdimensionalen Fall widerspricht dies den Schlussfolgerungen in Ranickis Monographie. In allen Dimensionen stammen diese Beispiele aus der Nicht-Multiplikativität der Signatur in Faserbündeln. Der Autor diskutiert ausführlich viele Beispiele und Anwendungen im vierdimensionalen Fall, wo dieses Phänomen mit dem simplizialen Volumen zusammenhängt.

Forschungshintergrund und Motivation

1. Forschungsfrage

Dieses Papier untersucht die Beziehung zwischen offenen Buchzerlegungen und Doppelmannigfaltigkeiten, insbesondere um die Frage zu beantworten: Besitzt jede Doppelmannigfaltigkeit eine offene Buchzerlegung?

2. Bedeutung des Problems

• Historischer Hintergrund: Das Konzept der offenen Bücher wurde von Winkelnkemper (1973) eingeführt; Alexanders klassisches Ergebnis zeigt, dass jede dreidimensionale Mannigfaltigkeit eine offene Buchstruktur hat
• Theoretische Bedeutung: Quinn erwähnt in seinem Papier von 1979 "book ⇒ double, and perhaps conversely", deutet die Umkehrung an, behauptet sie aber vorsichtig nicht
• Fehler in der Literatur: Ranicki behauptet in seiner Monographie 26 auf Seite 371 explizit, dass "höherdimensionale Mannigfaltigkeiten verdrehte Doppel sind genau dann, wenn sie offene Bücher sind", diese fehlerhafte Schlussfolgerung führte zu Verwirrung in der Literatur

3. Grenzen bestehender Methoden

• Der ungerade Fall ist vollständig verstanden: Alle ungeraddimensionalen Mannigfaltigkeiten haben offene Buchzerlegungen
• Der gerade Fall ist komplexer: Die Signatur ist ein Hindernis für die Existenz offener Bücher
• Quinn gibt eine Invariante i(M) an, die der Existenz offener Bücher entspricht, aber eine vollständige Charakterisierung für den allgemeinen Fall (besonders vier Dimensionen) bleibt unklar

4. Forschungsmotivation

Der Autor wurde durch ein Preprint von Kastenholz 14 inspiriert und erkannte, dass fehlerhafte Schlussfolgerungen über offene Buchzerlegungen in der Literatur existieren. Er beschloss, systematisch Gegenbeispiele durch elementare geometrische Argumente zu konstruieren.

Kernbeiträge

1. Hauptsatz: Beweis, dass in jeder geraden Dimension Doppelmannigfaltigkeiten ohne offene Buchzerlegung existieren (Korollar 7), was Ranickis Schlussfolgerung für Dimensionen ≥6 direkt widerlegt
2. Konstruktionsmethode: Verwendung der Nicht-Multiplikativität der Signatur in Faserbündeln (Atiyah-Kodaira-Phänomen) zur Konstruktion von Gegenbeispielen; die Methode ist vollständig elementar und geometrisch intuitiv
3. Vierdimensionale Anwendungen: Viele konkrete Beispiele im vierdimensionalen Fall:
   • Produkte von Flächen höheren Geschlechts
   • Reelle hyperbolische Mannigfaltigkeiten
   • Aufblasungen von Kugelquotienten
   • Ganzzahlige Homologiesphären
4. Beziehung zum simplizialen Volumen: Beweis einer tiefgreifenden Verbindung zwischen dem Signatur-Nicht-Multiplikativitäts-Hindernis und der Positivität des simplizialen Volumens im vierdimensionalen Fall (Proposition 15)
5. Engel-Struktur-Anwendung: Bereitstellung vieler Beispiele von vierdimensionalen Engel-Mannigfaltigkeiten, die nicht durch offene Bücher unterstützt werden, was die Frage von Colin-Presas-Vogel negativ beantwortet

Methodische Details

Aufgabendefinition

Eingabe: Geschlossene orientierte gerade-dimensionale Mannigfaltigkeit M Ausgabe: Bestimmung, ob M eine offene Buchzerlegung besitzt Einschränkung: M könnte eine Doppelmannigfaltigkeit sein (d.h. M = ∂(P × 0,1))

Grundlegendes technisches Gerüst

1. Grundlegende Eigenschaften offener Buchzerlegungen

Definition 1 (Winkelnkemper-Definition): Eine offene Buchzerlegung von M enthält:

• Eine Untermannigfaltigkeit B der Kodimension 2 (genannt Bindung) mit trivialem Normalenbündel
• Eine lokal triviale glatte Faserung θ: M \ B → S¹

Definition 2 (Alexander-Zerlegung): Eine glatte Funktion p: M → ℂ erfüllt:

• 0 ist ein regulärer Wert von p
• p/|p|: M \ p⁻¹(0) → S¹ ist eine Submersion

Diese beiden Definitionen sind äquivalent.

2. Schlüssellemmata

Lemma 3: Wenn M eine offene Buchzerlegung mit Bindung B hat, dann χ(M) = χ(B)

Lemma 4 (Kern): Wenn M eine offene Buchzerlegung hat, dann σ(M) = 0

Beweisskizze: Betrachten Sie die k-fache verzweigte Überlagering M_k, die durch die Monodromie erzeugt wird. Da der Verzweigungsort (die Bindung) homologisch trivial ist, ist die Signatur multiplikativ: σ(M_k) = k·σ(M₁). Da die Betti-Zahlen der offenen Buchseiten beschränkt sind, ist auch die Signatur beschränkt, daher σ(M₁) = 0.

Lemma 5: Wenn E → M ein Faserbündel ist und M eine offene Buchzerlegung hat, dann hat auch E eine offene Buchzerlegung

Beweis: Durch Komposition p ∘ π konstruieren.

3. Gegenbeispiel-Konstruktionsmechanismus

Kernbeobachtung: Wenn Σ_g (eine Fläche vom Geschlecht g≥2) eine offene Buchzerlegung hat, dann sollte auch jedes Faserbündel über Σ_g eine offene Buchzerlegung haben (Lemma 5). Aber die Atiyah-Kodaira-Konstruktion zeigt, dass Flächenbündel X_i → Σ_g mit nicht-verschwindender Signatur existieren, was Lemma 4 widerspricht.

Theorem 6 (Hauptkonstruktion): Sei M = Σ_{g₁} × ... × Σ_ × N, wobei alle g_i ≥ 2 und N eine 4n-dimensionale Mannigfaltigkeit mit nicht-verschwindender Signatur ist. Dann:

1. M besitzt keine offene Buchzerlegung
2. Für jedes L besitzt auch die zusammenhängende Summe M♯L keine offene Buchzerlegung

Beweis: Nehmen Sie auf jedem Σ_ ein Faserbündel F_i → X_i → Σ_ mit nicht-verschwindender Signatur, dann ist X = X₁ × ... × X_k × N ein Faserbündel über M mit nicht-verschwindender Signatur. Aus Lemma 4 und 5 folgt die Schlussfolgerung.

Technische Innovationen

1. Elementarität: Nicht abhängig von komplexer algebraischer Theorie (wie SK-Gruppen), sondern direkte Verwendung geometrischer Eigenschaften der Signatur
2. Einheitlicher Rahmen: Vereinigung verschiedener Gegenbeispiele unter dem Rahmen der Nicht-Multiplikativität der Faserbündel-Signatur
3. Dimensionale Rekursion: Konstruktion höherdimensionaler Gegenbeispiele aus niedrigerdimensionalen durch Faserbündel
4. Vierdimensionale Besonderheit: Entdeckung der Äquivalenz zwischen Signatur-Nicht-Multiplikativität und simplizialer Volumen-Positivität im vierdimensionalen Fall

Experimentelle Einrichtung

Dieses Papier ist ein rein mathematisches Theoriepapier ohne Computerexperimente, sondern verifiziert die Theorie durch Konstruktion konkreter geometrischer Beispiele.

Konkrete Beispiele

Beispiel 8 (Sechsdimensional)

Σ × ℂP² (g(Σ) ≥ 2) besitzt keine offene Buchzerlegung, widerlegt Ranicki 26, Rem. 30.14

Beispiel 10 (Reelle hyperbolische Mannigfaltigkeiten)

Nach Gaifullin 8 existieren reelle hyperbolische vierdimensionale Mannigfaltigkeiten, die Σ_{g₁} × Σ_{g₂} dominieren (nicht-verschwindender Grad). Diese Mannigfaltigkeiten haben verschwindende Signatur, tragen aber Bündel mit nicht-verschwindender Signatur, daher keine offene Buchzerlegung.

Beispiel 11 (Kugelquotienten)

Nach Stover 30 hat Σ_{g₁} × Σ_{g₂} eine komplexe Struktur, so dass ihre Aufblasung biholomorph zu einem Kugelquotienten ℂH²/Γ ist. Nehmen Sie die torsionsfreie Überlagering, um die Mannigfaltigkeit M = ℂH²/Δ zu erhalten.

• M selbst ist ein Kugelquotient mit σ(M) > 0, keine offene Buchzerlegung
• Die k-fache Aufblasung M_k = M♯kℂP² oder M♯M̄ hat verschwindende Signatur, dominiert aber Σ_{g₁} × Σ_{g₂}, trägt Bündel mit nicht-verschwindender Signatur

Verifikationsmethoden

Verifikation der Korrektheit der Beispiele durch:

1. Euler-Charakteristik-Überprüfung (Lemma 3)
2. Signatur-Berechnung (Lemma 4)
3. Atiyah-Formel-Anwendung: Für Faserbündel π: X → M, σ(X) = ⟨ch(Sign(π)) · L̃(M), M⟩

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

Korollar 7: In jeder geraden Dimension existieren Doppelmannigfaltigkeiten ohne offene Buchzerlegung

• Dies widerspricht direkt Ranicki 26, Cor. 30.13 für Dimensionen ≥6

Proposition 9: Sei M eine geschlossene orientierte vierdimensionale Mannigfaltigkeit mit nicht-verschwindender Abbildung zu Σ_{g₁} × Σ_{g₂} (g_i ≥ 2). Dann trägt M ein vierdimensionales Mannigfaltigkeits-Faserbündel mit nicht-verschwindender Signatur.

Beweis-Schlüssel: Verwendung der Atiyah-Formel; da die Pontryagin-Klassen des Basisraums trivial sind, wird die Signatur durch die Auswertung des Chern-Charakters gegeben. Der Rückzug bewahrt die Nicht-Verschwindung.

Vierdimensionale Spezialergebnisse

Theorem 14 (Kastenholz): Wenn eine geschlossene orientierte vierdimensionale Mannigfaltigkeit M eine offene Buchzerlegung hat, dann ||M|| = 0

Proposition 15 (Kern dieses Papiers): Sei M eine geschlossene orientierte vierdimensionale Mannigfaltigkeit mit verschwindender Signatur, die ein Bündel π: X → M mit σ(X) ≠ 0 trägt. Dann ||M|| > 0.

Beweisskizze:

• Die Atiyah-Formel vereinfacht sich zu: σ(X) = ⟨ch₂(Sign(π)), M⟩
• Sign(π) ist der Rückzug von BO(p,q)_δ, entsprechend einer Darstellung ρ: π₁(M) → O(p,q)
• ch₂(Sign(π)) ist eine beschränkte Kohomologieklasse
• Eine nicht-verschwindende Auswertung impliziert ||M||_{ℓ¹} > 0

Korollar 16: Wenn π: X → M erfüllt σ(X) ≠ σ(F)·σ(M), dann ||M|| > 0

Schlüsselfunde

1. Dimensionale Besonderheit: Proposition 15 gilt nur in Dimensionen 2 und 4. In höheren Dimensionen hat Σ × ℂP² Bündel mit nicht-verschwindender Signatur, aber verschwindendem simplizialen Volumen.
2. Vermutung 17: Eine vierdimensionale Mannigfaltigkeit M erfüllt ||M|| > 0 genau dann, wenn ein Faserbündel π: X → M existiert mit σ(X) ≠ σ(F)·σ(M)
3. Proposition 18: Es existieren ganzzahlige vierdimensionale Homologiesphären, die Doppel sind und positives simpliziales Volumen haben
   • Konstruiert von Ratcliffe-Tschantz 28 als nicht-positiv gekrümmte ganzzahlige Homologiesphären M
   • Kim-Wan 15 beweisen ||M|| > 0
   • M♯M̄ ist ein Doppel mit ||M♯M̄|| > 0

Verwandte Arbeiten

Historische Entwicklung

1. 1923 Alexander: Offene Buchstrukturen für dreidimensionale Mannigfaltigkeiten
2. 1973 Winkelnkemper 33: Einführung des Konzepts offener Bücher, Beobachtung, dass Signatur ein Hindernis ist
3. 1973 Tamura 31: Einführung von spinnable-Strukturen (äquivalent zu offenen Büchern)
4. 1978 T. Lawson 24, 1979 Quinn 25: Erweiterung auf alle ungeraden Dimensionen

Gerade-dimensionale Theorie

1. Quinn 25: Gibt Invariante i(M) ∈ W_s(ℤπ₁(M)) an; deren Verschwinden ist äquivalent zur Existenz offener Bücher (Dimension ≥6)
2. Ranicki 26: Führt asymptotische Signatur σ*(M) ∈ LA_syn(ℤπ₁(M)) ein; behauptet fälschlicherweise, dass höherdimensionale verdrehte Doppel ⟺ offene Bücher

Signatur-Nicht-Multiplikativität

1. Atiyah 1, Kodaira 16: Entdeckung der Nicht-Multiplikativität der Signatur in Faserbündeln
2. Chern-Hirzebruch-Serre 4: Signatur-Multiplikativität bei trivialer Grundgruppen-Wirkung
3. Neumann 21 (1975): Im SK-Gruppen-Kontext bereits bekannt, dass Flächenprodukte keine offenen Bücher haben

Simpliziales Volumen

1. Gromov 10 (1982): Definition und Eigenschaften des simplizialen Volumens ||M|| = ||M||_{ℓ¹}
2. Hoster-Kotschick 12: Eigenschaften des simplizialen Volumens in Faserbündeln
3. Kastenholz 14: Beweis, dass vierdimensionale offene Bücher verschwindendes simpliziales Volumen implizieren

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

1. Theoretische Klarstellung: Eindeutige Negation der Vermutung "Doppel ⇒ offene Bücher", Korrektur des Fehlers in Ranickis Monographie
2. Konstruktionsmethode: Systematische Methode zur Konstruktion von Gegenbeispielen, basierend auf dem elementaren geometrischen Phänomen der Signatur-Nicht-Multiplikativität
3. Vierdimensionale Besonderheit: Offenlegung der tiefgreifenden Verbindung zwischen Signatur-Nicht-Multiplikativität und simplizialer Volumen-Positivität im vierdimensionalen Fall
4. Anwendungswert: Bereitstellung von Gegenbeispielen für die Engel-Struktur-Theorie, negative Beantwortung der Frage von Colin-Presas-Vogel

Einschränkungen

1. Quinn-Invariante: Für den vierdimensionalen Fall bleibt eine vollständige Charakterisierung der Quinn-Invariante i(M) unklar; die Signatur-Nicht-Multiplikativität in diesem Papier ist nur eine notwendige Bedingung
2. Vermutung 17 ungelöst: Ob ||M|| > 0 im vierdimensionalen Fall äquivalent zur Existenz von Bündeln mit Signatur-Nicht-Multiplikativität ist, bleibt eine Vermutung
3. Hohes-dimensionales simpliziales Volumen: Die Analogie von Proposition 15 gilt nicht in höheren Dimensionen; höherdimensionale Fälle erfordern andere Werkzeuge
4. Konkrete Berechnung: Für eine gegebene Mannigfaltigkeit kann die Bestimmung, ob sie eine offene Buchzerlegung hat, immer noch schwierig sein, besonders wenn die Signatur verschwindet

Zukünftige Richtungen

1. Verifikation von Vermutung 17: Besonders Tests auf den in Proposition 18 konstruierten ganzzahligen Homologiesphären
2. Beziehung zu SK-Gruppen: Obwohl dieses Papier SK-Gruppen-Theorie vermeidet, verdient die Beziehung zu Neumann 21 tiefere Untersuchung
3. Berechnung der Quinn-Invariante: Entwicklung effektiverer Methoden zur Berechnung von i(M), besonders im vierdimensionalen Fall
4. Klassifikation von Engel-Strukturen: Weitere Untersuchung, welche Engel-Strukturen durch offene Bücher unterstützt werden können, unter Verwendung der Ergebnisse dieses Papiers

Tiefe Bewertung

Stärken

1. Mathematische Strenge:
   • Argumentation ist vollständig rigoros, jeder Schritt hat einen klaren Beweis
   • Korrigiert wichtige Fehler in der Literatur (Ranickis Monographie)
   • Klärt, dass Quinns vorsichtige Formulierung "perhaps conversely" korrekt war
2. Methodische Innovation:
   • Verwendung elementarer geometrischer Argumente (Signatur-Nicht-Multiplikativität) statt abstrakter algebraischer Werkzeuge
   • Einheitlicher Rahmen zur Behandlung von Gegenbeispielen in verschiedenen Dimensionen
   • Entdeckung der tiefgreifenden Verbindung zum simplizialen Volumen im vierdimensionalen Fall
3. Reichtum der Beispiele:
   • Bereitstellung verschiedener Typen konkreter Beispiele: Flächenprodukte, hyperbolische Mannigfaltigkeiten, Kugelquotienten, ganzzahlige Homologiesphären
   • Beispiele umfassen verschiedene geometrische Eigenschaften: Kähler, nicht-komplex, nicht-negative Krümmung usw.
   • Jedes Beispiel hat klare geometrische Bedeutung
4. Schreibklarheit:
   • Klare Struktur, schrittweise Entwicklung von einfach zu komplex
   • Ausreichender historischer Hintergrund
   • Klare Erklärung von Verwirrungen in der Literatur

Schwächen

1. Vierdimensionale Vollständigkeit:
   • Vermutung 17 bleibt ungelöst; vollständige Charakterisierung des vierdimensionalen Falls fehlt
   • Die konkrete Form der Quinn-Invariante in vier Dimensionen ist nicht ausreichend klar
2. Rechenkomplexität:
   • Obwohl theoretisch klar, kann die Bestimmung der Existenz offener Buchzerlegungen für konkrete Mannigfaltigkeiten immer noch schwierig sein
   • Erfordert Berechnung der Signaturen aller möglichen Faserbündel
3. SK-Gruppen-Beziehung:
   • Der Autor vermeidet bewusst SK-Gruppen-Sprache, aber dies könnte die Verbindung zu klassischen Arbeiten wie Neumann 21 weniger offensichtlich machen
   • Die Diskussion in Abschnitt 6.2 ist relativ kurz
4. Höherdimensionale Verallgemeinerung:
   • Das Versagen von Proposition 15 in höheren Dimensionen zeigt die Besonderheit des vierdimensionalen Falls, aber es fehlt eine systematische Behandlung höherdimensionaler Fälle

Einfluss

1. Theoretischer Wert:
   • Korrigiert langfristig bestehende fehlerhafte Konzepte im Feld
   • Bietet neue Perspektiven auf die Theorie offener Buchzerlegungen
   • Etabliert neue Verbindungen zwischen Signatur-Theorie und simplizialen Volumen
2. Praktischer Wert:
   • Bietet praktische Methoden zur Bestimmung, dass Mannigfaltigkeiten keine offenen Buchzerlegungen haben
   • Direkte Anwendung auf die Engel-Struktur-Theorie
   • Bereitstellung zahlreicher konkreter Beispiele für weitere Forschung
3. Reproduzierbarkeit:
   • Alle Ergebnisse sind rein mathematische Beweise, vollständig verifizierbar
   • Konstruktion konkreter Beispiele hat klare Literaturunterstützung
   • Argumentation ist elementar, leicht verständlich und verallgemeinerbar

Anwendungsszenarien

1. Geometrische Topologie-Forschung: Bestimmung, ob höherdimensionale Mannigfaltigkeiten offene Buchzerlegungen haben
2. Vierdimensionale Topologie: Untersuchung geometrischer Strukturen vierdimensionaler Mannigfaltigkeiten, besonders Eigenschaften bezüglich simplizialer Volumen
3. Engel-Struktur-Theorie: Konstruktion von Engel-Mannigfaltigkeiten, die nicht durch offene Bücher unterstützt werden
4. Faserbündel-Theorie: Untersuchung des Verhaltens der Signatur in Faserbündeln
5. Algebraische Topologie: Verständnis der geometrischen Bedeutung der Quinn-Invariante und SK-Gruppen

Schlüsselliteratur

1. 1 M. F. Atiyah (1969): Signatur von Faserbündeln; etabliert die Signatur-Formel
2. 4 Chern-Hirzebruch-Serre (1957): Indexsatz für Fasermannigfaltigkeiten
3. 10 M. Gromov (1982): Definition und Eigenschaften des simplizialen Volumens
4. 14 T. Kastenholz (2024): Simpliziales Volumen vierdimensionaler offener Bücher; inspiriert diese Arbeit
5. 16 K. Kodaira (1967): Irreguläre algebraische Flächen; Beispiele für Signatur-Nicht-Multiplikativität
6. 21 W. D. Neumann (1975): Schnitt-Klebungs-Gruppen von Mannigfaltigkeiten; bereits bekannte verwandte Ergebnisse
7. 25 F. Quinn (1979): Offene Buchzerlegungen und Automorphismen-Kobordismus; definiert Quinn-Invariante
8. 26 A. Ranicki (1998): Höherdimensionale Knotentheorie; enthält die in diesem Papier korrigierten fehlerhaften Schlussfolgerungen
9. 33 H. E. Winkelnkemper (1973): Mannigfaltigkeiten als offene Bücher; führt das Konzept offener Bücher ein

Gesamtbewertung: Dies ist ein wichtiges mathematisches Papier, das auf elementare und elegante Weise ein grundlegendes Problem in der Theorie offener Buchzerlegungen löst, Fehler in der Literatur korrigiert und das spezielle Phänomen im vierdimensionalen Fall offenlegt. Der Wert des Papiers liegt nicht nur in der Bereitstellung von Gegenbeispielen, sondern auch in der Demonstration neuer Anwendungen des klassischen Phänomens der Signatur-Nicht-Multiplikativität in der modernen Topologie. Für Forscher in geometrischer Topologie ist dies eine unverzichtbare Lektüre.