Leichte Diagnose von Wechselstrom-Lichtbogenfehler durch Fourier-Transform-inspiriertes Multi-Frequenz-Neuronales Netzwerk

Grundlegende Informationen

• Paper-ID: 2510.26093
• Titel: Lightweight Ac Arc Fault Diagnosis via Fourier Transform Inspired Multi-frequency Neural Network
• Autoren: Qianchao Wang, Chuanzhen Jia, Yuxuan Ding, Zhe Li, Yaping Du
• Klassifikation: eess.SP (Elektrotechnik und Systemwissenschaft - Signalverarbeitung)
• Veröffentlichungsdatum: 30. Oktober 2025
• Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2510.26093

Zusammenfassung

Die leichte Online-Erkennung von Reihenlichtbogenfehlern ist für die Verhinderung von Elektrobränden in Wohn- und Industriestromsystemen von entscheidender Bedeutung. Bestehende Diagnosemethoden können unter ressourcenbeschränkten Bedingungen nicht gleichzeitig schnelle Reaktion und robuste Genauigkeit erreichen. Um diese Herausforderung zu bewältigen, wird in dieser Forschung ein Multi-Frequenz-Neuronales Netzwerk namens MFNN vorgeschlagen, das physikalisches Vorwissen in das Netzwerk einbettet. Inspiriert durch Lichtbogenstromkurven und Fourier-Zerlegungsanalyse wird eine hochexpressive adaptive Aktivierungsfunktion EAS sowie eine neuartige Netzwerkarchitektur mit Zweignetzwerken erstellt, um MFNN bei der Extraktion von Multi-Frequenz-Merkmalen zu unterstützen. Die experimentellen Ergebnisse zeigen: 1) MFNN übertrifft andere Modelle bei der Lichtbogenfehlerlokalisation dank der Signalzerlegung durch Zweignetzwerke; 2) Die Lärmimmunität von MFNN ist anderen Modellen weit überlegen, mit einer Testgenauigkeit 14,51% höher als LCNN und 16,3% höher als BLS bei SNR=-9; 3) Sowohl EAS als auch die Netzwerkarchitektur tragen zur überlegenen Leistung von MFNN bei.

Forschungshintergrund und Motivation

Problembeschreibung

Mit dem zunehmenden Elektrifizierungsgrad von Gebäude- und Verkehrssystemen ist der Lichtbogenfehler zu einem kritischen Problem in Stromsystemen geworden. Lichtbogenfehler können brennbare Materialien in der Umgebung entzünden und stellen erhebliche Risiken für die Sicherheit von Personen und Eigentum dar. Da Lichtbogenfehler in der Anfangsphase typischerweise in einem hochohmigen Zustand sind, können herkömmliche Überstrom- und Leckstromschutzvorrichtungen Fehler nicht wirksam erkennen.

Einschränkungen bestehender Methoden

Bestehende Lichtbogenfehlerdiagnosemethoden können in zwei Kategorien eingeteilt werden:

1. Merkmalsextraktionsbasierte Methoden: Verwenden empirische Wavelet-Transformation, Wavelet-Transformation und Fourier-Transformation zur Analyse von Zeit- und Frequenzbereichssignalen. Diese Methoden haben jedoch Schwierigkeiten bei der Verarbeitung von Lasten wie Reinigern und Dimmern, da Nicht-Lichtbogensignale einen breiten Frequenzbereich überspannen, ähnlich wie Lichtbogensignale.
2. End-to-End-Deep-Learning-Methoden: Obwohl sie automatisch notwendige Merkmale entdecken können, sind sie rechenintensiv und mangeln an physikalischer Anleitung, was ihre Glaubwürdigkeit in Frage stellt.

Forschungsmotivation

Die Kernfrage dieser Forschung lautet: Kann unter begrenzten Rechenressourcen die Genauigkeit der Lichtbogenfehlerdiagnose durch die Verwendung physikalischer Anleitung beim Deep Learning gewährleistet werden? Durch die Analyse von Lichtbogensignalen können Signale als Kombination mehrerer Signale mit unterschiedlichen Perioden identifiziert werden, wobei höhere Harmonische eine Schlüsselrolle bei der Erreichung einer genauen Lichtbogenfehler-Erkennung spielen.

Kernbeiträge

1. Vorschlag des MFNN-Modells: Ein neuartiges einheitliches Neuronales Netzwerk mit physikalischer Anleitung zur Behandlung der Lichtbogenfehlerdiagnose unter begrenzten Rechenressourcen.
2. Innovative Aktivierungsfunktion EAS: Vorschlag einer hochexpressiven adaptiven Aktivierungsfunktion durch Einstellung eines periodischen positiven Teils mit trainierbaren Parametern und eines analytischen negativen Teils mit asymptotischen Funktionen, um die Ausdrucksfähigkeit des Netzwerks unter begrenzten Ressourcen zu gewährleisten.
3. Neuartige Netzwerkarchitektur: Durch die Analyse der Kernidee der diskreten Fourier-Reihe wird eine neue Neuronale Netzwerkarchitektur mit mehreren Zweignetzwerken vorgeschlagen, um Eingangssignale zu zerlegen und adaptiv Schlüsselmerkmale zu erfassen.
4. Umfassende experimentelle Validierung: Mit einer standardisierten Lichtbogenfehler-Testplattform werden acht fortgeschrittene Deep-Learning-basierte Lichtbogenfehlerdiagnosemodelle getestet, sowie Ablationsstudien und Hardware-Implementierungstests durchgeführt.

Methodische Erläuterung

Aufgabendefinition

Die Aufgabe dieser Forschung ist die leichte Online-Erkennung von Wechselstrom-Lichtbogenfehlern unter begrenzten Rechenressourcen. Die Eingabe besteht aus Strom- und Spannungssignalen, die Ausgabe ist das Fehlerklassifizierungsergebnis (normal oder fehlerhaft).

Theoretische Grundlagen

Diskrete Fourier-Reihe und physikalische Anleitung

Gegeben ein Abtasteingangsvektor $x = [x_0, x_1, ..., x_{N-1}]$ konvertiert die diskrete Fourier-Reihe eine endliche Sequenz von äquidistanten Abtastwerten einer Funktion in eine komplexe Sequenz, die Frequenzkomponenten darstellt:

$X_k = \sum_{i=0}^{N-1} x_i e^{-jki2\pi/N}$

Das Zeitsignal kann durch das Frequenzsignal dargestellt werden:

$x_i = \sum_{k=0}^{N-1} X_k e^{-jki2\pi/N}$

Dies zeigt, dass das Eingangssignal als lineare Kombination von Signalen mit unterschiedlichen Frequenzperioden identifiziert werden kann, was die Zerlegbarkeit und Additivität des Eingangssignals widerspiegelt.

Hochexpressive Aktivierungsfunktion

Die Hochexpressivität basiert auf der Approximationsfähigkeit Neuronaler Netze. Ein Neuronales Netzwerk mit einer Aktivierungsfunktion, die periodische und analytische Komponenten aufweist, kann jede stetige Funktion mit beliebig kleinem Fehler approximieren, selbst wenn die Anzahl der Neuronen festgelegt ist.

Modellarchitektur

Enhanced Adaptive Sine (EAS) Aktivierungsfunktion

Inspiriert durch die ursprüngliche Lichtbogenstromkurve und die Zerlegungskomponenten des Eingangssignals wird die EAS-Aktivierungsfunktion vorgeschlagen:

$EAS(x) := \begin{cases} \sin(\omega x + \phi) & \text{für } x \geq 0 \\ \frac{x}{1+|x|} + \sin(\phi) & \text{für } x < 0 \end{cases}$

wobei der rechte Teil eine periodische "Sinus"-Funktion mit trainierbaren Parametern $\omega \in [0,\infty)$ und $\phi \in [-\pi, \pi]$ ist, und der linke Teil eine reelle analytische asymptotische Funktion ist.

Multi-Frequenz-Neuronale Netzwerkarchitektur

MFNN enthält mehrere parallele Zweignetzwerke und ein Hauptnetzwerk:

$Branch_i(X) = BranchNet_i(X, \theta_i)$

$AggregateF = Concat(\sum_{i=1}^{p} Branch_i(X))$

$Pr(Y|X, \theta) = Softmax(TrunkNet(AggregateF))$

Zweignetzwerk-Design

Zweignetzwerke werden verwendet, um lokale Merkmale des Lichtbogenstroms separat zu erfassen, insbesondere Merkmale mit spezifischen Frequenzen:

$Latent_1 = f_{AvePool1}(EAS(f_{Conv1}(x)))$

$Latent_2 = f_{Conv2}(Latent_1) + f_{ShortCut}(x)$

$Branch_i(x) = f_{AvePool2}(ReLU(Latent_2))$

Hauptnetzwerk

Das Hauptnetzwerk wird verwendet, um Merkmale von Zweignetzwerken zu analysieren:

$Latent_{trunk1} = f_{AvePool}(EAS(f_{Conv1}(x)))$

$Latent_{trunk2} = ReLU(f_{Linear1}(Flatten(Latent_{trunk1})))$

$y = f_{Linear2}(Latent_{trunk2})$

Technische Innovationspunkte

1. Einbettung physikalischen Wissens: Direkte Abbildung der physikalischen Prinzipien der Fourier-Zerlegung auf die Neuronale Netzwerkarchitektur.
2. Adaptive Frequenzextraktion: Die EAS-Aktivierungsfunktion kann Schlüsselmerkmale in Lichtbogensignalen adaptiv extrahieren.
3. Leichte Konstruktion: Durch physikalische Anleitung werden Parameteranforderungen reduziert; MFNN hat nur 0,26M Parameter, deutlich weniger als andere Modelle.

Experimentelle Einrichtung

Experimentelle Plattform

Die experimentelle Plattform umfasst:

• Spannungsquelle: 220V, 50Hz (CKAT10-Entwicklungskit)
• Oszilloskop: Rigol MSO5000 (250 mA/S)
• Stromsonde: CP8050A (50A/50MHz)
• Spannungssonde: Rigol (250 MHz)
• Lichtbogengenerator: Konform mit GB 31143 und UL 1699-Standards

Datensatz

Experimente werden unter verschiedenen Lasttypen durchgeführt, einschließlich:

• Glühlampe (800W)
• Elektrischer Wasserkocher (1800W)
• Luftkompressor (2200W)
• Staubsauger (1500W)
• Schaltnetzteile (3,95A)
• Luftentfeuchter (178W)
• Mikrowelle (1300W)
• Desinfektionsschrank (800W)

Der Datensatz enthält 8 Tupel und 16 Klassen (normaler und fehlerhafter Strom). Jeder Fehler wird 10 Mal getestet, jeder Test enthält 1.000.000 Abtastwerte und zwei Merkmale (Strom und Spannung).

Bewertungsmetriken

Die Testgenauigkeit wird als primäre Bewertungsmetrik verwendet; alle Testgenauigkeiten sind Durchschnittswerte aus fünf Experimenten.

Vergleichsmethoden

Vergleich mit 8 fortgeschrittenen Lichtbogenfehlerdiagnosemodellen:

• AutoEncoder (AE)
• Lightweight CNN (LCNN)
• ArcNet
• ArcNN
• Transformer
• CNN-LSTM
• Broad Learning System (BLS)

Experimentelle Ergebnisse

Vergleich der Rechenkomplexität

MFNN erreicht überlegene Leistung bei Beibehaltung einer leichten Konstruktion.

Leistung bei unterschiedlichen Abtastzeiten

Bei verrauschtem Datensatz (SNR=5) behält MFNN 100% Genauigkeit bei Abtastzeiten ≥2,5×10⁻²ms bei, während andere Modelle nur etwa 99% erreichen.

Lärmrobustheitsexperimente

Testgenauigkeit unter verschiedenen SNR-Bedingungen:

MFNN ist bei SNR=-9 um 14,51% höher als LCNN und um 16,3% höher als BLS.

Okklusionsexperimente

Durch Okklusionsexperimentanalyse kann MFNN vier Merkmale lokalisieren, von denen zwei Hauptmerkmale sind und mehr nützliche Informationen zur Verallgemeinerung bieten.

Ablationsstudien

• Notwendigkeit von Zweignetzwerken: Nach Entfernung der Zweignetzwerke sinkt die Testgenauigkeit erheblich, was den Beitrag der Fourier-Transform-inspirierten Netzwerkarchitektur beweist.
• Notwendigkeit von EAS: Nach Ersetzung von EAS durch ReLU sinkt die Testgenauigkeit leicht (0,1%-0,4%), behält aber gute Leistung.

Hardware-Implementierung

MFNN wird auf Raspberry Pi 4B implementiert, mit durchschnittlicher Laufzeit von 4,2ms, erfüllt IEC62606-Standard. Bei Hardware-Experimenten mit 896 Tests gibt es fast keine Fehlklassifikationen.

Verwandte Arbeiten

Klassifikation von Lichtbogenfehlerdiagnosemethoden

1. Merkmalsextraktionsbasierte Methoden: Verwenden Wavelet-Transformation, Fourier-Transformation zur Analyse von Zeit-Frequenz-Merkmalen
2. End-to-End-Deep-Learning-Methoden: Verwenden direkt Rohstromsignale als Eingabe, extrahieren automatisch Merkmale

Vorteile dieses Papiers

Im Vergleich zu bestehenden Arbeiten liegen die Hauptvorteile dieses Papiers in:

1. Systematische Einbettung von physikalischem Vorwissen in die Neuronale Netzwerkarchitektur
2. Erreichung überlegener Lärmrobustheit unter leichten Beschränkungen
3. Bereitstellung eines interpretierbaren Merkmalextraktionsmechanismus

Schlussfolgerung und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

1. MFNN bettet erfolgreich physikalische Anleitung in Neuronale Netze ein und erreicht überlegene Lichtbogenfehlerdiagnose-Leistung unter begrenzten Rechenressourcen
2. Die EAS-Aktivierungsfunktion und die Zweignetzwerkarchitektur tragen beide wesentlich zur Modellleistung bei
3. MFNN zeigt hervorragende Leistung in lärmigen Umgebungen mit starkem praktischem Wert

Einschränkungen

1. Abhängigkeit von Vorwissen: Die Leistung von MFNN hängt stark vom Eingabe-Vorwissen ab, was seinen Anwendungsbereich einschränkt
2. Domänenspezifität: Die vorgeschlagenen Komponenten basieren auf Vorwissen über Lichtbogenströme und erfordern, dass der Eingabedatensatz ähnliches physikalisches Wissen aufweist

Zukünftige Richtungen

1. Erweiterung des Vorwissens und Domänenadaption
2. Adaptivitätsstudien in anderen industriellen Diagnose-Anwendungen
3. Verbesserung der Robustheit in komplexeren Lärmumgebungen

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

1. Starke Innovativität: Geschickte Abbildung der physikalischen Prinzipien der Fourier-Transformation auf das Neuronale Netzwerk-Design
2. Hohe Praktikabilität: Erreicht überlegene Leistung unter leichten Beschränkungen, geeignet für praktische Bereitstellung
3. Umfassende Experimente: Durchführung umfassender Vergleichsexperimente, Ablationsstudien und Hardware-Validierung
4. Solide theoretische Grundlagen: Basierend auf Hochexpressivitätstheorie und Signalverarbeitungstheorie

Mängel

1. Begrenzte Anwendbarkeit: Methode ist stark abhängig von spezifischem physikalischem Vorwissen
2. Unzureichende theoretische Analyse: Mangelnde tiefgreifende theoretische Analyse, warum diese Architektur in Lärmumgebungen besser abschneidet
3. Datensatzgröße: Experimenteller Datensatz ist relativ klein, Verallgemeinerungsfähigkeit bedarf weiterer Validierung

Auswirkungen

1. Akademischer Beitrag: Bietet neue Perspektiven für das Design Physik-geleiteter Neuronaler Netze
2. Praktischer Wert: Hat direkten Anwendungswert im Bereich der Stromsystemsicherheit
3. Reproduzierbarkeit: Bietet detaillierte experimentelle Einrichtung und Hardware-Implementierung für einfache Reproduktion

Anwendungsszenarien

1. Lichtbogenfehler-Erkennung in Stromsystemen
2. Andere industrielle Diagnose-Anwendungen mit periodischen Signalmerkmalen
3. Echtzeit-Fehlererkennung in ressourcenbeschränkten Umgebungen

Literaturverzeichnis

Das Papier zitiert 27 relevante Literaturquellen, die wichtige Arbeiten in mehreren Bereichen abdecken, einschließlich Lichtbogenfehler-Erkennung, Deep Learning, Signalverarbeitung und Neuronale Netzwerk-Theorie, und bietet eine solide theoretische Grundlage für die Forschung.