Aufzählung von geraddimensionalen Partitionen modulo 4

Grundinformationen

• Papier-ID: 2511.11977
• Titel: Enumeration of Even Dimensional Partitions modulo 4
• Autor: Aditya Khanna
• Klassifizierung: math.CO (Kombinatorik)
• Veröffentlichungsdatum: 15. November 2025 (arXiv-Preprint)
• Papierlink: https://arxiv.org/abs/2511.11977

Zusammenfassung

Die Dimension $f^λ$ einer Partition λ einer ganzen Zahl ist definiert als die Anzahl der Standard-Young-Tableaux der entsprechenden Form. McKay zählte Partitionen mit ungerader Dimension auf, und Macdonald charakterisierte diese Partitionen weiter mittels der 2-Kern-Turm-Theorie. Dieses Papier verallgemeinert die Ergebnisse mit derselben Theorie auf Partitionen, deren Dimension modulo 4 kongruent zu 2 ist, und bezeichnet die Anzahl solcher Partitionen mit $a_2(n)$. Das Papier gibt eine explizite Formel für $a_2(n)$ für ganze Zahlen $n$ ohne aufeinanderfolgende Einsen in der Binärdarstellung an und stellt eine rekursive Berechnungsformel für allgemeines $n$ bereit.

Forschungshintergrund und Motivation

Problemhintergrund

1. Kernproblem: Berechnung der Anzahl von Partitionen einer ganzen Zahl $n$, deren Dimensionen bestimmte Modularitätseigenschaften erfüllen (insbesondere kongruent zu 2 modulo 4)
2. Historische Entwicklung:
   • McKay (1972) berechnete $m_2(n)$ (Anzahl der Partitionen mit ungerader Dimension)
   • Macdonald (1971) gab eine vollständige Lösung für $m_p(n)$ mittels $p$-Kern-Turm-Theorie
   • Für $n = 2^{k_1} + \cdots + 2^{k_\ell}$ ($k_1 > \cdots > k_\ell$) gilt $m_2(n) = 2^{k_1+\cdots+k_\ell}$

Bedeutsamkeit

1. Theoretische Bedeutung: Die Klassifizierung modulo 4 ist von großer Bedeutung für die Klassifizierung von Spin-Darstellungen der symmetrischen Gruppe
2. Erweiterungswert: Die Verallgemeinerung von modulo 2 zu modulo 4 ist ein Schlüsselschritt zum Verständnis allgemeinerer Modularitätseigenschaften
3. Kombinatorische Struktur: Offenbart tiefe Verbindungen zwischen Partitionsdimensionen und Binärdarstellungen

Einschränkungen bestehender Methoden

• Obwohl die Arbeiten von Amrutha P und T. Geetha eine allgemeine Lösung für $m_{2^k}(n)$ (Gleichung (6)) liefern, ist das Ergebnis nicht leicht zu berechnen
• Sie stellen explizite Ergebnisse für $m_4(n)$ nur für den Spezialfall $n = 2^\ell$ bereit
• Es fehlt eine effektive Berechnungsmethode für allgemeines $n$

Forschungsmotivation

Durch die 2-Kern-Turm-Theorie eine kombinatorische Entsprechung zwischen Partitionen mit Dimension kongruent zu 2 modulo 4 und Binärdarstellungen etablieren und berechenbare rekursive Formeln sowie geschlossene Lösungen für Spezialfälle bereitstellen.

Kernbeiträge

1. Rekursive Formel (Satz 1): Für $n = 2^R + m$ ($m < 2^R$) wird eine stückweise rekursive Formel für $a_2(n)$ gegeben:
   • Wenn $m < 2^{R-1}$: $a_2(n) = 2^R \cdot a_2(m) + \binom{2^{R-1}}{2} \cdot a(m)$
   • Wenn $2^{R-1} \leq m < 2^R$: $a_2(n) = 2^R \cdot a_2(m) + \frac{1}{2^{R-1}}\left(\binom{2^{R-1}}{3} + 2^{R-1}\right) \cdot a(m)$
2. Geschlossene Form für dünne Zahlen (Korollar 2): Für dünne Zahlen $n$ ohne aufeinanderfolgende Einsen in der Binärdarstellung:
   • Wenn $n$ gerade ist: $a_2(n) = \frac{a(n)}{8}(n - 2\nu(n))$, wobei $\nu(n)$ die Anzahl der Einsen in der Binärdarstellung ist
   • Wenn $n$ ungerade ist: $a_2(n) = a_2(n-1)$
3. 2-Kern-Turm-Charakterisierung (Proposition 13): Gibt notwendige und hinreichende Bedingungen für $v_2(f^\lambda) = 1$ an, charakterisiert durch die Gewichte $w_i(\lambda)$ der Schichten des 2-Kern-Turms
4. Kombinatorische Interpretation: Transformiert das Zählproblem in kombinatorische Zählung von Knotenbeschriftungen des 2-Kern-Turms und etabliert eine klare kombinatorische Entsprechung

Methodische Details

Aufgabendefinition

Eingabe: Positive ganze Zahl $n$
Ausgabe: $a_2(n)$, die Anzahl der Partitionen von $n$, für die die Dimension $f^\lambda \equiv 2 \pmod{4}$
Einschränkung: Zählung unter Verwendung der kombinatorischen Struktur des 2-Kern-Turms

Kernmathematische Struktur

1. Grundkonzepte

• Partition: $\lambda = (\lambda_1, \ldots, \lambda_k)$ erfüllt $\lambda_1 \geq \cdots \geq \lambda_k > 0$ und $|\lambda| = \sum \lambda_i = n$
• Dimension: $f^\lambda$ ist die Anzahl der Standard-Young-Tableaux der Form $\lambda$
• 2-Kern: Eine Partition ohne entfernbare Dominos, mit der Form $(n, n-1, \ldots, 2, 1)$

2. 2-Kern-Turm-Konstruktion

Für eine Partition $\lambda$ wird ein unendlicher Binärbaum konstruiert:

• Der Wurzelknoten ist mit $\text{core}_2(\lambda)$ beschriftet
• Rekursive Definition: Wenn Knoten $v$ mit $\text{core}_2(\lambda^{(b)})$ beschriftet ist, sind seine beiden Kindknoten mit $\text{core}_2(\lambda^{(b0)})$ und $\text{core}_2(\lambda^{(b1)})$ beschriftet
• Hier sind $\lambda^{(0)}, \lambda^{(1)}$ die 2-Quotienten von $\lambda$

3. Gewichtsfunktion

Definition des Gewichts der $k$-ten Schicht: $w_k(\lambda) := \sum_{b \in \{0,1\}^k} |\text{core}_2(\lambda^{(b)})|$

Schlüsseleigenschaften:

• Proposition 12 (Macdonald): $\lambda$ ist eine ungerade Partition genau dann, wenn $w_i(\lambda) = b_i$ (die $i$-te Binärziffer von $n$)
• Proposition 13 (Kernbeitrag dieses Papiers): $v_2(f^\lambda) = 1$ genau dann, wenn es ein $R \in \text{bin}'(n)$ gibt, so dass:
  • $w_{R-1}(\lambda) = b_{R-1} + 2$
  • $w_R(\lambda) = 0$
  • $w_i(\lambda) = b_i$ für alle $i \neq R, R-1$

Technische Innovationen

1. Gewichtssequenz-Charakterisierung

Einführung der Gewichtssequenz $w^k(n) = (w^k_i(n))_{i \geq 0}$, die die Bedingung $v_2(f^\lambda) = 1$ durch Angabe einer "anomalen" Schicht $k$ (Gewichtszunahme um 2) charakterisiert. Dies ist die Schlüsselerweiterung von Macdonalds Charakterisierung ungerader Partitionen zu Partitionen kongruent zu 2 modulo 4.

2. Kombinatorische Zählfunktion $T^k(w)$

Definition von $T^k(w)$ als die Anzahl der Schemata, bei denen die $k$-te Schicht $2^k$ Knoten mit 2-Kern-Beschriftungen hat und die Summe der Größen $w$ ist:

• $T^k(0) = 1$
• $T^k(1) = 2^k$
• $T^k(2) = \binom{2^k}{2}$
• $T^k(3) = \binom{2^k}{3} + 2^k$

Dies nutzt die Form der 2-Kerne (Lemma 6), wobei 2-Kerne der Größe 0, 1, 3 jeweils $\emptyset$, $(1)$, $(2,1)$ sind.

3. Rekursive Zerlegungsstrategie

Darstellung von $a_2(n)$ als: $a_2(n) = \sum_{k \in \text{bin}'(n)} T(w^k(n))$ wobei $T(w^k(n)) = \prod_{i \geq 0} T^i(w^k_i(n))$

Durch Trennung des Terms $k = R$ und anderer Terme sowie Verwendung der Induktionshypothese zur Berechnung von $a_2(m)$ wird die rekursive Formel abgeleitet.

4. Vereinfachung für dünne Zahlen

Für dünne Zahlen (ohne aufeinanderfolgende Einsen) gilt $b_{k-1} = 0$ für alle $k \in \text{bin}'(n)$, daher: $a_2(n) = a(n) \sum_{k \in \text{bin}'(n)} \frac{T^{k-1}(2)}{T^k(1)} = a(n) \sum_{k \in \text{bin}'(n)} \frac{2^k - 2}{8}$

Diese Summe kann explizit berechnet werden, was zur geschlossenen Form führt.

Experimentelle Einrichtung

Hinweis: Dieses Papier ist eine reine theoretische mathematische Arbeit und beinhaltet keine Experimente im traditionellen Sinne. Alle Ergebnisse werden durch strenge mathematische Beweise erhalten.

Verifikationsmethoden

• Theoretische Ableitungen basieren auf Macdonalds 2-Kern-Turm-Theorie-Rahmen
• Verifikation von Kleinfall-Szenarien ($w = 0, 1, 2, 3$) durch Lemma 15
• Rekursive Formeln können zur Computerverifikation verwendet werden (obwohl das Papier keine numerischen Experimente bereitstellt)

Überprüfung von Spezialfällen

• Dünne Zahlen bieten überprüfbare geschlossene Formen
• Konsistenz mit bekannten Ergebnissen für $m_4(2^\ell)$ (Anmerkung 17)

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

Anwendung von Satz 1

Die rekursive Formel ermöglicht die Berechnung von $a_2(2^R + m)$ aus kleineren $m$:

• Erster Fall ($m < 2^{R-1}$): Hängt hauptsächlich von $a_2(m)$ ab, Korrekturterm-Koeffizient ist $\binom{2^{R-1}}{2} = 2^{R-2}(2^{R-1}-1)$
• Zweiter Fall ($m \geq 2^{R-1}$): Korrekturterm ist komplexer, Koeffizient ist $\frac{1}{2^{R-1}}\left(\binom{2^{R-1}}{3} + 2^{R-1}\right)$

Explizite Formel von Korollar 2

Für dünne Zahlen ist die Formel äußerst prägnant: $a_2(n) = \frac{a(n)}{8}(n - 2\nu(n)) \quad (\text{n gerade})$

Beispiel: $n = 42 = 2^5 + 2^3 + 2^1$ (dünn), $\nu(42) = 3$

• $a(42) = 2^{5+3+1} = 512$
• $a_2(42) = \frac{512}{8}(42 - 6) = 64 \times 36 = 2304$

Theoretische Erkenntnisse

1. Schichtweise Struktur der Modulo-4-Klassifizierung: Partitionen mit Dimension kongruent zu 2 modulo 4 entsprechen dem 2-Kern-Turm, bei dem genau eine Schicht eine "Anomalie" aufweist (Gewicht überschreitet erwartete 2 Einheiten)
2. Rolle der Binärdarstellung:
   • Ungerade Partitionen: Jede Binärziffer entspricht dem Gewicht einer Schicht
   • Partitionen kongruent zu 2 modulo 4: "Borgen" an einer Position führt zu Gewichtsänderungen in benachbarten Schichten
3. Besonderheit dünner Zahlen: Keine aufeinanderfolgenden Einsen führen dazu, dass alle möglichen "Anomalie"-Positionen die gleiche kombinatorische Struktur beitragen, was zur geschlossenen Form führt
4. Beziehung zu $m_4(n)$ (Anmerkung 17): $m_4(n) = a(n) + a_2(n)$ Die Anzahl der Partitionen mit durch 4 teilbarer Dimension ist $p(n) - a(n) - a_2(n)$

Verwandte Arbeiten

Historischer Kontext

1. McKay (1972): Erste Berechnung von $m_2(n)$, Aufzählung von Partitionen mit ungerader Dimension
   • Methode: Direkte kombinatorische Argumentation
   • Ergebnis: Verbindung zur Binärdarstellung
2. Macdonald (1971): Systematische Behandlung von $m_p(n)$ mittels $p$-Kern-Turm-Theorie
   • Einführung der Kern-Quotienten-Entsprechung
   • Etablierung der Beziehung zwischen Dimension und Kern-Turm-Gewichten (Gleichungen $(3.3), (3.4)$)
   • Proposition 12 ist die direkte Grundlage dieses Papiers
3. Amrutha P & T. Geetha (2024): Untersuchung von $m_{2^k}(n)$
   • Gleichung (6) gibt eine allgemeine Lösung, aber Berechnung ist komplex
   • Explizite Ergebnisse nur für $n = 2^\ell$
   • Dieses Papier zeigt signifikante Verbesserungen in der Berechenbarkeit
4. Verwandte Anwendungen:
   • Ganguly & Spallone (2020): Spin-Darstellungen der symmetrischen Gruppe (Motivationsquelle dieses Papiers)
   • Ghosh & Spallone (2019): Aufzählung chiraler Partitionen
   • Ayyer, Prasad & Spallone (2017): Darstellungen mit nichttrivialer Determinante

Positionierung dieses Papiers

• Theoretische Verallgemeinerung: Natürliche Erweiterung von modulo 2 zu modulo 4
• Methodische Innovation: Einführung der Gewichtssequenz $w^k(n)$ und Zählfunktion $T^k(w)$
• Praktischer Wert: Bereitstellung berechenbarer rekursiver Formeln und geschlossener Formen für Spezialfälle

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

1. Vollständige Lösung des Modulo-4-Falles: Durch die rekursive Formel von Satz 1 ist $a_2(n)$ für alle $n$ berechenbar
2. Elegante Formel für dünne Zahlen: Korollar 2 gibt eine geschlossene Lösung für eine große Klasse von ganzen Zahlen
3. Klare kombinatorische Interpretation: Charakterisierung von $v_2(f^\lambda) = 1$ durch Gewichtsanomalien des 2-Kern-Turms
4. Konsistenz mit bekannten Ergebnissen: Spezialfälle stimmen mit Ergebnissen von Amrutha-Geetha überein

Einschränkungen

1. Rekursive Natur: Obwohl Satz 1 vollständig ist, erfordert die Berechnung von $a_2(n)$ immer noch Rekursion zu kleineren Werten, wobei die Komplexität von der Struktur der Binärdarstellung abhängt
2. Keine geschlossene Form für allgemeinen Fall: Außer für dünne Zahlen wird keine geschlossene Formel für allgemeines $n$ gegeben
3. Schwierigkeiten bei höherer Verallgemeinerung (Abschnitt 4 bestätigt dies):
   • Modulo $2^k$ ($k > 2$) führt zu zu vielen rekursiven Termen
   • Modulo $p^2$ ($p$ ungerade Primzahl) ist die Berechnung mühsam
   • Diese Verallgemeinerungen sind praktisch schwer zu handhaben
4. Fehlende numerische Verifikation: Das Papier stellt keine Rechenbeispiele oder numerische Vergleiche mit anderen Methoden bereit

Zukünftige Richtungen

Das Papier weist in Abschnitt 4 auf folgende Punkte hin:

1. Höhere Moduli: Berechnung von Fällen modulo $2^k$ ($k \geq 3$) oder modulo $p^2$ ($p$ ungerade Primzahl), mit dem Hinweis, dass die Rekursion komplexer wird
2. Weitere Spezialklassen: Suche nach mehr ganzen Zahlenklassen, die geschlossene Formen ermöglichen (ähnlich dünne Zahlen)
3. Algorithmusoptimierung: Entwicklung effizienter Algorithmen zur Berechnung von $a_2(n)$
4. Darstellungstheoretische Anwendungen: Anwendung der Ergebnisse auf konkrete Klassifizierungsprobleme von Spin-Darstellungen

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

1. Theoretische Strenge:
   • Alle Sätze haben vollständige Beweise
   • Logische Kette ist klar: Lemma 15 → Proposition 13 → Satz 1 → Korollar 2
   • Verwendung des etablierten 2-Kern-Turm-Theorie-Rahmens
2. Methodische Innovation:
   • Geschickte Einführung der Gewichtssequenz $w^k(n)$ kodiert die Position der "anomalen" Schicht
   • Zählfunktion $T^k(w)$ zerlegt das Problem in handhabbare Teilprobleme
   • Die Behandlung des Falles dünner Zahlen demonstriert die Kraft der Methode
3. Berechenbarkeit der Ergebnisse:
   • Rekursive Formel ist explizit und programmierbar
   • Geschlossene Form für dünne Zahlen ist elegant und direkt anwendbar
   • Verbindung zu bekannten Ergebnissen ist klar (Anmerkung 17)
4. Schreibklarheit:
   • Ausreichende Hintergrundeinführung (Abschnitt 1)
   • Detaillierte Definitionen (Abschnitt 2) mit Beispielen
   • Beweisideen sind klar, Schlüsselschritte sind gekennzeichnet

Schwächen

1. Begrenzte praktische Anwendbarkeit:
   • Obwohl die rekursive Formel vollständig ist, ist die Berechnungseffizienz für große $n$ unklar
   • Fehlende Analyse der Algorithmus-Komplexität
   • Keine Implementierung oder numerische Tabellen bereitgestellt
2. Enge Abdeckung:
   • Löst nur den Fall modulo 4 kongruent zu 2
   • Fälle modulo 4 kongruent zu 0 und 3 (d.h. $a_0(n), a_3(n)$) werden nicht diskutiert
   • Obwohl durch $a(n) = a_1(n) + a_3(n)$ teilweise indirekte Informationen gewonnen werden können
3. Unklare Verallgemeinerungspfade:
   • Abschnitt 4 bestätigt Schwierigkeiten bei höherer Verallgemeinerung, analysiert aber nicht die Natur dieser Schwierigkeiten tiefgreifend
   • Keine vorgeschlagenen Richtungen zur Überwindung dieser Schwierigkeiten
   • Kann die geschlossene Form für dünne Zahlen verallgemeinert werden?
4. Fehlende intuitive Erklärung:
   • Warum entspricht genau $w_{R-1} = b_{R-1} + 2$ zu $v_2(f^\lambda) = 1$?
   • Kombinatorische Bedeutung der Koeffizienten $\binom{2^{R-1}}{2}$ und $\frac{1}{2^{R-1}}\left(\binom{2^{R-1}}{3} + 2^{R-1}\right)$ in der rekursiven Formel?
   • Obwohl der Beweis streng ist, fehlt ein intuitives Bild
5. Unvollständige Anwendungsentwicklung:
   • Obwohl die Motivation durch Spin-Darstellungen erwähnt wird, wird nicht konkret erläutert, wie $a_2(n)$ in der Darstellungstheorie verwendet wird
   • Die Verbindung zur Arbeit von Ganguly-Spallone bleibt auf Zitierebene

Einfluss

1. Beitrag zum Forschungsgebiet:
   • Füllt die Lücke der McKay-Macdonald-Theorie bis zum Modulo-4-Fall
   • Bietet eine Vorlage für nachfolgende Forschung zu höheren Moduli
   • Bereichert die Forschung zu Modularitätseigenschaften von Partitionsdimensionen
2. Praktischer Wert:
   • Formel für dünne Zahlen kann direkt angewendet werden
   • Rekursive Formel bietet Grundlage für Implementierung in Computeralgebra-Systemen
   • Hat Referenzwert für Darstellungstheoretiker
3. Reproduzierbarkeit:
   • Mathematische Beweise sind überprüfbar
   • Rekursive Formel ist explizit und leicht programmierbar
   • Fehlende Code oder numerische Beispiele reduzieren jedoch die Reproduzierbarkeit
4. Potenzieller Einfluss:
   • Könnte Forschung zu anderen Modularitätseigenschaften inspirieren
   • Weitere Anwendungen der 2-Kern-Turm-Methode
   • Integration mit Computeralgebra

Anwendungsszenarien

1. Theoretische Forschung:
   • Modularitätseigenschaften in der Partitionstheorie
   • Darstellungstheorie der symmetrischen Gruppe (insbesondere Spin-Darstellungen)
   • Anwendungen der Binärdarstellung in der kombinatorischen Zahlentheorie
2. Computergestützte Anwendungen:
   • Berechnung von Partitionszahlen mit spezifischen Modularitätseigenschaften
   • Partitionsfunktionsbibliotheken in Symbolrechensystemen
   • Generierungsfunktionen in der enumerativen Kombinatorik
3. Pädagogischer Wert:
   • Demonstration der Anwendung der 2-Kern-Turm-Theorie
   • Beispiel rekursiver Methoden in der kombinatorischen Zählung
   • Verbindung zwischen Binärdarstellung und kombinatorischen Strukturen

Literaturverzeichnis

Schlüsselliteratur, auf die das Papier verweist:

1. J. McKay (1972): "Irreducible representations of odd degree", Journal of Algebra - Bahnbrechende Arbeit zu Partitionen mit ungerader Dimension
2. I. G. Macdonald (1971): "On the Degrees of the Irreducible Representations of Symmetric Groups", Bulletin of the London Mathematical Society - Etabliert den 2-Kern-Turm-Theorie-Rahmen
3. P. Amrutha & T. Geetha (2024): "On the degrees of representations of groups not divisible by $2^k$", Journal of Algebra and Its Applications - Aktuelle verwandte Arbeiten
4. J. Ganguly & S. Spallone (2020): "Spinorial representations of symmetric groups", Journal of Algebra - Darstellungstheoretische Motivation dieses Papiers
5. J. B. Olsson (1993): "Combinatorics and representations of finite groups" - Kernreferenz für Techniken

Gesamtbewertung

Dies ist ein hochqualitatives theoretisches Papier der Kombinatorik, das auf der klassischen McKay-Macdonald-Theorie aufbaut und eine substanzielle Verallgemeinerung leistet. Die Hauptstärken sind theoretische Vollständigkeit, strenge Beweise und berechenbare Ergebnisse; die Hauptschwächen sind unzureichende Anwendungsdemonstration und unklare Verallgemeinerungspfade. Für Forscher in Partitionstheorie und Darstellungstheorie der symmetrischen Gruppe ist dies eine lesenswerte Referenz. Die geschlossene Formel für dünne Zahlen ist besonders elegant und zeigt die Tiefe der Theorie. Es wird empfohlen, dass nachfolgende Arbeiten numerische Experimente ergänzen, mehr Spezialklassen mit geschlossenen Formen erkunden und die konkreten Verbindungen zur Darstellungstheorie klären.

Empfehlungsindex: ★★★★☆ (4/5)
Technische Schwierigkeit: Hoch
Anwendungswert: Mittel
Theoretischer Beitrag: Signifikant