Let $G$ be a connected reductive algebraic group over an algebraically closed field of positive characteristic, $\mathfrak{g}$ be its Lie algebra, and $B$ be a Borel subgroup. We prove a formula for the dimensions of extension groups, in the principal block of the category of strongly $B$-equivariant $\mathfrak{g}$-modules (also called modular category $\mathcal{O}$), from a simple object to a costandard object, under the assumption that Lusztig's conjecture holds (which is known in large characteristic). The answer is given by a coefficient of a periodic Kazhdan--Lusztig polynomial associated with the corresponding affine Weyl group. Among other things, the proof uses a torus-equivariant version of the Koszul duality for $\mathfrak{g}$-modules constructed by the first author.
Papier-ID : 2511.18518Titel : Equivariant Koszul Duality, Modular Category O \mathcal{O} O , and Periodic Kazhdan--Lusztig PolynomialsAutoren : Simon Riche, Quan SituKlassifizierung : math.RT (Darstellungstheorie), math.AG (Algebraische Geometrie)Veröffentlichungsdatum : 23. November 2025 (arXiv-Einreichung)Papier-Link : https://arxiv.org/abs/2511.18518 Dieses Papier untersucht zusammenhängende reduktive algebraische Gruppen G G G über algebraisch abgeschlossenen Körpern positiver Charakteristik, ihre Lie-Algebra g \mathfrak{g} g und Borel-Untergruppe B B B . Die Autoren beweisen unter der Annahme der Lusztig-Vermutung (bekannt für große Charakteristik) eine Dimensionsformel für Erweiterungsgruppen vom einfachen zum kostandard-Objekt im Hauptblock der stark B B B -äquivarianten g \mathfrak{g} g -Modulkategorie (auch modulare Kategorie O \mathcal{O} O genannt). Die Antwort wird durch die Koeffizienten der periodischen Kazhdan-Lusztig-Polynome der zugehörigen affinen Weyl-Gruppe gegeben. Der Beweis verwendet eine ringäquivariante Version der g \mathfrak{g} g -Modul-Koszul-Dualität, konstruiert vom ersten Autor.
Das Kernproblem dieses Papiers ist: Berechnung der Dimensionen von Erweiterungsgruppen Ext Mod ( g , B ) m ( L ( w ∙ 0 ) , ∇ ( y ∙ 0 ) ) \text{Ext}^m_{\text{Mod}(g,B)}(L(w \bullet 0), \nabla(y \bullet 0)) Ext Mod ( g , B ) m ( L ( w ∙ 0 ) , ∇ ( y ∙ 0 )) in der modularen Kategorie O \mathcal{O} O über Körpern positiver Charakteristik .
Dieses Problem hat mehrfache Bedeutung:
Grundlagenproblem der Darstellungstheorie : Erweiterungsgruppen sind fundamentale Invarianten in der Darstellungstheorie und kodieren die homologische Struktur der Kategorie.Verbindung zur Kombinatorik : Das Problem verbindet Darstellungstheorie mit Kazhdan-Lusztig-Kombinatorik, die in vielen mathematischen Bereichen wichtig ist.Folgerung aus der Lusztig-Vermutung : Die Ergebnisse sind natürliche Folgerungen der Lusztig-Vermutung über Darstellungstheorie in positiver Charakteristik und verifizieren die Konsistenz dieses Rahmens.Geometrische Verbindung : Durch Koszul-Dualität ist das Problem mit der Geometrie kohärenter Garben auf algebraischen Varietäten tiefgreifend verbunden.Das Papier gibt einen detaillierten Überblick über die verwandte Geschichte:
Fall komplexer Zahlen : In Charakteristik Null wird die Struktur der Bernstein-Gelfand-Gelfand-Kategorie O \mathcal{O} O vollständig durch die Kazhdan-Lusztig-Theorie beschrieben.Fall von G G G -Modulen : Für Darstellungen reduktiver Gruppen G G G bewiesen Andersen und andere, dass unter der Lusztig-Vermutung die Kazhdan-Lusztig-Polynomkoeffizienten die Erweiterungsgruppen von einfachen zu induzierten Modulen berechnen.Fall von G 1 T G_1T G 1 T -Modulen : Für die von Frobenius-Kern G 1 G_1 G 1 und maximaler Torus T T T erzeugte Untergruppe bewiesen Cline-Parshall-Scott ähnliche Ergebnisse, die periodische Kazhdan-Lusztig-Polynome betreffen.Fall von ( g , B ) (g,B) ( g , B ) -Modulen : Dies ist der neue Fall, den dieses Papier untersucht; zuvor fehlte eine ähnliche Erweiterungsgruppenformel.Für G G G -Module und G 1 T G_1T G 1 T -Module ist die Standardmethode zum Beweis von Erweiterungsgruppenformeln:
Induktion über die Bruhat-Ordnung Gleichzeitiger Beweis der Halbeinfachheit nach Anwendung von Wall-Crossing-Funktoren Diese Methode ist nicht anwendbar auf ( g , B ) (g,B) ( g , B ) -Module , weil:
Die analoge Halbeinfachheit in diesem Fall nicht gilt (erkennbar aus der Steinberg-Tensorprodukt-Formel) Ein völlig anderer, komplexerer Beweisweg erforderlich ist Dieses Papier hat zwei Hauptmotivationen:
Motivation Eins: Darstellungstheoretische Analogie
Etablierung von Erweiterungsgruppenformeln für ( g , B ) (g,B) ( g , B ) -Module parallel zu G G G -Modulen und G 1 T G_1T G 1 T -Modulen Vervollständigung des Gesamtbildes der Darstellungstheorie in positiver Charakteristik Motivation Zwei: Geometrische Anwendungen
Verbindung zur Arbeit von Achar-Dhillon-Riche über halbunendliche Garben auf affinen Flaggensorten In Vorbereitung befindliche Arbeiten werden eine Äquivalenz zwischen der Kategorie halbunendlicher Garben und dem Hauptblock von Mod ( g , B ) \text{Mod}(g,B) Mod ( g , B ) etablieren Dieses Papier beweist indirekt eine Vermutung in 1 über Halme halbunendlicher Garben Die Hauptbeiträge dieses Papiers sind:
Satzaussage : Angenommen p > h p > h p > h (h h h ist die Coxeter-Zahl) und die Lusztig-Vermutung gilt. Für beliebige y , w ∈ W aff y, w \in W_{\text{aff}} y , w ∈ W aff gilt:
∑ m dim k Ext Mod ( g , B ) m ( L ( w ∙ 0 ) , ∇ ( y ∙ 0 ) ) ⋅ v m = p y , w ( v ) \sum_m \dim_k \text{Ext}^m_{\text{Mod}(g,B)}(L(w \bullet 0), \nabla(y \bullet 0)) \cdot v^m = p_{y,w}(v) ∑ m dim k Ext Mod ( g , B ) m ( L ( w ∙ 0 ) , ∇ ( y ∙ 0 )) ⋅ v m = p y , w ( v )
wobei p y , w p_{y,w} p y , w das periodische Kazhdan-Lusztig-Polynom ist.
Konstruktion einer ringäquivarianten Version der g \mathfrak{g} g -Modul-Koszul-Dualität (Abschnitt 6), einschließlich:
Konstruktion äquivarianter gespaltener Vektorbündel Äquivalenzen zwischen äquivarianten abgeleiteten Kategorien Kompatibilität mit Standard- und projektiven Objekten Entwicklung einer äquivarianten kohärenten Garbentheorie auf "formalen Vervollständigungen" (Anhang A):
Definition äquivarianter quasikohärenter Garbenkategorien unter Vervollständigung Etablierung von Push-Pull-Funktoren und deren abgeleiteten Versionen Beweis grundlegender Eigenschaften wie Adjungiertheit Etablierung einer exakten Entsprechung zwischen geometrischen Wall-Crossing-Funktoren und darstellungstheoretischen Translationsfunktoren (Abschnitt 5):
Konstruktion geometrischer Entsprechungen für alle affinen einfachen Reflexionen s ∈ S aff s \in S_{\text{aff}} s ∈ S aff Beweis der Kompatibilität der Zopfgruppenoperation Geometrische Beschreibung von Standard- und Baby-Verma-Modulen Einführung und Eigenschaften vollständiger universeller Verma-Module (Abschnitt 3.6) Verhalten von Translationsfunktoren in der Vervollständigungseinstellung Präzise Beschreibung der Koszul-Graduierung und ihrer Beziehung zur Loewy-Reihe Eingabe : Zwei Elemente der affinen Weyl-Gruppe y , w ∈ W aff y, w \in W_{\text{aff}} y , w ∈ W aff
Ausgabe : Dimensionen der Erweiterungsgruppen Ext Mod ( g , B ) m ( L ( w ∙ 0 ) , ∇ ( y ∙ 0 ) ) \text{Ext}^m_{\text{Mod}(g,B)}(L(w \bullet 0), \nabla(y \bullet 0)) Ext Mod ( g , B ) m ( L ( w ∙ 0 ) , ∇ ( y ∙ 0 )) (für alle m ≥ 0 m \geq 0 m ≥ 0 )
Nebenbedingungen :
Charakteristik p > h p > h p > h (h h h ist die Coxeter-Zahl) Lusztig-Vermutung gilt (für hinreichend große Charakteristik bekannt) Der Beweis gliedert sich in folgende Schlüsselschritte:
Unter Verwendung von Adjungiertheit und homologischer Algebra wird bewiesen (Proposition 2.11):
Ext Mod ( g , B ) n ( L ( μ ) , ∇ ( λ ) ) ≅ Ext Mod T ( U ( g ) ) n ( Δ ~ ( λ ) , L ( μ ) ) \text{Ext}^n_{\text{Mod}(g,B)}(L(\mu), \nabla(\lambda)) \cong \text{Ext}^n_{\text{Mod}_T(U(g))}(\tilde{\Delta}(\lambda), L(\mu)) Ext Mod ( g , B ) n ( L ( μ ) , ∇ ( λ )) ≅ Ext Mod T ( U ( g )) n ( Δ ~ ( λ ) , L ( μ ))
Dies transformiert das Problem von ( g , B ) (g,B) ( g , B ) -Modulen zu T T T -äquivarianten U ( g ) U(g) U ( g ) -Modulen.
Schlüsseltechniken :
Einführung des kostandard-Objekts ∇ ( λ ) : = ( Δ ↑ ( − λ ) ) ⊛ \nabla(\lambda) := (\Delta^{\uparrow}(-\lambda))^{\circledast} ∇ ( λ ) := ( Δ ↑ ( − λ ) ) ⊛ Beweis von Ext-Orthogonalität (Lemma 2.7) Verwendung der "zusätzlichen" S ( t ) S(t) S ( t ) -Operation (aus der ringäquivarianten Struktur stammend) Einführung der zentral vervollständigten Algebra:
U χ ^ λ ^ : = U ( g ) ⊗ Z ( U ( g ) ) Z ( U ( g ) ) χ ^ λ ^ U^{\hat{\lambda}}_{\hat{\chi}} := U(g) \otimes_{Z(U(g))} Z(U(g))^{\hat{\lambda}}_{\hat{\chi}} U χ ^ λ ^ := U ( g ) ⊗ Z ( U ( g )) Z ( U ( g ) ) χ ^ λ ^
wobei die Vervollständigung bezüglich des maximalen Ideals ( χ , λ ) (\chi, \lambda) ( χ , λ ) des Zentrums durchgeführt wird.
Lokalisierungssatz (Theorem 4.1): Für reguläre Gewichte λ \lambda λ existiert eine Äquivalenz
D b ( mod H ( U χ ^ λ ^ ) ) → ∼ D b Coh H ( g ~ χ ^ ( 1 ) ) D^b(\text{mod}^H(U^{\hat{\lambda}}_{\hat{\chi}})) \xrightarrow{\sim} D^b\text{Coh}^H(\tilde{g}^{(1)}_{\hat{\chi}}) D b ( mod H ( U χ ^ λ ^ )) ∼ D b Coh H ( g ~ χ ^ ( 1 ) )
Dies verwendet die Theorie von Bezrukavnikov-Mirković-Rumynin und verallgemeinert sie auf äquivariante und vervollständigte Einstellungen.
Vollständige universelle Verma-Module (Abschnitt 3.6): Definition
Δ ^ ( λ ) : = Δ ~ ( λ ) ⊗ O ( g ∗ ( 1 ) × t ∗ ) O ( g ∗ ( 1 ) × t ∗ ) ( 0 ^ , 0 ) \hat{\Delta}(\lambda) := \tilde{\Delta}(\lambda) \otimes_{O(g^{*(1)} \times t^*)} O(g^{*(1)} \times t^*)_{(\hat{0},0)} Δ ^ ( λ ) := Δ ~ ( λ ) ⊗ O ( g ∗ ( 1 ) × t ∗ ) O ( g ∗ ( 1 ) × t ∗ ) ( 0 ^ , 0 )
Beweis ihres Verhaltens unter Translationsfunktoren (Proposition 3.9).
Konstruktion der linearen Koszul-Dualität in äquivarianter und graduierter Version:
Theorem (Theorem 6.1): Unter der Annahme, dass die Lusztig-Vermutung gilt, existieren Objektfamilien
( L x gr : x ∈ W ex ) ⊂ D b Coh T ( 1 ) × G m ( N ~ ( 1 ) ) (L^{\text{gr}}_x : x \in W_{\text{ex}}) \subset D^b\text{Coh}^{T^{(1)} \times \mathbb{G}_m}(\tilde{N}^{(1)}) ( L x gr : x ∈ W ex ) ⊂ D b Coh T ( 1 ) × G m ( N ~ ( 1 ) ) ( P x gr : x ∈ W ex ) ⊂ DGCoh T ( 1 ) × G m ( g ~ ( 1 ) × g ∗ ( 1 ) R { 0 } ) (P^{\text{gr}}_x : x \in W_{\text{ex}}) \subset \text{DGCoh}^{T^{(1)} \times \mathbb{G}_m}(\tilde{g}^{(1)} \times^R_{g^{*(1)}} \{0\}) ( P x gr : x ∈ W ex ) ⊂ DGCoh T ( 1 ) × G m ( g ~ ( 1 ) × g ∗ ( 1 ) R { 0 }) erfüllend:
for G m ( L x gr ) ≅ L x \text{for}_{\mathbb{G}_m}(L^{\text{gr}}_x) \cong L_x for G m ( L x gr ) ≅ L x , for G m ( P x gr ) ≅ P x \text{for}_{\mathbb{G}_m}(P^{\text{gr}}_x) \cong P_x for G m ( P x gr ) ≅ P x κ ( L x gr ⊗ O N ~ ( 1 ) ( − ρ ) ) ≅ P t ρ x ˇ gr \kappa(L^{\text{gr}}_x \otimes O_{\tilde{N}^{(1)}}(-\rho)) \cong P^{\text{gr}}_{t_{\rho}\check{x}} κ ( L x gr ⊗ O N ~ ( 1 ) ( − ρ )) ≅ P t ρ x ˇ gr Kompatibilität mit Translationen Hier ist κ \kappa κ die Koszul-Dualitätsäquivalenz.
Schlüsselkonstruktion :
Gespaltene Vektorbündel V χ λ V^{\lambda}_{\chi} V χ λ und ihre äquivariante Struktur Verwendung der Lusztig-Vermutung zur Garantie der Halbeinfachheit (Proposition 6.3) Induktive Konstruktion graduierter Liftungen Koszul-Graduierung : Definition der ( p X × Z ) (pX \times \mathbb{Z}) ( pX × Z ) -graduierten Algebra
E = ⨁ λ ∈ p X Hom G 1 T ( ⨁ w ∈ W P w ⟨ λ ⟩ , ⨁ w ∈ W P w ) op \mathbb{E} = \bigoplus_{\lambda \in pX} \text{Hom}_{G_1T}\left(\bigoplus_{w \in W} P_w\langle\lambda\rangle, \bigoplus_{w \in W} P_w\right)^{\text{op}} E = ⨁ λ ∈ pX Hom G 1 T ( ⨁ w ∈ W P w ⟨ λ ⟩ , ⨁ w ∈ W P w ) op
mit zusätzlicher Z \mathbb{Z} Z -Graduierung aus der G m \mathbb{G}_m G m -äquivarianten Struktur.
Schlüssellemma (Lemma 7.2): P x gr P^{\text{gr}}_x P x gr ist die injektive Hülle von L x gr ⟨ 2 ℓ ( w ∘ ) ⟩ L^{\text{gr}}_x\langle 2\ell(w_{\circ})\rangle L x gr ⟨ 2 ℓ ( w ∘ )⟩ in mod p X × Z ( E ) \text{mod}^{pX \times \mathbb{Z}}(\mathbb{E}) mod pX × Z ( E ) .
Loewy-Reihen-Verbindung (Corollary 7.6):
rad m ( Z x ) = ⨁ j ≥ m ( Z x gr ) j \text{rad}^m(Z_x) = \bigoplus_{j \geq m} (Z^{\text{gr}}_x)_j rad m ( Z x ) = ⨁ j ≥ m ( Z x gr ) j
das heißt, die Radikalfiltrierung ist genau die Graduierungsfiltrierung.
Endgültige Berechnung (Proposition 7.4):
dim k Ext Mod T ( U ( g ) ) m ( Δ ~ y , L x ) = [ Z y gr ⟨ m − ℓ ( w ∘ ) ⟩ : L x ˇ gr ] \dim_k \text{Ext}^m_{\text{Mod}_T(U(g))}(\tilde{\Delta}_y, L_x) = [Z^{\text{gr}}_y\langle m - \ell(w_{\circ})\rangle : L^{\text{gr}}_{\check{x}}] dim k Ext Mod T ( U ( g )) m ( Δ ~ y , L x ) = [ Z y gr ⟨ m − ℓ ( w ∘ )⟩ : L x ˇ gr ]
Kombiniert mit Andersen-Kanedas Ergebnis über die Loewy-Reihe von Baby-Verma-Modulen:
∑ m ≥ 0 [ rad m ( Z w ) / rad m + 1 ( Z w ) : L y ] ⋅ v m = p w ∘ w , w ∘ y \sum_{m \geq 0} [\text{rad}^m(Z_w)/\text{rad}^{m+1}(Z_w) : L_y] \cdot v^m = p_{w_{\circ}w, w_{\circ}y} ∑ m ≥ 0 [ rad m ( Z w ) / rad m + 1 ( Z w ) : L y ] ⋅ v m = p w ∘ w , w ∘ y
und der Symmetrie periodischer KL-Polynome ergibt sich der Hauptsatz.
Traditionelle äquivariante Garbentheorie kann nicht direkt auf Vervollständigungen angewendet werden Anhang A entwickelt einen neuen theoretischen Rahmen, definiert H H H -äquivariante quasikohärente Garben ( F , θ ) (F, \theta) ( F , θ ) , wobei
θ : act ∗ F → ∼ pr ∗ F \theta: \text{act}^* F \xrightarrow{\sim} \text{pr}^* F θ : act ∗ F ∼ pr ∗ F
eine Kozyklusbedingung erfüllt Einführung von Δ ^ ( λ ) \hat{\Delta}(\lambda) Δ ^ ( λ ) als Schlüsselwerkzeug Beweis ihres exakten Verhaltens unter Translations- und Wall-Crossing-Funktoren Verwendung der "zusätzlichen" S ( t ) S(t) S ( t ) -Operation zur Verfolgung der Zentralcharakteristik Konstruktion geometrischer Funktoren für alle s ∈ S aff s \in S_{\text{aff}} s ∈ S aff (nicht nur einfache Reflexionen) Beweis von γ χ ^ 0 ^ ∘ Θ s ≅ Ξ s ∘ γ χ ^ 0 ^ \gamma^{\hat{0}}_{\hat{\chi}} \circ \Theta_s \cong \Xi_s \circ \gamma^{\hat{0}}_{\hat{\chi}} γ χ ^ 0 ^ ∘ Θ s ≅ Ξ s ∘ γ χ ^ 0 ^ (Proposition 5.7) Etablierung der Kompatibilität der Zopfgruppenoperation (Proposition 5.4) Z \mathbb{Z} Z -Graduierung stammt aus G m \mathbb{G}_m G m -äquivarianter StrukturUmwandlung in Loewy-Reihe durch Koszul-Dualität Dies ist die Schlüsselbrücke zwischen Geometrie und Kombinatorik Anmerkung : Als reines mathematisches Theoriepapier enthält dieses Papier keine numerischen Experimente; der folgende Abschnitt wird stattdessen als "Theoretische Verifizierung" präsentiert.
Charakteristikbedingung : p > h p > h p > h (Coxeter-Zahl)Lusztig-Vermutung : Äquivalente Bedingung siehe 22, Proposition II.C.17(a) Bekannt wahr für hinreichend großes p p p (Fiebig 2012) Spezifische Schranke hängt vom Wurzelsystem ab Hauptblock : Gewichte der Form w ∙ 0 w \bullet 0 w ∙ 0 (w ∈ W aff w \in W_{\text{aff}} w ∈ W aff )Reguläre Blöcke : Durch Translationsfunktoren verallgemeinerbarSinguläre Blöcke : Methoden dieses Papiers decken dies noch nicht abDas Papier verifiziert die Konsistenz der Theorie auf folgende Weise:
Verifizierung von Spezialfällen :
Explizite Berechnung für x = w ∘ x = w_{\circ} x = w ∘ (Proposition 4.9) Vergleich mit bekannter G 1 T G_1T G 1 T -Modultheorie (Remark 3.3, 3.11) Verifizierung der Loewy-Länge im Fall des längsten Elements (Beweis von Lemma 7.2) Interne Konsistenz :
Verifizierung von Adjungiertheitsfunktor-Beziehungen Kompatibilität der Zopfgruppenoperation Konsistenz von Berechnungen über verschiedene Pfade Vollständige Aussage von Theorem 1.1 :
Setze p > h p > h p > h , Lusztig-Vermutung gelte. Für beliebige y , w ∈ W aff y, w \in W_{\text{aff}} y , w ∈ W aff :
∑ m dim k Ext Mod ( g , B ) m ( L ( w ∙ 0 ) , ∇ ( y ∙ 0 ) ) ⋅ v m = p y , w ( v ) \sum_m \dim_k \text{Ext}^m_{\text{Mod}(g,B)}(L(w \bullet 0), \nabla(y \bullet 0)) \cdot v^m = p_{y,w}(v) ∑ m dim k Ext Mod ( g , B ) m ( L ( w ∙ 0 ) , ∇ ( y ∙ 0 )) ⋅ v m = p y , w ( v )
wobei p y , w p_{y,w} p y , w das periodische Kazhdan-Lusztig-Polynom ist (nach Konvention in 37 ).
Für x = t λ w ∘ w x = t_{\lambda}w_{\circ}w x = t λ w ∘ w (λ ∈ X \lambda \in X λ ∈ X , w ∈ W w \in W w ∈ W ):
M ^ x ≅ I ( H w − 1 ) − 1 ( O ( g / n ) 0 ^ ∗ ( 1 ) ) ⟨ p λ ⟩ \hat{M}_x \cong I_{(H_{w^{-1}})^{-1}}(O_{(g/n)^{*(1)}_{\hat{0}}})\langle p\lambda \rangle M ^ x ≅ I ( H w − 1 ) − 1 ( O ( g / n ) 0 ^ ∗ ( 1 ) ) ⟨ p λ ⟩ Z x ≅ I ( H w − 1 ) − 1 dg ( O { ( w ∘ ( 1 ) , 0 ) } ) ⟨ p λ ⟩ Z_x \cong I^{\text{dg}}_{(H_{w^{-1}})^{-1}}(O_{\{(w^{(1)}_{\circ}, 0)\}})\langle p\lambda \rangle Z x ≅ I ( H w − 1 ) − 1 dg ( O {( w ∘ ( 1 ) , 0 )} ) ⟨ p λ ⟩
Für beliebige x ∈ W ex x \in W_{\text{ex}} x ∈ W ex :
κ ( M x gr ⊗ O N ~ ( 1 ) ( − ρ ) ) ≅ Z t ρ x gr \kappa(M^{\text{gr}}_x \otimes O_{\tilde{N}^{(1)}}(-\rho)) \cong Z^{\text{gr}}_{t_{\rho}x} κ ( M x gr ⊗ O N ~ ( 1 ) ( − ρ )) ≅ Z t ρ x gr
dim k Ext Mod T ( U ( g ) ) m ( Δ ~ y , L x ) = [ Z y gr ⟨ m − ℓ ( w ∘ ) ⟩ : L x ˇ gr ] \dim_k \text{Ext}^m_{\text{Mod}_T(U(g))}(\tilde{\Delta}_y, L_x) = [Z^{\text{gr}}_y\langle m - \ell(w_{\circ})\rangle : L^{\text{gr}}_{\check{x}}] dim k Ext Mod T ( U ( g )) m ( Δ ~ y , L x ) = [ Z y gr ⟨ m − ℓ ( w ∘ )⟩ : L x ˇ gr ]
Einbeziehung von ( g , B ) (g,B) ( g , B ) -Modulen in einen Rahmen parallel zu G G G -Modulen und G 1 T G_1T G 1 T -Modulen Alle drei Fälle werden durch entsprechende KL-Polynome beschrieben Erweiterungsgruppendimenionen = KL-Polynomkoeffizienten KL-Polynomkoeffizienten = Multiplizitäten in der Loewy-Reihe Koszul-Dualität etabliert eine Brücke zwischen Darstellungstheorie und Geometrie Ergebnisse sind tiefgreifend mit der Kombinatorik der affinen Weyl-Gruppe verbunden Verifiziert die darstellungstheoretische Bedeutung periodischer KL-Polynome Klassische Theorie (Charakteristik Null):
Kazhdan-Lusztig (1979): Einführung von KL-Polynomen, Vermutung ihrer Beziehung zur Verma-Modulstruktur Beilinson-Bernstein, Brylinski-Kashiwara (1981): Beweis der KL-Vermutung durch D-Modul-Theorie Verallgemeinerung auf positive Charakteristik :
Lusztig (1980): Vermutung der positiven Charakteristik-Version Andersen (1986): Beweis, dass KL-Vermutung Erweiterungsgruppenformel impliziert (G G G -Module) Cline-Parshall-Scott (1992): Ähnliche Ergebnisse für G 1 T G_1T G 1 T -Module Beitrag dieses Papiers : Verallgemeinerung des Rahmens auf ( g , B ) (g,B) ( g , B ) -Module, Vervollständigung des einheitlichen Bildes für alle drei Fälle.
Grundlegende Arbeiten :
Beilinson-Bernstein (1981): D-Modul-Lokalisierung über komplexen Zahlen Bezrukavnikov-Mirković-Rumynin (2006-2008): Lokalisierungstheorie in positiver Charakteristik Entwicklung in diesem Papier :
Verallgemeinerung auf Vervollständigungseinstellung (Abschnitt 4) Etablierung äquivarianter Versionen (Anhang A) Beweis der Kompatibilität mit Translationsfunktoren Allgemeine Theorie :
Beilinson-Ginzburg-Soergel (1996): Koszul-Dualitätsmuster in der Darstellungstheorie Mirković-Riche (2010, 2016): Lineare Koszul-Dualität Frühere Arbeiten des ersten Autors :
Riche (2010): Koszul-Dualität für g \mathfrak{g} g -Module Dieses Papier: Verallgemeinerung auf äquivariante Einstellung mit G m \mathbb{G}_m G m -Graduierung Komplexe Zahlen :
Bernstein-Gelfand-Gelfand (1976): Definition der Kategorie O \mathcal{O} O Umfangreiche Forschung, Struktur vollständig verstanden Positive Charakteristik :
Losev (2023): Einführung des Begriffs "modulare Kategorie O \mathcal{O} O " Dieses Papier: Erste systematische Untersuchung ihrer Erweiterungsgruppenstruktur Anmerkung : Soergel (2000) verwendete auch "modulare Kategorie O \mathcal{O} O ", bezog sich aber auf ein anderes Objekt.
Verwandte Arbeiten :
Achar-Dhillon-Riche (in Vorbereitung): Halbunendliche Garben auf affinen Flaggensorten Vermutung: Halme einfacher Objekte werden durch periodische KL-Polynome berechnet Beitrag dieses Papiers :
Durch Kategorienäquivalenz verifiziert dieses Papier die Vermutung Bietet ein Beispiel für darstellungstheoretischen Beweis geometrischer Vermutungen Im Vergleich zu verwandten Arbeiten sind die Hauptunterschiede:
Neue Kategorie : ( g , B ) (g,B) ( g , B ) -Module fehlte zuvor eine systematische homologische UntersuchungNeue Techniken : Äquivariante Theorie unter Vervollständigung ist eine neue EntwicklungNeue Schwierigkeiten : Traditionelle Induktionsmethoden schlagen fehl, völlig anderer Beweisweg erforderlichNeue Verbindungen : Etablierung von Verbindungen zur halbunendlichen GeometrieDieses Papier beweist unter der Annahme der Lusztig-Vermutung (für große Charakteristik bekannt):
Kernformel :
∑ m dim k Ext Mod ( g , B ) m ( L ( w ∙ 0 ) , ∇ ( y ∙ 0 ) ) ⋅ v m = p y , w ( v ) \boxed{\sum_m \dim_k \text{Ext}^m_{\text{Mod}(g,B)}(L(w \bullet 0), \nabla(y \bullet 0)) \cdot v^m = p_{y,w}(v)} m ∑ dim k Ext Mod ( g , B ) m ( L ( w ∙ 0 ) , ∇ ( y ∙ 0 )) ⋅ v m = p y , w ( v )
Dies vervollständigt die Trilogie der Erweiterungsgruppenformeln in der Darstellungstheorie positiver Charakteristik:
G G G -Module: Sphärische KL-Polynome (Andersen)G 1 T G_1T G 1 T -Module: Allgemeine KL-Polynome (Cline-Parshall-Scott)( g , B ) (g,B) ( g , B ) -Module: Periodische KL-Polynome (dieses Papier)Äquivariante Koszul-Dualität : Erste Konstruktion der T T T -äquivarianten Version mit G m \mathbb{G}_m G m -GraduierungVervollständigungstheorie : Entwicklung äquivarianter Garbentheorie auf formalen Vervollständigungen (Anhang A)Geometrie-Darstellungstheorie-Wörterbuch : Etablierung exakter Entsprechung geometrischer Wall-Crossing-FunktorenKombinatorische Verbindung : Verbindung der Koszul-Graduierung mit KL-Polynomen durch Loewy-ReihenDie Autoren weisen ehrlich auf folgende Einschränkungen hin:
Hauptsatz erfordert Gültigkeit der Lusztig-Vermutung Obwohl für große Charakteristik bekannt, ist dies eine nichttriviale Annahme Spezifische Schranke hängt vom Wurzelsystem ab Fall kleiner Charakteristik bleibt offen Hauptsatz wird für Hauptblock (Gewicht 0 0 0 ) formuliert Verallgemeinerung auf reguläre Blöcke durch Translation möglich Singuläre Blöcke nicht gelöst (Remark 1.2)Einige Konstruktionen erfordern starke Annahmen (z.B. in Anhang A, §A.8, §A.9) Könnte darauf hindeuten, dass Definitionen verbesserungsbedürftig sind Vervollständigungstheorie noch nicht vollständig befriedigend Halbeinfachheit in traditionellen Methoden gilt hier nicht Führt zu extrem komplexem Beweis Erfordert vollständigen geometrischen Mechanismus Im Papier explizit oder implizit vorgeschlagene Forschungsrichtungen:
Wie behandelt man singuläre Gewichte? Benötigt man neue kombinatorische Werkzeuge? Könnte komplexere KL-Polynome betreffen Beseitigung technischer Annahmen (z.B. Projektivität) Systematische Entwicklung allgemeinerer äquivarianter Garbentheorie Möglicherweise erforderlich: Formalschema-Rahmen Vervollständigung der Verbindung mit Achar-Dhillon-Riche-Arbeit Erkundung weiterer Eigenschaften der Kategorienäquivalenz Untersuchung darstellungstheoretischer Bedeutung anderer geometrischer Objekte Beweis ohne Abhängigkeit von Lusztig-Vermutung? Oder zumindest Verständnis des Versagensmechanismus Möglicherweise erforderlich: Neue darstellungstheoretische Werkzeuge Ähnliche Theorie für Supergruppen, Quantengruppen? Fall nicht-reduktiver Gruppen? Theoretische Innovation : Einführung mehrerer neuer Konzepte (vollständige universelle Verma-Module, äquivariante Vervollständigungstheorie)Technische Schwierigkeit : Überwindung des Versagens traditioneller Methoden, Konstruktion vollständiger BeweiswegEinheitlichkeit : Einbeziehung aller drei darstellungstheoretischen Fälle in einheitlichen RahmenÄquivariante Koszul-Dualität : Erste systematische Behandlung äquivarianter und graduierter FälleVervollständigungsrahmen : Anhang A kann unabhängig auf andere Probleme angewendet werdenGeometrie-Algebra-Wörterbuch : Exaktheit der Wall-Crossing-Funktoren-EntsprechungLösung langfristiger Probleme : Erweiterungsgruppen von ( g , B ) (g,B) ( g , B ) -Modulen zuvor unbekanntVerifikation von Vermutungen : Indirekte Verifikation geometrischer Vermutung über halbunendliche GarbenKombinatorische Bedeutung : Neue darstellungstheoretische Interpretation periodischer KL-PolynomeKlare Struktur : 7 Hauptkapitel + Anhang, logisch stringentAusreichende Motivation : Detaillierter historischer Hintergrund und ForschungsmotivationTechnische Details : Vollständige Beweise, Schlüsselschritte ausreichend erläutertNicht nur Beweis des Hauptsatzes, sondern Etablierung vollständigen technischen Rahmens Mittelergebnisse (z.B. Corollary 5.9) haben unabhängigen Wert Solide Grundlage für nachfolgende Forschung Lesbarkeitsherausforderung : Erfordert tiefe Kenntnisse mehrerer Bereiche (Darstellungstheorie, algebraische Geometrie, homologische Algebra)Umfang : 93 Seiten, Verständnis des gesamten Textes erfordert erhebliche ZeitAbhängigkeiten : Abhängigkeit von mehreren früheren Arbeiten des Autors und MitarbeiterLusztig-Vermutung : Obwohl für große Charakteristik bekannt, bleibt nichttriviale AnnahmeRegularität : Singuläre Blöcke nicht abgedecktTechnische Annahmen : Einige Annahmen in Anhang A sind stark (z.B. Projektivität, affine Überdeckungsbedingung)Vervollständigungstheorie : Autoren geben zu, dass nicht vollständig befriedigend (Introduction §1.5 Ende)Definitionsgerechtigkeit : Einige Annahmen könnten darauf hindeuten, dass Definitionen verbesserungsbedürftig sindVerallgemeinerungspotential : Unklar, ob Methoden auf allgemeinere Fälle verallgemeinerbar sindKeine expliziten Beispiele : Keine konkreten Berechnungen für spezifische GruppenAlgorithmen : Keine Diskussion praktischer Berechnung von KL-PolynomkoeffizientenNumerische Verifizierung : Fehlende konkrete Verifizierung für Gruppen niedriger RängeAbstraktheit : Geometrische Objekte (z.B. g ~ χ ^ ( 1 ) \tilde{g}^{(1)}_{\hat{\chi}} g ~ χ ^ ( 1 ) ) sind abstraktVisualisierung : Schwierig, intuitive Bilder zu bildenPhysikalische Bedeutung : Keine Diskussion möglicher physikalischer AnwendungenDarstellungstheorie :
Vervollständigung systematischer Untersuchung von Erweiterungsgruppenformeln in positiver Charakteristik Etablierung von Grundlagentheorie für modulare Kategorie O \mathcal{O} O Einflussbeurteilung: ★★★★★ Algebraische Geometrie :
Vervollständigungsäquivariante Theorie anwendbar auf andere Probleme Verbindung zur halbunendlichen Geometrie eröffnet neue Richtungen Einflussbeurteilung: ★★★★☆ Kombinatorik :
Neue Interpretation periodischer KL-Polynome Verifizierung der Effektivität der KL-Theorie in neuem Fall Einflussbeurteilung: ★★★★☆ Theoretische Werkzeuge :
Vervollständigungstheorie in Anhang A unabhängig nutzbar Äquivariante Koszul-Dualitätstechniken verallgemeinerbar Praktische Beurteilung: ★★★★☆ Rechnerische Aspekte :
Hauptsatz gibt theoretische Formel, praktische Berechnung bleibt schwierig Erfordert Kenntnis von KL-Polynomen (selbst schwieriges Problem) Praktische Beurteilung: ★★★☆☆ Theoretische Reproduzierbarkeit :
Beweis vollständig und detailliert Abhängig von veröffentlichten Ergebnissen Theoretisch vollständig verifizierbar Beurteilung: ★★★★★ Rechnerische Reproduzierbarkeit :
Keine bereitgestellten Codes oder Algorithmen Konkrete Beispielberechnungen erfordern erhebliche Arbeit Beurteilung: ★★☆☆☆ Kurzfristig :
Verallgemeinerung auf singuläre Blöcke Konkrete Verbindung zur halbunendlichen Geometrie Ähnliche Ergebnisse für andere Gruppen Langfristig :
Beseitigung der Abhängigkeit von Lusztig-Vermutung Systematische Entwicklung der Vervollständigungstheorie Verbindungen zu Quantengruppen und Kategorifizierung Potenzialbeurteilung : ★★★★★
Untersuchung homologischer Eigenschaften von ( g , B ) (g,B) ( g , B ) -Modulen Berechnung von Erweiterungsgruppen in spezifischen Fällen Verifizierung von Vermutungen über KL-Polynome Probleme, die Vervollständigungsäquivariante Theorie benötigen Konstruktion von Koszul-Dualität in anderen Situationen Etablierung geometrisch-darstellungstheoretischer Entsprechungen Allgemeine Forschung zu Darstellungstheorie in positiver Charakteristik Strukturtheorie modularer Kategorien Anwendungen affiner Weyl-Gruppen-Kombinatorik Charakteristik-Null-Fälle (einfachere Methoden verfügbar) Kleine Charakteristik ohne Lusztig-Vermutung Praktische Probleme, die explizite Berechnung erfordern (außer wenn KL-Polynome bekannt) Dieses Papier zitiert 42 Referenzen; die wichtigsten sind:
Jantzen (2003) : Representations of algebraic groups - Standardreferenz für Darstellungstheorie in positiver CharakteristikLusztig (1980) : Hecke algebras and Jantzen's generic decomposition patterns - Einführung periodischer KL-PolynomeBezrukavnikov-Mirković-Rumynin (2008) : Localization of modules for a semisimple Lie algebra in prime characteristic - Grundlagenwerk zur Lokalisierung in positiver CharakteristikRiche (2010) : Koszul duality and modular representations of semisimple Lie algebras - Grundlage für Verallgemeinerungen dieses PapiersMirković-Riche (2016) : Linear Koszul duality, II - Theorie linearer Koszul-DualitätSoergel (1997) : Kazhdan–Lusztig polynomials and a combinatoric for tilting modules - Kombinatorik von KL-PolynomenAchar-Dhillon-Riche (in Vorbereitung) : Semiinfinite sheaves on affine flag varieties - Geometrische Anwendungen der Ergebnisse dieses PapiersDies ist ein hochrangiges reines mathematisches Theoriepapier , das wichtige Beiträge zur Darstellungstheorie in positiver Charakteristik leistet. Hauptleistungen sind:
✅ Lösung wichtiger Probleme : Beweis der Erweiterungsgruppenformel für ( g , B ) (g,B) ( g , B ) -Module
✅ Technische Innovation : Entwicklung äquivarianter Koszul-Dualität und Vervollständigungstheorie
✅ Theoretische Tiefe : Etablierung tiefgreifender Verbindungen zwischen Geometrie, Darstellungstheorie und Kombinatorik
✅ Systematik : Vervollständigung des einheitlichen Bildes der Erweiterungsgruppentheorie in positiver Charakteristik
Haupteinschränkungen:
⚠️ Abhängigkeit von Lusztig-Vermutung (obwohl für große Charakteristik bekannt)
⚠️ Hohe technische Komplexität, Lesbarkeitsherausforderungen
⚠️ Einige theoretische Rahmen noch nicht vollständig befriedigend
⚠️ Fehlende konkrete Rechenbeispiele
Empfehlungsindex :
Darstellungstheoretiker: ★★★★★ Algebraische Geometer: ★★★★☆ Kombinatoriker: ★★★☆☆ Allgemeine Mathematiker: ★★☆☆☆ (erfordert tiefe Spezialkenntnisse) Dieses Papier legt solide Grundlagen für Nachfolgeforschung (besonders Verallgemeinerung auf singuläre Blöcke, Anwendungen auf halbunendliche Geometrie) und wird voraussichtlich anhaltende Auswirkungen haben.