Inversión óptima bayesiana y reaseguro con riesgos financieros y de seguros dependientes

Información Básica

• ID del Artículo: 2103.05777
• Título: Inversión óptima bayesiana y reaseguro con riesgos financieros y de seguros dependientes
• Autores: Nicole Bäuerle, Gregor Leimcke (Instituto Tecnológico de Karlsruhe)
• Clasificación: q-fin.PM (Gestión de Cartera), math.PR (Teoría de Probabilidad)
• Fecha de Publicación: Marzo de 2021 (preimpresión arXiv)
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2103.05777

Resumen

Eventos significativos como desastres naturales o la crisis del COVID-19 impactan tanto en los mercados financieros como en la intensidad de llegada de reclamaciones y magnitud de reclamaciones en las compañías de seguros. Por lo tanto, es crucial considerar modelos que reflejen esta dependencia al determinar estrategias óptimas de inversión y reaseguro. Este artículo propone un método para generar dependencia entre mercados financieros y magnitud de reclamaciones durante períodos de crisis, y determina las estrategias óptimas de inversión y reaseguro que maximizan la utilidad exponencial esperada de la riqueza terminal mediante métodos de control estocástico. Además, el modelo permite aprender la distribución de magnitudes de reclamaciones. Se proporcionan comparaciones y límites de estrategias óptimas mediante modelos simples. Sorprendentemente, los resultados numéricos muestran que incluso la mínima dependencia creada en el modelo tiene un impacto enorme en el control, haciendo que las compañías de seguros sean más cautelosas.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Contexto del Problema

1. Desafíos Reales: Eventos significativos como la pandemia de COVID-19 afectan simultáneamente a los mercados financieros y operaciones de seguros, demostrando la interdependencia entre riesgos financieros y de seguros
2. Deficiencias Teóricas: Aunque la literatura actuarial ha modelado dependencias entre diferentes líneas de negocio, pocos estudios vinculan la evolución del mercado financiero con la ocurrencia de reclamaciones
3. Necesidades Prácticas: Las compañías de seguros necesitan formular estrategias óptimas de inversión y reaseguro bajo información incompleta

Motivación de la Investigación

• Modelado de Dependencia: Proponer nuevos métodos para modelar relaciones de dependencia entre mercados financieros y operaciones de seguros
• Mecanismo de Aprendizaje: Permitir que las compañías de seguros aprendan la distribución de magnitudes de reclamaciones a partir de datos observados
• Gestión de Riesgos: Optimizar decisiones de inversión y reaseguro considerando dependencia

Contribuciones Principales

1. Innovación en Modelado de Dependencia: Se propone un nuevo método para modelar la relación de dependencia entre mercados financieros y riesgos de seguros mediante un mecanismo de umbral—cuando la magnitud de reclamación excede un umbral L, el precio del activo de riesgo experimenta una caída estocástica
2. Marco de Aprendizaje Bayesiano: Se introduce un enfoque bayesiano que permite aprender la distribución de magnitudes de reclamaciones, abordando el problema de información incompleta
3. Solución de Control Óptimo: Se caracteriza la estrategia óptima de inversión y reaseguro mediante la ecuación generalizada de Hamilton-Jacobi-Bellman
4. Resultados Comparativos: Se proporcionan análisis comparativos y límites entre modelos con dependencia e independencia
5. Hallazgos Numéricos: Se revela el fenómeno importante de que incluso la mínima dependencia tiene un impacto significativo en la estrategia óptima

Explicación Detallada de Métodos

Definición de Tareas

Objetivo: Maximizar la utilidad exponencial esperada de la riqueza terminal $U(x) = -e^{-\alpha x}, \quad \alpha > 0$

Variables de Control:

• Estrategia de inversión $\xi = (\xi_t)_{t \geq 0}$: Cantidad invertida en activos de riesgo
• Estrategia de reaseguro $b = (b_t)_{t \geq 0}$: Nivel de retención, $b_t \in [0,1]$

Arquitectura del Modelo

1. Proceso de Reclamaciones

• Llegada de Reclamaciones: Proceso de Poisson $N_t$ con intensidad $\lambda > 0$
• Magnitud de Reclamaciones: Secuencia $(Y_n)_{n \in \mathbb{N}}$, distribución desconocida que requiere aprendizaje
• Reclamaciones Agregadas: $S_t = \sum_{i=1}^{N_t} Y_i$

2. Mercado Financiero

• Activo Libre de Riesgo: $dB_t = rB_t dt$
• Activo de Riesgo: $dP_t = P_{t-}\left(\mu dt + \sigma dW_t - \int_E z\mathbf{1}_{(L,\infty)}(y)\Psi(dt,d(y,z))\right)$

donde cuando la magnitud de reclamación $Y_n > L$, el precio del activo de riesgo cae en proporción $Z_n$.

3. Proceso de Riqueza

$dX_t^{\xi,b} = \left(rX_t^{\xi,b} + (\mu-r)\xi_t + c(b_t)\right)dt + \xi_t\sigma dW_t - \int_E (b_t y + \xi_t z\mathbf{1}_{(L,\infty)}(y))\Psi(dt,d(y,z))$

Mecanismo de Aprendizaje Bayesiano

Proceso de Filtrado

Probabilidad posterior de la distribución de magnitudes de reclamaciones: $p_j(t) = P(\vartheta = j|\mathcal{F}_t^\Psi), \quad j = 1,\ldots,m$

Mediante actualización bayesiana: $p_{T_n} = J(p_{T_n^-}, Y_n)$ donde $J(p,y) = \left(\frac{f_1(y)p_1}{\sum_{k=1}^m f_k(y)p_k}, \ldots, \frac{f_m(y)p_m}{\sum_{k=1}^m f_k(y)p_k}\right)$

Solución de Control Óptimo

Ecuación HJB

Mediante separación de variables $V(t,x,p) = -e^{-\alpha x}e^{r(T-t)}g(t,p)$, se obtiene la ecuación HJB generalizada: $0 = \inf_{(\xi,b) \in [-K,K] \times [0,1]} \{L^g(t,p;\xi,b)\} + \inf_{\phi \in \partial^C g_p(t)} \{\phi\}$

donde $L^g$ es el operador correspondiente y $\partial^C g_p(t)$ es la subdiferencial generalizada de Clarke.

Estrategia Óptima

La estrategia óptima $(ξ^*, b^*)$ se determina mediante las siguientes condiciones de primer orden: $v_1(t,p,\xi,b) = \mu - r$$v_2(t,p,\xi,b) = (1+\theta)\kappa$

Configuración Experimental

Configuración de Parámetros

• Parámetros del Mercado Financiero: $\sigma = 0.4$, $\mu = 0.3$, $r = 0$
• Parámetros de Seguros: $\lambda = 10$, magnitud de reclamaciones sigue distribución exponencial $Y \sim \text{Exp}(0.1)$
• Parámetros de Utilidad: $\alpha = 0.05$ (cercano al caso sensible al riesgo)
• Parámetros de Reaseguro: $(1+\theta)\kappa = 350$

Experimentos Numéricos

Se investiga el impacto de diferentes umbrales $L$ en la estrategia óptima, donde $L$ varía desde valores cercanos a 0 hasta 1000.

Resultados Experimentales

Hallazgos Principales

1. Sensibilidad de la Estrategia de Inversión a la Dependencia:
   • En el caso independiente, la inversión óptima es $\xi^* = 37.5$
   • Cuando $L = 100$ (umbral 10 veces la reclamación esperada), la inversión óptima es solo 25.19
   • Incluso con umbrales muy altos (probabilidad de ocurrencia de solo 4.5×10⁻⁵), la estrategia de inversión sigue siendo significativamente conservadora
2. Efecto de Umbral:
   • Cuando $L < 64.35$ aparece inversión negativa (posición corta de cobertura)
   • Cuando $L \to 0$ la inversión óptima converge a $-86.57$
   • Cuando $L \to \infty$ el nivel de reaseguro se estabiliza en aproximadamente 0.93

Resultados Comparativos

Teorema 5.1 (Comparación con Caso Independiente)

Para cualquier $t \in [0,T]$, se tiene $\xi_t^* \leq \tilde{\xi}_t^*$, es decir, la inversión es más conservadora cuando existe dependencia.

Teorema 5.4 (Comparación con Información Completa)

Bajo el mismo nivel de retención, $\xi_t^* \leq \xi_{F_{\bar{p}_{t^-}}}^*(t)$, es decir, la inversión es más conservadora bajo información incompleta.

Trabajos Relacionados

Métodos de Modelado de Dependencia

1. Modelos de Impacto Común: Generar reclamaciones conjuntas mediante procesos de Poisson adicionales
2. Cópulas de Lévy: Matemáticamente elegantes pero con menor poder explicativo
3. Intensidades Interactivas: Modelar dependencia mediante interacción de intensidades

Aprendizaje y Control

• Modelos de Markov Ocultos: Factores latentes que afectan parámetros del modelo
• Métodos Bayesianos: Aprender de un conjunto finito de distribuciones
• Control con Información Parcial: Manejar parámetros no observables

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Impacto Enorme de Dependencia Mínima: Incluso la creación de mínima dependencia tiene un impacto significativo en la estrategia óptima
2. Mayor Cautela: La dependencia hace que las compañías de seguros adopten estrategias de inversión más conservadoras
3. Mecanismo de Cobertura: La inversión negativa puede utilizarse para cubrir riesgos de reclamaciones

Limitaciones

1. Simplificación del Modelo: Solo considera una línea de negocio, mientras que en la práctica pueden existir múltiples líneas relacionadas
2. Forma de Dependencia: Solo considera caídas, mientras que en la práctica pueden existir efectos bidireccionales
3. Restricciones de Parámetros: Los parámetros de la función de utilidad exponencial deben satisfacer condiciones específicas para garantizar la existencia de integrales

Direcciones Futuras

1. Extensión a Múltiples Líneas de Negocio: Extender el modelo a múltiples líneas de negocio interdependientes
2. Estructuras de Dependencia Más Complejas: Considerar relaciones de dependencia más generales
3. Validación Empírica: Verificar la efectividad del modelo utilizando datos reales

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Innovación Teórica: Propone un método novedoso de modelado de dependencia con clara interpretación económica
2. Rigor Matemático: Utiliza subdiferenciales generalizadas de Clarke para manejar casos no diferenciables, con análisis teórico riguroso
3. Valor Práctico: Revela el impacto importante de la dependencia en decisiones de inversión, con significativa orientación práctica
4. Perspectivas Numéricas: Descubre el fenómeno sorprendente del impacto enorme de mínima dependencia

Deficiencias

1. Limitaciones del Modelo: El modelado de dependencia es relativamente simple, considerando solo efectos unidireccionales
2. Falta de Evidencia Empírica: Carece de validación y calibración con datos reales
3. Complejidad Computacional: El proceso de solución numérica es complejo, pudiendo enfrentar desafíos computacionales en aplicaciones prácticas

Impacto

1. Contribución Académica: Proporciona nuevas perspectivas para el modelado conjunto de riesgos de seguros y financieros
2. Orientación Práctica: Tiene implicaciones importantes para estrategias de gestión de riesgos de compañías de seguros
3. Valor Metodológico: La aplicación de subdiferenciales de Clarke proporciona referencia técnica para problemas similares

Escenarios Aplicables

• Decisiones de inversión de compañías de seguros enfrentadas a riesgos sistémicos
• Formulación de políticas regulatorias que consideren correlación entre riesgos financieros y de seguros
• Fijación de precios conjunta de seguros de catástrofe y derivados financieros

Referencias

El artículo cita 26 referencias relacionadas, incluyendo principalmente:

• Literatura clásica en teoría de riesgos y control estocástico
• Investigaciones relacionadas con modelado de dependencia
• Trabajos importantes en aprendizaje bayesiano y control con información parcial
• Investigaciones recientes sobre el impacto del COVID-19 en mercados de seguros y financieros