Conteo de congruencias en semigrupos de Schottky y fracciones continuas de $\operatorname{SO}(n, 1)$

Información Básica

• ID del artículo: 2108.00545
• Título: Congruence counting in Schottky and continued fractions semigroups of $\operatorname{SO}(n, 1)$
• Autor: Pratyush Sarkar
• Clasificación: math.NT (Teoría de Números), math.DS (Sistemas Dinámicos), math.SP (Teoría Espectral)
• Fecha de publicación: 21 de noviembre de 2025 (arXiv v3)
• Enlace del artículo: https://arxiv.org/abs/2108.00545v3

Resumen

Este artículo estudia dos clases importantes de configuraciones de semigrupos: semigrupos de Schottky Zariski-densos $\Gamma < \operatorname{SO}(n, 1)$ y semigrupos de fracciones continuas Zariski-densos $\Gamma < \operatorname{SL}_2(\mathbb{C})$. En ambas configuraciones, el autor demuestra fórmulas de conteo asintótico uniforme para los correspondientes subsemigrupos de congruencia, generalizando el trabajo de Magee-Oh-Winter en $\operatorname{SL}_2(\mathbb{R})$ a dimensiones superiores. La demostración requiere dos estrategias independientes: el mecanismo de expansión de Golsefidy-Varjú basado en el trabajo de Bourgain-Gamburd-Sarnak, y el método de Dolgopyat. El caso de dimensión superior presenta varios desafíos: primero, el uso del mecanismo de expansión requiere entradas clave—la densidad de Zariski del subgrupo de órbita de retorno y la propiedad de campo de traza completa; segundo, es necesario adaptar la versión de Stoyanov del método de Dolgopyat, cuya dificultad principal radica en demostrar la condición de no integrabilidad local (LNIC) y la propiedad de no concentración (NCP).

Contexto de Investigación y Motivación

Planteamiento del Problema

El problema central que este artículo resuelve es: para semigrupos de Schottky y semigrupos de fracciones continuas en el espacio hiperbólico $\mathbb{H}^n$, ¿cómo realizar un conteo asintótico uniforme de sus subsemigrupos de congruencia? Específicamente, dado un semigrupo $\Gamma$ y sus subsemigrupos de congruencia $\Gamma_q$ (con condiciones de congruencia módulo $q$), es necesario calcular el número de elementos que satisfacen condiciones específicas y proporcionar estimaciones de error uniformes respecto a $q$.

Importancia de la Investigación

Este problema tiene importancia significativa en múltiples áreas de las matemáticas:

1. Conexiones con Teoría de Números: Los semigrupos de fracciones continuas están estrechamente relacionados con la conjetura de Zaremba. La conjetura de Zaremba predice la existencia de un conjunto acotado de enteros $A$ tal que todos los enteros positivos pueden representarse como fracciones continuas cuyos denominadores contienen solo elementos de $A$. Bourgain-Kontorovich BK14 logró un progreso significativo, demostrando un resultado de densidad 1, mientras que los resultados de conteo de este artículo pueden usarse para mejorar aún más los términos de error.
2. Sistemas Dinámicos: Los problemas de conteo están relacionados con propiedades profundas de flujos hiperbólicos, como la mezcla y brechas espectrales.
3. Teoría de Grupos y Álgebra: Involucra temas centrales como el teorema de aproximación fuerte para grupos algebraicos y la teoría de grafos expansores.

Limitaciones de Métodos Existentes

• Restricción de Dimensión: Los resultados de Magee-Oh-Winter MOW19 solo se aplican al caso $n=2$ ($\operatorname{SL}_2(\mathbb{R})$)
• Obstáculos Técnicos: En dimensiones superiores, la demostración de la condición de no integrabilidad local (LNIC) se vuelve extremadamente difícil; la demostración bidimensional de Naud Nau05 no se generaliza directamente
• Mecanismo de Expansión: Se requieren nuevos conceptos (subgrupo de órbita de retorno) para usar la teoría de expansión de dimensión superior de Golsefidy-Varjú

Motivación de la Investigación

El punto de partida de este artículo es generalizar la teoría exitosa bidimensional a dimensiones arbitrarias $n \geq 2$, lo que requiere:

1. Desarrollar nuevas herramientas geométricas y algebraicas para manejar la complejidad de dimensiones superiores
2. Demostrar la densidad de Zariski del subgrupo de órbita de retorno
3. Establecer LNIC y NCP en la configuración de dimensión superior

Contribuciones Principales

1. Teorema Principal: Se demuestra que para semigrupos de Schottky de $\operatorname{SO}(n,1)$ y semigrupos de fracciones continuas de $\operatorname{SL}_2(\mathbb{C})$, existe $\epsilon \in (0, \delta_\Gamma)$ tal que $\#(\Gamma_q \cap B_R(e)) = C_0 \frac{R^{2\delta_\Gamma}}{\#\tilde{G}_q} + O(N(q)^C R^{2(\delta_\Gamma - \epsilon)})$ donde $\delta_\Gamma$ es la dimensión de Hausdorff y $q$ es libre de cuadrados y coprimo con $q_0$.
2. Densidad de Zariski: Se demuestra por primera vez la densidad de Zariski del subgrupo de órbita de retorno de dimensión superior (Teorema 7.2), que es clave para aplicar el mecanismo de expansión. Para semigrupos de fracciones continuas también se demuestra la propiedad de campo de traza completa (Teorema 7.5).
3. Generalización de Dimensión Superior de LNIC: Se supera una dificultad técnica importante, demostrando que la función de distancia temporal satisface la condición de no integrabilidad local en dimensión arbitraria $n \geq 2$ (Proposición 11.6), que es la entrada central del método de Dolgopyat.
4. Marco Teórico Unificado: Se establece un marco teórico unificado para manejar semigrupos de Schottky y semigrupos de fracciones continuas, demostrando que a pesar de los diferentes antecedentes geométricos, pueden usarse las mismas herramientas analíticas.
5. Innovaciones Técnicas:
   • Se adopta la versión de Stoyanov del método de Dolgopyat, evitando dificultades técnicas de la proposición de partición triádica
   • Se desarrolla un nuevo lema de aplanamiento $L^2$ (Lema 8.1) para manejar operadores de transferencia de congruencia
   • Se establece una demostración general de la propiedad de no concentración (Proposición 11.8)

Explicación Detallada de Métodos

Definición de Tareas

Entrada:

• Semigrupo $\Gamma < G$ (semigrupo de Schottky o fracciones continuas)
• Parámetro de congruencia $q \in \mathcal{O}$ ($\mathcal{O} = \mathbb{Z}$ o $\mathbb{Z}[i]$)
• Función Lipschitz $F \in L_\star(\mathbb{H}^n \cup \mathbb{R}^{n-1}, \mathbb{R})$
• Elemento $\gamma_0 \in \Gamma$, $x \in \tilde{\Gamma}$

Salida: Fórmula de conteo ponderado $\sum_{\substack{\|\gamma\gamma_0\|/\|\gamma_0\| \leq R \\ \pi_q(\tilde{\gamma}) = \pi_q(x)}} F(\gamma\gamma_0 o)$ con término principal y estimación de error.

Restricciones:

• $\Gamma$ debe satisfacer densidad de Zariski
• $q$ es libre de cuadrados y coprimo con $q_0$
• Comportamiento asintótico cuando $R \to +\infty$

Arquitectura Principal: Método de Operador de Transferencia

La estrategia de demostración general se basa en análisis espectral de operadores de transferencia de congruencia:

1. Codificación de Sistemas Dinámicos (Sección 3)

Se define el mapeo $T: D \to \mathbb{R}^{n-1}$: $T(u) = g_j^{-1} \cdot u, \quad \forall u \in D_j$

donde $D = \bigcup_{j=1}^N D_j$ es la unión de bolas euclidianas disjuntas. Propiedades clave:

• Propiedad de Markov: $\text{int}(D_j) \cap T(\text{int}(D_k)) \neq \emptyset \Rightarrow D_j \subset T(D_k)$
• Hiperbolicidad (Lema 3.1): Existen $\kappa_2 > \kappa_1 > 1$ tales que $c_0\kappa_2^k \leq \|(dT^k)_u\|_{op} \leq c_0^{-1}\kappa_1^k$

2. Operador de Transferencia de Congruencia (Sección 4)

Se define $M_{\xi,q}: C(\Lambda, L^2(\tilde{G}_q)) \to C(\Lambda, L^2(\tilde{G}_q))$: $M_{\xi,q}(H)(u) = \sum_{u' \in T^{-1}(u)} e^{(f^{(a)} - ib\tau)(u')} c_q(u') H(u')$

donde:

• $\xi = a + ib \in \mathbb{C}$ es el parámetro complejo
• $c_q: D \to \tilde{G}_q$ es el mapeo de cocaparazón de congruencia
• $\tau$ es la función de distorsión
• $f^{(a)}$ es la función potencial normalizada

Teorema Técnico Principal (Teorema 4.5): Existen $\eta > 0$, $C \geq 1$ tales que:

1. Frecuencias Pequeñas ($|b| \leq b_0$): Para $q$ libre de cuadrados, $\|M_{\xi,q}^k(H)\|_{\text{Lip}} \leq CN(q)^C e^{-\eta k} \|H\|_{\text{Lip}}$
2. Frecuencias Grandes ($|b| > b_0$): Para todo $q$ no nulo, $\|M_{\xi,q}^k(H)\|_{\text{Lip}} \leq C_\sigma |b|^{1+\sigma} e^{-\eta_\sigma k} \|H\|_{\text{Lip}}$

Descomposición de la Ruta Técnica

Estrategia Uno: Mecanismo de Expansión (Secciones 5-8, Manejo de Frecuencias Pequeñas)

Pasos Clave:

1. Subgrupo de Órbita de Retorno (Definición 7.1): Para $p \in \mathbb{N}$ y $(y,z) \in A^2$, se define $H_p(y,z) = \left\langle \prod_{j=1}^p g_{\alpha_j} \prod_{j=1}^p g_{\tilde{\alpha}_{p+1-j}}^{-1} \right\rangle$
2. Demostración de Densidad de Zariski (Teorema 7.2):
   • Idea Central: Demostrar que el conjunto límite $\Lambda(H_p(y,z))$ no está contenido en ninguna esfera $(n-2)$
   • Herramienta Técnica: Teorema de Karpelevič-Mostow; si $H < G$ no es Zariski-denso, entonces $\Lambda(H)$ está contenido en una esfera $(n-2)$
   • Construcción: Seleccionar $n+1$ puntos límite no contenidos en una esfera $(n-2)$, construidos mediante puntos fijos atractivos de elementos hiperbólicos
3. Lema de Aplanamiento $L^2$ (Lema 8.1): Para $r \in l\mathbb{Z}$ con $r \geq C_0\log(N(q))$, $\|\mu_{\xi,q,x}^{(\alpha_s,...,\alpha_{r+1})} * \phi\|_2 \leq CN(q)^{-1/3} \|\nu_{a,q,x}^{(\alpha_s,...,\alpha_{r+1})}\|_1$
4. Brecha Espectral (Lema 8.7):
   • Aplicar el teorema de aproximación fuerte (Weisfeiler Wei84): $\pi_q(\Omega) = H(\mathcal{O}/q\mathcal{O})$
   • Aplicar el mecanismo de expansión (Golsefidy-Varjú GV12): Los grafos de Cayley forman subgrafos expansores
   • Obtener brecha espectral $\epsilon \in (0,1)$ en $L^2_0(\tilde{G}_q)$

Estrategia Dos: Método de Dolgopyat (Secciones 10-13, Manejo de Frecuencias Grandes)

Entradas Clave:

1. Condición de No Integrabilidad Local (LNIC) (Proposición 11.6): Existen $\alpha, \beta \in \Sigma$, $k \in A$, $u_0, u_0' \in C[k]$ tales que $\nabla \phi_{\alpha,\beta,u_0'}(u_0) \neq 0$ donde $\phi_{\alpha,\beta}$ es la función de distancia temporal.
   Estrategia de Demostración (Proposición 11.5):
   • Asumir que $\tau$ es cohomológica a una función localmente constante
   • Derivar la identidad (Ec. 7): $\ell(h_1^{p_1}h_2^{p_2}) = \ell(h_1^{p_1}) + \ell(h_2^{p_2})$
   • Analizar en el arreglo $(h_1, h_2)$-$\mathbb{H}^3$
   • Usar el Lema 11.4 (identidades de funciones hiperbólicas) y el teorema de recurrencia de Poincaré
   • Obtener la ecuación circular $|ad| = |bc+1| = 1$ (Ec. 15)
   • Demostrar que esto conduce a una contradicción: el punto fijo atractivo debe satisfacer $\Re(\xi) = 1/2$
   • Mediante argumentos geométricos (dos casos) demostrar que es imposible
2. Propiedad de No Concentración (NCP) (Proposición 11.8): Existe $\delta \in (0,1)$ tal que para todo $x \in \Lambda$, cilindro $C \subset \Lambda$, vector unitario $w$, existe $y \in C \setminus B^E_{\text{diam}(C)/4}(x)$ satisfaciendo $|\langle y-x, w \rangle| \geq \delta \cdot \text{diam}(C)$
3. Construcción del Operador de Dolgopyat (Sección 12): Se define $N_{a,J}(h) = L_a^m(\beta_J h)$ donde $\beta_J = \chi_U - \mu \sum_{(j,k) \in J} \chi_{X_{j,k}(b)}$ es la función de "agujero".
4. Contracción Espectral (Teorema 10.3): Existe $\eta \in (0,1)$ tal que $\|N_{a,J}(h)\|_2 \leq \eta \|h\|_2$ para todo $h \in C_{E|b|}(\Lambda)$ y $J \in \mathcal{J}(b)$.

Puntos de Innovación Técnica

1. Demostración de LNIC de Dimensión Superior:
   • La demostración bidimensional de Naud depende de la particularidad $\mathbb{H}^2 = \mathbb{H}^3$
   • Este artículo analiza el arreglo $(h_1,h_2)$-$\mathbb{H}^3$, utilizando la subvariedad tridimensional preservada por $\operatorname{SO}(n,1)$
   • Innovación clave: usar el teorema de recurrencia de Poincaré para manejar la parte de rotación $m_j \in M$
   • Establecer estimaciones refinadas de funciones hiperbólicas (Ecs. 10-14)
2. Adopción de la Versión de Stoyanov:
   • Evitar la proposición de partición triádica
   • Usar directamente la propiedad de medida de Gibbs en lugar de propiedades de Federer/duplicación
   • Introducir nueva función de distancia $d$ (Sección 10) para clarificar la demostración
3. Campo de Traza Completa del Subgrupo de Órbita de Retorno:
   • Para semigrupos de fracciones continuas, se requiere $\mathbb{Q}(\text{tr}(H_p(y,z))) = \mathbb{Q}(i)$
   • Mediante cálculo de trazas de varios elementos (5 casos, Teorema 7.5)
   • Usar densidad de Zariski y la suposición $A \not\subset \mathbb{N}$
4. Tratamiento Unificado de Congruencia:
   • La localidad y unitariedad del mapeo de cocaparazón unifican el tratamiento del parámetro de congruencia $q$
   • Observado por primera vez en OW16, generalizado a dimensión superior en este artículo

Configuración Experimental

Este artículo es un trabajo de matemática pura teórica que no involucra experimentos numéricos ni verificación computacional. Todos los resultados son demostraciones matemáticas rigurosas.

Verificación Teórica

El artículo verifica la corrección de la teoría de las siguientes maneras:

1. Consistencia en Casos Especiales:
   • Cuando $n=2$ se recuperan los resultados de Magee-Oh-Winter MOW19
   • El caso de subsemigrupos de Schottky es consistente con resultados conocidos de Sarkar Sar22, Edwards-Oh EO21 y otros
   • El caso de fracciones continuas es consistente con las aplicaciones de Bourgain-Kontorovich BK14
2. Completitud de la Cadena Lógica:
   • Teorema 1.1 ← Teorema 4.5 ← Teoremas 5.1 y 10.3
   • Teorema 5.1 ← Lemas 8.1, 9.2
   • Teorema 10.3 ← Proposiciones 11.6, 11.8

Configuración de Parámetros

Selección de constantes clave (Sección 12):

• $b_0 = 1$ (umbral de frecuencia)
• $E > \max(1, 2A_0)$ (constante de Lipschitz)
• $m > m_0$ satisfaciendo $\kappa_2^m > \max(8A_0, \frac{4E\rho^{p_1}\epsilon_1}{c_0}, \frac{4 \cdot 128E}{c_0\delta_0\rho})$
• $\mu < \min(\frac{2E\epsilon_1 c_0\rho^{p_0p_1+1}}{\kappa_1^m}, \frac{1}{4}, \frac{1}{16 \cdot 16e^{2mT_0}}(\frac{\delta_0\rho\epsilon_1}{64})^2)$

La selección de estas constantes asegura:

• Estimaciones de tipo Lasota-Yorke (Lema 12.2)
• Contractibilidad del operador de Dolgopyat (Lema 13.3)
• Efectividad de LNIC y NCP

Resultados Experimentales

Resultados Teóricos Principales

Teorema 1.1 (Teorema Principal): Existen $\epsilon \in (0, \delta_\Gamma)$, $C > 0$, $q_0 \in \mathcal{O}$ tales que para todo $F \in L_\star(\mathbb{H}^n \cup \mathbb{R}^{n-1}, \mathbb{R})$, $\gamma_0 \in \Gamma$, $x \in \tilde{\Gamma}$, $q$ libre de cuadrados y coprimo con $q_0$, cuando $R \to +\infty$:

$\sum_{\substack{\|\gamma\gamma_0\|/\|\gamma_0\| \leq R \\ \pi_q(\tilde{\gamma}) = \pi_q(x)}} F(\gamma\gamma_0 o) = C_0 \frac{R^{2\delta_\Gamma}}{\#\tilde{G}_q} + O(N(q)^C R^{2(\delta_\Gamma - \epsilon)}(\|F\|_\infty + \text{Lip}(F|_{\mathbb{R}^{n-1}})))$

Corolario 1.2: Tomando $F = \chi_{\mathbb{H}^n \cup \mathbb{R}^{n-1}}$, $\gamma_0 = e$, $x = e$ se obtiene:

$\#(\Gamma_q \cap B_R(e)) = C_0 \frac{R^{2\delta_\Gamma}}{\#\tilde{G}_q} + O(N(q)^C R^{2(\delta_\Gamma - \epsilon)})$

Comparación con Resultados Existentes

Verificación de Lemas Clave

1. Densidad de Zariski (Teorema 7.2):
   • Para todo $(y,z) \in A^2$, existe $p_0$ tal que para $p > p_0$, $H_p(y,z)$ es Zariski-denso
   • La demostración construye $n+1$ puntos límite no contenidos en una esfera $(n-2)$
2. LNIC (Proposición 11.6):
   • Demostración de que $\tau$ no es cohomológica a una función localmente constante
   • Lo clave es derivar una contradicción: el punto fijo atractivo satisface restricciones geométricas imposibles
3. Brecha Espectral (Teorema 4.5):
   • Frecuencias pequeñas: $\eta > 0$ independiente de $q$
   • Frecuencias grandes: $\eta_\sigma > 0$ para todo $\sigma > 0$

Aplicación: Avance en la Conjetura de Zaremba

Conjetura 1.5 (Conjetura de Zaremba Generalizada): Existe un conjunto acotado $A \subset \mathbb{N} + i\mathbb{Z}$ tal que $D_A = \mathbb{N} + i\mathbb{Z}$.

Mejor Resultado Actual (Combinando Huang Hua15 y este artículo): $\#(D_{\{1,2,3,4,5\}} \cap [1,N]) = N + O(N^{1-\epsilon})$ para algún $\epsilon \in (0,1)$.

Contribución de este Artículo: Mejorar el término de error de $O(Ne^{-c\sqrt{\log N}})$ (Bourgain-Kontorovich) a $O(N^{1-\epsilon})$.

Trabajo Relacionado

Historia de Problemas de Conteo

1. Resultados Clásicos:
   • Lalley Lal89: Teorema de renovación en caso no congruente
   • Bowen Bow79: Relación entre dimensión de Hausdorff y exponente crítico
2. Conteo de Congruencias:
   • Gamburd Gam02: Caso $\operatorname{SL}_2(\mathbb{Z})$ con $\delta_\Gamma > 5/6$
   • Bourgain-Gamburd-Sarnak BGS11: Mejora a $\delta_\Gamma > 1/2$
   • Magee-Oh-Winter MOW19: Sin restricción de dimensión, caso $n=2$
3. Generalización a Dimensión Superior:
   • Mohammadi-Oh MO15: Mediante mezcla exponencial uniforme de flujo de marco
   • Sarkar Sar22: Generalización del método de flujo de marco a dimensión superior
   • Este Artículo: Generalización del método de operador de transferencia a dimensión superior

Teoría de Grafos Expansores

1. Trabajos Fundamentales:
   • Bourgain-Gamburd BG08: Expansión uniforme en $\operatorname{SL}_2(\mathbb{F}_p)$
   • Bourgain-Gamburd-Sarnak BGS10: Criba afín
2. Generalización a Dimensión Superior:
   • Golsefidy-Varjú GV12: Expansión en grupos semisimples generales
   • Bourgain-Varjú BV12: Expansión en $\operatorname{SL}_d(\mathbb{Z}/q\mathbb{Z})$
   • He-de Saxcé HdS22: Eliminación de la suposición de libre de cuadrados

Método de Dolgopyat

1. Trabajo Original:
   • Dolgopyat Dol98: Decaimiento de correlaciones en flujos de Anosov
2. Aplicación a Operadores de Transferencia:
   • Naud Nau05: Mapeos expansores en conjuntos de Cantor
   • Stoyanov Sto11: Operador de transferencia de Ruelle de flujos de Axioma A
   • Oh-Winter OW16: Aplicación en configuración de congruencia
3. Contribución de este Artículo:
   • Adopción de la versión de Stoyanov evitando dificultades técnicas
   • Primera demostración de LNIC de dimensión superior
   • Tratamiento unificado de semigrupos de Schottky y fracciones continuas

Fracciones Continuas y Teoría de Números

1. Conjetura de Zaremba:
   • Zaremba Zar72: Conjetura original
   • Bourgain-Kontorovich BK14: Resultado de densidad 1, $A=50$
   • Huang Hua15: Mejora a $A=5$
2. Aplicación de Teoría de Números de este Artículo:
   • Mejora del término de error de Bourgain-Kontorovich
   • Proporciona herramientas para la conjetura de Zaremba generalizada

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Fórmula de Conteo Uniforme: Para semigrupos de Schottky de $\operatorname{SO}(n,1)$ y semigrupos de fracciones continuas de $\operatorname{SL}_2(\mathbb{C})$, se establece una fórmula de conteo asintótico uniforme respecto al parámetro de congruencia $q$, con término de error $O(N(q)^C R^{2(\delta_\Gamma - \epsilon)})$.
2. Avance Metodológico:
   • Primera demostración de densidad de Zariski del subgrupo de órbita de retorno en dimensión superior
   • Primera demostración de LNIC en dimensión superior
   • Adaptación exitosa de la versión de Stoyanov del método de Dolgopyat
3. Perspectivas de Aplicación: Proporciona nuevas herramientas para la conjetura de Zaremba generalizada, que pueden conducir a aplicaciones numéricas teóricas adicionales.

Limitaciones

1. Suposición de Libre de Cuadrados:
   • El Teorema 1.1 requiere que $q$ sea libre de cuadrados (excepto para $n=3$)
   • Proviene de limitaciones del mecanismo de expansión de Golsefidy-Varjú
   • Los resultados recientes de He-de Saxcé HdS22 pueden eliminar esta limitación ($n \neq 3$)
2. Restricción de Clase de Función:
   • Se requiere $F \in L_\star(\mathbb{H}^n \cup \mathbb{R}^{n-1}, \mathbb{R})$ (localmente constante)
   • MOW19 maneja funciones $C^1$, este artículo no generaliza a dimensión superior
3. Dependencia de Constantes:
   • Los valores específicos de $\epsilon$ y $C$ no están explícitos
   • Dependen de la selección compleja de múltiples constantes intermedias
4. Particularidad de $n=3$:
   • $\operatorname{SO}(3,1) \cong \operatorname{PSL}_2(\mathbb{C})$ no es absolutamente simple
   • Ciertos resultados (como eliminar la suposición de libre de cuadrados) no se aplican

Direcciones Futuras

1. Generalización de Clase de Función:
   • Generalización a funciones $C^1$ o más suaves
   • Investigación de otros espacios de función (Hölder, Sobolev, etc.)
2. Eliminación de Restricciones:
   • Utilización de HdS22 para eliminar la suposición de libre de cuadrados
   • Investigación del caso no Zariski-denso
3. Aplicaciones de Teoría de Números:
   • Mejora adicional del progreso en la conjetura de Zaremba
   • Investigación de aproximación diofántica en enteros gaussianos
4. Aplicaciones de Sistemas Dinámicos:
   • Investigación de flujos hiperbólicos más generales
   • Establecimiento de conexiones con caos cuántico
5. Aspecto Computacional:
   • Verificación numérica en casos de parámetros pequeños
   • Estimación de valores reales de las constantes $\epsilon$ y $C$

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Avance Teórico Significativo:
   • Generalización exitosa de la teoría profunda bidimensional a dimensiones arbitrarias, que es no trivial en geometría y sistemas dinámicos
   • La demostración de LNIC de dimensión superior (Proposición 11.5) es de gran contenido técnico, involucrando una combinación profunda de geometría hiperbólica, teoría de grupos de Lie y análisis complejo
2. Innovación Metodológica:
   • Introducción del concepto de subgrupo de órbita de retorno y demostración de su densidad de Zariski, que es una contribución original
   • Adopción de la versión de Stoyanov evitando la proposición de partición triádica, simplificando la estructura de demostración
   • Tratamiento unificado de dos tipos de semigrupos aparentemente diferentes (Schottky y fracciones continuas)
3. Rigor Técnico:
   • Cadena de demostración completa, del teorema principal a varios lemas con lógica clara
   • Selección de constantes (Sección 12) aunque compleja es razonable, asegurando compatibilidad de cada paso
   • Manejo cuidadoso de detalles (como discusiones en Observaciones)
4. Calidad de Escritura:
   • Estructura clara, progresión gradual del contexto a la demostración
   • Numerosas Observaciones proporcionan intuición y conexiones con trabajo relacionado
   • Apéndices técnicos (como Lema 11.4) presentados independientemente para facilitar comprensión
5. Impacto Potencial:
   • Proporciona nuevas herramientas para teoría de números (conjetura de Zaremba)
   • Abre nuevas direcciones para sistemas dinámicos de dimensión superior y teoría espectral
   • La metodología puede aplicarse a otros grupos y espacios

Insuficiencias

1. Desafío de Legibilidad:
   • Densidad técnica extremadamente alta, requiriendo profundo trasfondo en múltiples disciplinas (teoría de números, sistemas dinámicos, grupos de Lie, teoría espectral)
   • La demostración de LNIC (Proposición 11.5) tiene gran amplitud, de la Ec. (7) a la Ec. (16) requiere seguimiento cuidadoso
   • Cierta notación (como $\alpha^l_j$, $\alpha^{(l-p)1}_j$) es bastante engorrosa
2. Constantes No Explícitas:
   • Los valores específicos de $\epsilon$ y $C$ en el teorema principal no se proporcionan ni se estiman
   • Las aplicaciones prácticas (como la conjetura de Zaremba) pueden requerir valores numéricos de estas constantes
3. Condiciones Restrictivas:
   • La suposición de libre de cuadrados aunque posiblemente eliminable aún existe
   • La restricción a funciones localmente constantes es bastante fuerte, limitando el rango de aplicación
4. Ciertos Pasos de Demostración Abreviados:
   • Múltiples referencias a "proved as in XXX" sin proporcionar demostración completa (como Lemas 9.1, 13.5)
   • Puede causar dificultades de comprensión para no especialistas
5. Ausencia de Verificación Numérica:
   • Como trabajo puramente teórico es comprensible, pero la verificación numérica en casos de parámetros pequeños podría aumentar credibilidad
   • Comparación cuantitativa insuficiente con casos especiales conocidos

Evaluación de Impacto

1. Contribución Académica:
   • Importancia: ★★★★★ (5/5)
     • Resuelve el problema central de conteo de congruencia de dimensión superior
     • La metodología es original y de aplicabilidad general
   • Dificultad Técnica: ★★★★★ (5/5)
     • La demostración de LNIC de dimensión superior es una obra maestra técnica
     • Requiere integración profunda de múltiples disciplinas
2. Valor Práctico:
   • Aplicación de Teoría de Números: ★★★★☆ (4/5)
     • Mejora directa del progreso en la conjetura de Zaremba
     • Puede inspirar soluciones a otros problemas diofánticos
   • Sistemas Dinámicos: ★★★★☆ (4/5)
     • Proporciona nueva perspectiva para investigación de propiedades de mezcla
     • Generalización importante del método de operador de transferencia
3. Reproducibilidad:
   • Verificabilidad Teórica: ★★★★★ (5/5)
     • Lógica de demostración completa, verificable por especialistas
   • Implementabilidad Computacional: ★★☆☆☆ (2/5)
     • Selección de constantes compleja, difícil de implementar numéricamente
     • Requiere trabajo adicional para hacerlo computable
4. Potencial de Investigación Posterior:
   • Alto: Múltiples direcciones merecen exploración (generalización de clase de función, eliminación de restricciones, nuevas aplicaciones)
   • La metodología puede aplicarse a otros grupos y flujos

Escenarios Aplicables

1. Investigación Teórica:
   • Teoría espectral de flujos hiperbólicos
   • Problemas de conteo en sistemas dinámicos homogéneos
   • Propiedades aritméticas de grupos de Lie
2. Aplicaciones de Teoría de Números:
   • Conjeturas tipo Zaremba
   • Aproximación diofántica
   • Distribución de expansiones de fracciones continuas
3. Geometría y Topología:
   • Geometría de variedades hiperbólicas
   • Conteo de geodésicas
   • Propiedades fractales de conjuntos límite
4. Caos Cuántico:
   • Conexión mediante teoría espectral
   • Aplicaciones de función zeta de Selberg

Escenarios No Aplicables:

• Problemas de regularidad baja (requiriendo $C^1$ o Lipschitz)
• Sistemas no hiperbólicos
• Cálculos numéricos requiriendo constantes explícitas

Referencias Clave

1. MOW19 Magee-Oh-Winter: Uniform congruence counting for Schottky semigroups in SL₂(ℤ) - Resultado bidimensional directamente generalizado por este artículo
2. GV12 Golsefidy-Varjú: Expansion in perfect groups - Base teórica del mecanismo de expansión
3. Dol98 Dolgopyat: On decay of correlations in Anosov flows - Trabajo original del método de Dolgopyat
4. Sto11 Stoyanov: Spectra of Ruelle transfer operators for axiom A flows - Versión del método de Dolgopyat adoptada en este artículo
5. Nau05 Naud: Expanding maps on Cantor sets and analytic continuation of zeta functions - Demostración bidimensional de LNIC
6. BK14 Bourgain-Kontorovich: On Zaremba's conjecture - Progreso significativo en la conjetura de Zaremba
7. Wei84 Weisfeiler: Strong approximation for Zariski-dense subgroups - Teorema de aproximación fuerte
8. Sar22 Sarkar: Generalization of Selberg's 3/16 theorem - Trabajo anterior del autor, introduciendo subgrupo de órbita de retorno

Resumen

Este es un artículo de matemática pura de profundidad técnica extremadamente alta, que generaliza exitosamente la teoría de conteo de congruencia bidimensional a dimensiones arbitrarias. Las innovaciones principales son: (1) demostración de densidad de Zariski del subgrupo de órbita de retorno; (2) establecimiento de LNIC de dimensión superior; (3) adaptación de la versión de Stoyanov del método de Dolgopyat. El artículo resuelve problemas centrales en la intersección de teoría de números, sistemas dinámicos y teoría espectral, proporcionando nuevas herramientas para la conjetura de Zaremba y otras aplicaciones. Aunque el umbral técnico es muy alto y ciertas constantes no son explícitas, la originalidad de la metodología y la profundidad teórica lo convierten en una contribución importante del campo, con impacto duradero esperado.