Generalizando el entrelazamiento concentrable multipartito para aplicaciones prácticas: estados mixtos, qudits y ópticos

Información Básica

• ID del artículo: 2112.04333
• Título: Generalising multipartite concentratable entanglement for practical applications: mixed, qudit, and optical states
• Autores: Steph Foulds, Oliver Prove, Viv Kendon
• Clasificación: quant-ph (Física Cuántica)
• Revista de Publicación: Philosophical Transactions of the Royal Society A (2024)
• DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2024.0411
• Enlace del artículo: https://arxiv.org/abs/2112.04333

Resumen

La prueba SWAP controlada (controlled SWAP test) aplicada a la detección y cuantificación del entrelazamiento de estados de qubits puros presenta robustez frente a pequeños errores en los estados y es eficiente para estados de múltiples qubits grandes. Este artículo extiende el método de prueba y la medida de entrelazamiento concentrable asociada (concentratable entanglement, CE) para lograr aplicaciones prácticas importantes en el procesamiento de información cuántica. Se investigaron cotas inferiores del entrelazamiento concentrable de estados mixtos y se propuso una conjetura de cota superior del entrelazamiento concentrable de estados mixtos robusta ante errores de la prueba c-SWAP. Dado que los estados experimentales siempre son ligeramente mixtos, este trabajo hace que la prueba c-SWAP y la medida CE sean aplicables en experimentos para caracterizar el entrelazamiento. Además, se demostró el CE de algunos estados de alta dimensionalidad clave (como estados qudits y estados ópticos entrelazados), verificando la validez del CE como medida de entrelazamiento de alta dimensionalidad.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Contexto del Problema

1. Importancia del entrelazamiento multipartito: El entrelazamiento multipartito es un recurso importante en información cuántica con usos únicos como teletransportación cuántica a través de canales de entrelazamiento multipartito y codificación de red para distribución segura de claves.
2. Limitaciones de los métodos de detección existentes:
   • La tomografía de estados cuánticos requiere mediciones de muchos conjuntos de estados idénticos, con complejidad que crece exponencialmente con el tamaño del sistema
   • Los testigos de entrelazamiento requieren optimización para estados específicos
   • Las medidas de entrelazamiento multipartito suelen ser matemáticamente abstractas, careciendo de significado operacional claro
3. Desafíos de la realidad experimental: Los estados cuánticos en experimentos siempre son ligeramente mixtos, mientras que la prueba c-SWAP existente se diseña principalmente para estados puros.

Motivación de la Investigación

Este artículo tiene como objetivo extender la medida de entrelazamiento concentrable a escenarios de aplicación práctica, incluyendo estados mixtos, estados qudits de alta dimensionalidad y estados ópticos, haciéndola prácticamente valiosa en experimentos.

Contribuciones Principales

1. Propuesta de cota superior de CE para estados mixtos: Se define la cota superior del entrelazamiento concentrable de estados mixtos como $C_\rho^u(S) = P(Z_1^{even})$, formando un marco de límites completo con la cota inferior conocida
2. Extensión a sistemas de alta dimensionalidad: Se extiende exitosamente la prueba c-SWAP y la medida CE a estados qudits y estados coherentes ópticos
3. Mejora de la aplicabilidad experimental: Se resuelven los problemas de entrada no idéntica y estados mixtos, haciendo que el método de prueba sea aplicable a condiciones experimentales reales
4. Análisis teórico: Se proporciona análisis detallado de errores y pruebas de convergencia, incluyendo evaluación de rendimiento bajo diferentes condiciones de pureza y fidelidad
5. Esquema de realización óptica: Se propone el diseño específico de aparato experimental para la prueba óptica c-SWAP

Explicación Detallada de Métodos

Definición de la Tarea

Se estudia el problema de detección y cuantificación del entrelazamiento de estados cuánticos multipartitos, con entrada como conjunto de estados cuánticos y salida como valor de medida de entrelazamiento e intervalo de confianza.

Fundamentos Teóricos del Entrelazamiento Concentrable (CE)

Para estados puros $|\psi\rangle$, CE se define como: $C_\psi(s) = 1 - \frac{1}{2^{c(s)}} \sum_{\alpha \in P(s)} \gamma_\alpha$

donde $\gamma_\alpha = \text{Tr}[\rho_\alpha^2]$ es la pureza del estado reducido, y $s$ es el conjunto de etiquetas de qubits.

Mecanismo de la Prueba c-SWAP

1. Circuito de prueba: Utiliza puertas SWAP controladas para operar sobre cada subsistema de dos copias de estados de entrada
2. Resultado de medición: Se obtiene distribución de probabilidad mediante medición del qubit de control
3. Relación de entrelazamiento: $C_\psi(s) = P(Z_1^{even}(s))$, es decir, la probabilidad de medir un número par de 1s

Extensión a Estados Mixtos

Definición de Cotas Superior e Inferior

• Cota inferior: $C_\rho^l(S) = \frac{1}{2^{n+1}} - \frac{1}{2^n}\text{tr}\rho^2 - \frac{1}{2^n}\sum_{\alpha \in P(S)}\text{tr}\rho_\alpha^2$
• Cota superior: $C_\rho^u(S) = \frac{1}{2}(1 + \text{tr}\rho^2) - \frac{1}{2^n}\sum_{\alpha \in P(S)}\text{tr}\rho_\alpha^2$

Tratamiento de Entrada No Idéntica

Para estados de entrada $\rho = \rho_\psi(p)$ y $\rho' = \rho_\psi(q)$, el resultado de la prueba puede expresarse como: $X_i(\rho,\rho') = \frac{1}{2}[X_i(\rho,\rho) + X_i(\rho',\rho')] - \frac{1}{2}\epsilon_i\delta^2$

donde $\delta = q-p$, y $|\epsilon_i| < 1$.

Extensión a Alta Dimensionalidad

Estados Qudits

Para estados qudits de dimensión D, la fórmula de CE mantiene su forma, pero requiere modificación en la implementación de la operación SWAP. El CE del estado 2-qudit máximamente entrelazado es: $C_\psi = \frac{1}{2} - \frac{1}{2D}$

Estados Coherentes Ópticos

Para estados coherentes entrelazados $|\text{ECS}_{\alpha,\beta}\rangle$, la expresión de CE es: $C_\psi = \frac{N_{\alpha,\beta}^4}{4}(1-|\langle\alpha|\beta\rangle|^2)^2|A_{\alpha\alpha}A_{\beta\beta} - A_{\alpha\beta}A_{\beta\alpha}|^2$

Configuración Experimental

Parámetros de Simulación Numérica

• Se utilizan estados de Werner para simular estados mixtos: $\rho = (1-p)|\psi\rangle\langle\psi| + p\frac{I_N}{N}$
• Se prueban diferentes parámetros de pureza $p \in [0,1]$
• Se consideran sistemas de 2-5 qubits
• Número de rondas de medición $M = 10$ a $10^4$

Indicadores de Evaluación

1. Error promedio: $\text{Err}(M,P(x)) = \sum_{k=0}^M f(k,M,P(x))\frac{|\frac{k}{M} - P(x)|}{P(x)}$
2. Fidelidad: $F = [\text{tr}\sqrt{\sqrt{\rho}\rho'\sqrt{\rho}}]^2$
3. Criterio de separabilidad: Umbral de separabilidad de estados de Werner $\gamma_{\text{separable}} = \frac{2^n+8}{(2^n+2)^2}$

Aparato Experimental Óptico

Se propone un aparato de prueba c-SWAP óptico basado en divisores de haz con cambio de fase (PSBS) e intercambio de ruta espacial, donde la probabilidad de detección del detector C corresponde a la probabilidad de medir $|1\rangle_C$ en el circuito cuántico.

Resultados Experimentales

Resultados Principales

Rendimiento de Límites para Estados Mixtos

1. Convergencia: Cuando el estado es puro, los límites superior e inferior convergen: $C_\rho^u \to C_\rho^l \to C_\psi$
2. Detección de separabilidad: Para estados separables, $C_\rho^l \approx 0$, mientras que $C_\rho^u > 0$ pero cercano a cero
3. Estimación de error: El error promedio satisface $\text{Err}(M,P(Z_1^{even})) \approx 3^{-\log_{10}(M)}(1.1-2\log_{10}(\gamma))$

Impacto de Entrada No Idéntica

• Para diferencia de parámetros $\delta = q-p$, la desviación del resultado de la prueba es aproximadamente $\frac{1}{2}\epsilon\delta^2$
• Cuando $\delta$ es pequeño, $P(Z_1^{even})$ sigue siendo una estimación de cota superior válida
• Estimación de pureza: $\tilde{\gamma} = 1 - 2P(Z_1^{odd})$

Resultados de Estados de Alta Dimensionalidad

1. Estados qudits: El CE aumenta con la dimensión D, pero el crecimiento es menor que el efecto del aumento del número de qubits
2. Estados ópticos:
   • El CE de estados coherentes entrelazados tiene forma similar a la entropía de entrelazamiento pero con valores numéricos menores
   • Para estados coherentes de pequeña amplitud ($\alpha < 0.5$), la prueba no es viable (error > 0.1)
   • Existen limitaciones en la aproximación qudit del estado de vacío comprimido de dos modos

Experimentos de Ablación

Mediante comparación de resultados con diferentes parámetros de Werner, diferentes números de qubits y diferentes números de rondas de medición, se verificó:

1. La estrechez de la estimación de cota superior
2. La convergencia del error con el número de mediciones
3. La escalabilidad del método con respecto al tamaño del sistema

Trabajo Relacionado

Métodos de Detección de Entrelazamiento

• Tomografía de estados cuánticos: Completa pero de alta complejidad
• Testigos de entrelazamiento: Eficiente pero requiere optimización
• Variantes de prueba SWAP: Incluyendo identificación de dedos cuánticos y comparación de estados

Medidas de Entrelazamiento

• Concurrencia: Medida estándar de entrelazamiento bipartito
• n-tangle: Medida de entrelazamiento multipartito
• Entropía de entrelazamiento: Basada en entropía de von Neumann del estado reducido

Entrelazamiento Óptico

• Estados comprimidos: Realización de variable continua de la paradoja EPR
• Estados coherentes entrelazados: Estados de superposición cuántica macroscópica
• Estados gato: Recurso importante en computación cuántica

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Se establece exitosamente un marco de límites completo para CE de estados mixtos, con convergencia de cotas superior e inferior en estados puros
2. La prueba c-SWAP puede extenderse efectivamente a qudits de alta dimensionalidad y estados coherentes ópticos
3. El impacto de entrada no idéntica es controlable, con error que crece con el cuadrado de la diferencia de entrada
4. Se proporciona un método práctico de estimación de pureza

Limitaciones

1. Limitaciones de estados ópticos: La estimación de CE de estados coherentes de pequeña amplitud no es viable
2. Problema de estados comprimidos: El efecto de aproximación qudit del estado de vacío comprimido de dos modos es deficiente
3. Complejidad experimental: Los estados de alta dimensionalidad requieren implementación más compleja de operaciones SWAP
4. Requisitos estadísticos: Los estados de bajo entrelazamiento requieren más rondas de medición

Direcciones Futuras

1. Mejorar métodos de prueba para estados ópticos de pequeña amplitud
2. Desarrollar protocolos de prueba más adecuados para estados comprimidos
3. Extender a sistemas de variable continua más generales
4. Optimizar los requisitos de recursos para implementación experimental

Evaluación Profunda

Ventajas

1. Completitud teórica: Proporciona un marco teórico completo para CE de estados mixtos, llenando un vacío importante
2. Valor práctico: Resuelve problemas clave en experimentos reales (estados mixtos, entrada no idéntica)
3. Fuerte extensibilidad: Extiende exitosamente a múltiples sistemas físicos (qudits, estados ópticos)
4. Análisis de errores: Proporciona análisis detallado de errores y análisis de convergencia
5. Viabilidad experimental: Propone esquemas específicos de realización óptica

Insuficiencias

1. Limitaciones de estados ópticos: Efecto limitado en ciertos estados ópticos importantes (estados de pequeña amplitud, estados comprimidos)
2. Complejidad: La complejidad de implementación de sistemas de alta dimensionalidad sigue siendo relativamente alta
3. Precisión de aproximación: La precisión de la aproximación qudit de estados ópticos requiere mejora
4. Verificación experimental: Carece de verificación experimental real, basada principalmente en simulación numérica

Impacto

1. Contribución académica: Proporciona suplemento importante a la teoría de entrelazamiento multipartito, especialmente en tratamiento de estados mixtos
2. Valor práctico: Hace que la prueba c-SWAP sea más adecuada para experimentos reales de información cuántica
3. Campos interdisciplinarios: Conecta teoría de información cuántica con experimentos de óptica cuántica
4. Reproducibilidad: Proporciona código de fuente abierta, facilitando reproducción de resultados e investigación posterior

Escenarios Aplicables

1. Computación cuántica: Verificación de entrelazamiento de sistemas de múltiples qubits
2. Comunicación cuántica: Evaluación de calidad de recursos entrelazados
3. Óptica cuántica: Caracterización de entrelazamiento de variable continua
4. Simulación cuántica: Análisis de entrelazamiento de sistemas cuánticos de alta dimensionalidad

Referencias

Este artículo cita 52 referencias relacionadas, cubriendo múltiples campos incluyendo teoría de entrelazamiento cuántico, métodos de prueba, estados cuánticos ópticos y otros trabajos importantes, proporcionando una base teórica sólida para la investigación.

Evaluación General: Este es un artículo con contribuciones importantes en el campo de la detección de entrelazamiento cuántico, que extiende exitosamente métodos teóricos a escenarios de aplicación práctica, proporcionando herramientas valiosas para experimentos de información cuántica. Aunque aún existen limitaciones en el tratamiento de ciertos estados especiales, en general promueve el desarrollo de este campo.