2025-11-22T02:58:14.793066

Top degree $\ell^p$-homology and conformal dimension of buildings

Neumann
For a non-compact finite thickness building whose Davis apartment is an orientable pseudomanifold, we compute the supremum of the set of $p>1$ such that its top dimensional reduced $\ell^p$-cohomology is nonzero. We adapt the non-vanishing assertion of this result to any finite thickness building using the Bestvina realization. Using similar techniques, we generalize bounds obtained by Clais on the conformal dimension of some Gromov-hyperbolic buildings to any such building.
academic

Homología p\ell^p de grado superior y dimensión conforme de edificios

Información Básica

  • ID del artículo: 2204.05808
  • Título: Top degree p\ell^p-homology and conformal dimension of buildings
  • Autor: Antonio López Neumann
  • Clasificación: math.GR (Teoría de Grupos)
  • Fecha de publicación: Abril de 2022, versión más reciente enero de 2025
  • Enlace del artículo: https://arxiv.org/abs/2204.05808

Resumen

Para edificios no compactos de espesor finito cuya realización de Davis es una pseudovariedad orientable, este artículo calcula el supremo del conjunto de p>1p>1 para el cual la cohomología p\ell^p reducida de grado superior es no nula. Mediante la realización de Bestvina, se generaliza esta afirmación de no anulación a edificios arbitrarios de espesor finito. Utilizando técnicas similares, se generalizan los límites de Clais sobre la dimensión conforme de ciertos edificios hiperbólicos de Gromov a edificios arbitrarios de este tipo.

Antecedentes de investigación y motivación

Problemas centrales

Este artículo estudia las propiedades de cohomología p\ell^p de edificios (buildings), enfocándose particularmente en:

  1. Índice crítico de la homología p\ell^p de grado superior: Determinar el rango de valores de pp para los cuales la homología p\ell^p de grado superior es no nula
  2. Límites de la dimensión conforme: Establecer cotas superiores e inferiores para la dimensión conforme de edificios hiperbólicos de Gromov

Importancia de la investigación

  1. Invariantes cuasi-isométricos: La cohomología p\ell^p es un invariante cuasi-isométrico importante, análogo a la dimensión de Hausdorff de espacios métricos
  2. Conexión entre álgebra y geometría: Establece relaciones cuantitativas entre datos combinatorios de edificios (grupos de Weyl, espesor) y propiedades geométricas
  3. Generalización de resultados existentes: Unifica y generaliza resultados conocidos en casos específicos

Limitaciones de métodos existentes

  1. Restricciones a casos especiales: Los resultados previos se enfocaban principalmente en tipos específicos de edificios (como edificios fuchsianos)
  2. Limitaciones técnicas: La realización de Davis en algunos casos presenta dimensiones que no coinciden con la dimensión de cohomología
  3. Límites de dimensión conforme imprecisos: Los límites existentes no son suficientemente ajustados

Contribuciones principales

  1. Fórmula de índice crítico: Para edificios de tipo PM, se calcula precisamente el índice crítico de la cohomología p\ell^p de grado superior: 1+eq(W)=inf{p>1pHn(XD){0}}1 + e_q(W) = \inf\{p > 1 \mid \ell^p H_n(X_D) \neq \{0\}\}
  2. Teorema de no anulación: Se demuestra que para edificios arbitrarios de espesor finito, la cohomología p\ell^p de grado superior es no nula para valores de pp suficientemente grandes
  3. Límites de dimensión conforme: Se establecen límites precisos para la dimensión conforme de edificios hiperbólicos de Gromov: Confdim(Σ)(1+eq(W)1)Confdim(X)Hausdim(Σ,dq)(1+eq(W)1)\text{Confdim}(\partial\Sigma)(1 + e_q(W)^{-1}) \leq \text{Confdim}(\partial X) \leq \text{Hausdim}(\partial\Sigma, d_q)(1 + e_q(W)^{-1})
  4. Aplicación de la realización de Bestvina: Uso sistemático por primera vez de la realización de Bestvina para estudiar la cohomología p\ell^p de edificios

Explicación detallada de métodos

Definiciones de conceptos clave

Edificios y realizaciones

  • Edificios combinatorios: Sistemas de cámaras con sistema de Coxeter (W,S)(W,S)
  • Realización de Davis: XD=(C×D)/X_D = (C \times D)/\sim, donde DD es la cámara de Davis
  • Realización de Bestvina: XB=(C×BR)/X_B = (C \times B_R)/\sim, donde BRB_R es la cámara de Bestvina

Tasas de crecimiento

Para edificios regulares, se define la tasa de crecimiento exponencial ponderada: eq(W)=lim supn1nlog{wW,qwen}e_q(W) = \limsup_n \frac{1}{n}\log|\{w \in W, q_w \leq e^n\}|

Métodos técnicos principales

1. Técnica de retracción

Se utiliza la retracción del edificio al complejo de Coxeter ρ:XΣ\rho: X \to \Sigma, definiendo:

  • Mapeo de avance: ρ:Cklf(X;R)Cklf(Σ;R)\rho_*: C_k^{lf}(X;R) \to C_k^{lf}(\Sigma;R)
  • Mapeo de retroceso: ρ:Cklf(Σ;R)Cklf(X;R)\rho^*: C_k^{lf}(\Sigma;R) \to C_k^{lf}(X;R), definido mediante fórmula armónica

2. Aplicación de la desigualdad de Jensen

Estimación clave (Proposición 3.6): ρρ(η)pηp\|\rho_*\rho^*(\eta)\|_p \leq \|\eta\|_p

Esto utiliza operaciones de promediación en la esfera WW y la desigualdad de Jensen.

3. Edificios de tipo PM

Definición: Un sistema de Coxeter (W,S)(W,S) es de tipo PM si su nervio LL es una pseudovariedad orientable y conexa por galerías.

Propiedades clave: Para tipo PM, la homología de grado superior del complejo de Davis ΣD\Sigma_D es unidimensional, existiendo un ciclo canónico de grado superior.

Estrategia de prueba de teoremas principales

Teorema 3.7 (Cálculo del índice crítico)

Estrategia de prueba:

  1. Construcción del ciclo canónico τ=wW(1)l(w)w.D\tau = \sum_{w \in W}(-1)^{l(w)}w.D
  2. Cálculo de ρ(τ)pp=wWqw1p=W(q1p)\|\rho^*(\tau)\|_p^p = \sum_{w \in W} q_w^{1-p} = W(q^{1-p})
  3. Utilización de la Proposición 2.12 sobre caracterización de convergencia de series
  4. Prueba de la dirección inversa mediante desigualdad de Jensen

Teorema 4.8 (No anulación)

Estrategia de prueba:

  1. Utilización de ciclos con coeficientes acotados construidos por Bestvina
  2. Estimación de su norma p\ell^p: ρ(τ)ppτ0ppWτ(q1p)\|\rho^*(\tau)\|_p^p \leq \|\tau_0\|_p^p W_\tau(q^{1-p})
  3. Aplicación de la teoría de tasas de crecimiento

Configuración experimental y resultados

Verificación teórica

Este artículo es principalmente un trabajo teórico, verificando resultados mediante:

1. Verificación de casos especiales

  • Edificios afines: Se demuestra que la cohomología p\ell^p de grado superior es no nula para todo p>1p > 1
  • Edificios fuchsianos: Caracterización completa de la anulación de cohomología p\ell^p de grados 1 y 2

2. Consistencia con resultados conocidos

  • Generalización de resultados de 2\ell^2-cohomología de Dymara
  • Consistencia con cálculos precisos de dimensión conforme de edificios fuchsianos de Bourdon
  • Generalización de límites de Clais para grupos de Coxeter de ángulo recto

Resultados principales

Corolario 1.2 (Caso afín)

Para un edificio afín XX de dimensión nn: pHn(X){0} para todo p>1\ell^p H_n(X) \neq \{0\} \text{ para todo } p > 1

Esto responde a una pregunta de Gromov en el caso no arquimediano.

Corolario 1.3 (Descripción completa de edificios fuchsianos)

Para un edificio fuchsiano cocompacto XX:

  • Cuando p<Confdim(X)p < \text{Confdim}(\partial X): pH1(X)={0}\ell^p H^1(X) = \{0\}, pH2(X){0}\ell^p H^2(X) \neq \{0\}
  • Cuando p>Confdim(X)p > \text{Confdim}(\partial X): pH1(X){0}\ell^p H^1(X) \neq \{0\}, pH2(X)={0}\ell^p H^2(X) = \{0\}

Trabajo relacionado

Desarrollo histórico

  1. Trabajo pionero de Gromov: Introducción de cohomología p\ell^p como invariante cuasi-isométrico
  2. Índice crítico de Pansu: Primera definición del índice crítico de cohomología p\ell^p de primer grado
  3. Resultados de 2\ell^2 de Dymara: Trabajo fundamental que este artículo generaliza principalmente

Antecedentes de teoría de edificios

  1. Teoría de edificios de Tits: Como análogo no arquimediano de espacios simétricos
  2. Realización de Davis: Proporciona realización geométrica con métrica CAT(0)
  3. Construcción de Bestvina: Herramienta para calcular dimensión de cohomología virtual

Investigación de dimensión conforme

  1. Teoría de Bourdon-Pajot: Conexión entre cohomología p\ell^p y dimensión conforme
  2. Límites de Clais: Resultados para casos especiales
  3. Propiedad de separación de Bonk-Kleiner: Herramienta clave utilizada en este artículo

Puntos de innovación técnica

1. Marco unificado

Unificación de realizaciones de Davis y Bestvina bajo el marco de complejos de espejo, proporcionando un método unificado para tratar diferentes realizaciones geométricas.

2. Técnica de tasa de crecimiento

Uso sistemático de la tasa de crecimiento ponderada eq(W)e_q(W), vinculando datos combinatorios con propiedades analíticas.

3. Método de convexidad

Uso innovador de la convexidad de la "función de presión" Pf(s)P_f(s) en la prueba de límites de dimensión conforme.

4. Fórmula armónica

La definición del mapeo de retroceso ρ\rho^* es esencialmente la versión dual de la representación de Steinberg, correspondiendo a una correspondencia álgebra-geometría profunda.

Conclusiones y discusión

Conclusiones principales

  1. Caracterización precisa: Para edificios de tipo PM, se determina completamente el intervalo de no anulación de la cohomología p\ell^p de grado superior
  2. No anulación universal: Cualquier edificio de espesor finito tiene cohomología p\ell^p no nula en su dimensión de cohomología virtual
  3. Límites óptimos: Para edificios fuchsianos, los límites de dimensión conforme son óptimos

Limitaciones

  1. Restricción de condición PM: La fórmula precisa requiere la condición de que el nervio sea una pseudovariedad orientable
  2. Ausencia de cotas inferiores: En el caso general, solo se puede dar no anulación, sin poder determinar la cota inferior precisa
  3. Complejidad computacional: El cálculo concreto de la tasa de crecimiento eq(W)e_q(W) es difícil en el caso general

Direcciones futuras

  1. Eliminación de condición PM: Búsqueda de fórmulas generales que no dependan de propiedades topológicas del nervio
  2. Cohomología de grado intermedio: Estudio de propiedades de cohomología p\ell^p de dimensiones intermedias
  3. Problemas algorítmicos: Desarrollo de algoritmos efectivos para calcular la tasa de crecimiento eq(W)e_q(W)

Evaluación profunda

Ventajas

  1. Profundidad teórica: Combinación orgánica de múltiples ramas matemáticas (teoría de grupos, topología algebraica, análisis geométrico)
  2. Innovación técnica: La aplicación sistemática de la realización de Bestvina en cohomología p\ell^p es novedosa
  3. Completitud de resultados: No solo proporciona resultados de existencia, sino también caracterización numérica precisa
  4. Unificación: Incorpora múltiples resultados dispersos en un marco unificado

Deficiencias

  1. Umbral técnico alto: Requiere profundos antecedentes en teoría de edificios y cohomología p\ell^p
  2. Alcance de aplicaciones: Principalmente resultados teóricos con aplicaciones directas limitadas
  3. Viabilidad computacional: Aunque proporciona fórmulas, el cálculo concreto sigue siendo difícil

Impacto

  1. Contribución teórica: Establece fundamentos sólidos para la teoría de cohomología p\ell^p de edificios
  2. Valor metodológico: Las técnicas de retracción y tasa de crecimiento pueden ser aplicables a otros objetos geométricos
  3. Resolución de problemas: Responde a preguntas importantes planteadas por Gromov

Escenarios aplicables

  1. Investigación teórica: Investigación en teoría de grupos geométricos, teoría de edificios, cohomología p\ell^p
  2. Campos relacionados: Potencialmente inspirador para investigación de propiedades analíticas de otros objetos geométricos
  3. Valor pedagógico: Demuestra técnicas y ideas del análisis geométrico moderno

Referencias

El artículo incluye referencias abundantes que abarcan múltiples campos relacionados incluyendo teoría de edificios, cohomología p\ell^p, dimensión conforme, con énfasis particular en contribuciones fundamentales de Gromov, Bourdon, Dymara y otros.


Este artículo representa un avance importante en la teoría de cohomología p\ell^p en teoría de grupos geométricos, proporcionando comprensión profunda de propiedades analíticas de edificios, un objeto geométrico importante, mediante análisis técnico profundo y métodos innovadores.