2025-11-11T12:52:09.463911

The Splendors and Miseries of Heavisidisation

Dolotin, Morozov
Machine Learning (ML) is applicable to scientific problems, i.e. to those which have a well defined answer, only if this answer can be brought to a peculiar form ${\cal G}: X\longrightarrow Z$ with ${\cal G}(\vec x)$ expressed as a combination of iterated Heaviside functions. At present it is far from obvious, if and when such representations exist, what are the obstacles and, if they are absent, what are the ways to convert the known formulas into this form. This gives rise to a program of reformulation of ordinary science in such terms -- which sounds like a strong enhancement of the constructive mathematics approach, only this time it concerns all natural sciences. We describe the first steps on this long way.
academic

Los Esplendores y Miserias de la Heavisidización

Información Básica

  • ID del Artículo: 2205.07377
  • Título: The Splendors and Miseries of Heavisidisation
  • Autores: V. Dolotin, A. Morozov
  • Institución: MIPT, ITEP & IITP, Moscú, Rusia
  • Clasificación: hep-th (Física Teórica de Altas Energías), cs.LG (Aprendizaje Automático)
  • Fecha de Publicación: 15 de mayo de 2022
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2205.07377

Resumen

El aprendizaje automático (AA) solo puede aplicarse a problemas científicos cuando estos poseen una respuesta clara, y dicha respuesta puede expresarse en la forma G:XZG: X \rightarrow Z (donde G(x)G(\vec{x}) es expresable como una combinación de funciones de Heaviside iteradas). Actualmente, no está claro cuándo existe tal representación, qué obstáculos se presentan, y cómo convertir fórmulas conocidas a esta forma cuando no hay obstáculos. Esto conduce a un procedimiento de reformulación de la ciencia ordinaria en estos términos, lo cual suena como una versión reforzada de métodos matemáticos constructivos, pero esta vez involucrando todas las ciencias naturales. Este artículo describe los primeros pasos en este largo camino.

Contexto de Investigación y Motivación

Planteamiento del Problema

El problema central que este artículo aborda es: ¿Cómo aplicar efectivamente métodos de aprendizaje automático a problemas científicos con respuestas claras?. Los autores señalan que el aprendizaje automático tradicional se utiliza principalmente para problemas de clasificación (como reconocimiento de imágenes y problemas de decisión), pero extenderlo a verdaderos problemas científicos presenta obstáculos fundamentales.

Importancia del Problema

La importancia de este problema radica en:

  1. Necesidad revolucionaria en computación científica: Extender el aprendizaje automático desde análisis de grandes datos y experimentos computacionales hacia verdaderos descubrimientos científicos
  2. Mejora de las matemáticas constructivas: Proporcionar un marco para reformular todas las ciencias naturales de manera constructiva
  3. Puente entre inteligencia artificial y ciencia: Explorar si las máquinas pueden descubrir y comprender leyes científicas

Limitaciones de Métodos Existentes

  1. Restricciones del método de descenso de gradiente: Los métodos actuales de AA solo son aplicables a formas específicas de representación de funciones
  2. Particularidad de problemas científicos: Los problemas científicos tienen respuestas "objetivas", distintas de problemas generales de reconocimiento de patrones
  3. Restricciones en la forma de representación: Se requiere convertir fórmulas científicas a la forma de iteraciones de funciones de Heaviside

Contribuciones Principales

  1. Propone el concepto de "Heavisidización": Un método sistemático para representar respuestas de problemas científicos como combinaciones de funciones de Heaviside iteradas
  2. Establece representaciones de Heaviside para operaciones básicas: Incluyendo operaciones lógicas, aritméticas y detección de ceros como bloques de construcción fundamentales
  3. Explora la Heavisidización de números algebraicos: Intenta convertir problemas como la resolución de ecuaciones cuadráticas a representación mediante funciones de Heaviside
  4. Analiza la aplicabilidad del método de descenso de gradiente: Investiga la convergencia de algoritmos de aprendizaje automático bajo representación de Heaviside
  5. Revela problemas de invariancia de gauge: Descubre y analiza grados de libertad de calibración en el proceso de Heavisidización

Explicación Detallada de Métodos

Definición de la Tarea

Entrada: Problema científico con respuesta clara, expresado como mapeo G:XZG: X \rightarrow Z
Salida: Representación mediante funciones de Heaviside iteradas de este mapeo
Restricciones: Debe utilizarse una forma parametrizada optimizable mediante descenso de gradiente

Propiedades Básicas de la Función de Heaviside

Los autores definen la función de Heaviside como: θ(x)={1si x>00si x0\theta(x) = \begin{cases} 1 & \text{si } x > 0 \\ 0 & \text{si } x \leq 0 \end{cases}

Propiedades clave:

  • Idempotencia: θ(θ(x))=θ(x)\theta(\theta(x)) = \theta(x)
  • Implementación de operaciones lógicas:
    • AND: (a,b):=θ(θ(a)+θ(b)1)\wedge(a,b) := \theta(\theta(a) + \theta(b) - 1)
    • OR: (a,b):=θ(θ(a)+θ(b))\vee(a,b) := \theta(\theta(a) + \theta(b))

Heavisidización de Operaciones Básicas

1. Función Identidad

Para enteros xx: x=I(x):=i=0θ(xi)i=0θ(xi)x = I(x) := \sum_{i=0}^{\infty} \theta(x-i) - \sum_{i=0}^{\infty} \theta(-x-i)

2. Adición

x+y=I(x)+I(y)=i=0θ(xi)+j=0θ(yj)x + y = I(x) + I(y) = \sum_{i=0}^{\infty} \theta(x-i) + \sum_{j=0}^{\infty} \theta(y-j)

3. Multiplicación

xy=i,jθ(θ(xi)+θ(yj)1)=i,j(xi,yj)x \cdot y = \sum_{i,j} \theta(\theta(x-i) + \theta(y-j) - 1) = \sum_{i,j} \wedge(x-i, y-j)

4. Radicación

x1/n=i=0θ(xin)x^{1/n} = \sum_{i=0}^{\infty} \theta(x - i^n)

Métodos de Detección de Ceros

Caso Unidimensional

Para detección de ceros de función f(x)f(x) entre puntos de red ii e i+1i+1: δi(f):=(θ(fi+1)θ(fi),θ(fi)θ(fi+1))\delta_i(f) := \vee(\theta(f_{i+1}) - \theta(f_i), \theta(f_i) - \theta(f_{i+1}))

Caso Bidimensional

Detección de ceros comunes de funciones f,gf,g en región cuadrada: δi,j(f,g)=(δij(f),δij(g))\delta_{i,j}(f,g) = \wedge(\delta_{ij}(f), \delta_{ij}(g))

Aproximación de posición de ceros: (ijiNδi,j(f,g),ijjNδi,j(f,g))\left(\sum_{ij} \frac{i}{N}\delta_{i,j}(f,g), \sum_{ij} \frac{j}{N}\delta_{i,j}(f,g)\right)

Funciones de Sector y Problemas de Clasificación

Sector Unidimensional

Función característica del intervalo [2,3][2,3]: G(x)=θ(x2)θ(x3)G(x) = \theta(x-2) - \theta(x-3)

Sector Bidimensional

Función característica del primer cuadrante: G(x1,x2)=θ(θ(x1)+θ(x2)1)+1G(x_1,x_2) = -\theta(\theta(-x_1) + \theta(-x_2) - 1) + 1

Sector General (n+1)(n+1)-dimensional

G(x)=θ(i=0nθ(xi)n)G(x) = \theta\left(\sum_{i=0}^n \theta(x_i) - n\right)

Configuración Experimental

Implementación en TensorFlow

Los autores utilizan TensorFlow para cálculos prácticos, pero señalan la brecha entre teoría y práctica:

  1. Selección de función de activación: Utilizan función sigmoide 11+exp(20x)\frac{1}{1+\exp(-20x)} para aproximar la función de Heaviside
  2. Estrategia de entrenamiento: Emplean descenso de gradiente estocástico, utilizando una muestra de entrenamiento por paso
  3. Arquitectura de red: Prueban estructuras de red de 1 y 2 capas

Configuración de Experimentos

  • Número de nodos de red: Red de una capa con 10 nodos
  • Épocas de entrenamiento: 2000 épocas
  • Optimizador: Optimizador Adam
  • Función de pérdida: Error porcentual absoluto medio

Resultados Experimentales

Aprendizaje de Función Identidad

El experimento verifica que la red puede aprender la representación de Heaviside de la función identidad. La Figura 1 muestra que los valores de sesgo convergen desde el estado inicial (puntos azules) hacia el arreglo lineal esperado (puntos naranjas).

Mapeo de Función Cuadrática

En el aprendizaje del mapeo f(b,c)=b2+cf(b,c) = b^2 + c:

  • Red de 2 capas (3 y 30 nodos)
  • 40 muestras de entrenamiento, dominio [0,2]×[0,2][0,2] \times [0,2]
  • Después de 4000 épocas de entrenamiento se logra buen ajuste

Diferencias entre Heaviside y Funciones Suavizadas

Los experimentos revelan que después del entrenamiento con funciones sigmoide suavizadas, incluso al aplicar parámetros a la verdadera función de Heaviside, hay diferencias significativas, particularmente en la segunda capa de la red.

Trabajo Relacionado

El artículo cita los siguientes campos de investigación relacionados:

  1. Matemáticas constructivas: Considerando Heavisidización como mejora de métodos matemáticos constructivos
  2. Física computacional: Distinción respecto a análisis de grandes datos y experimentos computacionales
  3. Teoría de resultantes: Conexión con números algebraicos y cálculo de discriminantes
  4. Teoría del aprendizaje automático: Fundamentos matemáticos del método de descenso de gradiente

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

  1. Viabilidad de Heavisidización: Demuestra que muchas operaciones matemáticas fundamentales pueden expresarse como iteraciones de funciones de Heaviside
  2. Tres clases de problemas centrales:
    • A) Heavisidización de varios problemas (constructivo)
    • B) Descubrimiento de fórmulas algebraicas (conceptual)
    • C) Distinción entre respuestas razonables e irrazonables (conceptual)

Limitaciones

  1. Problema de invariancia de gauge: Existen múltiples representaciones de Heaviside equivalentes, requiriendo selección de calibración apropiada
  2. Problema de convergencia: El descenso de gradiente no necesariamente encuentra la respuesta correcta, incluso si existe representación de Heaviside
  3. Necesidad de intervención manual: Las aplicaciones prácticas aún requieren considerable experiencia y técnica manual
  4. Impacto de suavización: La suavización de funciones en cálculo numérico afecta la precisión de resultados

Direcciones Futuras

  1. Heavisidización de ecuaciones de orden superior: Extensión a ecuaciones cúbicas, cuárticas y de órdenes superiores
  2. Estructuras algebraicas más complejas: Exploración de representaciones de Heaviside para discriminantes, resultantes, etc.
  3. Mecanización del gusto científico: Investigar si máquinas pueden desarrollar estética científica similar a la humana

Evaluación Profunda

Fortalezas

  1. Innovación conceptual: Propone el concepto completamente nuevo de "Heavisidización", abriendo nuevas perspectivas para aplicación de aprendizaje automático en ciencia
  2. Profundidad teórica: Construye sistemáticamente un sistema de operaciones con funciones de Heaviside partiendo de fundamentos matemáticos
  3. Perspectiva interdisciplinaria: Combina orgánicamente aprendizaje automático, física matemática y matemáticas constructivas
  4. Verificación práctica: Valida la viabilidad teórica mediante experimentos en TensorFlow

Deficiencias

  1. Limitación en rango de aplicación: Actualmente solo puede manejar problemas matemáticos relativamente simples, aún lejos de verdaderos descubrimientos científicos
  2. Complejidad computacional: Las representaciones de Heaviside frecuentemente requieren series infinitas, necesitando truncamiento en cálculo práctico
  3. Falta de garantías de convergencia: No proporciona garantías teóricas de que descenso de gradiente converja a la solución correcta
  4. Límite hombre-máquina difuso: Los experimentos aún requieren considerable intervención manual, sin lograr verdadera automatización

Impacto

  1. Contribución teórica: Proporciona nueva perspectiva para fundamentos matemáticos del aprendizaje automático
  2. Valor metodológico: El método de Heavisidización puede inspirar soluciones a otros problemas de computación científica
  3. Significado filosófico: Toca cuestiones profundas sobre si la inteligencia artificial puede poseer capacidad creativa científica

Escenarios de Aplicación

  1. Computación simbólica: Apropiado para problemas matemáticos requiriendo representación simbólica precisa
  2. Pruebas constructivas: Puede utilizarse para pruebas matemáticas requiriendo métodos constructivos
  3. Educación científica: Puede servir como herramienta pedagógica para comprender fundamentos matemáticos del aprendizaje automático

Puntos de Innovación Técnica

Innovaciones Clave

  1. Representación mediante Heaviside iterada: Descomposición de funciones complejas en combinaciones de funciones escalón simples
  2. Operaciones en red: Conversión de operaciones matemáticas tradicionales a formas procesables por redes neuronales
  3. Algoritmo de detección de ceros: Proporciona método sistemático para detectar ceros de funciones en malla discreta
  4. Aplicación de teoría de gauge: Introduce concepto de invariancia de calibración de física en aprendizaje automático

Marco Matemático

El artículo establece estructura jerárquica completa desde funciones de Heaviside básicas hasta operaciones matemáticas complejas: HeavisideOperaciones LoˊgicasOperaciones AritmeˊticasOperaciones AlgebraicasProblemas Cientıˊficos\text{Heaviside} \rightarrow \text{Operaciones Lógicas} \rightarrow \text{Operaciones Aritméticas} \rightarrow \text{Operaciones Algebraicas} \rightarrow \text{Problemas Científicos}

Esta construcción estratificada proporciona fundamento matemático sistemático para que aprendizaje automático maneje problemas científicos.

Referencias

El artículo cita la siguiente literatura importante:

  1. Gelfand, Kapranov, Zelevinsky: "Discriminants, Resultants, and Multidimensional Determinants"
  2. Dolotin, Morozov: "Introduction to Non-Linear Algebra"
  3. Morozov, Shakirov: "New and Old Results in Resultant Theory"
  4. Ruelle: "Post-human Mathematics"

Evaluación General: Este es un artículo de alta originalidad y profundidad teórica que intenta establecer nuevos fundamentos matemáticos para aplicación de aprendizaje automático en ciencia. Aunque los resultados actuales son aún preliminares, el concepto de Heavisidización y la metodología propuesta poseen importante valor teórico e inspirador. La naturaleza interdisciplinaria del artículo y su reflexión sobre cuestiones filosóficas de inteligencia artificial le confieren valor académico que trasciende el nivel técnico.