Detección de Fallas de Alta Impedancia en Microrredes utilizando Aprendizaje Automático

Información Básica

• ID del Artículo: 2211.02776
• Título: Detection of High Impedance Faults in Microgrids using Machine Learning
• Autores: Pallav Kumar Bera, Vajendra Kumar, Samita Rani Pani, Vivek Bargate
• Clasificación: eess.SP (Ingeniería Eléctrica y Ciencia de Sistemas - Procesamiento de Señales)
• Fecha de Publicación/Conferencia: IEEE Green Energy and Smart Systems Conference, Long Beach, CA (2022)
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2211.02776

Resumen

Este artículo propone un método de detección de fallas de alta impedancia en microrredes basado en aprendizaje automático, mediante principios de protección diferencial para líneas de distribución conectadas a parques eólicos. El método construye modelos de aprendizaje automático extrayendo características diferenciales de las corrientes en ambos extremos de la línea, asistiendo en las decisiones de protección de relés. Los coeficientes wavelet seleccionados tras la selección de características se utilizan para entrenar clasificadores que distingan entre fallas internas y fallas externas con saturación de transformadores de corriente (TC). Las fallas internas incluyen fallas de alta impedancia (HIFs) con corrientes extremadamente pequeñas, lo que representa un desafío para la confiabilidad de los relés tradicionales. La investigación se realiza mediante simulación de fallas en un sistema de 5 nodos en PSCAD/EMTDC, demostrando que los modelos basados en aprendizaje automático pueden distinguir efectivamente entre fallas y otros transitorios, contribuyendo a mantener la seguridad y confiabilidad operativa de la microrred.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Definición del Problema

1. Dificultad en la detección de fallas de alta impedancia: Las fallas de alta impedancia (HIFs) generan corrientes de falla de amplitud muy pequeña en redes de distribución, frecuentemente eludiendo la detección de relés de sobrecorriente tradicionales
2. Desafíos de protección en microrredes: La corriente de falla en microrredes varía según el tipo de generación distribuida, condiciones operativas y topología de red, haciendo que los relés de sobrecorriente tradicionales sean poco confiables
3. Riesgos de seguridad: El contacto entre conductores energizados y tierra presenta peligros para la vida animal y vegetal, causando pérdidas significativas

Análisis de Importancia

• Con el crecimiento de la generación distribuida y las necesidades de desarrollo, la ocurrencia de fallas de bajo nivel de corriente solo aumentará
• Se requieren sistemas de protección confiables y rápidos para hacer frente a estos desafíos
• Las microrredes tienen importancia significativa en la reducción de pérdidas de distribución, generación en el punto de consumo y mejora de confiabilidad

Limitaciones de Métodos Existentes

• La protección de sobrecorriente tradicional presenta confiabilidad reducida en entornos de microrredes
• Los métodos existentes de detección de HIF se basan principalmente en características o algoritmos únicos, careciendo de integralidad
• Adaptabilidad insuficiente a modos operativos complejos en microrredes (conectado a red/isla)

Contribuciones Principales

1. Propuesta de esquema de protección diferencial basado en aprendizaje automático para microrredes: Combinando principios de protección diferencial y técnicas de aprendizaje automático, mejorando la precisión de detección de HIF
2. Establecimiento de conjunto de datos de simulación de fallas integral: Generación de 2175 muestras de falla en un sistema de microrred de 5 nodos, cubriendo múltiples condiciones operativas
3. Implementación de análisis comparativo de múltiples algoritmos: Evaluación del desempeño de 7 algoritmos diferentes de aprendizaje automático, alcanzando máquinas de vectores de soporte (SVM) una precisión del 100%
4. Verificación de la efectividad de características de transformada wavelet: Mediante selección de características se determinan los coeficientes wavelet como características óptimas, mejorando el desempeño de clasificación

Explicación Detallada del Método

Definición de Tarea

Entrada: Señales de corriente diferencial trifásica recopiladas por TC en ambos extremos de la línea Salida: Clasificación de tipo de falla (falla interna vs. falla externa) Restricciones: Necesidad de distinguir entre fallas internas de alta impedancia y fallas externas con saturación de TC

Modelado del Sistema

Arquitectura del Sistema de Microrred

La investigación utiliza un sistema de microrred de 5 nodos que incluye:

• Fuentes de energía distribuida: Generador diésel (DG2, 2MW), fotovoltaica (DG3, 0.25MW), parque eólico (DG4, 2.5MW)
• Líneas de distribución: T21 (10km), T23 (20km), T24 (30km), T45 (10km)
• Transformadores: 4 transformadores de diferentes capacidades (1-100MVA)
• Cargas: 4 nodos de carga (0.05-0.95MW)

Modelado de Fallas de Alta Impedancia

Se adopta un modelo con dos fuentes de corriente continua en antiparalelo conectadas a través de dos diodos y dos resistencias variables:

Cuando Vph > Vp: semiciclo positivo
Cuando Vph < Vn: semiciclo negativo
Cuando Vn < Vph < Vp: corriente cero

Donde la resistencia variable simula el arco dinámico, y la fuente de corriente continua variable simula la asimetría de la corriente de falla.

Extracción y Selección de Características

Transformada Wavelet Continua

Se utiliza el wavelet sombrero mexicano como wavelet madre:

$\psi(t, p, q) = \frac{2}{\sqrt{3p\pi^{1/4}}}(1 - \frac{(t-q)^2}{p^2})\exp(-\frac{(t-q)^2}{2p^2})$

La transformada wavelet continua se define como:

$Y(y(t), p, q, \psi(t)) = \int_{-\infty}^{+\infty} y(t)\psi^*(t, p, q)dt$

Proceso de Selección de Características

1. Extracción de características: Se extraen 2289 características de las corrientes diferenciales trifásicas, incluyendo:
   • Características espectrales (coeficientes FFT, etc.)
   • Características tiempo-frecuencia (coeficientes wavelet)
   • Características de teoría de la información (entropía, entropía aproximada, etc.)
   • Características estadísticas (autocorrelación, valores extremos, media, etc.)
2. Selección de características: Se utiliza ganancia de información para calcular la importancia de cada característica, seleccionando coeficientes wavelet como características óptimas

Algoritmos de Aprendizaje Automático

Se evaluaron 7 algoritmos de clasificación:

• Árbol de Decisión (Decision Tree)
• Bosque Aleatorio (Random Forest)
• Impulso de Gradiente (Gradient Boost)
• Perceptrón Multicapa (Multi Layer Perceptron)
• Clasificador Bayesiano Ingenuo (Naive Bayes)
• K Vecinos Más Cercanos (K-Nearest Neighbor)
• Máquina de Vectores de Soporte (Support Vector Machine)

Configuración Experimental

Construcción del Conjunto de Datos

Tipos de Falla y Parámetros

Fallas internas:

• Tipo 1 (no-HIF): Fallas LG, LLG, LL, LLLG, LLL, 875 muestras
• Tipo 2 (HIF): Fallas a tierra de cada fase, 300 muestras

Fallas externas:

• Fallas externas con saturación de TC, 1000 muestras

Parámetros de Simulación

• Resistencia de falla: 0.01-300Ω (HIF: 50-300Ω)
• Ángulo de inicio de falla: 0°-360°
• Modo operativo: Conectado a red, isla, condición de bajo voltaje
• Condiciones de carga: Carga balanceada/desbalanceada

Indicadores de Evaluación

• Precisión Balanceada: $\bar{\eta} = \frac{1}{2}(\frac{TP}{TP+FN} + \frac{TN}{TN+FP})$
• Confiabilidad: $Dependability = \frac{TP}{TP+FN}$
• Seguridad: $Security = \frac{TN}{TN+FP}$

Optimización de Hiperparámetros

Se utiliza búsqueda en cuadrícula para optimizar hiperparámetros de cada algoritmo, empleando validación cruzada para evitar sobreajuste.

Resultados Experimentales

Resultados Principales

Comparación del desempeño de cada algoritmo:

Hallazgos Clave

1. Máquina de Vectores de Soporte con desempeño óptimo: Alcanza 100% en todos los indicadores de evaluación
2. Desempeño deficiente del Clasificador Bayesiano Ingenuo: Confiabilidad de solo 12.6%, inadecuado para esta tarea
3. Desempeño excelente de la mayoría de algoritmos: Excepto el Clasificador Bayesiano Ingenuo, los demás algoritmos superan 99% de precisión

Verificación de Efectividad de Características

Los coeficientes wavelet se determinan como las características más discriminantes durante el proceso de selección de características, capturando efectivamente las características tiempo-frecuencia de las señales de falla.

Trabajos Relacionados

Métodos Tradicionales de Detección de HIF

• Morfología Matemática: Extracción de información de voltaje y corriente
• Análisis Armónico: Utilización de armónicos pares, impares e interarmónicos en corrientes de falla
• Transformada Wavelet: Método de análisis tiempo-frecuencia
• Algoritmo Genético: Optimización de parámetros de detección

Métodos de Aprendizaje Automático

• Redes Neuronales: Aplicación temprana en detección de HIF
• Árbol de Decisión: Método de clasificación basado en reglas
• Máquina de Vectores de Soporte: Clasificación por métodos kernel
• Sistemas Expertos: Detección de fallas basada en conocimiento

Investigación en Protección de Microrredes

• Detección Inteligente de Fallas: Combinación de transformada wavelet y aprendizaje profundo
• Análisis Predictivo: Distinción entre fallas internas e inrush de magnetización
• Protección de Distancia de Características: Para protección de líneas de transmisión conectadas a parques eólicos

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Efectividad del método de aprendizaje automático: Los modelos basados en ML pueden distinguir exitosamente entre fallas internas y externas
2. Superioridad de características wavelet: Los coeficientes wavelet como características muestran desempeño excelente en clasificación de fallas
3. Detección de alta precisión: Incluso frente a HIF de bajo nivel de amplitud, el método ML puede identificar con precisión
4. Aplicabilidad de múltiples algoritmos: Múltiples algoritmos de ML pueden alcanzar alta precisión de detección

Limitaciones

1. Limitaciones del entorno de simulación: La investigación se basa en datos simulados, las condiciones reales de campo pueden ser más complejas
2. Restricción del tamaño del sistema: Verificación solo en sistema de 5 nodos, la aplicabilidad en sistemas a gran escala requiere validación
3. Complejidad computacional de extracción de características: El cálculo en tiempo real de la transformada wavelet puede afectar la velocidad de respuesta
4. Dependencia de datos: El desempeño del modelo ML depende de la calidad e integridad de los datos de entrenamiento

Direcciones Futuras

1. Verificación en sistemas reales: Validación del desempeño del algoritmo en entornos reales de microrredes
2. Mecanismo de aprendizaje en línea: Desarrollo de algoritmos adaptativos que puedan adaptarse a cambios del sistema
3. Optimización computacional: Mejora de la efectividad en tiempo real de extracción de características y clasificación
4. Fusión de información multifuente: Combinación de información de voltaje, potencia y otras magnitudes eléctricas

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Fuerte innovación metodológica: La combinación de protección diferencial con aprendizaje automático proporciona nuevas perspectivas para la protección de microrredes
2. Diseño experimental integral: Consideración de múltiples condiciones operativas y tipos de falla, construcción completa del conjunto de datos
3. Comparación suficiente de algoritmos: Evaluación de 7 algoritmos diferentes, proporcionando base de selección para aplicación práctica
4. Indicadores de desempeño completos: Consideración simultánea de confiabilidad y seguridad, conforme a requisitos de protección de sistemas eléctricos

Insuficiencias

1. Falta de análisis teórico: Carencia de explicación teórica profunda sobre por qué las características wavelet son efectivas
2. Complejidad computacional no discutida: No se analiza la complejidad computacional de cada algoritmo ni requisitos de efectividad en tiempo real
3. Verificación de robustez insuficiente: Falta de análisis de robustez ante ruido, errores de medición y otros factores reales
4. Detalles de implementación de ingeniería ausentes: No se discute cómo implementar el método en dispositivos de protección reales

Impacto

1. Contribución académica: Proporciona nueva ruta tecnológica para el campo de protección de microrredes
2. Valor práctico: Promete resolver limitaciones de protección tradicional en entornos de microrredes
3. Reproducibilidad: La descripción del método es relativamente detallada, con cierto grado de reproducibilidad
4. Potencial de promoción: El método es extensible a otros problemas de protección en sistemas eléctricos

Escenarios Aplicables

1. Áreas densas en fuentes distribuidas: Aplicable a microrredes con múltiples tipos de generación distribuida
2. Regiones de alta frecuencia de HIF: Particularmente aplicable a redes de distribución propensas a HIF
3. Construcción de redes inteligentes: Puede ser componente importante de sistemas de protección inteligente
4. Puntos de conexión de energías renovables: Aplicable a protección de conexión de energía eólica, fotovoltaica y otras fuentes renovables

Referencias

El artículo cita 24 referencias relacionadas, cubriendo principalmente:

• Métodos tradicionales y tecnologías emergentes en detección de HIF
• Aplicación de aprendizaje automático en protección de sistemas eléctricos
• Investigación relacionada con protección de microrredes
• Técnicas de transformada wavelet y extracción de características

Evaluación General: Este es un artículo de investigación aplicada con ruta técnica clara y diseño experimental razonable. Aunque presenta innovación limitada en aspectos teóricos, proporciona una solución técnica efectiva para el problema práctico de ingeniería de detección de fallas de alta impedancia en microrredes, con valor práctico considerable y perspectivas prometedoras de promoción.