2025-11-22T20:25:15.486712

Eventual Conjugacy of Free Inert $G$-SFTs

Epperlein
The action of a finite group $G$ on a subshift of finite type $X$ is called free, if every point has trivial stabilizer, and it is called inert, if the induced action on the dimension group of $X$ is trivial. We show that any two free inert actions of a finite group $G$ on an SFT are conjugate by an automorphism of any sufficiently high power of the shift space. This partially answers a question posed by Fiebig. As a consequence we obtain that every two free elements of the stabilized automorphism group of a full shift are conjugate in this group. In addition, we generalize a result of Boyle, Carlsen and Eilers concerning the flow equivalence of $G$-SFTs.
academic

Conjugación Eventual de GG-SFTs Libres Inertes

Información Básica

  • ID del Artículo: 2309.08512
  • Título: Eventual Conjugacy of Free Inert GG-SFTs
  • Autor: Jeremias Epperlein (Universidad de Passau)
  • Clasificación: math.DS (Sistemas Dinámicos)
  • Fecha de Publicación: 14 de octubre de 2025 (versión arXiv)
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2309.08512

Resumen

Una acción de un grupo finito GG sobre un subdesplazamiento de tipo finito XX se denomina libre si cada punto tiene estabilizador trivial; se denomina inerte si su acción inducida sobre el grupo de dimensión de XX es trivial. En este artículo se demuestra que cualesquiera dos acciones libres e inertes de un grupo finito GG sobre un SFT pueden ser conjugadas por automorfismos de potencias suficientemente altas del espacio de desplazamiento. Esto responde parcialmente a una pregunta planteada por Fiebig. Como corolario, obtenemos que dos elementos libres cualesquiera en el grupo de automorfismos estables del desplazamiento total son conjugados en dicho grupo. Además, generalizamos resultados de Boyle, Carlsen y Eilers sobre la equivalencia de flujos GG-SFT.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Problema Central

El problema central de investigación proviene de una cuestión clásica en dinámica simbólica: Pregunta 1.1—En el desplazamiento bilateral completo de 2-desplazamiento {0,1}Z\{0,1\}^{\mathbb{Z}}, ¿pueden cualesquiera dos involuciones sin puntos fijos ser conjugadas por automorfismos del desplazamiento completo de 2-desplazamiento?

Importancia del Problema

  1. Significado Teórico: Este problema involucra la comprensión de la estructura del grupo de automorfismos en dinámica simbólica, siendo una cuestión fundamental en el campo
  2. Desafíos Técnicos: La construcción de automorfismos libres en un SFT dado mediante diferentes métodos es extremadamente difícil; los métodos tradicionales de construcción etiquetada rara vez producen automorfismos sin puntos fijos
  3. Problemas de Clasificación: Comprender la clasificación de acciones de grupos finitos sobre SFTs es una parte importante de la teoría de sistemas dinámicos

Limitaciones de Métodos Existentes

  1. Dificultad de Construcción: Es difícil construir acciones libres sobre un SFT dado de diferentes maneras
  2. Problemas de Existencia: Ni siquiera se sabe cómo determinar si existe una acción libre de Z/pZ\mathbb{Z}/p\mathbb{Z} sobre un SFT dado
  3. Obstáculos para Conjugación Topológica: El Ejemplo 1.2 muestra obstáculos simples para que dos acciones libres no sean topológicamente conjugadas

Contribuciones Principales

  1. Teorema Principal: Se demuestra que cualesquiera dos acciones GG libres e inertes son eventualmente conjugadas
  2. Caracterización Algebraica: Se proporciona una caracterización algebraica completa de GG-SFTs inertes (Teorema 5.2)
  3. Resultados de Aplicación:
    • Conjugación de elementos libres de orden finito en el grupo de automorfismos estables del desplazamiento total
    • Generalización de resultados sobre equivalencia equivariante de flujos GG-SFT
  4. Innovación Técnica: Combinación del formalismo de anillo de grupo integral con teoría de grupos de dimensión

Explicación Detallada de Métodos

Definición de Tareas

Investigar el problema de clasificación de acciones libres e inertes de un grupo finito GG sobre subdesplazamientos de tipo finito (SFT).

Definiciones:

  • Acción Libre: α(g)(x)x\alpha(g)(x) \neq x para todo xXx \in X y g1Gg \neq 1_G
  • Acción Inerte: La acción inducida sobre el grupo de dimensión es trivial
  • Conjugación Eventual: (Y1,σ,α1)(Y_1, \sigma^{\ell}, \alpha_1) y (Y2,σ,α2)(Y_2, \sigma^{\ell}, \alpha_2) son GG-conjugadas para \ell suficientemente grande

Marco Técnico Principal

1. Formalismo de Anillo de Grupo Integral

Para BZ+[G]V×VB \in \mathbb{Z}_+[G]^{V \times V}, se define:

  • Aumento: A(B):=gGπg(B)A(B) := \sum_{g \in G} \pi_g(B)
  • Expansión: E(B)(i,g),(j,h):=πg1h(B)i,jE(B)_{(i,g),(j,h)} := \pi_{g^{-1}h}(B)_{i,j}

Esto establece una correspondencia entre GG-SFTs y matrices sobre anillos de grupo integral.

2. Caracterización de Inertitud

El Teorema 5.2 proporciona cinco caracterizaciones equivalentes de GG-SFTs inertes:

  • Trivialidad de la acción del grupo de dimensión
  • Condiciones de simetría para potencias de matrices
  • Matrices pertenecientes a uGZ+V×Vu_G\mathbb{Z}_+^{V \times V} (donde uG=gGgu_G = \sum_{g \in G} g)
  • Equivalencia de desplazamiento entre expansión y aumento
  • Igualdad de funciones zeta

3. Elevación de Equivalencia de Desplazamiento

Lema 5.4: Si dos matrices inertes tienen aumentos que son equivalentes en desplazamiento sobre Z+\mathbb{Z}_+, entonces las matrices originales son equivalentes en desplazamiento sobre Z+[G]\mathbb{Z}_+[G].

Estrategia Principal de Demostración

Demostración del Teorema 6.1 (versión algebraica):

  1. Utilizando la condición de inertitud, existe \ell suficientemente grande tal que B,CuGZ+B^{\ell}, C^{\ell} \in u_G\mathbb{Z}_+
  2. Aplicar el Lema 5.4 para elevar la equivalencia de desplazamiento de A(B)A(B) y A(C)A(C) a la equivalencia de desplazamiento de BB y CC

Demostración del Teorema 6.2 (versión dinámica):

  1. Utilizar la Proposición 4.2 para representar GG-SFTs como matrices de anillo de grupo integral
  2. Convertir conjugación topológica eventual a equivalencia de desplazamiento de matrices
  3. Aplicar la versión algebraica del teorema principal

Configuración Experimental

Verificación Teórica

Este artículo es investigación matemática teórica pura, realizada principalmente mediante:

  1. Ejemplos Concretos: El Ejemplo 1.2 muestra obstáculos para la no-conjugación de acciones no-inertes
  2. Ejemplo 4.1: Cálculo concreto de matrices de aumento y expansión para extensiones Z/2Z\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}

Cálculos Clave

En el Ejemplo 1.2, mediante el cálculo de la matriz de adyacencia:

undefined