For a given positive integer $n$ and $K/\mathbb{Q}_p$ a finite extension of ramification degree $e$, we determine the number of finite Galois extensions $L/K$ with inertia degree $f$ and a single nonnegative ramification jump at $n$ as long as $(p,e)$ is outside of a finite set. This builds upon the tamely ramified case, which is a classical consequence of Serre's Mass Formula, exhibiting a more restrictive behavior than in the tamely ramified case because the degrees of such extensions are bounded. We do this by working in a fixed Lubin-Tate extension and exploiting the surjectivity of a map corresponding to the ramification jump to reconstruct the $U^1$ part of the norm subgroup (coming from local class field theory) from its fibers and then by understanding how the fibers interact by studying them in terms of properties of the formal logarithm and partitions.
- ID del Artículo: 2406.14845
- Título: Extensiones de Galois de Campos Locales con un Salto de Ramificación Salvaje
- Autor: Samuel Goodman
- Clasificación: math.NT (Teoría de Números)
- Fecha de Publicación: Noviembre de 2025 (arXiv v4)
- Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2406.14845
Este artículo determina, para un entero positivo dado n y una extensión finita K/Qp (con índice de ramificación e), la cantidad de extensiones de Galois finitas L/K con grado de inercia f y un único salto de ramificación no negativo en n, bajo la condición de que (p,e) esté fuera de un conjunto finito. Este trabajo se construye sobre la base del caso de ramificación moderada (tamely ramified case), que es un resultado clásico de la fórmula de masa de Serre. La investigación procede trabajando en extensiones fijas de Lubin-Tate, utilizando la sobreyectividad de los mapeos correspondientes a saltos de ramificación, reconstruyendo la parte U1 de subgrupos de norma desde sus fibras, y comprendiendo cómo interactúan las fibras mediante propiedades de logaritmos formales y particiones.
Este artículo estudia el problema de conteo de extensiones de campos locales, en particular la cantidad de extensiones de Galois con un único salto de ramificación salvaje (wild ramification jump).
- Generalización de Problemas Clásicos: El conteo de extensiones de ramificación moderada es un problema clásico completamente resuelto por la fórmula de masa de Serre. Para extensiones de ramificación moderada de grado n, cuando p∤n, existen exactamente σ0(n) tales extensiones (donde σ0(n) es la suma de divisores de n coprimos con p).
- Profundización de la Teoría de Ramificación: Los grupos de ramificación (ramification groups) son conceptos centrales en la teoría de campos de clases locales. Las extensiones de ramificación moderada pueden verse como extensiones (−1,0) (con saltos de ramificación solo en −1 y 0). El siguiente problema natural es contar extensiones (−1,n), es decir, extensiones con un único salto de ramificación salvaje.
- Comportamiento Restrictivo: A diferencia del caso de ramificación moderada, las extensiones de ramificación salvaje exhiben restricciones más fuertes, ya que el grado de tales extensiones está acotado.
- Método de Teoría de Kummer: Aunque aplicable al caso de ramificación moderada, se vuelve rápidamente complejo en el caso de ramificación salvaje, involucrando conteos de puntos fijos bajo la acción del grupo de Galois.
- Falta de Marco Sistemático: Para extensiones de ramificación salvaje general, falta una herramienta de conteo unificada similar a la fórmula de masa de Serre.
Este artículo tiene como objetivo establecer un marco sistemático para contar extensiones con un único salto de ramificación salvaje, mediante:
- Utilizar la teoría de campos de clases locales para transformar el problema en conteo de subgrupos de norma
- Trabajar en extensiones de Lubin-Tate para obtener control explícito
- Comprender estos subgrupos mediante estructura de fibras y teoría de logaritmos formales
- Resolución Completa del Caso n=2: Para el caso de un único salto de ramificación en n=2, se proporciona una fórmula de conteo completa (Teorema 1.2).
- Respuesta Casi Completa para el Caso General: Para n general, se proporciona una fórmula de conteo explícita para todos los pares (p,e) excepto un número finito (Teorema 1.1). Los casos no resueltos se limitan a un número finito de pares (p,e) que satisfacen p−1≤e<n.
- Fórmula de Forma Cerrada para el Caso Totalmente Ramificado: Cuando K/Qp es totalmente ramificado, se proporciona una fórmula de forma cerrada particularmente elegante que involucra la función ζ del anillo de polinomios en característica p (Corolario 1.3).
- Nuevo Marco Técnico:
- Método de reconstrucción de fibras (fiber reconstruction) para comprender la estructura de subgrupos de norma
- Uso de logaritmos formales y teoría de particiones para establecer ecuaciones funcionales
- Introducción de levantamientos de Teichmüller en el caso ramificado
- Revelación de un Fenómeno Interesante de Dicotomía: Cuando n=2, existe una dualidad notable entre extensiones ramificadas de p=2 y extensiones ramificadas de otros primos.
Entrada:
- Campo local K/Qp, con índice de ramificación e, grado de inercia f′, cuerpo residual k
- Entero positivo n (ubicación del salto de ramificación)
- Entero positivo f (grado de inercia deseado)
Salida:
- Cantidad de extensiones de Galois (−1,n) L/K, donde L/K tiene grado de inercia f y un único salto de ramificación salvaje en n
Restricciones:
- Definición de grupos de ramificación: Gi={σ∈G:∀α∈OL,σ(α)≡α(modmi+1)}
- Salto de ramificación: L/K tiene un salto de ramificación en i si y solo si Gi=Gi+1
El artículo adopta una estrategia multinivel:
Mediante la teoría de campos de clases locales, las extensiones de Galois corresponden a subgrupos de norma:
- Proposición 2.2: Para la torre M/L/K, donde M/L es abeliana y L/K es de Galois, sea H el subgrupo de norma correspondiente a M. Entonces M/K es de Galois si y solo si σ(H)=H para todo σ∈Gal(L/K).
Esto transforma el problema en contar subgrupos de norma invariantes bajo Galois.
Se trabaja en la extensión de Lubin-Tate Kπ,n/K, cuyo grupo de Galois es G≅OK×/(1+mn).
Proposición 3.1 (Caracterización Clave): Asumiendo n≥k+1, una subextensión L/K tiene un único salto de ramificación salvaje en k si y solo si el subgrupo correspondiente H⊂G satisface:
- H contiene (1+mk+1)/(1+mn)
- El mapeo canónico H→OK×/(1+mk) es sobreyectivo
La clave de esta caracterización es la condición de sobreyectividad.
Idea Central: Utilizar la sobreyectividad para reconstruir el subgrupo H mediante sus fibras.
Lema 6.1 (Lema de Reconstrucción de Fibras): Sea G un grupo finito, S⊂G un subconjunto, H⊂G un subgrupo normal. Asumiendo:
- El mapeo de clases laterales S→G/H es sobreyectivo
- Sg1H⋅Sg2H=Sg1g2H (compatibilidad de fibras)
- SH es un subgrupo de G
Entonces S es un subgrupo de G.
Este lema muestra que, siempre que las fibras satisfagan condiciones de compatibilidad, se puede reconstruir el subgrupo completo a partir de las fibras.
Cuando e≥n, el avance técnico clave es:
Lema 6.3 (Isomorfismo de Teichmüller): El mapeo
ϕ:(1+Tk0[T])/(1+Tn+1k0[T])→(1+m)/(1+mn+1)
definido por 1+∑i=1naiTi↦1+∑i=1nai′πi es un isomorfismo equivariante de Galois.
Aquí ai′ es el levantamiento de Teichmüller de ai. Este isomorfismo transforma el problema de un campo local de característica mixta a un anillo de series de potencias formales en característica p, que tiene una estructura algebraica mejor.
Proposición 6.4 (Caracterización de Fibras): Cuando e≥n, los datos de un subgrupo invariante de Galois H son equivalentes a:
- Un subgrupo invariante de Galois h⊂k0+
- Una función equivariante de Galois f:k0n−1→k0/h que satisface la ecuación funcional:
f(a1,…,an−1)+f(b1,…,bn−1)+∑i=1n−1aibn−i≡f(c1,…,cn−1)(modh)
donde ci=ai+bi+∑j=1i−1ajbi−j.
Para comprender la ecuación funcional anterior, el artículo introduce logaritmos formales:
Lema 4.1 (Expansión Logarítmica):
log(1+∑i=1∞aiTi)=∑n=1∞(∑pn∈Pnℓ(pn)(−1)ℓ(pn)m(pn)∏i=1naipni)Tn
donde Pn es el conjunto de particiones de n, ℓ(pn) es la longitud de la partición, m(pn) es el número de permutaciones de la partición.
Se define rn(x1,…,xn)=∑pn∈Pnℓ(pn)(−1)ℓ(pn)m(pn)∏i=1nxipni.
Lema 4.4 (Aditividad): Sea zi=xi+yi+∑j=1i−1xjyi−j, entonces
rn(x1,…,xn)+rn(y1,…,yn)=rn(z1,…,zn)
Esto muestra que g(x1,…,xn−1)=rn(x1,…,xn)−xn satisface la ecuación funcional requerida (salvo un término cruzado).
Teorema 5.1 (Teorema Principal de Conteo): Sea k0/k una extensión de campos finitos con grupo de Galois G, h⊂k0+ un subgrupo invariante de Galois, q=∣k∣. La cantidad de funciones equivariantes de Galois f:k0n−1→k0+/h que satisfacen la ecuación funcional es:
undefined