2025-11-28T22:31:19.148874

On Galois Extensions of Local Fields with a Single Wild Ramification Jump

Goodman
For a given positive integer $n$ and $K/\mathbb{Q}_p$ a finite extension of ramification degree $e$, we determine the number of finite Galois extensions $L/K$ with inertia degree $f$ and a single nonnegative ramification jump at $n$ as long as $(p,e)$ is outside of a finite set. This builds upon the tamely ramified case, which is a classical consequence of Serre's Mass Formula, exhibiting a more restrictive behavior than in the tamely ramified case because the degrees of such extensions are bounded. We do this by working in a fixed Lubin-Tate extension and exploiting the surjectivity of a map corresponding to the ramification jump to reconstruct the $U^1$ part of the norm subgroup (coming from local class field theory) from its fibers and then by understanding how the fibers interact by studying them in terms of properties of the formal logarithm and partitions.
academic

Sobre Extensiones de Galois de Campos Locales con un Único Salto de Ramificación Salvaje

Información Básica

  • ID del Artículo: 2406.14845
  • Título: Extensiones de Galois de Campos Locales con un Salto de Ramificación Salvaje
  • Autor: Samuel Goodman
  • Clasificación: math.NT (Teoría de Números)
  • Fecha de Publicación: Noviembre de 2025 (arXiv v4)
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2406.14845

Resumen

Este artículo determina, para un entero positivo dado nn y una extensión finita K/QpK/\mathbb{Q}_p (con índice de ramificación ee), la cantidad de extensiones de Galois finitas L/KL/K con grado de inercia ff y un único salto de ramificación no negativo en nn, bajo la condición de que (p,e)(p,e) esté fuera de un conjunto finito. Este trabajo se construye sobre la base del caso de ramificación moderada (tamely ramified case), que es un resultado clásico de la fórmula de masa de Serre. La investigación procede trabajando en extensiones fijas de Lubin-Tate, utilizando la sobreyectividad de los mapeos correspondientes a saltos de ramificación, reconstruyendo la parte U1U^1 de subgrupos de norma desde sus fibras, y comprendiendo cómo interactúan las fibras mediante propiedades de logaritmos formales y particiones.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Problema de Investigación

Este artículo estudia el problema de conteo de extensiones de campos locales, en particular la cantidad de extensiones de Galois con un único salto de ramificación salvaje (wild ramification jump).

Importancia del Problema

  1. Generalización de Problemas Clásicos: El conteo de extensiones de ramificación moderada es un problema clásico completamente resuelto por la fórmula de masa de Serre. Para extensiones de ramificación moderada de grado nn, cuando pnp \nmid n, existen exactamente σ0(n)\sigma_0(n) tales extensiones (donde σ0(n)\sigma_0(n) es la suma de divisores de nn coprimos con pp).
  2. Profundización de la Teoría de Ramificación: Los grupos de ramificación (ramification groups) son conceptos centrales en la teoría de campos de clases locales. Las extensiones de ramificación moderada pueden verse como extensiones (1,0)(-1,0) (con saltos de ramificación solo en 1-1 y 00). El siguiente problema natural es contar extensiones (1,n)(-1,n), es decir, extensiones con un único salto de ramificación salvaje.
  3. Comportamiento Restrictivo: A diferencia del caso de ramificación moderada, las extensiones de ramificación salvaje exhiben restricciones más fuertes, ya que el grado de tales extensiones está acotado.

Limitaciones de Métodos Existentes

  • Método de Teoría de Kummer: Aunque aplicable al caso de ramificación moderada, se vuelve rápidamente complejo en el caso de ramificación salvaje, involucrando conteos de puntos fijos bajo la acción del grupo de Galois.
  • Falta de Marco Sistemático: Para extensiones de ramificación salvaje general, falta una herramienta de conteo unificada similar a la fórmula de masa de Serre.

Motivación de la Investigación

Este artículo tiene como objetivo establecer un marco sistemático para contar extensiones con un único salto de ramificación salvaje, mediante:

  1. Utilizar la teoría de campos de clases locales para transformar el problema en conteo de subgrupos de norma
  2. Trabajar en extensiones de Lubin-Tate para obtener control explícito
  3. Comprender estos subgrupos mediante estructura de fibras y teoría de logaritmos formales

Contribuciones Principales

  1. Resolución Completa del Caso n=2n=2: Para el caso de un único salto de ramificación en n=2n=2, se proporciona una fórmula de conteo completa (Teorema 1.2).
  2. Respuesta Casi Completa para el Caso General: Para nn general, se proporciona una fórmula de conteo explícita para todos los pares (p,e)(p,e) excepto un número finito (Teorema 1.1). Los casos no resueltos se limitan a un número finito de pares (p,e)(p,e) que satisfacen p1e<np-1 \leq e < n.
  3. Fórmula de Forma Cerrada para el Caso Totalmente Ramificado: Cuando K/QpK/\mathbb{Q}_p es totalmente ramificado, se proporciona una fórmula de forma cerrada particularmente elegante que involucra la función ζ\zeta del anillo de polinomios en característica pp (Corolario 1.3).
  4. Nuevo Marco Técnico:
    • Método de reconstrucción de fibras (fiber reconstruction) para comprender la estructura de subgrupos de norma
    • Uso de logaritmos formales y teoría de particiones para establecer ecuaciones funcionales
    • Introducción de levantamientos de Teichmüller en el caso ramificado
  5. Revelación de un Fenómeno Interesante de Dicotomía: Cuando n=2n=2, existe una dualidad notable entre extensiones ramificadas de p=2p=2 y extensiones ramificadas de otros primos.

Explicación Detallada de Métodos

Definición de la Tarea

Entrada:

  • Campo local K/QpK/\mathbb{Q}_p, con índice de ramificación ee, grado de inercia ff', cuerpo residual kk
  • Entero positivo nn (ubicación del salto de ramificación)
  • Entero positivo ff (grado de inercia deseado)

Salida:

  • Cantidad de extensiones de Galois (1,n)(-1,n) L/KL/K, donde L/KL/K tiene grado de inercia ff y un único salto de ramificación salvaje en nn

Restricciones:

  • Definición de grupos de ramificación: Gi={σG:αOL,σ(α)α(modmi+1)}G_i = \{\sigma \in G : \forall \alpha \in O_L, \sigma(\alpha) \equiv \alpha \pmod{m^{i+1}}\}
  • Salto de ramificación: L/KL/K tiene un salto de ramificación en ii si y solo si GiGi+1G_i \neq G_{i+1}

Estrategia General

El artículo adopta una estrategia multinivel:

Primer Nivel: Transformación mediante Teoría de Campos de Clases Locales (Sección 2)

Mediante la teoría de campos de clases locales, las extensiones de Galois corresponden a subgrupos de norma:

  • Proposición 2.2: Para la torre M/L/KM/L/K, donde M/LM/L es abeliana y L/KL/K es de Galois, sea HH el subgrupo de norma correspondiente a MM. Entonces M/KM/K es de Galois si y solo si σ(H)=H\sigma(H) = H para todo σGal(L/K)\sigma \in \text{Gal}(L/K).

Esto transforma el problema en contar subgrupos de norma invariantes bajo Galois.

Segundo Nivel: Caracterización en Extensiones de Lubin-Tate (Sección 3)

Se trabaja en la extensión de Lubin-Tate Kπ,n/KK_{\pi,n}/K, cuyo grupo de Galois es GOK×/(1+mn)G \cong O_K^\times/(1+m^n).

Proposición 3.1 (Caracterización Clave): Asumiendo nk+1n \geq k+1, una subextensión L/KL/K tiene un único salto de ramificación salvaje en kk si y solo si el subgrupo correspondiente HGH \subset G satisface:

  1. HH contiene (1+mk+1)/(1+mn)(1+m^{k+1})/(1+m^n)
  2. El mapeo canónico HOK×/(1+mk)H \to O_K^\times/(1+m^k) es sobreyectivo

La clave de esta caracterización es la condición de sobreyectividad.

Tercer Nivel: Teoría de Estructura de Fibras (Sección 6)

Idea Central: Utilizar la sobreyectividad para reconstruir el subgrupo HH mediante sus fibras.

Lema 6.1 (Lema de Reconstrucción de Fibras): Sea GG un grupo finito, SGS \subset G un subconjunto, HGH \subset G un subgrupo normal. Asumiendo:

  • El mapeo de clases laterales SG/HS \to G/H es sobreyectivo
  • Sg1HSg2H=Sg1g2HS_{g_1H} \cdot S_{g_2H} = S_{g_1g_2H} (compatibilidad de fibras)
  • SHS_H es un subgrupo de GG

Entonces SS es un subgrupo de GG.

Este lema muestra que, siempre que las fibras satisfagan condiciones de compatibilidad, se puede reconstruir el subgrupo completo a partir de las fibras.

Cuarto Nivel: Isomorfismo en Campos de Característica pp (Caso ene \geq n)

Cuando ene \geq n, el avance técnico clave es:

Lema 6.3 (Isomorfismo de Teichmüller): El mapeo ϕ:(1+Tk0[T])/(1+Tn+1k0[T])(1+m)/(1+mn+1)\phi: (1+Tk_0[T])/(1+T^{n+1}k_0[T]) \to (1+m)/(1+m^{n+1}) definido por 1+i=1naiTi1+i=1naiπi1+\sum_{i=1}^n a_iT^i \mapsto 1+\sum_{i=1}^n a_i'\pi^i es un isomorfismo equivariante de Galois.

Aquí aia_i' es el levantamiento de Teichmüller de aia_i. Este isomorfismo transforma el problema de un campo local de característica mixta a un anillo de series de potencias formales en característica pp, que tiene una estructura algebraica mejor.

Proposición 6.4 (Caracterización de Fibras): Cuando ene \geq n, los datos de un subgrupo invariante de Galois HH son equivalentes a:

  • Un subgrupo invariante de Galois hk0+h \subset k_0^+
  • Una función equivariante de Galois f:k0n1k0/hf: k_0^{n-1} \to k_0/h que satisface la ecuación funcional: f(a1,,an1)+f(b1,,bn1)+i=1n1aibnif(c1,,cn1)(modh)f(a_1,\ldots,a_{n-1}) + f(b_1,\ldots,b_{n-1}) + \sum_{i=1}^{n-1} a_ib_{n-i} \equiv f(c_1,\ldots,c_{n-1}) \pmod{h} donde ci=ai+bi+j=1i1ajbijc_i = a_i + b_i + \sum_{j=1}^{i-1} a_jb_{i-j}.

Teoría de Logaritmos Formales (Sección 4)

Para comprender la ecuación funcional anterior, el artículo introduce logaritmos formales:

Lema 4.1 (Expansión Logarítmica): log(1+i=1aiTi)=n=1(pnPn(1)(pn)m(pn)(pn)i=1naipni)Tn\log(1+\sum_{i=1}^\infty a_iT^i) = \sum_{n=1}^\infty \left(\sum_{p_n \in P_n} \frac{(-1)^{\ell(p_n)}m(p_n)}{\ell(p_n)} \prod_{i=1}^n a_i^{p_{ni}}\right)T^n donde PnP_n es el conjunto de particiones de nn, (pn)\ell(p_n) es la longitud de la partición, m(pn)m(p_n) es el número de permutaciones de la partición.

Se define rn(x1,,xn)=pnPn(1)(pn)m(pn)(pn)i=1nxipnir_n(x_1,\ldots,x_n) = \sum_{p_n \in P_n} \frac{(-1)^{\ell(p_n)}m(p_n)}{\ell(p_n)} \prod_{i=1}^n x_i^{p_{ni}}.

Lema 4.4 (Aditividad): Sea zi=xi+yi+j=1i1xjyijz_i = x_i + y_i + \sum_{j=1}^{i-1} x_jy_{i-j}, entonces rn(x1,,xn)+rn(y1,,yn)=rn(z1,,zn)r_n(x_1,\ldots,x_n) + r_n(y_1,\ldots,y_n) = r_n(z_1,\ldots,z_n)

Esto muestra que g(x1,,xn1)=rn(x1,,xn)xng(x_1,\ldots,x_{n-1}) = r_n(x_1,\ldots,x_n) - x_n satisface la ecuación funcional requerida (salvo un término cruzado).

Ecuaciones Funcionales sobre Campos Finitos (Sección 5)

Teorema 5.1 (Teorema Principal de Conteo): Sea k0/kk_0/k una extensión de campos finitos con grupo de Galois GG, hk0+h \subset k_0^+ un subgrupo invariante de Galois, q=kq=|k|. La cantidad de funciones equivariantes de Galois f:k0n1k0+/hf: k_0^{n-1} \to k_0^+/h que satisfacen la ecuación funcional es:

undefined