2025-11-10T03:03:00.007980

Topological Sequence Entropy of co-Induced Systems

Leonard
Let $G$ be a discrete, countably infinite group and $H$ a subgroup of $G$. If $H$ acts continuously on a compact metric space $X$, then we can induce a continuous action of $G$ on $\prod_{H\backslash G}X$ where $H\backslash G$ is the collection of right-cosets of $H$ in $G$. This process is known as the co-induction. In this article, we will calculate the maximal pattern entropy of the co-induction. If $[G:H] < +\infty$ we will show that the $H$ action is null if and only if the co-induced action of $G$ is null. Also, we will discuss an example where $H$ is a proper subgroup of $G$ with finite index where the maximal pattern entropy of the $H$ action is equal to the co-induced action of $G$. If $[G:H] = +\infty$ we will show that the maximal pattern entropy of the co-induction is always $+\infty$ given the $H$-system is not trivial.
academic

Entropía de Secuencia Topológica de Sistemas co-Inducidos

Información Básica

  • ID del Artículo: 2409.10745
  • Título: Topological Sequence Entropy of co-Induced Systems
  • Autor: Dakota M. Leonard
  • Clasificación: math.DS (Sistemas Dinámicos)
  • Fecha de Publicación: Septiembre de 2024 (arXiv v2: 16 de enero de 2025)
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2409.10745

Resumen

Sea GG un grupo discreto contable infinito y HH un subgrupo de GG. Si HH actúa continuamente en un espacio métrico compacto XX, entonces se puede inducir una acción continua de GG en H\GX\prod_{H\backslash G}X, donde H\GH\backslash G es el conjunto de clases laterales derechas de HH en GG. Este proceso se denomina co-inducción. Este artículo calcula la entropía de patrón máxima de sistemas co-inducidos. Cuando [G:H]<+[G:H] < +\infty, se demuestra que la acción de HH es cero si y solo si la acción co-inducida de GG es cero. Cuando [G:H]=+[G:H] = +\infty, se demuestra que siempre que el HH-sistema sea no trivial, la entropía de patrón máxima co-inducida es siempre ++\infty.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Contexto del Problema

  1. Teoría de Entropía en Sistemas de Dinámica Topológica: Desde que Adler et al. introdujeron la entropía topológica en 1965, la teoría de entropía se ha convertido en un invariante importante para distinguir sistemas dinámicos. Para sistemas deterministas (con entropía topológica cero), se necesitan invariantes más refinados para su distinción.
  2. Desarrollo de la Entropía de Secuencia: Goodman introdujo la entropía de secuencia topológica para sistemas Z\mathbb{Z} en 1974, y Huang y Ye propusieron además la entropía de patrón máxima en 2011, aplicable a acciones de grupos arbitrarios.
  3. Importancia de la Construcción co-Inducida: La co-inducción es un método importante para construir acciones de grupos más grandes a partir de acciones de subgrupos, con aplicaciones importantes en el estudio de grupos de Ornstein, propiedades de entropía en teoría de medidas, entre otros.

Motivación de la Investigación

  1. Perfeccionamiento Teórico: Aunque se sabe que la co-inducción preserva la entropía topológica (para grupos amenables), el comportamiento de la entropía de patrón máxima aún no ha sido estudiado sistemáticamente.
  2. Relación entre Estructura de Grupo y Propiedades Dinámicas: Explorar cómo el índice de subgrupo [G:H][G:H] afecta las propiedades de entropía de sistemas co-inducidos.
  3. Aplicación de la Teoría de Entropía Local: Utilizar la teoría de tuplas IN para proporcionar nuevas herramientas de análisis.

Contribuciones Principales

  1. Caracterización Completa en el Caso de Índice Finito: Cuando [G:H]<+[G:H] < +\infty, se demuestra que el sistema original es un sistema cero si y solo si el sistema co-inducido es un sistema cero (Teorema 3.3).
  2. Fórmula Exacta para Subgrupos Centrales: Cuando HZ(G)H \subseteq Z(G) y [G:H]<+[G:H] < +\infty, se establece la relación exacta htop(XHG,G)=[G:H]htop(X,H)h^*_{top}(X^G_H, G) = [G:H]h^*_{top}(X,H) (Teorema 3.4).
  3. Contraejemplos para Subgrupos No Centrales: Se construye un ejemplo concreto del grupo producto semidirecto G=ZZ/2ZG = \mathbb{Z} \rtimes \mathbb{Z}/2\mathbb{Z}, mostrando que la fórmula anterior no se cumple cuando H⊈Z(G)H \not\subseteq Z(G).
  4. Caracterización Completa en el Caso de Índice Infinito: Cuando [G:H]=+[G:H] = +\infty, se demuestra que siempre que el espacio original sea no trivial, la entropía de patrón máxima del sistema co-inducido debe ser ++\infty (Teorema 3.14).

Explicación Detallada de Métodos

Definición de la Tarea

Dado un sistema de dinámica topológica (X,H,α)(X,H,\alpha) y un grupo GG que contiene a HH, analizar la relación entre la entropía de patrón máxima htop(XHG,G)h^*_{top}(X^G_H, G) del sistema co-inducido (XHG,G,αH\G)(X^G_H, G, \alpha^{H\backslash G}) y la entropía de patrón máxima htop(X,H)h^*_{top}(X,H) del sistema original.

Construcción Central: Sistema co-Inducido

1. Construcción del Espacio

  • Definir XH,αG:={fXG:f(hg)=αh(f(g)),hH,gG}X^G_{H,\alpha} := \{f \in X^G : f(hg) = \alpha_h(f(g)), \forall h \in H, \forall g \in G\}
  • Mediante la descomposición en clases laterales derechas G=θH\GHθG = \bigsqcup_{\theta \in H\backslash G} H\theta, obtener el espacio isomorfo XHG=θH\GXX^G_H = \prod_{\theta \in H\backslash G} X

2. Definición de la Acción del Grupo

Para g0Gg_0 \in G y fXHGf \in X^G_H: αg0H\G(f)(Hg)=αs(Hg)g0s(Hgg0)1f(Hgg0)\alpha^{H\backslash G}_{g_0}(f)(Hg) = \alpha_{s(Hg)g_0s(Hgg_0)^{-1}}f(Hgg_0) donde s:H\GGs: H\backslash G \to G es una sección fija.

Puntos de Innovación Técnica

1. Caracterización Teórica de Grupos de Tuplas IN

Proposición 3.1: Cuando [G:H]<+[G:H] < +\infty, INk(X,G)=INk(X,H)IN_k(X,G) = IN_k(X,H).

La prueba de este resultado utiliza ingeniosamente la condición de índice finito: mediante la descomposición en clases laterales y el principio del palomar, se transforman los conjuntos independientes de GG en conjuntos independientes de HH.

2. Estructura de Tuplas IN del Sistema co-Inducido

Lema 3.2: Cuando [G:H]<+[G:H] < +\infty, INk(XHG,G)θH\GINk(X,H)IN_k(X^G_H, G) \subseteq \prod_{\theta \in H\backslash G} IN_k(X,H)

3. Aplicación del Teorema de Neumann

Se utiliza el resultado teórico de grupos de Neumann (Proposición 3.12): si un grupo GG puede ser cubierto por un número finito de clases laterales de subgrupos, entonces al menos uno de estos subgrupos tiene índice finito. Esto proporciona una herramienta clave para el caso de índice infinito.

Configuración Experimental

Ejemplo Constructivo: Sistema Tan-Ye-Zhang

El artículo construye detalladamente un sistema Z\mathbb{Z} concreto (X1,Z,T)(X_1, \mathbb{Z}, T), donde htop(X1,Z)=log(2)h^*_{top}(X_1, \mathbb{Z}) = \log(2).

Puntos Clave de la Construcción:

  1. Espacio Base: AA es una compactificación de un punto de Z\mathbb{Z} en el círculo unitario
  2. Construcción Inductiva: Mediante la selección inductiva de parámetros {n0k,n1k,,nkk}\{n^k_0, n^k_1, \ldots, n^k_k\} y números de salto js,qk,ps,qkj^k_{s,q}, p^k_{s,q}
  3. Control Fino: Mediante sistemas de vecindarios Uk(ai)U^k(a_i) se controla la distribución de puntos

Ejemplo de Grupo Producto Semidirecto

Considérese G=ZψZ/2ZG = \mathbb{Z} \rtimes_\psi \mathbb{Z}/2\mathbb{Z}, donde ψ(x)(n)=n\psi(x)(n) = -n:

  • Se demuestra que htop((X1)ZG,G)=log(2)=htop(X1,Z)h^*_{top}((X_1)^G_\mathbb{Z}, G) = \log(2) = h^*_{top}(X_1, \mathbb{Z})
  • Se muestra que htop((X1)ZG,G)[G:Z]htop(X1,Z)=2log(2)h^*_{top}((X_1)^G_\mathbb{Z}, G) \neq [G:\mathbb{Z}] \cdot h^*_{top}(X_1, \mathbb{Z}) = 2\log(2)

Resultados Experimentales

Resultados Principales

1. Caso de Índice Finito

  • Equivalencia de Sistemas Cero (Teorema 3.3): (XHG,G,αH\G)(X^G_H, G, \alpha^{H\backslash G}) es un sistema cero \Leftrightarrow (X,H,α)(X,H,\alpha) es un sistema cero
  • Fórmula para Subgrupos Centrales (Teorema 3.4): Cuando HZ(G)H \subseteq Z(G), htop(XHG,G)=[G:H]htop(X,H)h^*_{top}(X^G_H, G) = [G:H]h^*_{top}(X,H)

2. Caso de Índice Infinito

Teorema 3.14: Cuando [G:H]=+[G:H] = +\infty y XX contiene al menos dos puntos distintos:

  • INk(XHG,G)=(XHG)kIN_k(X^G_H, G) = (X^G_H)^k para todo kNk \in \mathbb{N}
  • htop(XHG,G)=+h^*_{top}(X^G_H, G) = +\infty

3. Resultados de Cálculos Concretos

Para la co-inducción del sistema Tan-Ye-Zhang en el grupo producto semidirecto:

  • IN2e((X1)ZG,G)IN^e_2((X_1)^G_\mathbb{Z}, G) \neq \emptyset pero IN3e((X1)ZG,G)=IN^e_3((X_1)^G_\mathbb{Z}, G) = \emptyset
  • Por lo tanto, htop((X1)ZG,G)=log(2)h^*_{top}((X_1)^G_\mathbb{Z}, G) = \log(2)

Verificación de Lemas Técnicos

Mediante una serie de lemas técnicos (Lemas 3.7-3.10) se verifica la corrección de la construcción, en particular:

  • Lema 3.7: Caracteriza la estructura exacta de XsUk(aj)X_s \cap U^k(a_j)
  • Lema 3.8: Establece el concepto de "posición similar" y demuestra su unicidad
  • Lema 3.10: Demuestra que (ai,aj)IN1((X1)ZG,G)(a_i, a_j) \notin IN_1((X_1)^G_\mathbb{Z}, G), resultado negativo clave

Trabajos Relacionados

Desarrollo de la Teoría de co-Inducción

  1. Stepin (1975): Primer uso de co-inducción para estudiar grupos de Ornstein
  2. Dooley et al. (2008, 2012): Estudio sistemático de propiedades de co-inducción para grupos amenables, demostrando la preservación de entropía topológica
  3. Hayes (2016): Generalización de resultados a entropía sofic para grupos sofic

Teoría de Entropía de Secuencia

  1. Goodman (1974): Introducción del concepto de entropía de secuencia topológica
  2. Huang-Ye (2009): Propuesta de entropía de patrón máxima y establecimiento de conexión con tuplas IN
  3. Kerr-Li (2007): Desarrollo de teoría de entropía local e independencia

Posicionamiento de este Artículo

Este artículo es el primero en estudiar sistemáticamente la entropía de patrón máxima de sistemas co-inducidos, llenando un vacío importante en el campo, en particular:

  • Resolución completa del caso de índice finito
  • Caracterización completa del caso de índice infinito
  • Provisión de ejemplos constructivos no triviales

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

  1. Papel Determinante del Índice: El índice de subgrupo [G:H][G:H] determina completamente el comportamiento de la entropía de patrón máxima del sistema co-inducido
  2. Importancia de la Estructura de Grupo: Si el subgrupo está contenido en el centro afecta la fórmula exacta de entropía
  3. Efectividad de la Teoría de Entropía Local: La teoría de tuplas IN proporciona herramientas poderosas para el análisis

Limitaciones

  1. Condición de Centralidad: El Teorema 3.4 requiere HZ(G)H \subseteq Z(G), una condición bastante restrictiva
  2. Complejidad de la Construcción: La construcción del contraejemplo es bastante técnica y puede ser difícil de generalizar
  3. Complejidad Computacional: Para sistemas concretos, el cálculo de la entropía de patrón máxima sigue siendo difícil

Direcciones Futuras

  1. Subgrupos No Centrales: Búsqueda de una fórmula general para la relación de entropía cuando H⊈Z(G)H \not\subseteq Z(G)
  2. Otros Conceptos de Entropía: Investigación del impacto de la co-inducción en otros conceptos de entropía (como entropía de medida, entropía sofic)
  3. Extensión de Aplicaciones: Aplicación de resultados a problemas dinámicos concretos

Evaluación Profunda

Fortalezas

  1. Completitud Teórica: Proporciona caracterización completa tanto para casos de índice finito como infinito
  2. Innovación Técnica: Combinación ingeniosa de teoría de grupos (Teorema de Neumann) y teoría dinámica
  3. Construcción Elegante: La aplicación del sistema Tan-Ye-Zhang demuestra profunda perspicacia técnica
  4. Rigor en las Pruebas: Cada resultado cuenta con prueba completa y rigurosa

Deficiencias

  1. Alcance de Aplicaciones: Los resultados son principalmente teóricos, con aplicaciones prácticas limitadas
  2. Complejidad Computacional: No se proporcionan algoritmos efectivos para calcular la entropía de sistemas concretos
  3. Generalización: Algunas condiciones de resultados (como el Teorema 3.4) son restrictivas, limitando el rango de aplicabilidad

Impacto

  1. Contribución Teórica: Proporciona caracterización importante de entropía para teoría de co-inducción
  2. Valor Metodológico: La aplicación exitosa del método de tuplas IN proporciona modelo para investigación relacionada
  3. Investigación Posterior: Sienta bases sólidas para investigación adicional sobre propiedades de entropía en acciones de grupos

Escenarios de Aplicación

  1. Investigación Teórica: Aplicable al análisis teórico de sistemas de dinámica topológica con acciones de grupos
  2. Problemas de Clasificación: Puede utilizarse para distinguir diferentes sistemas dinámicos
  3. Investigación Constructiva: Proporciona herramientas para construir sistemas con propiedades de entropía específicas

Referencias Bibliográficas

El artículo cita 35 referencias importantes, abarcando múltiples campos incluyendo dinámica topológica, teoría de grupos, teoría de entropía, tanto trabajos clásicos como de vanguardia, en particular:

  • Adler, Konheim, McAndrew (1965): Trabajo pionero en entropía topológica
  • Huang, Ye (2009): Teoría de entropía de patrón máxima
  • Kerr, Li (2007): Teoría de entropía local y tuplas IN
  • Dooley, Zhang (2012): Estudio sistemático de sistemas co-inducidos

Este artículo realiza contribuciones teóricas importantes en el campo de la dinámica topológica, proporcionando en particular un análisis completo y profundo de la teoría de entropía de sistemas co-inducidos. Aunque los resultados son principalmente teóricos, sientan bases sólidas para el desarrollo futuro del campo.