Diseño para Convertir un PLC Cableado en PLC Inalámbrico

Información Básica

• ID del Artículo: 2501.00476
• Título: Design To Convert a Wired PLC into Wireless PLC
• Autores: Sushil Ghildiyal, Kishankumar Bhimani, Prof. Manimozhi M (VIT University)
• Clasificación: cs.HC cs.SY eess.SY physics.ins-det
• Revista de Publicación: International Journal for Research in Applied Science & Engineering Technology (IJRASET), Volumen 6 Número I, Enero 2018
• DOI: http://doi.org/10.22214/ijraset.2018.1244

Resumen

Este artículo adopta la tecnología Bluetooth para convertir controladores lógicos programables (PLC) cableados existentes en PLC inalámbricos. El sistema utiliza dos dispositivos Bluetooth como transceptores para transmitir y recibir señales de entrada, construyendo así un PLC inalámbrico. La ventaja principal del PLC es controlar las salidas según el estado de las entradas. En la tecnología Bluetooth, se realiza comunicación de protocolo de enlace entre dos módulos Bluetooth, interfazando con el PLC a través de una placa microcontroladora (placa Arduino), permitiendo el control inalámbrico de dispositivos de campo.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Definición del Problema

En los sistemas tradicionales de automatización industrial, se requieren numerosas conexiones cableadas (buses de campo) entre dispositivos de campo y el PLC, lo que presenta los siguientes problemas:

1. Alto costo de cableado: Se requieren numerosos cables y conectores
2. Dificultad de mantenimiento: El diagnóstico de fallas y el mantenimiento son complejos
3. Costo de mano de obra: Se requiere trabajo manual extenso para cableado y mantenimiento
4. Fallos de conectores: Las conexiones físicas son propensas a fallos

Motivación de la Investigación

Con el desarrollo de tecnologías inalámbricas, la conversión de la comunicación entre dispositivos de campo y el PLC a métodos inalámbricos presenta las siguientes ventajas:

• Reducción del trabajo de cableado y costos asociados
• Disminución del riesgo de fallos de conectores
• Provisión de enlaces de comunicación alternativos en caso de fallos de red normales
• Especialmente útil en lugares donde el cableado y la resolución de problemas son difíciles

Justificación de la Selección Tecnológica

Las razones para elegir Bluetooth sobre otras tecnologías WPAN como ZigBee:

• ZigBee tiene una baja velocidad de transmisión de datos, lo que aumentaría el tiempo de escaneo del proceso completo
• La tecnología Bluetooth tiene bajo costo, es fácil de usar y tiene una alta velocidad de transmisión
• Es adecuada para aplicaciones de comunicación industrial de corta distancia

Contribuciones Principales

1. Propuesta de una solución PLC inalámbrica basada en tecnología Bluetooth: Utiliza módulos Bluetooth HC05 para implementar la conversión inalámbrica de PLC cableados
2. Diseño de una arquitectura de sistema completa: Incluye el diseño de interfaz de hardware tanto en el lado de campo como en el lado del PLC
3. Implementación de protocolo de comunicación Bluetooth maestro-esclavo: Logra comunicación inalámbrica estable mediante configuración de comandos AT
4. Construcción de un sistema prototipo real: Verifica la viabilidad de la solución utilizando Arduino Uno, módulos Bluetooth HC05 y PLC Delta

Explicación Detallada del Método

Definición de la Tarea

Convertir un sistema PLC cableado tradicional en un sistema inalámbrico, manteniendo la lógica de control y funcionalidad original, realizando comunicación inalámbrica entre dispositivos de campo y el PLC.

Entrada: Señales digitales/analógicas de dispositivos de campo Salida: Acciones de actuadores controladas por PLC Restricciones: Mantener requisitos de tiempo real, garantizar confiabilidad de comunicación

Arquitectura del Sistema

Arquitectura General

El sistema adopta una topología de estrella, que contiene dos partes principales:

1. Lado de Campo:
   • Dispositivos de entrada (sensores, interruptores, etc.)
   • Microcontrolador Arduino Uno
   • Módulo Bluetooth HC05 (configurado como dispositivo esclavo)
2. Lado del PLC:
   • Módulo Bluetooth HC05 (configurado como dispositivo maestro)
   • Microcontrolador Arduino Uno
   • Circuito de interfaz de relé
   • PLC Delta (tipo 14SS, 8 entradas 6 salidas)

Flujo de Comunicación

Dispositivo de entrada → Arduino(lado de campo) → HC05(Esclavo) ~~inalámbrico~~ HC05(Maestro) → Arduino(lado PLC) → Relé → Módulo de entrada PLC

Detalles de Implementación Técnica

Configuración del Módulo Bluetooth

• Configuración de dispositivo maestro: AT+ROLE=1
• Configuración de dispositivo esclavo: AT+ROLE=0
• Vinculación de dirección: AT+BIND='dirección del dispositivo esclavo'
• Velocidad en baudios unificada: Garantizar consistencia de velocidad en baudios entre dispositivos maestro y esclavo

Interfaz de Hardware

• Voltaje de funcionamiento: PLC utiliza 24VDC, Arduino utiliza 5VDC
• Conversión de señal: Conversión de nivel de voltaje realizada mediante relé de 5VDC
• Método de conexión: El módulo HC05 se conecta a Arduino a través de 6 pines (EN, TXD, RXD, Vcc, GND, STATE)

Implementación de Software

• Programación de PLC: Utiliza WPL Software 2.39, adoptando lenguaje de diagrama de escalera
• Programación de Arduino: Utiliza Arduino IDE, implementando comunicación serial y control de E/S

Configuración Experimental

Componentes de Hardware

1. PLC: PLC Delta tipo 14SS (8 canales de entrada 6 canales de salida)
2. Microcontrolador: Placa de desarrollo Arduino Uno
3. Módulo inalámbrico: Módulos Bluetooth HC05 (2 unidades)
4. Circuito de interfaz: Relé de 5VDC
5. Fuente de alimentación: Fuente de alimentación industrial de 24VDC

Herramientas de Software

• Software de programación de PLC: WPL Software 2.39
• Programación de microcontrolador: Arduino IDE
• Lenguajes de programación: Lógica de diagrama de escalera (LBD) para PLC, C++ para Arduino

Escenarios de Prueba

Se utilizó un escenario simple de control de interruptor para LED de salida para verificar la funcionalidad del sistema:

• Entrada: Interruptor mecánico
• Salida: LED controlado por canal de salida Y1 del PLC
• Lógica: El LED se enciende cuando el interruptor está cerrado, se apaga cuando está abierto

Resultados Experimentales

Verificación de Funcionalidad del Sistema

El experimento verificó exitosamente las siguientes funcionalidades:

1. Emparejamiento Bluetooth: Los módulos Bluetooth maestro-esclavo pueden establecer conexión exitosamente
2. Transmisión de señal: El estado del interruptor de campo puede transmitirse inalámbricamente al PLC
3. Control en tiempo real: El PLC puede controlar la salida en tiempo real según la señal inalámbrica recibida
4. Comunicación estable: La comunicación es estable y confiable dentro de un rango de 10 metros

Parámetros de Rendimiento

Según la tabla de comparación técnica proporcionada en el artículo:

• Distancia de comunicación: 10 metros
• Velocidad de transmisión de datos: 1000 kbps
• Número máximo de nodos: 10 nodos
• Banda de frecuencia de funcionamiento: Banda ISM 2.4-2.485 GHz

Resultados de Pruebas Reales

Como se puede ver en la Figura 11, cuando el interruptor de campo está cerrado, la salida Y1 del PLC se enciende exitosamente, verificando la efectividad de la comunicación inalámbrica y el control.

Trabajo Relacionado

Tecnologías de Comunicación Inalámbrica Industrial

1. Tecnología ZigBee: Aunque tiene bajo consumo de energía, la velocidad de transmisión de datos es solo de 250 kbps, no es adecuada para requisitos de alta criticidad temporal
2. Tecnología WiFi: Velocidad de transmisión de hasta 5500 kbps, pero alto consumo de energía y costo elevado
3. Buses de campo: Soluciones cableadas como Profibus, DeviceNet, etc., con cableado complejo

Investigación de PLC Inalámbrico

La investigación relacionada se ha concentrado principalmente en la aplicación de tecnologías ZigBee y WiFi. Este artículo propone por primera vez de manera sistemática una solución basada en tecnología Bluetooth, logrando un buen equilibrio entre costo, consumo de energía y rendimiento.

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Viabilidad técnica: La tecnología Bluetooth puede implementar exitosamente la conversión inalámbrica de PLC cableados
2. Rentabilidad: El esquema de conversión tiene menor costo en comparación con rediseñar un PLC inalámbrico desde cero
3. Practicidad: Es adecuado para escenarios de aplicación de automatización industrial de corta distancia

Limitaciones

1. Limitación de distancia de comunicación: La distancia de comunicación Bluetooth es solo de 10 metros, limitando el rango de aplicación
2. Limitación de número de nodos: Soporta un máximo de 10 nodos, no es adecuado para sistemas a gran escala
3. Análisis de tiempo real insuficiente: Falta análisis detallado de latencia y confiabilidad
4. Capacidad de resistencia a interferencias: El impacto de la interferencia electromagnética en entornos industriales no se ha considerado suficientemente

Direcciones Futuras

1. Extensión de distancia de comunicación: Investigar nuevas tecnologías como Bluetooth 5.0 para aumentar el rango de comunicación
2. Redes de múltiples nodos: Diseñar topologías de red que soporten más nodos
3. Mejora de confiabilidad: Agregar mecanismos de detección de errores y retransmisión
4. Validación de nivel industrial: Realizar pruebas a largo plazo en entornos industriales reales

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Practicidad fuerte: Resuelve problemas de cableado en aplicaciones industriales reales
2. Costo controlable: Utiliza plataformas de hardware existentes, bajo costo de conversión
3. Tecnología madura: Basada en tecnología Bluetooth madura, confiabilidad garantizada
4. Implementación completa: Proporciona una solución completa desde hardware hasta software

Deficiencias

1. Análisis teórico insuficiente: Falta análisis sistemático de rendimiento y modelado teórico
2. Escala de pruebas limitada: Solo se realizaron pruebas simples de control de interruptor
3. Adaptabilidad industrial: No se han considerado suficientemente los requisitos especiales del entorno industrial
4. Limitaciones de escalabilidad: Difícil de extender a sistemas complejos a gran escala

Impacto

1. Contribución técnica: Proporciona nuevas perspectivas de solución para la inalambrización de automatización industrial
2. Valor práctico: Tiene valor de referencia para la conversión inalámbrica de sistemas industriales pequeños y medianos
3. Limitaciones: El rango de impacto se limita principalmente a aplicaciones de pequeña escala y corta distancia

Escenarios Aplicables

• Control de dispositivos en líneas de producción pequeñas
• Entornos industriales donde el cableado es difícil
• Control de dispositivos industriales temporales o móviles
• Conversión inalámbrica de sistemas existentes

Referencias Bibliográficas

El artículo cita 8 referencias relacionadas, que cubren principalmente:

1. Diseño de sistemas de controladores lógicos programables inalámbricos
2. Estándares de comunicación de buses de campo (EN 50170 PROFIBUS)
3. Aplicaciones inalámbricas en automatización industrial
4. Tecnología ZigBee y redes de sensores inalámbricos
5. Sistemas de comunicación inalámbrica de sensores/actuadores en tiempo real

Evaluación General: Este artículo propone una solución práctica de inalambrización de automatización industrial. Aunque presenta deficiencias en profundidad teórica y escala de pruebas, proporciona una referencia valiosa para la conversión inalámbrica de sistemas industriales existentes. Este esquema es particularmente adecuado para escenarios de aplicación industrial de pequeña a mediana escala y corta distancia.