Una relación de defecto no integrada para aplicaciones holomorfas en variedades algebraicas

Información Básica

• ID del Artículo: 2501.00827
• Título: A non-integrated defect relation for holomorphic maps into algebraic varieties
• Autores: Qili Cai, Min Ru, Chin Jui Yang
• Clasificación: math.CV (Análisis Complejo)
• Fecha de Publicación: 1 de enero de 2025
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2501.00827

Resumen

En 1983, H. Fujimoto, al estudiar la distribución de valores de la aplicación de Gauss de superficies mínimas completas en $\mathbb{R}^m$, introdujo el concepto de defecto no integrado para aplicaciones holomorfas de superficies de Riemann abiertas a $\mathbb{P}^n(\mathbb{C})$, obteniendo resultados análogos a la relación de defecto de Nevanlinna-Cartan. Este artículo establece una relación de defecto no integrada para aplicaciones holomorfas a variedades proyectivas.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Contexto del Problema

1. Origen Histórico: En 1983, H. Fujimoto introdujo el concepto de defecto no integrado al estudiar la distribución de valores de la aplicación de Gauss de superficies mínimas completas en $\mathbb{R}^m$
2. Teoría Clásica: La teoría de Nevanlinna tradicional y la relación de defecto de Nevanlinna-Cartan se aplican principalmente al espacio proyectivo complejo $\mathbb{P}^n(\mathbb{C})$
3. Limitaciones Teóricas: La teoría de defecto no integrado existente se limita al espacio proyectivo, careciendo de tratamiento para variedades algebraicas generales

Motivación de la Investigación

1. Generalización Teórica: Extender el concepto de defecto no integrado de Fujimoto desde el espacio proyectivo a variedades proyectivas generales
2. Aplicaciones Geométricas: Proporcionar un marco teórico más amplio para la investigación de la aplicación de Gauss de superficies mínimas completas
3. Teoría de Distribución de Valores: Enriquecer la teoría de distribución de valores en análisis complejo, particularmente la teoría de defectos de aplicaciones holomorfas

Contribuciones Principales

1. Establecimiento de la relación de defecto no integrado en variedades proyectivas (Teorema 1.3): Generalización del resultado de Fujimoto a variedades proyectivas suaves, obteniendo una relación de defecto de la forma $\sum_{j=1}^q \delta_{f,A}^k(D_j) \leq \gamma_{A,L} + 2\rho m$
2. Mejora del segundo teorema principal (Teorema 1.4): Obtención de estimaciones de términos de error mejoradas, mejorando el resultado original de K. Yamanoi
3. Establecimiento de la relación de defecto para hipersuperficies de alto grado (Teorema 1.5): Proporciona cotas de defecto precisas para hipersuperficies suaves generales de grado suficientemente alto
4. Lema principal para diferenciales de jets (Lema 2.2): Proporciona herramientas técnicas importantes para la teoría de diferenciales de jets

Explicación Detallada de Métodos

Definiciones Centrales

Definición de defecto no integrado (Definición 1.2): Sea $X$ una variedad proyectiva, $D$ un divisor de Cartier efectivo, $A$ un divisor amplio, $f: M \to X$ una aplicación holomorfa. El defecto no integrado se define como:

$\delta_{f,A}^{\mu_0}(D) := \sup \{\delta \geq 0 | \delta \text{ satisface la condición } (**)\}$

donde la condición (**) expresa que existe una función continua no negativa acotada $h$ tal que: $f^*c_1([D]) - \delta f^*c_1([A]) + dd^c \log h^2 \geq [\min\{\nu_{f(D)}, \mu_0\}]$

Marco Técnico

Teoría de Diferenciales de Jets: El artículo utiliza diferenciales de jets de Green-Griffiths y diferenciales de jets logarítmicos:

• $EGG_{k,m}\Omega_X$: Haz de Green-Griffiths de orden $k$ y grado $m$
• $EGG_{k,m}\Omega_X(\log D)$: Haz de diferenciales de jets de Green-Griffiths logarítmicos

Herramientas Técnicas Clave:

1. Lema Principal 2.2: Control de estimaciones integrales de diferenciales de jets $P(j_k(f))$
2. Fórmula de Poincaré-Lelong: Conexión entre divisores y formas de Chern
3. Fórmula de Green-Jensen: Para estimaciones integrales de funciones subarmónicas

Estrategia de Demostración

Estrategia de Prueba del Teorema 1.3:

1. Reducción del problema al disco unitario $B(R_0)$ mediante el recubrimiento universal
2. Uso de demostración por contradicción: suponiendo $\sum_{j=1}^q \delta_{f,A}^k(D_j) > \gamma_{A,L} + 2\rho m$
3. Construcción de funciones subarmónicas $v$ y $u$, utilizando condiciones de crecimiento
4. Aplicación del resultado de Yau para obtener una contradicción

Configuración Experimental

Verificación Teórica

El artículo verifica la corrección de la teoría de las siguientes maneras:

1. Recuperación de Casos Clásicos: Cuando $X = \mathbb{P}^n(\mathbb{C})$, $D = H_1 + \cdots + H_q$ (hiperplanos en posición general), se recupera el resultado original de Fujimoto
2. Construcción de Wronskian: Construcción de diferenciales de jets mediante determinantes de Wronskian: