Sistemas Integrados de Detección y Comunicación Asistidos por Antenas Móviles

Información Básica

• ID del Artículo: 2501.01217
• Título: Sistemas Integrados de Detección y Comunicación Asistidos por Antenas Móviles
• Autores: Chengjun Jiang, Chensi Zhang, Chongwen Huang, Jianhua Ge, Dusit Niyato, Chau Yuen
• Clasificación: eess.SP (Procesamiento de Señales)
• Fecha de Publicación: 2 de enero de 2025 (Preimpresión arXiv)
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2501.01217

Resumen

Las antenas móviles (MAs) mejoran la flexibilidad de la ganancia de conformación de haz y la supresión de interferencias mediante el ajuste de posiciones dentro de áreas específicas del transceptor. Este artículo propone un marco de sistemas integrados de detección y comunicación (ISAC) asistidos por MA, desplegando MAs en los extremos de recepción y transmisión de la estación base para reconfigurar las respuestas de matriz de canales. Se desarrolló un marco de optimización destinado a maximizar la relación señal-interferencia-ruido (SINR) de detección mediante la optimización conjunta de vectores de conformación de haz de recepción, matrices de conformación de haz de transmisión y posiciones de MA, mientras se satisfacen los requisitos mínimos de SINR para cada usuario. Para resolver el problema no convexo que implica variables acopladas complejas, se diseñó un algoritmo basado en optimización alternada, integrando técnicas como la transformación de Charnes-Cooper, expansión de Taylor de segundo orden y aproximación convexa sucesiva (SCA).

Contexto de Investigación y Motivación

1. Definición del Problema

Con el desarrollo de la tecnología inalámbrica 6G, los escenarios industriales futuros (como transporte inteligente, conducción autónoma, Internet industrial de las cosas, etc.) requieren no solo conectividad inalámbrica de alta calidad, sino también capacidades de detección de alta precisión y robustas. El diseño separado de sistemas de comunicación y detección tradicionales resulta en baja eficiencia de utilización de recursos, mientras que los sistemas ISAC pueden lograr la integración completa de funciones de radar y comunicación en una plataforma unificada.

2. Limitaciones de Métodos Existentes

• Sistemas de antenas de posición fija (FPA): No pueden aprovechar completamente las variaciones espaciales del canal inalámbrico dentro del campo de transceptor especificado
• Sistemas MIMO a gran escala: Aunque proporcionan numerosos grados de libertad, tienen gran tamaño de antena, alto consumo de energía y gestión compleja de recursos de radiofrecuencia
• Optimización ISAC existente: Se concentra principalmente en el diseño de conformación de haz, sin aprovechar completamente los grados de libertad espaciales adicionales proporcionados por la optimización de posición de antena

3. Motivación de la Investigación

La tecnología de antenas móviles, mediante el ajuste dinámico de posiciones, direcciones y configuraciones de antenas, puede reconfigurar canales de transmisión y optimizar la recepción y transmisión de señales. En comparación con FPA tradicional, las MAs proporcionan grados de libertad espaciales adicionales, pueden mejorar la ganancia de conformación de haz, suprimir interferencias en entornos complejos y lograr niveles de rendimiento que FPA no puede alcanzar.

Contribuciones Principales

1. Propuesta de un marco de optimización ISAC asistido por MA novedoso: Utilizando los grados de libertad espaciales adicionales proporcionados por MAs 2D, optimización conjunta de vectores de conformación de haz de recepción, matrices de conformación de haz de transmisión y posiciones de antena
2. Diseño de algoritmo SCA basado en optimización alternada: Para el problema de optimización altamente no convexo, descomposición en dos clases de subproblemas de conformación de haz y optimización de posición de antena, con análisis de convergencia y complejidad
3. Derivación de soluciones de forma cerrada y pruebas teóricas: Proporciona expresiones de forma cerrada para el vector de conformación de haz de recepción del eco de radar, obtiene la matriz de conformación de haz de transmisión mediante transformación de Charnes-Cooper y método de relajación semidefinida, y prueba que es una solución de rango uno
4. Verificación de mejoras de rendimiento significativas: Los resultados de simulación muestran que el sistema ISAC asistido por MA logra una mejora de SINR de detección superior al 50% en comparación con esquemas de referencia, mientras requiere menos antenas, cadenas de radiofrecuencia y consumo de energía

Explicación Detallada del Método

Definición de la Tarea

Se considera un sistema ISAC que contiene un par de estaciones base transceptoras, K usuarios y un objetivo puntual. El extremo de transmisión está configurado con N MAs, el extremo de recepción con M MAs, ambos como matrices planas. El objetivo de optimización es maximizar el SINR de detección del objetivo mientras se garantizan los requisitos de SINR de comunicación para todos los usuarios.

Modelo del Sistema

Modelo de Canal

Se adopta un modelo de canal basado en respuesta de campo, utilizando suposición de campo lejano y modelo de onda plana:

Canal de comunicación: El vector de canal entre el usuario k y la estación base es $h_k(t) = F_k^H(t)g_k$

donde $F_k(t)$ es la matriz de respuesta de campo, $g_k$ es el vector de respuesta de ruta.

Canal de detección: La matriz de canal bidireccional para el objetivo q es $H_q(r,t) = h_{r,q}(r)h_{t,q}^H(t)$

Modelo de Señal

La señal transmitida contiene señales de comunicación y radar: $s = \sum_{k=1}^K w_k s_{c,k} + \sum_{n=K+1}^N w_n s_{r,n}$

El SINR de recepción del usuario k es: $\gamma_{c_k} = \frac{|h_k^H(t)w_k|^2}{\sum_{n≠k}|h_k^H(t)w_n|^2 + σ_k^2}$

El SINR de detección del objetivo es: $\gamma_r = \frac{\sum_{n=1}^N |α_d u_r^H H_d(r,t)w_n|^2}{\sum_{l=1}^L \sum_{n=1}^N |α_l u_r^H H_l(r,t)w_n|^2 + σ_r^2||u_r||^2}$

Modelado del Problema de Optimización

El problema de optimización original P1 es: $\max_{\{w_n\}_{n=1}^N, u_r, t, r} \gamma_r$$\text{s.t. } \gamma_{c_k} ≥ γ_{th_k}, \forall k$$t_n ∈ C_t, ||t_n - t_a||_2 ≥ D$$r_m ∈ C_r, ||r_m - r_b||_2 ≥ D$$\sum_{n=1}^N ||w_n||^2 ≤ P_{th}$

Algoritmo de Optimización Alternada

1. Optimización de Conformación de Haz de Recepción

Fijando otras variables, optimizar $u_r$. Este es un problema clásico de maximización de SINR, utilizando el método MVDR para obtener la solución de forma cerrada: $u_r^* = \frac{(\sum_{l=1}^L R_l' + σ_r^2 I)^{-1} d_d'}{d_d'^H (\sum_{l=1}^L R_l' + σ_r^2 I)^{-1} d_d'}$

2. Optimización de Conformación de Haz de Transmisión

Introduciendo variable matricial $W_n = w_n w_n^H$, utilizando transformación de Charnes-Cooper para procesar la función objetivo fraccionaria, aplicando relajación semidefinida para manejar restricciones de rango uno. Se prueba que la solución relajada satisface naturalmente la condición de rango uno.

3. Optimización de Posición de Antena

Para posiciones de antena de recepción y transmisión, se aplican respectivamente expansión de Taylor de segundo orden y método SCA:

• Utilizando variables auxiliares para convertir restricciones fraccionarias en restricciones lineales
• Aproximación mediante expansión de Taylor de segundo orden de funciones no convexas
• Linealización de restricciones de distancia mínima

Puntos de Innovación Técnica

1. Despliegue de MA de doble extremo: Primera vez optimizando simultáneamente posiciones de antenas móviles 2D en extremos de transmisión y recepción en sistemas ISAC
2. Marco de optimización conjunta: Consideración unificada del diseño de conformación de haz y optimización de posición de antena
3. Garantías teóricas: Prueba de la solidez de la relajación semidefinida, asegurando convergencia del algoritmo a óptimo local
4. Resolución eficiente: Mediante descomposición de problemas y técnicas de aproximación convexa, transformación de problemas no convexos complejos en subproblemas convexos resolubles eficientemente

Configuración Experimental

Parámetros de Simulación

• Número de usuarios: K = 2, Número de interferencias: L = 2
• Posición de estación base: Transmisión (0,0,5), Recepción (0,20,5)
• Posición de objetivo e interferencias: (0,10,5), (10,10,5), (-10,10,5)
• Posición de usuarios: (15,10,0), (-15,10,0)
• Número de rutas de propagación: $L_k^t = L_q^t = L_q^r = 4$
• Índice de pérdida de ruta: Usuarios 2.5, Objetivo 2.2, Interferencias 2.3
• Umbral de SINR de comunicación: $γ_{th} = 0$dB

Esquemas de Comparación

1. Propuesto: Esquema de optimización MA de doble extremo propuesto
2. Receive-MA: Solo MA en extremo de recepción, FPA en extremo de transmisión
3. Transmit-MA: Solo MA en extremo de transmisión, FPA en extremo de recepción
4. FPA: Antenas de posición fija en ambos extremos de transceptor

Indicadores de Evaluación

• Rendimiento de SINR de detección
• Rendimiento de convergencia
• Comparación de rendimiento bajo diferentes parámetros del sistema

Resultados Experimentales

Resultados Principales

1. Rendimiento de Convergencia

El algoritmo converge después de aproximadamente 20 iteraciones, con poco impacto del número de antenas en la velocidad de convergencia, verificando la rápida convergencia y efectividad del algoritmo.

2. Influencia de Potencia de Transmisión

En $P_{th} = 25$dBm, el esquema propuesto muestra mejora de rendimiento de aproximadamente 57.54% en comparación con el esquema FPA:

• Esquema Propuesto: aproximadamente 12.5dB
• Esquema Receive-MA: aproximadamente 10.8dB (mejora 38.43%)
• Esquema Transmit-MA: aproximadamente 9.5dB (mejora 21.12%)
• Esquema FPA: aproximadamente 8.0dB

3. Influencia del Número de Antenas

Número de antenas de transmisión ($N = 4$ a $N = 10$, $M = 6$):

• Propuesto: de 9.45dB a 12.49dB
• Receive-MA: de 6.37dB a 10.82dB
• Transmit-MA: de 2.98dB a 9.22dB

Número de antenas de recepción ($M = 2$ a $M = 7$, $N = 6$):

• Propuesto: de 6.44dB a 10.97dB
• Receive-MA: de 1.85dB a 9.21dB

4. Influencia de Requisitos de Comunicación

Con umbral de SINR de comunicación aumentando de -5dB a 20dB:

• Esquema Propuesto: disminuye ligeramente de 12.48dB a 11.44dB
• Otros esquemas muestran disminución más pronunciada, probando la ventaja de la tecnología MA en equilibrar requisitos de detección y comunicación

5. Influencia de Rango de Movimiento

El rendimiento alcanza valor máximo cuando $A/λ = 2.6$, indicando que los requisitos espaciales de antena no son ilimitados, apoyando la tendencia de mantener miniaturización de antenas en aplicaciones futuras.

Experimentos de Ablación

Mediante comparación de diferentes esquemas de configuración MA, se verificó:

1. Despliegue de MA de doble extremo tiene ventajas significativas comparado con despliegue de extremo único
2. MA en extremo de recepción es más efectivo en supresión de interferencias
3. MA en extremo de transmisión mejora principalmente cobertura de señal y directividad

Análisis de Casos

• Análisis de diagrama de haz: Esquema Transmit-MA comparado con FPA tiene ganancia más alta en dirección del objetivo, lóbulo principal más estrecho, supresión de lóbulos secundarios mejorada
• Análisis de ganancia de canal: El algoritmo de optimización mueve antenas a regiones de ganancia de potencia alta, considerando simultáneamente mejora de señal principal y supresión de interferencias

Trabajo Relacionado

Investigación de Sistemas ISAC

• Tecnología MIMO: Utilización de MIMO a gran escala y tecnología de ondas milimétricas para mejorar rendimiento ISAC
• Selección de antena: Optimización del equilibrio detección-comunicación mediante selección de antenas de transmisión/recepción
• Asistencia RIS: Utilización de superficies inteligentes reconfigurables para mejorar rendimiento de sistemas ISAC

Investigación de Antenas Móviles

• Aplicaciones de comunicación: Aplicaciones de MA en comunicación MIMO, seguridad de capa física, acceso múltiple, etc.
• Aplicaciones de detección: Aplicaciones de MA en detección inalámbrica y conformación de haz múltiple
• Aplicaciones ISAC: Trabajos existentes consideran principalmente MA unidimensional o despliegue de extremo único

Contribución de Este Artículo

En comparación con trabajos existentes, este artículo propone por primera vez un sistema ISAC asistido por MA 2D de doble extremo, proporcionando un marco de optimización completo y análisis teórico.

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. La tecnología MA puede mejorar significativamente el rendimiento del sistema ISAC, con despliegue de doble extremo siendo óptimo
2. MA en extremo de recepción es más efectivo en supresión de interferencias
3. El algoritmo propuesto puede resolver efectivamente problemas de optimización conjunta compleja
4. La tecnología MA puede reducir requisitos de recursos mientras mantiene rendimiento

Limitaciones

1. Suposición de información de estado de canal: Asume CSI perfecto, aplicaciones reales requieren considerar errores de estimación de canal
2. Escenario de objetivo único: Se considera principalmente detección de objetivo único, escenarios de múltiples objetivos requieren extensión adicional
3. Complejidad computacional: La complejidad computacional en sistemas a gran escala puede convertirse en cuello de botella
4. Implementación de hardware: El despliegue práctico y mecanismos de control de MA requieren investigación adicional

Direcciones Futuras

1. Técnicas de optimización distribuida y conformación de haz colaborativa
2. Estrategias de control de antena jerárquico
3. Sinergia de MA con otras tecnologías de hardware avanzadas
4. Diseño de optimización robusta bajo CSI imperfecto

Evaluación Profunda

Ventajas

1. Innovación técnica: Primera propuesta de sistema ISAC asistido por MA 2D de doble extremo, ruta técnica novedosa
2. Completitud teórica: Proporciona modelado completo de problemas, diseño de algoritmo y análisis teórico
3. Efectividad del algoritmo: Resuelve ingeniosamente problemas de optimización no convexa compleja mediante múltiples herramientas matemáticas
4. Suficiencia experimental: Verificación de simulación completa de efectividad y superioridad del método

Insuficiencias

1. Consideraciones de practicidad: La suposición de CSI perfecto es difícil de satisfacer en práctica
2. Restricciones de hardware: No considera suficientemente limitaciones de velocidad y precisión de movimiento de MA
3. Análisis de extensibilidad: Carece de análisis de complejidad y escalabilidad de sistemas a gran escala
4. Líneas de base de comparación: Falta comparación con otros métodos de optimización ISAC

Impacto

1. Valor académico: Proporciona base teórica importante para aplicación de MA en sistemas ISAC
2. Valor práctico: Proporciona nueva ruta técnica para diseño de sistemas ISAC 6G
3. Reproducibilidad: Descripción de algoritmo detallada, parámetros de simulación completos, buena reproducibilidad

Escenarios Aplicables

• Sistemas de comunicación inalámbrica 6G
• Transporte inteligente y conducción autónoma
• Aplicaciones de detección de Internet industrial de las cosas
• Sistemas de comunicación de ondas milimétricas/terahertz

Referencias

El artículo cita 51 referencias relacionadas, cubriendo múltiples campos incluyendo sistemas ISAC, tecnología de antenas móviles, teoría de optimización, etc., proporcionando base teórica sólida para la investigación.

Este artículo hace contribuciones importantes en el diseño de sistemas ISAC asistidos por MA, el método propuesto tiene fuerte valor teórico y perspectivas de aplicación, proporcionando nuevas ideas para el diseño integrado de detección y comunicación de sistemas 6G futuros.