We study small gaps between Goldbach primes $\mathbb{P} \cap (N-\mathbb{P})$ using the Bombieri-Davenport method and the Maynard-Tao method, and compare the two.
We show that for almost all even integers $N$, the smallest gap in $\mathbb{P} \cap (N-\mathbb{P})$ is at most $0.765\ldots$ times the average gap, using the Bombieri-Davenport method. This improves a recent result of Tsuda. We also demonstrate that a straightforward application of the Maynard-Tao method is insufficient to improve this bound. However, it allows us to establish the existence of bounded gaps between Goldbach primes with bounded error for almost all even integers $N$.
Este artículo investiga el problema de pequeños espacios en el conjunto de primos de Goldbach P(N)=P∩(N−P), utilizando el método de Bombieri-Davenport y el método de Maynard-Tao, realizando una comparación entre ambos enfoques. Los resultados principales incluyen: (1) Utilizando el método de Bombieri-Davenport, se demuestra que para casi todos los números pares N, el espacio mínimo en P(N) es a lo sumo 0.765… veces el espacio promedio, mejorando el resultado de Tsuda; (2) Se demuestra que la aplicación directa del método de Maynard-Tao es insuficiente para mejorar este límite; (3) Sin embargo, el método de Maynard-Tao puede establecer la existencia de espacios acotados entre primos de Goldbach con error acotado para casi todos los números pares N.
El problema central investigado en este artículo es: para un número par N, definiendo el conjunto de primos de Goldbach como
P(N)={p≤N:∃p′∈P,p+p′=N}=P∩(N−P)
se investiga cuán pequeño puede ser el espacio mínimo entre primos en este conjunto.
Investigación refinada de la conjetura de Goldbach: La conjetura clásica de Goldbach se enfoca en si un número par puede expresarse como suma de dos primos. Este artículo investiga además la densidad de distribución de los primos que satisfacen esta propiedad.
Nueva perspectiva en la teoría de espacios entre primos: Este es un estudio del problema de espacios entre primos bajo condiciones de restricción especiales, conectando dos problemas importantes de la teoría de números.
Desarrollo de técnicas de criba: Al comparar dos métodos importantes de criba (método de Bombieri-Davenport y método de Maynard-Tao), se profundiza la comprensión de las capacidades y limitaciones de las técnicas de criba.
Trabajo no publicado de Mikawa-Nakamura: Demostraron que Ξ≤5/6=0.8333…
Tsuda (2024): Demostró que Ξ≤0.8201…
Aquí Ξ se define como: para cualesquiera ϵ,ε>0, casi todos los números pares N satisfacen
minp,p′∈P(N),N1−ϵ<p′<p(p−p′)≤(Ξ+ε)S(N)−1(lnN)2
donde S(N) es la serie singular.
Mejora de los límites conocidos: Mediante observaciones simples, mejorar el nivel de distribución y elevar los resultados del método de Bombieri-Davenport.
Comparación de métodos: Comparar sistemáticamente las ventajas y desventajas de ambos métodos, revelando las limitaciones del método de Maynard-Tao en este problema.
Establecimiento de espacios acotados: Aunque no se puede mejorar el límite de Ξ, se demuestra la existencia de espacios acotados con error acotado.
Mejora del límite superior de Ξ: Se demuestra que Ξ≤727(4+15)=0.76542…, mejorando el resultado de Tsuda de 0.8201 (Teorema 1.2).
Revelación de las limitaciones del método de Maynard-Tao: Se demuestra que la aplicación directa del método de Maynard-Tao no puede mejorar el límite anterior, estando limitado por Ξ≤0.826… (Sección 5.1).
Establecimiento de la existencia de espacios acotados: Se demuestra que existe H=56250000=(7500)2, tal que para casi todos los números pares N, existe un par de primos en PH(N) con espacio no superior a H (Teorema 1.3).
Mejora del nivel de distribución: Mediante la observación de que se pueden invertir los roles de f1,f2, se extiende el nivel de distribución de [0,1/2]×[0,1/3] a ([0,1/2]×[0,1/3])∪([0,1/3]×[0,1/2]) (mejora del Teorema 2.1).
Contribución metodológica: Se proporciona un método de evaluación de sumas ponderadas diferente al de Maynard y Tao, evitando las dificultades causadas por el W-trick.
Idea básica: Análisis del segundo momento
M2=∑m+n=N(∑h≤HΛ(m+h)Λ(n−h))2
donde H=cS(N)−1(lnN)2.
Desigualdad clave: Uso de la desigualdad trivial
0≤∑m+n=N(∑h≤HΛ(m+h)Λ(n−h)−∑h≤H(Λ(m+h)Λ(n−h))♯)2
donde (Λ(m)Λ(n))♯ es una aproximación apropiada de Λ(m)Λ(n):
(Λ(m)Λ(n))♯=ΛX2(m)ΛX3(n)+ΛX3(m)ΛX2(n)−ΛX3(m)ΛX3(n)
aquí Xr=X(1−ε)/r.
Mejora innovadora:
Utilizar la simetría del nivel de distribución, extendiendo la región D de [0,1/2]×[0,1/3] a
D=([0,1/2]×[0,1/3])∪([0,1/3]×[0,1/2])
Esto hace que meas(D)=97, mejorando así el límite.
Combinación con criba de límite superior: Uso del método de criba de límite superior de Rosser-Iwaniec (Lema 4.3):
∑m+n=N,N1−ϵ<m,nΩ(m+h)Λ(n−h)Λ(m+h′)Λ(n−h′)≤16NS({h,h′};N)(1+ε)
Mediante la selección de H+=κS(N)−1(lnN)2 y H−=λS(N)−1(lnN)2, se optimiza para obtener
λ>727(4+15)
cuando la desigualdad es válida.
Selección de pesos: Considerar los pesos
w(m,n;H)=(∑di∣n+hi,1≤i≤kei∣m−hi,1≤i≤kλd1,…,dk,e1,…,ek)2
Adoptando la selección de Tao:
λd1,…,d2k=μ(d1)⋯μ(d2k)F(lnXlnd1,…,lnXlnd2k)
Lema clave 3.2: Establecer una fórmula asintótica. Para casi todos N∈(X/2,X]:
∑m+n=N∏i=1kΛQi(m+gi)ΛRi(n+hi)=N(S(G,H;N)+o(1))
cuando (∑αi,∑βi)∈(1−ε)⋅[0,1]×[0,1].
Problema variacional: Definir
Mk(D)=supfI2k(f)∑ℓ=1k∑ℓ′=1kJℓ,ℓ′(2k)(f)
donde los funcionales integrales se definen en funciones f que satisfacen R+R⊆Dk.
Análisis de limitaciones (Proposición 5.4): Usando la desigualdad de Cauchy-Schwarz, se demuestra
Mk(D)≤(21max(s,t)∈D(s+t))2
Para D=([0,1/2]×[0,1/3])∪([0,1/3]×[0,1/2]), esto da
Mk(D)≤(21⋅65)2=14425≈0.174
por lo tanto Ξ≤1−0.174=0.826…, sin poder mejorar el resultado del método de Bombieri-Davenport.
Utilización de la simetría del nivel de distribución: Primera observación de que se pueden intercambiar los roles de f1,f2, ampliando la región de distribución disponible (mejora del Teorema 2.1).
Evitar el W-trick: Desarrollo de un método de evaluación de sumas ponderadas que no depende del W-trick (Lema 5.1), ya que el discriminante Δ(H∪(H−N)) puede tener factores primos grandes.
Tuplas fuertemente admisibles (Definición 5.6): Introducción de un nuevo concepto que requiere que para todos los números pares N, H∪(H−N) sea admisible. Se construyeron ejemplos explícitos (Lema 5.8):
H={h2:1≤h≤H,(h,30)=1}
Fórmula asintótica del promedio de la serie singular (Lema 3.4): Generalización de resultados de Gallagher y Tsuda, demostrando
∑1≤h1,…,hk≤H(N)hi distintosS({h1,…,hk}+{0,N})=(H(N)S({0,N}))k(1+O(H(N)ε−1))
Este es un artículo de teoría de números puro, sin experimentos numéricos en el sentido tradicional, pero incluye las siguientes verificaciones:
Verificación de selección de parámetros (Lema 5.9):
Tomar k=2000
Selección de parámetros: c=0.96/lnk, T=0.97/lnk, τ=1−kμ
Uso de cálculo numérico con Mathematica para verificar la existencia de una función F continua por partes tal que
∫01⋯∫01F(t1,…,tk)2dt1…dtk∑ℓ=1k∫01⋯∫01(∫01F(t1,…,tk)dtℓ)2dt1…dtk≥5.00958…
Optimización de constantes:
Mediante la resolución de κ2−97κ>16(κ−λ)2 se obtiene el λ óptimo
El valor mínimo se alcanza en κ=κ′, dando λ>727(4+15)
Teorema 1.2 (Método de Bombieri-Davenport):
Ξ≤727(4+15)=0.76542…
Comparación:
Mikawa-Nakamura: Ξ≤5/6=0.8333…
Tsuda (2024): Ξ≤0.8201…
Este artículo: Ξ≤0.76542…
Magnitud de mejora: Mejora aproximada del 6.7% respecto a Tsuda
Teorema 1.3 (Método de Maynard-Tao):
Existe H=56250000=(7500)2, tal que para cualquier ϵ>0, casi todos los números pares N satisfacen
minp,p′∈PH(N)N1−ϵ<p′<p(p−p′)≤H
Aplicación del Lema 3.1: Para ∣hi∣≤X2, casi todos los N tienen
∑n≤X∏i=1kΛQi(n+hi)ΛQi′(n+hi)εi=X(S(H)∏i=1k(min(lnQi,lnQi′))εi+o(1))
Teorema del nivel de distribución 2.1: Para di≤X(1−ε)αi, (α1,α2)∈D, casi todos los N tienen
∑(d1,d2)∈X(1−ε)⋅Df1(d1)f2(d2)ER(l1(d1),l2(d2),d1,d2;N)≪(lnX)BX
Límite relativo mejorado: Se demuestra que Ξ≤0.76542…, es decir, para casi todos los números pares N, el espacio mínimo en el conjunto de primos de Goldbach P(N) no excede el 76.5% del espacio promedio.
Comparación de métodos: El método de Bombieri-Davenport es superior al método de Maynard-Tao aplicado directamente en este problema, siendo este último limitado por el límite superior del problema variacional.
Espacios acotados absolutos: Aunque no se puede demostrar que Ξ∗<∞, se establece la existencia de espacios acotados con error acotado (H=56250000).
Perspectivas técnicas: La simetría del nivel de distribución es el punto clave de mejora; la evitación del W-trick hace que el método sea más robusto.
Observación de simetría: La observación simple pero crucial (poder intercambiar los roles de f1,f2) trae mejoras sustanciales, reflejando una perspectiva profunda
Evitar el W-trick: Desarrollo de técnicas de evaluación independientes de Maynard y Tao, más adecuadas para restricciones de Goldbach
Tuplas fuertemente admisibles: Nuevo concepto con construcción explícita (utilizando la condición de suma de cuadrados módulo 30 coprima) con originalidad
Profundidad teórica:
Comparación sistemática: Primera comparación profunda de dos métodos principales de criba en el mismo problema, revelando diferencias esenciales
Identificación de barreras: La Proposición 5.4 caracteriza precisamente la barrera del problema variacional del método de Maynard-Tao
Completitud técnica: Desde el teorema del nivel de distribución (Sección 2) hasta el promedio de la serie singular (Sección 3) hasta la aplicación de ambos métodos, forma una cadena técnica completa
Significancia de los resultados:
Mejora del 6.7% relativa a Tsuda, progreso sustancial en este tipo de problemas
Primera establecimiento de espacios acotados absolutos entre primos de Goldbach (aunque la constante es grande)
Todos los resultados son válidos para "casi todos" los números pares, con control fino del conjunto de excepciones (O(X(lnX)−A))
Calidad de la escritura:
Estructura clara: introducción, conocimientos previos, lemas principales, aplicación de dos métodos en niveles bien diferenciados
Motivación suficiente: cada elección técnica tiene explicación clara
Revisión bibliográfica completa: las relaciones con trabajos relacionados se explican exhaustivamente
Este artículo cita las siguientes referencias clave:
Bombieri-Davenport (1966)3: Trabajo pionero en pequeños espacios entre primos
Goldston-Pintz-Yıldırım (2009)5: Método GPY
Maynard (2015)15: Resultado revolucionario en pequeños espacios entre primos
Polymath (2014)22: Variante de la criba de Selberg y espacios acotados entre primos
Tsuda (2024)25: Trabajo previo en pequeños espacios entre primos de Goldbach
Goldston-Yıldırım (2007)6: Simplificación del método de Bombieri-Davenport
Matomäki-Shao (2017)14: Versión de primos casi gemelos del teorema de Vinogradov
Gallagher (1976)4: Distribución de primos en intervalos cortos
Montgomery-Vaughan (1975)17: Conjunto de excepciones del problema de Goldbach
Evaluación general: Este es un artículo de alta calidad en teoría analítica de números, logrando progreso sustancial en el problema de espacios entre primos de Goldbach, con innovación metodológica y análisis teórico profundo. Las principales contribuciones radican en mejorar límites conocidos, revelar limitaciones de métodos, y establecer existencia de espacios acotados. Aunque aún hay distancia del objetivo final (Ξ=0 o existencia de Ξ∗), proporciona dirección clara y barreras identificadas para investigación futura. Recomendado para investigadores en teoría de números, especialmente especialistas en métodos de criba y distribución de primos.