¿Podría el Exceso de 650 GeV ser un Pseudoescalar de un Modelo de 3 Dobletes de Higgs?

Información Básica

• ID del Artículo: 2509.06232
• Título: ¿Podría el Exceso de 650 GeV ser un Pseudoescalar de un Modelo de 3 Dobletes de Higgs?
• Autores: Ayoub Hmissou, Stefano Moretti, Larbi Rahili
• Clasificación: hep-ph (Física de Altas Energías - Fenomenología)
• Fecha de Publicación: Versión 5.0 – 17 de octubre de 2025
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2509.06232

Resumen

Este estudio propone explicar la señal de exceso de 650 GeV observada por la colaboración CMS en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) mediante un bosón de Higgs pseudoescalar (CP impar) A en un modelo de 3 dobletes de Higgs (3HDM). El modelo contiene dos dobletes activos y uno inerte, denominado I(1+2)HDM. El marco teórico no solo incluye el bosón de Higgs de 125 GeV del Modelo Estándar, sino también un estado de Higgs CP par ligero de aproximadamente 95 GeV (h₉₅), utilizado para explicar simultáneamente las señales anómalas observadas por LEP y LHC en búsquedas de estados finales bb̄, γγ y τ⁺τ⁻.

Antecedentes y Motivación de la Investigación

Contexto del Problema

1. Señales Anómalas Experimentales: Se han observado múltiples señales anómalas en experimentos de física de partículas en años recientes:
   • Anomalía en el canal bb̄ cerca de 95 GeV en el colisionador LEP (todas las colaboraciones: ALEPH, DELPHI, L3, OPAL)
   • Anomalía de 95 GeV en canales de desintegración γγ y τ⁺τ⁻ en el LHC (CMS y ATLAS)
   • Anomalía recientemente reportada por CMS de 650 GeV, manifestada en estado final γγbb̄, con significancia local de 3.8σ
2. Desafíos Teóricos: El Modelo Estándar no puede explicar estas señales anómalas, requiriéndose un marco teórico más allá del Modelo Estándar (BSM)
3. Limitaciones de Enfoques Existentes:
   • El 2HDM Tipo-I presenta tensiones al maximizar simultáneamente las tasas de desintegración bb̄, γγ y τ⁺τ⁻
   • Falta un marco teórico que unifique la explicación de las anomalías de 95 GeV y 650 GeV

Motivación de la Investigación

Este trabajo tiene como objetivo construir un marco teórico unificado capaz de explicar simultáneamente las anomalías de 95 GeV y 650 GeV, y predecir nuevas señales verificables en futuros experimentos del LHC.

Contribuciones Principales

1. Esquema de Explicación Unificada: Primera explicación simultánea de las anomalías de 95 GeV y 650 GeV dentro del marco I(1+2)HDM
2. Nuevos Mecanismos de Desintegración: Se propone que la anomalía de 650 GeV proviene de la desintegración A → h₁₂₅Z, donde el bosón Z se desintegra en bb̄
3. Mecanismo de Amplificación por Bucles: Se utiliza el sector inerte de escalares cargados para amplificar el ancho de desintegración h₉₅ → γγ
4. Predicción de Nuevas Señales: Se predicen los procesos A → h₉₅Z y A → tt̄ como señales de verificación del modelo
5. Candidato de Materia Oscura: El modelo incluye naturalmente un candidato de materia oscura escalar que satisface las restricciones relevantes

Detalles de la Metodología

Marco Teórico: Modelo I(1+2)HDM

Construcción del Modelo

El I(1+2)HDM contiene dos dobletes de Higgs activos Φ₁, Φ₂ y un doblete inerte η, con simetría discreta Z₂ × Z'₂:

Potencial Escalar:

V = -½{m²₁₁Φ†₁Φ₁ + m²₂₂Φ†₂Φ₂ + [m²₁₂Φ†₁Φ₂ + h.c.]}
  + λ₁/2(Φ†₁Φ₁)² + λ₂/2(Φ†₂Φ₂)² + λ₃(Φ†₁Φ₁)(Φ†₂Φ₂)
  + λ₄(Φ†₁Φ₂)(Φ†₂Φ₁) + ½[λ₅(Φ†₁Φ₂)² + h.c.]
  + términos del sector inerte

Espectro de Partículas

Sector Activo (similar al 2HDM):

• h (CP par, ligero, ~95 GeV) → h₉₅
• H (CP par, pesado, 125 GeV) → h₁₂₅ (tipo SM)
• A (CP impar, ~650 GeV) → explica la anomalía de 650 GeV
• H± (Higgs cargado)

Sector Inerte (candidatos de materia oscura):

• χ, χₐ (escalares neutros)
• χ± (escalar cargado)

Mecanismos Clave

1. Explicación de la Anomalía de 650 GeV

• Proceso: pp → A → h₁₂₅Z → γγbb̄
• Principio de Equivalencia: A √s ≃ 650 GeV, la polarización pseudoescalar del bosón Z se comporta de manera similar al modo de Goldstone neutro
• Supresión de Desviaciones: Las correcciones de O(m²Z/s) ≲ 2% son despreciables

2. Amplificación de la Anomalía de 95 GeV

• Contribución de Bucles: Los escalares cargados χ± del sector inerte amplifican la desintegración h₉₅ → γγ a través de diagramas de un bucle
• Ventaja: Resuelve la dificultad del 2HDM Tipo-I de amplificar simultáneamente múltiples canales de desintegración

3. Acoplamientos de Yukawa (Estructura Tipo-I)

Configuración Experimental

Rangos de Barrido de Parámetros

Condiciones de Restricción

Restricciones Teóricas

• Perturbatividad: Asegurar que las constantes de acoplamiento permanezcan en el régimen perturbativo
• Unitariedad: Las amplitudes de dispersión satisfacen los requisitos de unitariedad
• Estabilidad del Vacío: El potencial escalar está acotado en todas las direcciones

Restricciones Experimentales

• Intensidades de Señal de Higgs: Implementadas mediante HiggsSignals-3
• Límites de Búsqueda Directa: Implementados mediante HiggsBounds-6
• Pruebas de Precisión Electrodébil: Restricciones de parámetros S, T, U
• Restricciones de Materia Oscura: Calculadas mediante micrOMEGAs para abundancia relicta y detección directa
• Restricciones de Física de Sabor: Verificadas mediante el programa SuperIso

Observables Objetivo

Señal Principal:

σγγbb̄ = σ(pp → A → h₁₂₅Z → γγbb̄) = 0.333+0.17₋0.13 fb

Resultados Experimentales

Hallazgos Principales

1. Análisis del Espacio de Parámetros

• Dependencia de tanβ: Se requiere tanβ ≤ 5 para explicar el exceso de σγγbb̄
• Rango de Ángulo de Mezcla: sin(β-α) ∈ 0.27, 0.47 puede explicar la anomalía a nivel de -2.5σ
• Dependencia de Masa: Todo el rango mₐ ∈ 600, 700 GeV es viable

2. Sector de Materia Oscura

• Abundancia Relicta: Todos los puntos barridos satisfacen el límite de Planck Ωₕ² < 0.1200
• Detección Directa: La mayoría del espacio de parámetros satisface las restricciones de XENONnT y LUX-ZEPLIN
• Rango de Masa: La región mχ ∈ 100, 350 GeV es más prometedora

3. Análisis de Razones de Ramificación

En el punto de mejor ajuste:

• BR(A → h₉₅Z) ≈ 79.16%
• BR(A → h₁₂₅Z) ≈ 10.57%
• BR(A → tt̄) ≈ 9.86%
• σγγbb̄ᵐᵃˣ ≈ 0.096 fb

Correlaciones de Intensidad de Señal

El modelo puede explicar simultáneamente a nivel de 2σ:

• μγγ(h₉₅) ≲ 0.2 (intensidad de señal di-fotón)
• Intensidad de señal bb̄ dentro del rango de restricción de μbb̄(h₉₅)

Señales Predichas

1. Proceso A → h₉₅Z

• Produce el mismo estado final γγbb̄
• Es la sonda principal del modelo
• Domina en el espacio de parámetros viable

2. Proceso A → tt̄

• Proporciona un canal de verificación adicional
• La razón de ramificación generalmente no es despreciable (~10%)
• Puede verificarse en Run 3 e HL-LHC

3. Restricciones del Estado Final γγτ⁺τ⁻

• La búsqueda de CMS pp → A → h₁₂₅Z → γγτ⁺τ⁻ no encontró exceso significativo
• El modelo predice estar por debajo de la sensibilidad actual pero no muy lejos
• Proporciona una sonda prometedora para búsquedas futuras

Trabajos Relacionados

Explicaciones Teóricas de la Anomalía de 95 GeV

Múltiples modelos BSM han intentado explicar la anomalía de 95 GeV:

• Modelos No Supersimétricos: 2HDM, Next-to-2HDM (N2HDM), modelo Georgi-Machacek
• Modelos Supersimétricos: NMSSM, μνSSM
• Ventaja de Este Trabajo: El I(1+2)HDM proporciona estados escalares cargados adicionales que amplifican mejor la desintegración h₉₅ → γγ

Investigación de la Anomalía de 650 GeV

Investigaciones previas se han concentrado principalmente en:

• Explicaciones dentro del marco NMSSM
• Posibilidades en 2HDM
• Contribución de Este Trabajo: Primera explicación unificada de ambas anomalías dentro del marco 3HDM

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Éxito de la Explicación Unificada: El I(1+2)HDM puede explicar simultáneamente las anomalías de 95 GeV y 650 GeV a nivel de confianza aproximadamente 2σ
2. Mecanismo Clave: Los escalares cargados del sector inerte son cruciales para amplificar h₉₅ → γγ
3. Compatibilidad con Materia Oscura: El modelo incluye naturalmente un candidato de materia oscura viable
4. Predicciones Verificables: Se proponen A → h₉₅Z y A → tt̄ como señales de verificación del modelo

Limitaciones

1. Anomalía τ⁺τ⁻: La explicación de la anomalía del canal τ⁺τ⁻ es marginal
2. Ajuste de Parámetros: Se requieren rangos de parámetros específicos (como tanβ ≤ 5)
3. Significancia Estadística: La significancia estadística de las anomalías actuales sigue siendo limitada
4. Complejidad del Modelo: Añade más parámetros en comparación con el 2HDM

Direcciones Futuras

1. Verificación Experimental: Buscar señales de A → h₉₅Z y A → tt̄ en LHC Run 3 e HL-LHC
2. Mejora de Precisión: Aumentar la significancia estadística de las señales anómalas con la acumulación de datos
3. Perfeccionamiento Teórico: Investigar más la consistencia teórica y estabilidad del modelo
4. Extensión Fenomenológica: Explorar predicciones del modelo en otros procesos físicos

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Fuerte Innovación: Primera explicación unificada de múltiples señales anómalas dentro del marco I(1+2)HDM
2. Mecanismo Claro: El mecanismo de amplificación de desintegración γγ a través del sector inerte tiene una imagen física clara
3. Restricciones Exhaustivas: Considera restricciones teóricas, experimentales y de materia oscura
4. Altamente Predictivo: Propone señales específicas verificables en experimentos futuros
5. Rigor Numérico: Utiliza paquetes de software profesionales para barridos de parámetros exhaustivos y verificación de restricciones

Deficiencias

1. Naturaleza Marginal de las Anomalías: La significancia estadística de las anomalías experimentales actuales sigue siendo limitada
2. Ajuste de Parámetros: El modelo requiere intervalos de parámetros específicos para funcionar
3. Explicación τ⁺τ⁻: La explicación de la anomalía del canal τ⁺τ⁻ no es completamente convincente
4. Explicaciones Alternativas: No se discuten suficientemente otras posibles explicaciones teóricas

Impacto

1. Valor Académico: Proporciona nuevas perspectivas para la investigación fenomenológica de modelos multi-Higgs
2. Orientación Experimental: Proporciona objetivos experimentales claros para búsquedas futuras en el LHC
3. Desarrollo Teórico: Impulsa el desarrollo y aplicación del marco teórico 3HDM
4. Interdisciplinariedad: Conecta la física de partículas y la investigación de materia oscura

Escenarios Aplicables

1. Fenomenología del LHC: Aplicable a búsquedas de nueva física en LHC Run 3 e HL-LHC
2. Investigación de Materia Oscura: Proporciona implementación concreta para modelos de materia oscura escalar
3. Física de Higgs: Extiende la investigación fenomenológica del sector de Higgs
4. Teoría BSM: Proporciona ejemplo para la construcción de teorías más allá del Modelo Estándar

Referencias

El artículo cita 70 referencias relevantes, que abarcan:

• Artículos hito del descubrimiento de Higgs 1,2
• Reportes experimentales de señales anómalas de LEP y LHC 3-10
• Investigaciones teóricas de modelos multi-Higgs 11-37
• Herramientas de cálculo numérico y condiciones de restricción 54-70

Evaluación General: Este es un artículo de física teórica de alta calidad que proporciona una explicación unificada y autoconsistente de las anomalías experimentales actuales dentro del marco I(1+2)HDM. Aunque la significancia estadística de las señales anómalas sigue siendo limitada, el análisis teórico del artículo es riguroso, las predicciones son específicas y proporciona una dirección clara para la verificación experimental futura.