¿Qué calibres pueden utilizarse en cálculos electromagnéticos aplicados?

Información Básica

• ID del artículo: 2510.08583
• Título: What gauges can be used in applied electromagnetic calculations?
• Autor: V. Onoochin
• Clasificación: physics.gen-ph
• Fecha de publicación: 30 de septiembre de 2025
• Enlace del artículo: https://arxiv.org/abs/2510.08583v1

Resumen

En la electrodinámica clásica, se utilizan diferentes calibres (es decir, relaciones entre potenciales electromagnéticos) para describir campos electromagnéticos. Algunos calibres poseen especificidad particular, diseñados específicamente para cálculos de sistemas especiales (como aquellos sin cargas libres). Todos estos calibres específicos son formas simplificadas del calibre de Lorenz. Sin embargo, además del calibre de Lorenz, el calibre de Coulomb y el calibre de velocidad también pueden utilizarse sin restricciones para describir sistemas de cargas y corrientes.

La opinión convencional sostiene que estos tres calibres son equivalentes, es decir, las expresiones de campos electromagnéticos obtenidas de los potenciales definidos por estos calibres son idénticas. Sin embargo, este artículo demuestra que las soluciones producidas por los calibres de Coulomb y velocidad corresponden a una "propagación superlumínica" del campo eléctrico. Dado que esta propagación de campo eléctrico no ha sido observada experimentalmente y está prohibida por la relatividad, se puede concluir que los cálculos en estos calibres pueden producir resultados erróneos. Por lo tanto, estos calibres no pueden utilizarse en cálculos electromagnéticos aplicados.

Antecedentes de investigación y motivación

1. Problema de investigación

El problema central que este artículo aborda es: ¿Qué elecciones de calibre son físicamente razonables y matemáticamente correctas en cálculos aplicados de electrodinámica clásica?

2. Importancia del problema

La elección de calibre es crucial en cálculos electromagnéticos porque:

• Las ecuaciones de Maxwell generalmente no se resuelven directamente, sino mediante la introducción de potencial escalar φ y potencial vectorial A
• Diferentes elecciones de calibre afectan la velocidad de propagación de las funciones potencial y las condiciones de frontera
• Una elección incorrecta de calibre puede conducir a resultados no físicos, como propagación superlumínica

3. Limitaciones de métodos existentes

La opinión tradicional sostiene que los calibres de Lorenz, Coulomb y velocidad son físicamente equivalentes, pero el autor señala que:

• El calibre de Coulomb asume propagación instantánea del potencial escalar (v = ∞)
• El calibre de velocidad asume propagación del potencial escalar a velocidad v (v > c)
• Estos supuestos pueden conducir a propagación de campo eléctrico superlumínica que viola la relatividad

4. Motivación de la investigación

El punto de partida del autor es cuestionar la opinión tradicional sobre equivalencia de calibres, demostrando mediante análisis matemático que ciertos calibres producen resultados no físicos, proporcionando así orientación sobre la elección correcta de calibre para cálculos electromagnéticos aplicados.

Contribuciones principales

1. Contribución de análisis teórico: Demuestra que los calibres de Coulomb y velocidad producen soluciones patológicas con propagación superlumínica del campo eléctrico
2. Derivación matemática: Proporciona expresiones explícitas para componentes del campo eléctrico en el calibre de Coulomb, mostrando las raíces matemáticas de la propagación superlumínica
3. Perspectiva física: Revela las limitaciones de la equivalencia de calibres, señalando que no todos los calibres son adecuados para cálculos prácticos
4. Orientación práctica: Proporciona recomendaciones claras sobre elección de calibre para cálculos electromagnéticos aplicados, es decir, solo debe utilizarse el calibre de Lorenz

Explicación detallada de métodos

Definición de tarea

Analizar el impacto de diferentes elecciones de calibre en los resultados de cálculos de campos electromagnéticos en sistemas con cargas en movimiento, verificando particularmente si ocurre propagación superlumínica del campo eléctrico que viola la relatividad.

Marco teórico

1. Condiciones de calibre

Calibre de Lorenz: $\nabla \cdot A + \frac{1}{c}\frac{\partial \phi}{\partial t} = 0$

Calibre de Coulomb: $\nabla \cdot A = 0$

Calibre de velocidad: $\nabla \cdot A^{(v)} + \frac{c}{v^2}\frac{\partial \phi^{(v)}}{\partial t} = 0$

2. Ecuaciones de funciones potencial

En el calibre de velocidad, las funciones potencial satisfacen: $\left(\nabla^2 - \frac{1}{v^2}\frac{\partial^2}{\partial t^2}\right)\phi^{(v)} = -4\pi\rho$

$\left(\nabla^2 - \frac{1}{c^2}\frac{\partial^2}{\partial t^2}\right)A^{(v)} = -\frac{4\pi}{c}J - c\left(\frac{1}{v^2} - \frac{1}{c^2}\right)\nabla\left(\frac{\partial\phi^{(v)}}{\partial t}\right)$

Puntos de innovación técnica

1. Análisis de propagación superlumínica

El autor diseña un sistema físico específico:

• Carga q en reposo en punto P para t < 0
• Comienza a moverse con velocidad constante u a lo largo del eje x en t = 0
• Campo eléctrico detectado en punto O a distancia D

2. Estrategia de derivación matemática

Mediante análisis de dos componentes del campo eléctrico:

• $E_\phi = -\nabla\phi_C$ (proveniente del potencial escalar)
• $E_A = -\frac{1}{c}\frac{\partial A_C}{\partial t}$ (proveniente del potencial vectorial)

Demuestra que estos dos componentes no se cancelan mutuamente, resultando en propagación neta superlumínica del campo eléctrico.

3. Resultado matemático clave

En el calibre de Coulomb, el campo eléctrico en punto O es: $E_{C,x} = \frac{q}{(D-ut)^2}\left\{1 - \frac{u^2}{c^2}\ln\left[1-\frac{c^2t^2}{D^2}\right]\right\}$

Cuando D > ct (región superlumínica), esta expresión produce campo eléctrico no nulo, violando la relatividad.

Configuración experimental

Esquema de verificación teórica

El autor emplea método de análisis teórico, verificando la razonabilidad física de diferentes calibres mediante derivación matemática:

1. Configuración del sistema: Sistema de carga en movimiento iniciado repentinamente
2. Configuración geométrica: Carga moviéndose a lo largo del eje x, punto de detección en origen
3. Condiciones temporales: Análisis de región superlumínica D > ct
4. Método de cálculo: Transformadas integrales y análisis en coordenadas esféricas

Herramientas de análisis

• Software Mathematica para cálculos integrales complejos
• Transformadas integrales en coordenadas esféricas
• Método de funciones de Green

Resultados experimentales

Hallazgos principales

1. Comportamiento patológico del calibre de Coulomb

En región superlumínica (D > ct), el calibre de Coulomb predice:

• Respuesta inmediata del campo eléctrico al inicio del movimiento de carga
• Intensidad del campo eléctrico contiene términos logarítmicos dependientes de velocidad
• Viola el principio de causalidad

2. Problemas similares del calibre de velocidad

Aunque el cálculo integral completo no puede resolverse analíticamente, el análisis muestra:

• Componente de potencial vectorial proporcional a u²
• Componente de potencial escalar sin factor u
• Ambos no pueden cancelarse mutuamente, produciendo igualmente propagación superlumínica

3. Verificación matemática

Mediante cálculo integral se obtiene: $I_C = \frac{u^2}{c^2}\ln\left[1-\frac{c^2t^2}{D^2}\right]\frac{1}{D-ut}$

Esto confirma la existencia de componente de campo eléctrico superlumínico.

Resultados de análisis teórico

1. Ruptura de equivalencia de calibres

La equivalencia de calibres tradicional falla en los siguientes casos:

• Procesos transitorios que involucran cargas en movimiento
• Sistemas que requieren considerar causalidad
• Análisis de región de propagación superlumínica

2. Verificación de consistencia física

Solo el calibre de Lorenz pasa la verificación de consistencia física:

• Satisface causalidad relativista
• Velocidad de propagación de campo electromagnético es velocidad de luz
• No aparecen soluciones patológicas

Trabajos relacionados

Desarrollo histórico

1. Teoría de Maxwell: Inicialmente resuelve ondas electromagnéticas mediante ecuaciones de onda de funciones potencial
2. Desarrollo de teoría de calibres: Contribuciones de Jackson, Yang y otros
3. Perspectiva moderna: Investigación de invariancia de calibre generalizada por Brown & Crothers

Análisis de puntos de controversia

El autor critica varios trabajos relacionados importantes:

1. Método de descomposición de Yang

Yang propone que potencial vectorial puede descomponerse como: $A^{(v)} = A_c + A_v$

• El autor señala falta de derivación rigurosa de ecuación de onda
• Supuestos sobre velocidad de propagación carecen de base física

2. Método de Brown & Crothers

Propone método de función de Green diádica, pero:

• Introduce supuestos sobre velocidad de propagación sin demostración
• Derivación matemática contiene saltos lógicos

3. Transformación de calibre de Jackson

Intenta demostrar equivalencia de calibres, pero:

• Definición de función de calibre contiene problemas matemáticos
• $\nabla^2\Psi \neq 0$, viola condición de calibre de Coulomb

Conclusiones y discusión

Conclusiones principales

1. Conclusión central: Solo el calibre de Lorenz es aplicable en cálculos electromagnéticos aplicados
2. Hallazgo teórico: Los calibres de Coulomb y velocidad producen propagación superlumínica no física del campo eléctrico
3. Orientación práctica: Para evitar soluciones patológicas, deben evitarse calibres que asumen propagación superlumínica de potenciales

Explicación física

Raíz del problema de propagación superlumínica:

• Supuestos de propagación instantánea o superlumínica del potencial escalar
• Componentes de campo eléctrico no pueden cancelarse mutuamente
• Viola principio de causalidad de relatividad especial

Limitaciones

1. Alcance de análisis: Principalmente enfocado en sistemas de carga en movimiento iniciado repentinamente
2. Complejidad matemática: Integral completa del calibre de velocidad no puede resolverse analíticamente
3. Verificación experimental: Carece de verificación experimental directa

Direcciones futuras

1. Verificación numérica: Simulación numérica de sistemas complejos para verificación
2. Efectos cuánticos: Investigación de elección de calibre en electrodinámica cuántica
3. Diseño experimental: Diseño de experimentos para verificar consecuencias físicas de elección de calibre

Evaluación profunda

Ventajas

1. Rigor teórico: Proporciona derivación matemática detallada y análisis físico
2. Importancia del problema: Cuestiona supuestos fundamentales en electromagnetismo
3. Valor práctico: Proporciona orientación clara para cálculos aplicados
4. Claridad lógica: Proceso de argumentación es lógicamente riguroso con conclusiones claras

Insuficiencias

1. Naturaleza controvertida: Desafía principio ampliamente aceptado de equivalencia de calibres
2. Ausencia experimental: Basado principalmente en análisis teórico, carece de apoyo experimental
3. Rango de aplicabilidad: Puede aplicarse solo a tipos específicos de sistemas electromagnéticos
4. Revisión por pares: Como preimpresión, aún no ha sido sometida a revisión rigurosa por pares

Evaluación de impacto

Impacto positivo

1. Contribución teórica: Puede impulsar revisión de teoría electromagnética
2. Valor educativo: Ayuda a aclarar significado físico de elección de calibre
3. Orientación computacional: Proporciona base teórica para electromagnetismo numérico

Controversia potencial

1. Desafío teórico: Existe discrepancia con opinión mayoritaria
2. Necesidad de verificación: Conclusiones requieren más investigación independiente
3. Impacto práctico: Grado de impacto en métodos computacionales existentes requiere evaluación

Escenarios de aplicabilidad

1. Investigación teórica: Investigación de teoría fundamental electromagnética
2. Cálculo numérico: Elección de calibre en simulaciones electromagnéticas a gran escala
3. Aplicación educativa: Enseñanza de teoría de calibres en cursos de electromagnetismo avanzado
4. Aplicación ingenieril: Elección de método en cálculos de campo electromagnético de alta precisión

Referencias

1. J.D Jackson and L.B. Okun, Historical roots of gauge invariance, Rev. Mod. Phys. 73, 663–680 (2001)
2. W.K.H. Panofsky and M. Phillips, Classical Electricity and Magnetism, 2nd ed. (Addison-Wesley, 1962)
3. K.-H. Yang, Gauge transformations and quantum mechanics: II. Physical interpretation of classical gauge transformations. Ann. Phys. (N.Y.) 101, 97–118 (1976)
4. G. J. N. Brown and D. S. F. Crothers, Generalised gauge invariance of electromagnetism, J. Phys. A 22, 2939–2959 (1989)
5. J. D. Jackson. From Lorenz to Coulomb and other explicit gauge transformations. Am. J. Phys. 70(9), 912, (2002)

Evaluación general: Este es un artículo de física teórica desafiante que cuestiona la opinión tradicional sobre equivalencia de calibres en electromagnetismo. Aunque sus conclusiones son controvertidas, su análisis matemático riguroso y argumentación física clara merecen atención seria. La contribución central del artículo radica en revelar que ciertas elecciones de calibre pueden conducir a resultados no físicos, proporcionando orientación teórica importante para cálculos electromagnéticos aplicados. Sin embargo, estas conclusiones requieren más verificación independiente y apoyo experimental.