2025-11-20T03:34:14.734366

Detecting dark matter substructure with lensed quasars in optical bands

Liu, Liao, Gong
Flux ratios of multiple images in strong gravitational lensing systems provide a powerful probe of dark matter substructure. Optical flux ratios of lensed quasars are typically affected by stellar microlensing, and thus studies of dark matter substructure often rely on emission regions that are sufficiently extended to avoid microlensing effects. To expand the accessible wavelength range for studying dark matter substructure through flux ratios and to reduce reliance on specific instruments, we confront the challenges posed by microlensing and propose a method to detect dark matter substructure using optical flux ratios of lensed quasars. We select 100 strong lensing systems consisting of 90 doubles and 10 quads to represent the overall population and adopt the Kolmogorov--Smirnov (KS) test as our statistical method. By introducing different types of dark matter substructure into these strong lensing systems, we demonstrate that using quads alone provides the strongest constraints on dark matter and that several tens to a few hundred independent flux ratio measurements from quads can be used to study the properties of dark matter substructure and place constraints on dark matter parameters. Furthermore, we suggest that the use of multi-band flux ratios can substantially reduce the required number of quads. Such sample sizes will be readily available from ongoing and upcoming wide-field surveys.
academic

Detección de subestructura de materia oscura con cuásares lensados en bandas ópticas

Información Básica

  • ID del Artículo: 2510.09148
  • Título: Detecting dark matter substructure with lensed quasars in optical bands
  • Autores: Jianxiang Liu, Kai Liao, Yan Gong
  • Clasificación: astro-ph.CO astro-ph.GA
  • Fecha de Publicación: Preimpresión del 13 de octubre de 2025
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.09148v1

Resumen

Las razones de flujo de múltiples imágenes en sistemas de lentes gravitacionales fuertes proporcionan una herramienta poderosa para detectar subestructura de materia oscura. Las razones de flujo óptico de cuásares lensados generalmente se ven afectadas por el efecto de microlente estelar, por lo que los estudios de subestructura de materia oscura frecuentemente dependen de regiones de emisión suficientemente extendidas para evitar este efecto. Para ampliar el rango de longitudes de onda disponibles para estudiar subestructura de materia oscura mediante razones de flujo y reducir la dependencia de instrumentos específicos, este trabajo aborda directamente los desafíos presentados por la microlente, proponiendo un método para detectar subestructura de materia oscura utilizando razones de flujo óptico de cuásares lensados. Los autores seleccionaron 100 sistemas de lentes fuertes (incluyendo 90 sistemas de imagen doble y 10 sistemas de cuatro imágenes) como muestra representativa, empleando la prueba de Kolmogorov-Smirnov (KS) como método estadístico. Al introducir diferentes tipos de subestructura de materia oscura en estos sistemas de lentes fuertes, demostraron que solo los sistemas de cuatro imágenes proporcionan las restricciones más fuertes sobre materia oscura, y que decenas a cientos de mediciones independientes de razones de flujo de sistemas de cuatro imágenes pueden utilizarse para estudiar las propiedades de subestructura de materia oscura y restringir parámetros de materia oscura.

Antecedentes y Motivación de la Investigación

Problema Central

Las propiedades fundamentales de la materia oscura siguen siendo desconocidas. Aunque el modelo de materia oscura fría (CDM) tiene gran éxito en estructuras a gran escala, enfrenta varios desafíos a pequeña escala, como el problema de los satélites faltantes, el problema cusp-core y el problema too-big-to-fail. Se han propuesto modelos alternativos como materia oscura tibia (WDM) y materia oscura difusa (FDM) para resolver estas discrepancias.

Importancia de la Investigación

Las lentes gravitacionales fuertes actúan como sondas puramente gravitacionales, siendo altamente sensibles a la distribución de materia entre el observador y la fuente, proporcionando un método poderoso y complementario para restringir las propiedades de materia oscura. Las anomalías en razones de flujo son particularmente sensibles a perturbaciones de masa a pequeña escala, ya que se relacionan con la segunda derivada del potencial de lentes.

Limitaciones de Métodos Existentes

Debido al efecto de microlente estelar, estudios previos generalmente evitaban usar razones de flujo óptico para detectar subestructura de materia oscura, enfocándose en cambio en razones de flujo medidas en regiones de emisión suficientemente grandes, como regiones de líneas estrechas, emisión de radio y regiones de polvo tibio. Esto limita el rango de longitudes de onda disponibles e incrementa la dependencia de instrumentos específicos.

Motivación de la Investigación

Con la realización de grandes proyectos de sondeo como LSST, Euclid y CSST, se espera descubrir una gran cantidad de cuásares lensados gravitacionalmente. Se anticipa que LSST detectará aproximadamente 3,500 cuásares lensados fuertes, proporcionando una oportunidad valiosa para realizar análisis estadísticos de materia oscura utilizando datos de razones de flujo óptico.

Contribuciones Principales

  1. Propuesta de Nuevo Método: Desarrollo de un método de análisis de razones de flujo óptico que considera simultáneamente subestructura de materia oscura y efectos de microlente estelar
  2. Marco de Análisis Estadístico: Establecimiento de un método estadístico para detectar subestructura de materia oscura utilizando la prueba de Kolmogorov-Smirnov
  3. Estrategia de Optimización de Muestras: Demostración de que los sistemas de cuatro imágenes proporcionan capacidades de restricción más fuertes en comparación con sistemas de imagen doble y todos los sistemas
  4. Cuantificación de Requisitos de Observación: Determinación del número de observaciones de razones de flujo necesarias para distinguir entre diferentes modelos de materia oscura
  5. Ventajas Multibanda: Demostración de que razones de flujo multibanda pueden reducir significativamente el número de sistemas de cuatro imágenes requeridos

Explicación Detallada de Métodos

Definición de la Tarea

Entrada: Mediciones de razones de flujo óptico de sistemas de cuásares lensados gravitacionalmente Salida: Detección de existencia de subestructura de materia oscura y restricción de parámetros Restricciones: Necesidad de considerar los efectos combinados de microlente estelar, errores de observación y errores de modelo

Arquitectura del Modelo

1. Modelado de Sistemas de Lentes Fuertes

Se utiliza un perfil NFW elíptico para describir la componente de materia oscura, un perfil Hernquist elíptico para la componente bariónica, más un corte externo. La resolución de la ecuación de lentes utiliza el paquete de software lenstronomy.

2. Modelado de Subestructura de Materia Oscura

Subhalos CDM:

  • Generación de subhalos CDM usando SASHIMI-C
  • Adopción del perfil NFW truncado por marea (TNFW): ρ(r,rs,rt)=ρs(r/rs)(1+r/rs)2⋅rt2r2+rt2\rho(r, r_s, r_t) = \frac{\rho_s}{(r/r_s)(1 + r/r_s)^2} \cdot \frac{r_t^2}{r^2 + r_t^2}
  • Rango de masa considerado: 107≤Msubhalo/M⊙≤101010^7 \leq M_{\text{subhalo}}/M_{\odot} \leq 10^{10}

Fluctuaciones FDM:

  • Longitud de onda de de Broglie: λdB=150(10−22eVmψ)(Mh1012M⊙)−1/3pc\lambda_{dB} = 150 \left(\frac{10^{-22} \text{eV}}{m_\psi}\right) \left(\frac{M_h}{10^{12} M_{\odot}}\right)^{-1/3} \text{pc}
  • Varianza de densidad de masa superficial: σΣ2(ξ)=λdBπ∫−∞∞ρDM2(z,ξ)dz\sigma_\Sigma^2(\boldsymbol{\xi}) = \lambda_{dB}\sqrt{\pi} \int_{-\infty}^{\infty} \rho_{DM}^2(z, \boldsymbol{\xi})dz

3. Simulación de Microlentes

Generación de mapas de amplificación usando MULES, considerando una función inicial de masa de Salpeter con masa estelar promedio ⟨M∗⟩=0.2M⊙\langle M_* \rangle = 0.2 M_{\odot}. El disco de acreción se modela como una distribución gaussiana, con radio de media luz basado en el modelo de disco delgado: Rs=9.7×1015cm(λrestμm)4/3(MBH109M⊙)2/3(LηLE)1/3R_s = 9.7 \times 10^{15} \text{cm} \left(\frac{\lambda_{\text{rest}}}{\mu\text{m}}\right)^{4/3} \left(\frac{M_{BH}}{10^9 M_{\odot}}\right)^{2/3} \left(\frac{L}{\eta L_E}\right)^{1/3}

Puntos de Innovación Técnica

  1. Modelo de Perturbaciones Integrado: Primera sistematización de subestructura de materia oscura, microlentes y errores de observación en un modelo unificado
  2. Método de Prueba Estadística: Adopción de la prueba KS para cuantificar la distinguibilidad entre diferentes modelos de materia oscura
  3. Estrategia de Selección de Muestras: Descubrimiento de la superioridad de sistemas de cuatro imágenes, proporcionando orientación para estrategias de observación futuras

Configuración Experimental

Conjunto de Datos

  • Fuente de Muestras: Catálogo simulado de cuásares lensados fuertes de LSST
  • Composición de Muestras: 100 sistemas de lentes fuertes (90 de imagen doble + 10 de cuatro imágenes)
  • Distribución de Parámetros: Radio de Einstein con mediana de 0.56 arcosegundos, corrimiento al rojo de lente y fuente cubriendo rangos cosmológicamente relevantes

Métricas de Evaluación

  • Métrica Principal: Valor p de la prueba KS (pksp_{ks})
  • Nivel de Significancia: Confianza del 95% (pks<0.05p_{ks} < 0.05)
  • Definición de Razón de Flujo: Razón de flujo entre la imagen mínima y la imagen de punto de silla μminimum/μsaddle\mu_{\text{minimum}}/\mu_{\text{saddle}}

Métodos de Comparación

  1. Hipótesis Nula: Consideración solo de microlentes y errores de observación
  2. Modelo CDM: Diferentes fracciones de masa de subhalos y perfiles
  3. Modelo FDM: Diferentes masas de bosones (mψ=10−22m_\psi = 10^{-22} eV y 5×10−225 \times 10^{-22} eV)

Detalles de Implementación

  • Estimación de Errores: σSL≈0.1\sigma_{SL} \approx 0.1 mag, σobs≈0.1\sigma_{obs} \approx 0.1 mag
  • Error Total: σerror=2(σSL2+σobs2)≈0.2\sigma_{error} = \sqrt{2(\sigma_{SL}^2 + \sigma_{obs}^2)} \approx 0.2 mag
  • Tamaño del Disco de Acreción: 3 y 6 días luz de radio de media luz
  • Repeticiones Estadísticas: 100 cálculos repetidos por configuración

Resultados Experimentales

Resultados Principales

1. Detectabilidad de Subestructura de Materia Oscura

Usando Todos los Sistemas de Lentes Fuertes:

  • Subhalos CDM: Requieren aproximadamente 1100 (3 días luz) y 600 (6 días luz) observaciones de razones de flujo
  • Fluctuaciones FDM (mψ=10−22m_\psi = 10^{-22} eV): Requieren aproximadamente 700 (3 días luz) y 300 (6 días luz) observaciones

Usando Solo Sistemas de Cuatro Imágenes:

  • Subhalos CDM: Requieren solo 90 (3 días luz) y 50 (6 días luz) observaciones de razones de flujo
  • Fluctuaciones FDM: Número de observaciones requeridas se reduce significativamente

2. Capacidad de Distinción de Parámetros de Materia Oscura

Restricciones de Parámetros CDM:

  • Masa puntual vs TNFW: Requieren aproximadamente 100 (3 días luz) y 50 (6 días luz) observaciones
  • Fracción de masa de subestructura duplicada: Requieren aproximadamente 1100 (3 días luz) y 500 (6 días luz) observaciones

Restricciones de Parámetros FDM:

  • mψ=10−22m_\psi = 10^{-22} eV vs 5×10−225 \times 10^{-22} eV: Requieren aproximadamente 400 (3 días luz) y 180 (6 días luz) observaciones

Hallazgos Clave

  1. Ventaja de Sistemas de Cuatro Imágenes: Los sistemas de cuatro imágenes utilizados independientemente proporcionan restricciones más fuertes que los que incluyen sistemas de imagen doble
  2. Efecto del Tamaño del Disco de Acreción: Discos de acreción más grandes se ven menos afectados por microlentes, requiriendo menos observaciones
  3. Diferencias en Distribución de Perturbaciones: El aumento de la fracción de masa de subhalos CDM principalmente engrosa las colas de la función de distribución de probabilidad, mientras que el aumento de fluctuaciones FDM altera la forma general de la distribución

Verificación Experimental

Verificación mediante inclusión de subhalos CDM en el rango de masa 105−1010M⊙10^5-10^{10} M_{\odot}, confirmando que ignorar subhalos de baja masa no afecta las conclusiones principales.

Trabajo Relacionado

Direcciones Principales de Investigación

  1. Métodos Tradicionales: Dependencia de regiones extendidas como regiones de líneas estrechas y emisión de radio para evitar microlentes
  2. Detección de Subestructura: Utilización de anomalías en posiciones de imágenes, razones de flujo y retrasos temporales
  3. Análisis Estadístico: Inspiración de aplicaciones de la prueba KS en investigación de agujeros negros primordiales

Innovación de Este Trabajo

En comparación con trabajos existentes, este artículo aborda por primera vez sistemáticamente el problema de microlentes en la banda óptica, ampliando el rango de longitudes de onda para investigación de subestructura de materia oscura y reduciendo la dependencia de instrumentos específicos.

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

  1. Las razones de flujo óptico pueden utilizarse para detectar subestructura de materia oscura, a pesar de la presencia de efectos de microlentes
  2. Los sistemas de cuatro imágenes proporcionan capacidades de restricción significativamente más fuertes en comparación con sistemas de imagen doble
  3. Decenas a cientos de mediciones de razones de flujo de sistemas de cuatro imágenes son suficientes para restringir parámetros de materia oscura
  4. Las observaciones multibanda pueden reducir el número de sistemas de cuatro imágenes requeridos en más de 6 veces

Limitaciones

  1. Suposiciones Simplificadas: Ignorancia de estructura de línea de visión y contribución de subhalos FDM
  2. Limitaciones de Muestras: Basadas en catálogos simulados, observaciones reales pueden presentar complejidades adicionales
  3. Estimación de Errores: Posible subestimación de errores de modelado en sistemas de imagen doble
  4. Efectos Temporales Variables: No consideración de variabilidad temporal intrínseca de cuásares

Direcciones Futuras

  1. Análisis completo incluyendo estructura de línea de visión y subhalos FDM
  2. Optimización de estrategias multibanda utilizando observaciones en seis bandas de LSST
  3. Combinación con mediciones de retrasos temporales para reducir efectos de variabilidad intrínseca
  4. Extensión a muestras más grandes y modelado de errores más precisos

Evaluación Profunda

Fortalezas

  1. Innovación Metodológica: Primera solución sistemática del problema de microlentes en banda óptica, abriendo nuevas vías de investigación
  2. Rigor Estadístico: Adopción de la prueba KS proporcionando análisis cuantitativo de detectabilidad
  3. Valor Práctico: Orientación de estrategias de observación para próximos grandes sondeos
  4. Completitud Técnica: Consideración integral de múltiples efectos físicos con modelado completo

Deficiencias

  1. Simplificación de Modelos: Ignorancia de algunos procesos físicos importantes para destacar el núcleo del método
  2. Representatividad de Muestras: Muestra relativamente pequeña de 100 sistemas, posible presencia de sesgos de selección
  3. Exploración de Parámetros: Consideración solo de espacio de parámetros y modelos de materia oscura limitados
  4. Limitaciones de Verificación: Basadas en datos simulados, carencia de verificación con observaciones reales

Impacto

  1. Contribución Disciplinaria: Provisión de nuevas herramientas y métodos de análisis para investigación de materia oscura
  2. Valor Práctico: Servicio directo a objetivos científicos de proyectos grandes como LSST, Euclid
  3. Extensión de Métodos: Marco estadístico extensible a investigación de otros fenómenos de lentes
  4. Impacto en Políticas: Posible influencia en formulación de estrategias de observación de futuros proyectos de sondeo

Escenarios de Aplicabilidad

  1. Grandes Sondeos: Particularmente adecuado para proyectos como LSST, Euclid, CSST
  2. Restricciones de Materia Oscura: Provisión de nueva herramienta de discriminación para CDM vs modelos alternativos
  3. Cosmología de Lentes: Extensión del rango de aplicaciones de lentes fuertes en cosmología
  4. Planificación de Instrumentos: Aporte de requisitos científicos para diseño de futuros telescopios espaciales

Referencias

El artículo cita 151 referencias relacionadas, abarcando múltiples campos incluyendo teoría de materia oscura, observaciones de lentes gravitacionales fuertes, simulaciones de microlentes y análisis estadístico, reflejando la naturaleza integral y de vanguardia de la investigación.