El problema de la medición es la dificultad fundamental de explicar cómo emerge un mundo clásico objetivo del mundo cuántico. Este artículo adopta un enfoque diferente: asume la existencia de un sistema clásico objetivo y luego requiere que las reglas de la teoría de probabilidades estándar se apliquen cuando interactúa con sistemas cuánticos. Bajo supuestos moderados, los autores recuperan de la teoría cuántica la dinámica unitaria, el colapso y el postulado de la regla de Born. Sin embargo, no existe descoherencia, ya que el estado cuántico permanece puro condicionado a una trayectoria clásica dada. Esto conduce a un mundo, en lugar de múltiples mundos. La herramienta técnica principal es la utilización de transformaciones de medida en el espacio de trayectorias clásicas, cuya forma funcional se demuestra que caracteriza la dinámica cuántica y la regla de Born de una clase de teorías cuasiclásicas.
Los autores evitan el problema de la medición asumiendo a priori la existencia de un sistema tratado clásicamente, argumentando que esto proporciona una interpretación coherente de la teoría cuántica en la que ni la medición ni el colapso repentino de la función de onda son necesarios. En cambio, la teoría cuántica se reduce a una descripción de dos sistemas que interactúan: uno descrito por un espacio de Hilbert y otro por un espacio de configuración clásico.
La idea central de este artículo es demostrar que la existencia de grados de libertad clásicos, junto con la teoría de probabilidades clásica, es suficiente para derivar la mayor parte de la estructura de la teoría cuántica. En otras palabras, una vez que se asume la existencia de sistemas clásicos y cuánticos que comparten un proceso de ruido, el postulado de colapso y la regla de Born son prácticamente gratuitos.
Los autores proponen cuatro axiomas naturales que describen la interacción entre un sistema clásico y un sistema cuántico:
Axioma 1: El sistema clásico ocupa un punto definido Zt ∈ ℝ en el espacio de configuración en todo momento t; el sistema cuántico se describe por un vector en el espacio de Hilbert |ψ⟩t ∈ ℂⁿ.
Axioma 2: El sistema clásico experimenta una fuerza del sistema cuántico que depende del rayo ψt ∈ ℙℂⁿ y un proceso de ruido ξt:
dZt/dt = f(ψt, Zt) + ξt
Axioma 3: Para un Zt fijo, el sistema cuántico evoluciona linealmente bajo el mismo proceso de ruido ξt:
d|ψ⟩/dt = A(Zt)|ψ⟩t + B(Zt)|ψ⟩tξt
Axioma 4: La distribución de probabilidad clásica en el tiempo t depende solo de |ψ⟩t y no de valores pasados.
La herramienta técnica central utiliza transformaciones de medida de la teoría de procesos estocásticos. Si los axiomas 2 y 3 se cumplen, la evolución real del sistema clásico puede obtenerse mediante una transformación de medida de la evolución clásica bajo solo ruido.
Para la distribución de probabilidad clásica, existe una función g : ℂⁿ → ℝ tal que:
P(z,t) = 𝔼[g(|ψ⟩t)δ(z - Z̃t)]
donde Z̃t es la evolución clásica hipotética bajo solo ruido.
Al requerir que g(|ψ⟩t) sea una martingala (valor esperado constante), utilizando la fórmula de Itô se obtiene la restricción clave:
∇gᵀAx + x†A†(∇g)* + (1/2)xᵀBᵀSBx + (1/2)x†B†S*B*x* + x†B†HBx = 0
Esta ecuación se cumple para todo x ∈ ℂⁿ, donde S y H son matrices de segundas derivadas de g.
Al elegir g(x) = x†x, se puede recuperar la mecánica cuántica estándar:
d|ψ⟩/dt = -iG|ψ⟩ - (1/2)B†B|ψ⟩ + B|ψ⟩ξt
donde G es un operador hermítico
dZ/dt = ⟨ψ|(B + B†)|ψ⟩/⟨ψ|ψ⟩ + ξt
Teorema 1: La única teoría que satisface los axiomas 1-4 y donde g es invariante bajo transformaciones unitarias es trivial o recupera las predicciones de la mecánica cuántica estándar.
La clave de la demostración es considerar g como una función positiva arbitraria h de la norma al cuadrado x†x. Al analizar la restricción:
h'[x†(A + A† + B†B)x] + (h''/2)[x†(B + B†)x]² = 0
Utilizando un lema, se demuestra que si h'' ≠ 0, entonces B + B† debe ser proporcional a la matriz identidad, lo que conduce a una teoría trivial. El caso no trivial requiere h'' = 0, es decir, h(x†x) = cx†x, recuperando la mecánica cuántica estándar.
La transformación de medida permite estudiar la mecánica cuántica en una imagen completamente lineal y no interactuante:
Ambas imágenes se relacionan mediante: 𝔼|ψ⟩t⟨ψ|tδ(z - Zt) = 𝔼|ψ̃⟩t⟨ψ̃|tδ(z - Z̃t)
Al elegir diferentes funciones g, se pueden construir nuevas teorías cuasiclásicas:
Los modelos tradicionales de colapso estocástico imponen directamente correcciones estocásticas no lineales al estado cuántico, pero típicamente no incluyen un modelo dinámico de los grados de libertad responsables del colapso. En este marco, el campo clásico preexistente necesariamente conduce al colapso a través del acoplamiento autoconsistente.
Este enfoque se relaciona con formulaciones de medición continua y retroalimentación, pero comienza con grados de libertad clásicos dinámicos, emergiendo las ecuaciones de medición débil del acoplamiento dinámicamente, sin necesidad de postular la regla de Born como axioma.
Aunque estructuralmente similar (estado cuántico puro condicionado a un registro clásico), en esta teoría solo ocurre una única trayectoria determinada, y la distribución de probabilidad surge solo de la ignorancia subjetiva sobre el estado real del sistema clásico.
Conceptualmente similar, pero en este marco el sistema clásico no es una variable oculta del estado cuántico, sino un grado de libertad fundamental que permite interacción mutua.
Una elección motivada es tratar el campo gravitacional como un grado de libertad clásico. Esto se justifica no solo por las dificultades en construir una teoría cuántica de la gravedad, sino también porque el espacio-tiempo es el objeto central de la gravedad, y tratar el espacio-tiempo como estructura clásica podría ser necesario para que la teoría cuántica de campos esté bien definida.
También se puede adoptar una postura más práctica, identificando clasicalidad efectiva en aparatos de medición, cuadernos de experimentadores o sistemas como el amigo de Wigner.
La teoría puede heredar el problema de calentamiento anómalo de modelos estocásticos, pero a distancias cortas, se espera que la interacción entre campos cuánticos y clásicos sea altamente no-markoviana, requiriendo tratamiento de renormalización.
Este trabajo tiene impacto significativo en la investigación de fundamentos cuánticos, particularmente:
Este método es particularmente adecuado para:
El artículo cita 60 referencias importantes que abarcan múltiples campos incluyendo fundamentos cuánticos, procesos estocásticos, teoría de medición, etc., proporcionando una base académica sólida para el desarrollo teórico.
Evaluación General: Este es un artículo con significado innovador importante en teoría de fundamentos cuánticos. A través de un método axiomático ingenioso y técnica de transformación de medida, los autores proporcionan un marco interpretativo completamente nuevo para la mecánica cuántica, manteniendo la capacidad predictiva de la teoría mientras evitan dificultades filosóficas de interpretaciones tradicionales. Aunque existen algunas limitaciones, sus contribuciones teóricas y valor potencial de aplicación lo convierten en un progreso importante en investigación de fundamentos cuánticos.