Control Adaptativo Robusto de Frontera de un Proceso Térmico con Actuadores Termoeléctricos: Teoría y Validación Experimental

Información Básica

• ID del Artículo: 2510.09169
• Título: Robust Adaptive Boundary Control of a Thermal Process with Thermoelectric Actuators: Theory and Experimental Validation
• Autores: Paul Mayr (Universidad Tecnológica de Graz), Alessandro Pisano (Universidad de Cagliari), Stefan Koch (Universidad Tecnológica de Graz), Markus Reichhartinger (Universidad Tecnológica de Graz)
• Clasificación: eess.SY (Sistemas y Control), cs.SY (Ciencia de la Computación - Sistemas y Control)
• Fecha de Publicación: 10 de octubre de 2025 (preimpresión en arXiv)
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.09169

Resumen

En este artículo se propone una ley de control adaptativo de frontera basada en modo deslizante para una clase de procesos de reacción-difusión térmica inciertos afectados por perturbaciones coincidentes. Las perturbaciones se suponen acotadas pero con límites desconocidos, por lo que se requiere una estrategia de control adaptativo. La ley de control de frontera propuesta contiene un término proporcional y un término discontinuo, donde la amplitud del término de relé discontinuo se ajusta mediante un algoritmo adaptativo basado en gradientes. Dependiendo de la parametrización del algoritmo adaptativo, la ganancia adaptativa puede ser una función no decreciente del tiempo (adaptación unidireccional) o puede aumentar y disminuir (adaptación bidireccional). Se estudian la convergencia y estabilidad de ambas soluciones mediante análisis de Lyapunov, obteniéndose dos resultados de estabilidad distintos: estabilidad asintótica global para adaptación unidireccional y acotamiento final uniforme global para adaptación bidireccional. Posteriormente, el algoritmo propuesto se aplica al problema de control de estabilización de la distribución de temperatura en una viga metálica equipada con actuadores termoeléctricos de frontera, con validación experimental.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Contexto del Problema

1. Desafíos de Control de Sistemas PDE: Muchos procesos industriales como reactores tubulares, baterías de iones de litio, procesos de destilación, etc., se describen mediante PDE de tipo difusivo, y el control de estos sistemas a menudo se limita a actuadores en la frontera del dominio espacial
2. Incertidumbre y Perturbaciones: Los sistemas reales enfrentan frecuentemente incertidumbres significativas, como variaciones espaciales en propiedades de materiales, perturbaciones externas, defectos en actuadores, etc.
3. Limitaciones de Métodos Conocidos: El control por modo deslizante tradicional requiere que el límite de perturbación sea conocido, pero en aplicaciones prácticas este límite frecuentemente es desconocido

Motivación de la Investigación

• La aplicación de control adaptativo por modo deslizante en sistemas PDE es limitada, particularmente para procesos de difusión que incluyen términos de reacción
• Se necesita abordar el problema de parámetros desconocidos bajo condiciones de frontera de Robin
• En aplicaciones prácticas se requiere comparar el desempeño de algoritmos de adaptación unidireccional versus bidireccional

Contribuciones Principales

1. Extensión Teórica: Extensión del control adaptativo de frontera por modo deslizante a procesos de difusión térmica que incluyen términos de reacción, abordando parámetros desconocidos bajo condiciones de frontera de Robin
2. Análisis de Estabilidad Dual: Proporciona pruebas completas de estabilidad de Lyapunov para adaptación unidireccional (estabilidad asintótica) y adaptación bidireccional (acotamiento final uniforme)
3. Validación Experimental: Verificación de resultados teóricos en una plataforma experimental de viga de aluminio equipada con módulos termoeléctricos (TEM)
4. Comparación de Algoritmos: Comparación sistemática de dos estrategias adaptativas en aplicación práctica, particularmente en supresión de chattering

Detalles del Método

Definición de la Tarea

Se considera un campo escalar que varía en espacio-tiempo z(x,t), donde x ∈ 0,1 es la variable espacial y t ≥ 0 es la variable temporal. El sistema se describe mediante el siguiente problema de valores iniciales y de frontera perturbado:

Ecuación PDE:

z_t(x,t) = [θ(x)z_x(x,t)]_x + λ(x)z(x,t)

Condiciones de Frontera de Robin:

-b_0 z_x(0,t) + a_0 z(0,t) = u_0(t) + ψ_0(t)
b_1 z_x(1,t) + a_1 z(1,t) = u_1(t) + ψ_1(t)

Donde:

• θ(x): coeficiente de difusión que varía espacialmente
• λ(x): coeficiente de reacción que varía espacialmente
• u_i(t): entradas de control de frontera manipulables
• ψ_i(t): perturbaciones coincidentes acotadas desconocidas

Arquitectura del Controlador

Ley de Control Adaptativo de Frontera por Modo Deslizante:

u_i(t) = -k_i z(x_i,t) - M_i(t) sign(z(x_i,t))

Ley Adaptativa:

Ṁ_i(t) = -α_i M_i(t) + γ_i |z(x_i,t)|

Descripción de Parámetros:

• k_i > 0: ganancia proporcional
• M_i(t): ganancia de conmutación adaptativa
• α_i ≥ 0: parámetro adaptativo (α_i = 0 para unidireccional, α_i > 0 para bidireccional)
• γ_i > 0: velocidad de adaptación

Puntos de Innovación Técnica

1. Clase de Sistema Extendida: En comparación con la referencia 13, este artículo aborda sistemas más generales que incluyen el término de reacción λ(x)z(x,t)
2. Condiciones de Frontera de Robin: Manejo de condiciones de frontera más complejas que incluyen parámetros desconocidos a_i, b_i
3. Teoría de Estabilidad Dual:
   • Adaptación unidireccional: estabilidad asintótica global
   • Adaptación bidireccional: acotamiento final uniforme global
4. Orientación a Aplicaciones Prácticas: Consideración de corrección de zona muerta y problemas de chattering en la implementación

Configuración Experimental

Plataforma Experimental

• Componente Principal: Viga de aleación de aluminio (EN AW-6060)
• Dimensiones: Longitud 315 mm, espesor 3 mm, ancho 25 mm
• Actuadores: Módulos termoeléctricos (TEM/elementos Peltier) ubicados en ambos extremos
• Sensores: Cámara termográfica para medir la distribución de temperatura en toda la viga
• Fuente de Perturbación: TEM adicional para aplicar perturbaciones de frontera coincidentes

Parámetros del Sistema

Configuración de Parámetros de Control

• Temperatura de frontera deseada: T_{e,0} = 30°C, T_{e,L} = 34°C
• Temperatura ambiente: T_a ≈ 24.6°C (unidireccional) / 24.1°C (bidireccional)
• Ganancia proporcional: k_i = 15A
• Tiempo de muestreo: T_s = 0.1s
• Parámetros de zona muerta: ε_0 = ε_1 = 0.5°C (solo adaptación unidireccional)

Resultados Experimentales

Resultados Principales

Diseño de Fases Experimentales:

1. t = 0-2 min: Fase de inicialización
2. t = 2-6 min: Control solo proporcional (M_i(t) = 0)
3. t = 6-10 min: Aplicación de perturbación sinusoidal, sin adaptación aún
4. t = 10-16 min: Activación de adaptación, perturbaciones de gran amplitud
5. t = 16-32 min: Reducción de amplitud de perturbación

Hallazgos Clave:

1. Supresión de Perturbaciones: Después de activar la adaptación, las oscilaciones de temperatura se reducen significativamente
2. Desempeño en Estado Estacionario: La adaptación bidireccional puede reducir la ganancia después de disminuir las perturbaciones, reduciendo el chattering
3. Comparación de Chattering:
   • Adaptación unidireccional: E = 16K²
   • Adaptación bidireccional: E = 10.6K² (donde E es una medida de energía de la desviación de temperatura)

Evolución de la Ganancia Adaptativa

• Adaptación Unidireccional: La ganancia aumenta monótonamente hasta un nivel suficiente para suprimir perturbaciones y luego se mantiene constante
• Adaptación Bidireccional: La ganancia se ajusta dinámicamente según el tamaño de la perturbación, disminuyendo cuando las perturbaciones se reducen

Precisión del Control de Temperatura

La distribución de temperatura medida al final del experimento coincide altamente con el estado de equilibrio de referencia calculado, verificando la efectividad del algoritmo de control.

Trabajos Relacionados

Control por Modo Deslizante de Sistemas PDE

• Pisano y Orlov 6: Control por modo deslizante de PDE parabólicas con propiedades ISS
• Gu y Wang 7: PDE de reacción-difusión acopladas n-dimensionales con perturbaciones de entrada de frontera
• Koch et al. 8: Control de frontera por modo deslizante de sistemas PDE/ODE acoplados

Control Adaptativo por Modo Deslizante

• Plestan et al. 12: Revisión de control adaptativo por modo deslizante para sistemas de dimensión finita
• Roy et al. 14: Control adaptativo por modo deslizante sin incertidumbres acotadas a priori
• Mayr et al. 13: Control adaptativo de frontera por modo deslizante de procesos de difusión perturbados

Ventajas de Este Artículo

En comparación con trabajos existentes, este artículo aborda por primera vez de manera sistemática procesos de difusión térmica que incluyen términos de reacción, proporcionando análisis teórico completo y validación experimental.

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Contribución Teórica: Establecimiento de teoría rigurosa de estabilidad para dos estrategias adaptativas
2. Valor Práctico: La adaptación bidireccional muestra mejor desempeño en aplicaciones prácticas, particularmente en supresión de chattering
3. Validación Experimental: Verificación exitosa de predicciones teóricas en sistemas de actuación termoeléctrica

Limitaciones

1. Restricciones de Implementación: La adaptación unidireccional requiere corrección de zona muerta para evitar deriva ilimitada de ganancia
2. Suposiciones del Modelo: Requiere que las perturbaciones sean coincidentes y acotadas
3. Requisitos de Parámetros: Ciertos parámetros del sistema (como λ_M, θ_m, b_{M,i}) deben ser conocidos para el ajuste de parámetros

Direcciones Futuras

1. Perturbaciones No Coincidentes: Consideración del manejo de perturbaciones no coincidentes en el dominio
2. Saturación de Entrada: Tratamiento de restricciones de saturación de actuadores
3. Extensión Multivariable: Extensión a sistemas de múltiples entradas y múltiples salidas

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Rigor Teórico: Proporciona análisis completo de estabilidad de Lyapunov con derivaciones matemáticas rigurosas
2. Fuerte Practicidad: Considera problemas en implementación real como zona muerta y chattering
3. Experimentación Suficiente: Realiza experimentos de comparación detallados en sistemas físicos reales
4. Innovación: Contribuciones claras en teoría y aplicaciones en el campo del control adaptativo de sistemas PDE

Insuficiencias

1. Rango de Aplicabilidad: Limitado a procesos de difusión unidimensionales y condiciones de frontera específicas
2. Ajuste de Parámetros: Requiere cierto conocimiento previo para establecer parámetros de control
3. Complejidad Computacional: La implementación en tiempo real puede enfrentar cargas computacionales

Impacto

1. Valor Académico: Proporciona nuevo marco teórico para control adaptativo de sistemas PDE
2. Perspectivas de Aplicación: Amplio potencial de aplicación en gestión térmica, reactores químicos y otros campos
3. Reproducibilidad: Proporciona configuración experimental detallada y parámetros para facilitar la reproducción

Escenarios de Aplicación

• Sistemas de gestión térmica (disipación de calor en dispositivos electrónicos, control de temperatura en edificios)
• Control de reactores químicos
• Gestión térmica de baterías
• Control de temperatura en procesamiento de materiales

Referencias

El artículo cita 22 referencias relacionadas, abarcando múltiples campos incluyendo control de PDE, control por modo deslizante y control adaptativo, proporcionando una base teórica sólida para esta investigación.

Evaluación General: Este es un artículo de alta calidad que equilibra teoría y práctica, realizando contribuciones importantes en el campo del control adaptativo de sistemas PDE. El análisis teórico es riguroso, la validación experimental es suficiente, y tiene un significado importante para orientar aplicaciones prácticas.