Gatos grandes: entrelazamiento en 120 qubits y más allá

Información Básica

• ID del Artículo: 2510.09520
• Título: Big cats: entanglement in 120 qubits and beyond
• Autores: Ali Javadi-Abhari, Simon Martiel, Alireza Seif, Maika Takita, Ken X. Wei (IBM Quantum)
• Clasificación: quant-ph (Física Cuántica)
• Fecha de Publicación: 10 de octubre de 2025
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.09520v1

Resumen

Este artículo reporta el experimento más grande hasta la fecha de preparación de estados GHZ (Greenberger-Horne-Zeilinger), logrando exitosamente entrelazamiento cuántico de muchos cuerpos en 120 qubits superconductores. El equipo de investigación creó este estado de entrelazamiento cuántico récord en un procesador superconductor de acopladores fijos y ajustables mediante una combinación de técnicas de compilación optimizada, detección de errores de bajo costo y descomputación temporal. La fidelidad medida del estado GHZ fue de 0.56(3), con una tasa de postselección del 28%. El artículo valida la fidelidad del estado GHZ utilizando múltiples métodos, demostrando la equivalencia de estos enfoques.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Definición del Problema

1. Desafío Central: La preparación de estados de entrelazamiento cuántico de muchos cuerpos a gran escala es un referente importante de la calidad del hardware de computación cuántica, pero los estados GHZ son extremadamente sensibles al ruido y difíciles de preparar
2. Importancia: Los estados GHZ son recursos clave para algoritmos cuánticos, con aplicaciones importantes en distribución cuántica de secretos, metrología cuántica, transmisión de puertas y corrección de errores
3. Limitaciones Existentes: Los métodos tradicionales de compilación de circuitos (construir primero el circuito y luego mapearlo al hardware) tienden a fallar en circuitos a gran escala, especialmente cuando es necesario asignar qubits auxiliares para detección de errores

Motivación de la Investigación

• Referente de Hardware: El éxito o fracaso en la preparación del estado GHZ refleja directamente la calidad de control y la capacidad de supresión de ruido de la computadora cuántica
• Avance de Escala: Extender el récord anterior de 75 qubits a 120 qubits, un incremento de 45 qubits
• Innovación Técnica: Desarrollar un marco de compilación adaptativo que maneje restricciones arbitrarias de conectividad de qubits y variaciones en tasas de error

Contribuciones Principales

1. Entrelazamiento Cuántico Récord: Realización de un estado GHZ de 120 qubits, el entrelazamiento de muchos cuerpos más grande hasta la fecha
2. Marco de Compilación Adaptativo: Propuesta de nuevas técnicas de compilación basadas en teoría de grafos, grupos de estabilizadores y descomputación de circuitos
3. Detección de Errores Optimizada: Maximización de la cobertura de la región de detección mediante propagación hacia atrás ZZ
4. Múltiples Métodos de Validación: Establecimiento de la equivalencia entre métodos de oscilación de paridad y estimación directa de fidelidad (DFE)
5. Verificación Multiplataforma: Validación de la reproducibilidad del método en múltiples procesadores cuánticos IBM

Explicación Detallada de Métodos

Definición de la Tarea

Preparación del estado GHZ de n qubits: $|G_n\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}(|0\rangle^{\otimes n} + |1\rangle^{\otimes n})$

Este estado posee invariancia bajo permutaciones de qubits y permite estabilizadores de bajo peso de la forma $Z_iZ_j$.

Arquitectura Técnica Principal

1. Construcción Adaptativa de Árbol

• Selección de Nodo Raíz de Excentricidad Mínima: Seleccionar el vértice con excentricidad $e(u) = \max\{d(u,v)|v \in V\}$ mínima como nodo raíz
• Búsqueda en Amplitud: Realizar BFS desde el nodo raíz, utilizando puertas CNOT para entrelazamiento a lo largo de los bordes del grafo
• Profundidad del Circuito: $D_{GHZ} \propto e(v_0) = \min_{u \in V} e(u) \leq radius(G)$

2. Región de Detección de Propagación Hacia Atrás ZZ

Lema 1 (Región de Detección de Paridad GHZ): Sea $S_{i,j} := path(i, lca(i,j)) \cup path(j, lca(i,j))$, donde $lca(i,j)$ es el ancestro común más bajo de los nodos hoja $i,j$. Un error de qubit único X o Y en la posición espacio-temporal $(q,t)$ es detectado por la medición $Z_iZ_j$ si y solo si su borde correspondiente se encuentra en $S_{i,j}$.

3. Descomputación Temporal

• Programación ASAP: Desentrañar los qubits más antiguos lo antes posible, devolviéndolos al estado base
• Recomputación ALAP: Reentrañar qubits lo más tarde posible
• Propósito: Reducir el impacto de la decoherencia durante períodos de inactividad prolongada

Puntos de Innovación Técnica

1. Optimización Dinámica de Detección: No fijar posiciones de detección, sino asignarlas dinámicamente durante la preparación del circuito, maximizando la cobertura
2. Algoritmo de Perturbación Aleatoria: Crear más espacio para qubits auxiliares mediante bloqueo aleatorio de ciertos nodos en BFS
3. Diseño Impulsado por Cobertura: Optimizar la cobertura de detección en lugar de simplemente la profundidad del circuito o el número de detecciones

Configuración Experimental

Plataforma de Hardware

• Experimento Principal: Procesador IBM Aachen (120 qubits + 8 qubits auxiliares)
• Verificación Comparativa: Procesadores IBM Kobe, Kingston, Fez (experimentos de 100 qubits)
• Arquitectura: Qubits superconductores de frecuencia fija con acopladores ajustables

Métricas de Evaluación

1. Fidelidad: $F = \langle G_n|\rho|G_n\rangle$
2. Tasa de Postselección: Tasa de éxito a través de detección de paridad
3. Umbral de Entrelazamiento de Muchos Cuerpos: Fidelidad > 0.5 indica verdadero entrelazamiento de muchos cuerpos

Métodos de Validación

1. Oscilación de Paridad: Medir población P y coherencia χ, $F = \frac{1}{2}(P + \chi)$
2. Estimación Directa de Fidelidad (DFE): $F = \frac{1}{2^N}\sum_i Tr(\rho S_i)$, mediante muestreo uniforme de estabilizadores

Resultados Experimentales

Resultados Principales

Estado GHZ de 120 Qubits (IBM Aachen)

• Fidelidad: 0.56(3)
• Tasa de Postselección: 28%
• Profundidad del Circuito: Profundidad CNOT de 18 capas
• Configuración de Detección: 8 qubits auxiliares, 1 qubit de descomputación

Verificación Multiplataforma de 100 Qubits

Verificación de Equivalencia de Métodos

En el experimento de 100 qubits en IBM Kingston:

• Método de Oscilación de Paridad: F = 0.536(8)
  • Coherencia: 0.539(5)
  • Población: 0.54(1)
• Método DFE: F = 0.55(3)

Ambos métodos son consistentes dentro del rango de error, validando la equivalencia teórica.

Experimentos de Ablación

Efecto del Desacoplamiento Dinámico

• Sin DD: Degradación significativa de estabilizadores no diagonales
• Con DD: Estabilizadores no diagonales mejoran de ~0.4 a 0.8+
• Estabilizadores Diagonales: DD tiene menor impacto, incluso mejora ligera

Efecto de Mitigación de Errores

Mediante detección de paridad y mitigación de errores de lectura:

• Resultado Base: ~0.4
• Después de Detección de Paridad: ~0.5
• Después de Mitigación de Lectura: 0.55-0.8 (dependiendo del procesador)

Trabajo Relacionado

Desarrollo Histórico

• Sistemas de Trampas de Iones: Demostración inicial por Sackett et al. (2000), Monz et al. (2011) alcanzó 14 qubits
• Sistemas Superconductores: Iniciado por Song et al. (2017), protocolo MQC establecido por Wei et al. (2020)
• Átomos Neutros: Avances revolucionarios de Omran et al. (2019) y Song et al. (2019)
• Sistemas Fotónicos: Progreso relacionado de Wang et al. (2018)

Comparación Técnica

• Método MQC Tradicional: Requiere profundidad de circuito doble, introduce operaciones no-Clifford
• Método de Este Artículo: Utiliza puertas Clifford, compatible con detección de errores, más adecuado para experimentos a gran escala

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Avance de Escala: Preparación exitosa de estado GHZ de 120 qubits, estableciendo nuevo récord mundial
2. Efectividad del Método: Marco de compilación adaptativo muestra buen desempeño en múltiples procesadores
3. Consistencia de Validación: Múltiples métodos de estimación de fidelidad producen resultados consistentes
4. Valor Práctico: Proporciona recursos de entrelazamiento a gran escala para algoritmos cuánticos

Limitaciones

1. Limitación de Fidelidad: La fidelidad de 0.56, aunque supera el umbral de entrelazamiento, aún tiene espacio para mejora
2. Costo de Postselección: La tasa de éxito del 28% significa que se requieren múltiples repeticiones experimentales
3. Dependencia de Hardware: El desempeño está limitado por la calidad de los qubits y la conectividad
4. Escalabilidad: El método actual está limitado por la cantidad de qubits disponibles

Direcciones Futuras

1. Mayor Escala: Extensión a estados GHZ con más qubits
2. Otros Estados de Estabilizador: Extensión de técnicas a otros tipos de estados de estabilizador
3. Integración de Transmisión de Puertas: Combinación con técnicas de transmisión de puertas para inyección de estados de recursos escalables
4. Errores No-Markovianos: Estrategias de postselección especializadas para modelos de ruido específicos

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Innovación Técnica: Marco de compilación adaptativo resuelve problemas prácticos de circuitos a gran escala
2. Rigor Experimental: Múltiples métodos de validación y pruebas multiplataforma aumentan la credibilidad de los resultados
3. Contribución Teórica: Establecimiento de conexiones teóricas entre diferentes métodos de estimación de fidelidad
4. Valor Práctico: Proporciona nuevos estándares para pruebas de referencia de computación cuántica

Deficiencias

1. Análisis Teórico: El análisis teórico de modelos de ruido y propagación de errores podría ser más profundo
2. Complejidad del Algoritmo: El análisis de complejidad de la búsqueda aleatoria del circuito óptimo carece de detalle
3. Especificidad de Hardware: La dependencia del método de arquitecturas de hardware específicas requiere mayor discusión

Impacto

1. Significado Académico: Proporciona nueva ruta técnica para preparación de entrelazamiento cuántico a gran escala
2. Valor Industrial: Establece nuevo referente para evaluación del desempeño de computadoras cuánticas
3. Reproducibilidad: Código y datos públicos facilitan reproducción y mejora

Escenarios Aplicables

1. Pruebas de Referencia Cuánticas: Evaluación de capacidad de entrelazamiento de procesadores cuánticos
2. Algoritmos Cuánticos: Proporciona soporte para algoritmos que requieren recursos de entrelazamiento a gran escala
3. Investigación de Detección de Errores: Plataforma experimental para detección y corrección de errores cuánticos

Referencias

• 1 Greenberger, D. M., et al. Bell's theorem, quantum theory and conceptions of the universe. Springer, 1989.
• 11 Wei, K. X., et al. Verifying multipartite entangled GHZ states via multiple quantum coherences. Physical Review A 101, 032343 (2020).
• 21 Flammia, S. T. & Liu, Y.-K. Direct fidelity estimation from few Pauli measurements. Physical Review Letters 106, 230501 (2011).

Resumen: Este es un artículo experimental de gran importancia en el campo de la computación cuántica que no solo establece un nuevo récord en la escala de entrelazamiento cuántico, sino que más importantemente propone soluciones técnicas sistemáticas que sientan las bases para el desarrollo de computación cuántica a gran escala. Tanto la innovación técnica como la verificación experimental alcanzan estándares muy altos, representando un hito importante en el desarrollo del hardware de computación cuántica.