2025-11-14T04:58:11.409913

Scaling Properties of Avalanche Activity in the Two-Dimensional Abelian Sandpile Model

Ganguly
We study the scaling properties of avalanche activity in the two-dimensional Abelian sandpile model. Instead of the conventional avalanche size distribution, we analyze the site activity distribution, which measures how often a site participates in avalanches when grains are added across the lattice. Using numerical simulations for system sizes up to \(L = 160\), averaged over \(10^4\) configurations, we determine the probability distribution \(P(A, L)\) of site activities. The results show that \(P(A, L)\) follows a finite-size scaling form \[ P(A, L) \sim L^{-2} F\Big(\frac{A}{L^2}\Big). \] For small values \(A \ll L^2\) the scaling function behaves as \[ F(u) \sim u^{-1/2}, \quad \text{corresponding to} \quad P(A) \sim \frac{1}{L}, \] while for large activities \(A \sim O(L^2)\) the distribution decays as \[ F(u) \sim \exp\big(-c_3 u - c_4 u^2\big). \] The crossover between these two regimes occurs at \[ A^* \sim 0.1 \, L^2, \] marking the threshold between typical and highly excitable sites. This characterization of local avalanche activity provides complementary information to the usual avalanche size statistics, highlighting how local regions serve as frequent conduits for critical dynamics. These results may help connect sandpile models to real-world self-organized critical systems where only partial local activity can be observed.
academic

Propiedades de Escalado de la Actividad de Avalanchas en el Modelo de Pila de Arena Abeliano Bidimensional

Información Básica

  • ID del Artículo: 2510.09631
  • Título: Scaling Properties of Avalanche Activity in the Two-Dimensional Abelian Sandpile Model
  • Autor: Anubhav Ganguly (IISER Mohali)
  • Clasificación: cond-mat.stat-mech nlin.CG
  • Fecha de Publicación: 28 de septiembre de 2025
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.09631

Resumen

Este artículo investiga las propiedades de escalado de la actividad de avalanchas en el modelo de pila de arena abeliano bidimensional. A diferencia de los estudios tradicionales sobre distribuciones de tamaño de avalanchas, el autor analiza la distribución de actividad de sitios, que mide la frecuencia con la que los sitios participan en avalanchas cuando se añaden partículas en toda la red. Mediante simulaciones numéricas con tamaños de sistema hasta L=160, promediadas sobre 10⁴ configuraciones, se determina la distribución de probabilidad de actividad de sitios P(A,L). Los resultados muestran que P(A,L) sigue la forma de escalado de tamaño finito P(A,L)~L⁻²F(A/L²). Para valores pequeños A≪L², la función de escalado se comporta como F(u)~u⁻¹/², correspondiendo a P(A)1/L; para actividades grandes AO(L²), la distribución decae como F(u)~exp(-c₃u-c₄u²). El cruce entre ambos mecanismos ocurre en A*~0.1L², marcando un umbral entre sitios típicos y sitios altamente excitables.

Antecedentes y Motivación de la Investigación

Definición del Problema

El problema central que aborda esta investigación es comprender las propiedades estadísticas de la actividad local de sitios en el modelo de pila de arena abeliano (ASM). La investigación tradicional se ha enfocado principalmente en la distribución de tamaño de avalanchas s(R) (tamaño total de la avalancha iniciada en el sitio R), mientras que este trabajo propone estudiar la función de actividad A(R) (número total de veces que el sitio R participa en todas las avalanchas posibles).

Importancia de la Investigación

  1. Comprensión profunda de la criticidad autoorganizada (SOC): El ASM es un modelo clásico de SOC, y comprender sus patrones de actividad local es crucial para entender fenómenos críticos
  2. Valor de aplicación práctica: En sistemas reales, a menudo solo se pueden observar actividades locales, no estadísticas globales de avalanchas
  3. Complemento teórico: Proporciona información complementaria a las estadísticas tradicionales de tamaño de avalanchas, revelando qué regiones actúan como canales frecuentes de propagación de avalanchas

Limitaciones de Métodos Existentes

  1. La investigación tradicional se enfoca principalmente en la distribución de ley de potencia Prob(s)~s⁻τ del tamaño de avalancha s(R)
  2. Falta análisis sistemático de la frecuencia con que los sitios locales participan en avalanchas
  3. La distribución de actividad Prob(A,L) no ha sido estudiada sistemáticamente en la literatura

Contribuciones Principales

  1. Primer estudio sistemático de la distribución de actividad de sitios: Define y analiza la distribución de probabilidad de la función de actividad A(R)=∑_{R'}N(R,R')
  2. Descubrimiento de nueva forma de escalado: Establece la relación de escalado de tamaño finito P(A,L)~L⁻²F(A/L²)
  3. Identificación de mecanismo de escalado dual: Descubre el comportamiento de ley de potencia F(u)~u⁻¹/² en la región de actividad pequeña y decaimiento exponencial F(u)~exp(-c₃u-c₄u²) en la región de actividad grande
  4. Determinación de escala de cruce: Identifica A*~0.1L² como punto de división entre ambos mecanismos
  5. Provisión de marco teórico: Deduce los exponentes de escalado α=β=2 mediante restricciones de normalización y valor esperado

Explicación Detallada de Métodos

Definición de Tareas

Dada una configuración estable C del modelo de pila de arena abeliano L×L bidimensional, se define:

  • Función de excitación: s(R) = tamaño de la avalancha desencadenada al añadir una partícula en el sitio R
  • Función de actividad: A(R) = ∑_{R'} N(R,R'), donde N(R,R') es el número de veces que el sitio R se derrumba cuando se añade una partícula en el sitio R'

El objetivo de investigación es analizar la distribución de probabilidad P(A,L) de la función de actividad A(R) y sus propiedades de escalado.

Arquitectura del Modelo

Definición del Modelo de Pila de Arena Abeliano

  1. Configuración del sistema: Red cuadrada L×L con condiciones de frontera abiertas
  2. Variables de estado: Cada sitio (x,y) tiene altura Δ_{x,y}∈{0,1,2,3} (estado estable), Δ_{x,y}≥4 es inestable
  3. Reglas de dinámica:
    • Adición de partícula: Δ_{x,y} → Δ_{x,y} + 1
    • Regla de derrumbe: Δ_{x,y} → Δ_{x,y} - 4, cada vecino obtiene una partícula
    • Pérdida de partículas en la frontera

Procedimiento de Cálculo de Función de Actividad

  1. Fijar configuración estable C
  2. Para cada sitio R':
    • Añadir partícula en R'
    • Registrar número de derrumbes N(R,R') del sitio R
    • Reiniciar a configuración C
  3. Calcular A(R) = ∑_{R'} N(R,R')
  4. Estadísticas de distribución A(R) para todos los sitios

Puntos de Innovación Técnica

Deducción de Teoría de Escalado

Asumiendo forma de escalado general P(A,L)~L⁻ᵅF(a/Lᵝ), utilizando:

  1. Condición de normalización: ∑_a P(A,L) = 1 → α = β
  2. Restricción de valor esperado: ⟨A⟩~L² → 2β - α = 2

Se obtiene α = β = 2, es decir, P(A,L)~L⁻²F(A/L²).

Mecanismo de Escalado Dual

  1. Región de actividad pequeña (u≪0.1): F(u)~u⁻¹/² → P(A)~1/L
  2. Región de actividad grande (u≳0.1): F(u)~exp(-c₃u-c₄u²)
  3. Forma unificada: F(u) = (c₁u⁻⁰·⁵ + c₂)e⁻ᶜ³ᵘ⁻ᶜ⁴ᵘ²

Configuración Experimental

Parámetros de Simulación Numérica

  • Tamaños de sistema: L = 20 a 160
  • Condiciones de frontera: Frontera abierta
  • Muestras estadísticas: 10,000 configuraciones por tamaño
  • Recursos computacionales: Clúster MARIO

Procedimiento de Recopilación de Datos

  1. Sistema alcanza estado crítico
  2. Para cada configuración C, calcular A(R) para todos los sitios
  3. Estadísticas de distribución de probabilidad empírica P(A=a,L)
  4. Análisis de escalado multitamaño

Indicadores de Evaluación

  1. Exponentes de escalado: Determinados mediante ajuste en gráficos log-log
  2. Calidad de colapso de datos: R² = 0.9839
  3. Verificación de valor esperado: ⟨A⟩ ≈ 0.085L² consistente con predicción teórica

Resultados Experimentales

Hallazgos Principales

Comportamiento de Escalado de Actividad Pequeña

  • Para valor pequeño fijo a, P(A=a,L)~1/L, pendiente -1±0.015
  • Función de escalado g(a) = LP(A,L) ~ a⁻⁰·³⁸⁵±⁰·⁰³
  • Puede ajustarse a forma g(x) ≈ c₁x⁻¹/² + c₂

Forma de Escalado Unificada

  • Distribución completa obedece P(A,L)~L⁻²F(A/L²)
  • Función de escalado F(u) = (c₁u⁻⁰·⁵ + c₂)e⁻ᶜ³ᵘ⁻ᶜ⁴ᵘ²
  • Estimación de parámetros: c₃~10, c₄=O(1)

Fenómeno de Cruce

  • Escala de cruce A*~0.1L²
  • Menor que A*: comportamiento de ley de potencia dominante
  • Mayor que A*: decaimiento exponencial dominante

Análisis de Configuraciones Especiales

Para configuraciones raras C_ε con masa que excede la configuración estándar por εL²:

  • ⟨A⟩_C ~ εL³ (término dominante)
  • Fracción de tales configuraciones ~exp(-ε²L²)
  • Resulta en F(x~εL) ≳ exp(-x²) para x grande

Verificación de Colapso de Datos

Las figuras 6 y 9 muestran buen colapso de datos de múltiples tamaños de sistema bajo forma de escalado, verificando la corrección de predicciones teóricas.

Trabajo Relacionado

Fundamentos Teóricos del Modelo de Pila de Arena Abeliano

  1. Modelo Bak-Tang-Wiesenfeld 1,2: Trabajo pionero en SOC
  2. Mapeo Majumdar-Dhar 9: Equivalencia entre ASM y modelo Potts q→0
  3. Descripción de teoría de campo conforme: Carga central c=-2, exponente dinámico z=5/4

Investigación de Estadísticas de Avalanchas

  1. Investigación tradicional: Enfocada en ley de potencia Prob(s)~s⁻τ de distribución de tamaño de avalancha s(R)
  2. Modelos determinísticos vs aleatorios: Modelo Manna y modelo BTW pertenecen a clases de universalidad diferentes 12-18
  3. Análisis multifractal 17,18: Cálculo preciso de exponentes críticos

Innovación de Este Artículo

  1. Innovación de cantidad observable: Transición de investigación de s(R) a A(R)
  2. Teoría de escalado: Establece teoría de escalado completa para distribución de actividad
  3. Valor práctico: Proporciona base teórica para sistemas con observación parcial

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

  1. Forma de escalado establecida: P(A,L)~L⁻²F(A/L²) como forma universal de distribución de actividad
  2. Identificación de mecanismo dual: Efecto de frontera en actividad pequeña (~u⁻¹/²) y efecto de volumen en actividad grande (decaimiento exponencial)
  3. Escala de cruce: A*~0.1L² marca transición de dominio de frontera a dominio de volumen
  4. Consistencia teórica: Satisface restricciones de normalización y valor esperado

Significado Físico

  • Local vs global: A(R) revela patrones de participación local, complementando estadísticas globales de avalanchas
  • Identificación de puntos calientes: Regiones de alta actividad como canales frecuentes de propagación de avalanchas
  • Propiedades críticas: Efectos de frontera producen contribuciones libres de escala, pero promedio del sistema dominado por avalanchas grandes

Limitaciones

  1. Efectos de tamaño finito: Máximo sistema L=160 puede ser insuficiente para eliminar completamente efectos de tamaño finito
  2. Dependencia de condiciones de frontera: Elección de frontera abierta puede afectar comportamiento de actividad pequeña
  3. Precisión numérica: Desviación significativa en A=2 refleja restricciones combinatorias de secuencias de derrumbe

Direcciones Futuras

  1. Sistemas más grandes: Extensión a tamaños mayores para verificar comportamiento asintótico
  2. Diferentes condiciones de frontera: Investigar diferencias de comportamiento bajo condiciones de frontera periódica
  3. Verificación experimental: Aplicar teoría a observaciones locales de sistemas SOC reales
  4. Teoría analítica: Desarrollar teoría analítica rigurosa para distribución de actividad

Evaluación Profunda

Ventajas

  1. Innovación conceptual: Perspectiva de investigación de actividad de sitios en lugar de tamaño de avalancha tradicional tiene valor importante
  2. Completitud teórica: Deducción rigurosa de relaciones de escalado mediante restricciones de normalización y valor esperado
  3. Verificación numérica suficiente: Buen colapso de datos multitamaño verifica predicciones teóricas
  4. Valor práctico alto: Proporciona base teórica para sistemas con observación parcial
  5. Escritura clara: Estructura lógica clara, deducción matemática rigurosa

Insuficiencias

  1. Limitación de tamaño de sistema: Máximo tamaño L=160 puede ser insuficiente para verificar completamente comportamiento asintótico
  2. Tratamiento de efectos de frontera: Separación de efectos de frontera y volumen requiere análisis más profundo
  3. Falta de teoría analítica: Depende principalmente de resultados numéricos, carece de deducción analítica rigurosa
  4. Verificación de universalidad: Necesita verificación de comportamiento similar en otros modelos SOC

Influencia

  1. Contribución teórica: Proporciona nueva cantidad observable y marco de análisis para teoría SOC
  2. Valor metodológico: Método de análisis de escalado puede generalizarse a otros sistemas complejos
  3. Perspectiva de aplicación: Tiene valor potencial de aplicación en neurociencia, sismología y otros campos
  4. Reproducibilidad: Descripción de método detallada, facilita reproducción y extensión

Escenarios Aplicables

  1. Redes neuronales: Análisis de patrones de actividad local de descargas neuronales
  2. Sistemas sísmicos: Investigación de estadísticas de actividad de sensores de deformación local
  3. Mercados financieros: Análisis de patrones de participación de volatilidad de mercados locales
  4. Ecosistemas: Investigación de distribución de grado de participación de especies en redes ecológicas

Referencias Bibliográficas

Este artículo cita literatura importante en el campo de SOC, incluyendo:

  • Trabajo pionero de Bak, Tang, Wiesenfeld 1,2
  • Contribuciones teóricas de Dhar 4,5
  • Resultados exactos de Majumdar-Dhar 9
  • Avances experimentales recientes 22,23

Evaluación General: Este es un trabajo innovador en la investigación del modelo de pila de arena abeliano, que proporciona una nueva perspectiva a la teoría SOC mediante la introducción del concepto de distribución de actividad de sitios. Aunque existen algunas limitaciones en tamaño de sistema y teoría analítica, su marco teórico es completo, la verificación numérica es suficiente, y tiene valor importante para comprender fenómenos críticos locales.