2025-11-21T14:31:15.622794

Information Asymmetry in Queues with Strategic Customers

Zheng, Hasenbein
This paper studies information asymmetry in an unobservable single-server queueing system. While system managers have knowledge of the true arrival rate, customers may lack this information and instead form arbitrary beliefs. We propose a three-tier hierarchy of information asymmetry with increasing levels of information disclosure:customers keep private beliefs, customers are aware of the beliefs of others, and customers know the true arrival rate. Within this framework, the effects of the belief distribution, which is assumed to be general with minimal restrictions, are analyzed in terms of equilibrium joining probabilities, revenue, and social welfare. Furthermore,strategies for information disclosure are proposed for system managers to regulate the queue.
academic

Asimetría de Información en Colas con Clientes Estratégicos

Información Básica

  • ID del Artículo: 2510.09899
  • Título: Information Asymmetry in Queues with Strategic Customers
  • Autores: Shunan Zheng, John Hasenbein (Universidad de Texas en Austin)
  • Clasificación: math.OC (Optimización y Control)
  • Fecha de Publicación: 14 de octubre de 2025
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.09899

Resumen

Este artículo investiga el problema de asimetría de información en sistemas de colas de un solo servidor no observables. El gestor del sistema posee la verdadera tasa de llegada, mientras que los clientes pueden carecer de esta información y formar creencias arbitrarias. El artículo propone una estructura jerárquica de asimetría de información de tres niveles, con niveles crecientes de divulgación de información: los clientes mantienen creencias privadas, los clientes conocen las creencias de otros, y los clientes conocen la verdadera tasa de llegada. Dentro de este marco, se analiza el impacto de distribuciones generales de creencias en la probabilidad de adhesión en equilibrio, los ingresos y el bienestar social, y se proponen estrategias de divulgación de información para que el gestor del sistema regule la cola.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Problema de Investigación

La teoría clásica de colas estratégicas asume que los clientes poseen información completa del sistema, pero en la realidad los clientes generalmente tienen información más limitada que la del gestor, y el nivel de información depende altamente de lo que el gestor elige divulgar. Esta asimetría de información crea incertidumbre para los clientes, quienes deben tomar decisiones basadas en información incompleta.

Importancia del Problema

  1. Relevancia Práctica: Las plataformas de terceros han reconocido la importancia de reducir la brecha de información entre gestores del sistema y clientes, proporcionando típicamente estimaciones históricas de congestión y actualizaciones del estado del sistema en tiempo real
  2. Impacto en la Toma de Decisiones: La asimetría de información afecta directamente las estrategias de adhesión de los clientes, lo que a su vez impacta los ingresos del sistema y el bienestar social
  3. Significado Gerencial: Proporciona orientación a los gestores sobre decisiones conjuntas de fijación de precios y divulgación de información

Limitaciones de los Enfoques Existentes

La literatura existente frecuentemente asume estructuras simples de creencias de dos tipos, mientras que este artículo estudia distribuciones de creencias de forma general, haciendo las conclusiones más aplicables a diversos escenarios. Además, investigaciones previas han prestado menos atención al análisis sistemático de la divulgación de información como herramienta de regulación.

Contribuciones Principales

  1. Propone un Marco de Asimetría de Información de Tres Niveles: Creencias privadas, creencias compartidas, caso clásico (información completa)
  2. Analiza el Impacto de Distribuciones Generales de Creencias: Análisis sistemático en términos de probabilidad de adhesión en equilibrio, ingresos y bienestar social
  3. Establece Teoría de Umbral para Comparación de Ingresos: Proporciona condiciones precisas para las relaciones de ingresos bajo diferentes niveles de información
  4. Proporciona Orientación para Decisiones Gerenciales: Ofrece estrategias de divulgación de información para maximizadores de ingresos (RM) y optimizadores sociales (SO)

Detalle de Metodología

Definición de Tareas

Investigar el problema de asimetría de información en sistemas de colas M/G/1, donde:

  • Entrada: Tasa de llegada λ, tasa de servicio μ, distribución de creencias de clientes Λ, parámetros del sistema (R, C, p)
  • Salida: Probabilidad de adhesión en equilibrio, ingresos óptimos, bienestar social
  • Restricciones: ρ = λ/μ < 1, R ≥ C/μ

Arquitectura del Modelo

Estructura de Información de Tres Niveles

  1. Caso Clásico: Los clientes conocen la verdadera tasa de llegada λ, todos los clientes adoptan la misma estrategia q
  2. Caso de Creencias Compartidas: Los clientes conocen la distribución de creencias Λ, calculan la utilidad basada en expectativas
  3. Caso de Creencias Privadas: Cada cliente decide independientemente basado en su creencia individual λ̃

Modelo Matemático

Función de utilidad del cliente:

U = R - p - CW(λe)

donde W(λe) es el tiempo de espera esperado, λe es la tasa de llegada efectiva.

Función de ingresos (ejemplo con creencias privadas):

RevP(p) = pλE[Q(p)]

donde Q(p) = min{ξ(p)/Λ, 1}, ξ(p) es la tasa de llegada efectiva de umbral.

Función de bienestar social:

SWP(p) = E[λQ(p)(R - CW(λQ(p)))]

Puntos de Innovación Técnica

  1. Función de Umbral M(ξ): Establece el umbral preciso para comparar ingresos entre creencias privadas y caso clásico
  2. Tratamiento de Distribuciones Generales de Creencias: No restringe la forma de la distribución de creencias, solo requiere soporte acotado
  3. Cuantificación del Valor de la Información: Compara sistemáticamente el valor económico de diferentes niveles de información

Configuración Experimental

Configuración de Parámetros

  • Parámetros del sistema: R = 5, C = 4 (o 5), μ = 4 (o 5)
  • Tasa de llegada verdadera: λ = 3 (o 4.2)
  • Distribuciones de creencias: Distribución uniforme U(a,b), distribución discreta de dos puntos

Indicadores de Evaluación

  • Probabilidad de adhesión en equilibrio (q)
  • Tasa de ingresos (Rev)
  • Tasa de bienestar social (SW)
  • Función de umbral M(ξ)

Métodos de Comparación

Comparación sistemática de tres niveles de información:

  • Caso clásico vs creencias compartidas
  • Creencias privadas vs caso clásico
  • Creencias privadas vs creencias compartidas

Resultados Experimentales

Resultados Principales

Relaciones de Equilibrio

Bajo la condición de tiempo de espera sin sesgo:

qSm ≤ qCs = qCm = qSs ≤ qCe = qSe

Umbral de Comparación de Ingresos

  1. Creencias Privadas vs Caso Clásico: Cuando λ > M(ξ), RevP > RevC
  2. Creencias Compartidas vs Caso Clásico: Cuando λ ≤ EΛ, RevS ≤ RevC
  3. Ingresos Óptimos: Cuando λ ≤ 1/E1/Λ, RevPopt ≤ RevCopt

Verificación Numérica

El Experimento 1 muestra que cuando la media de la distribución de creencias varía de 3.7 a 4.7, M(ξ) crece de 3.719 a 4.694, verificando la precisión de los umbrales teóricos.

El Experimento 2 indica que aumentar la varianza de la distribución de creencias mejora los ingresos cuando los clientes son pesimistas, pero puede reducir los ingresos cuando son excesivamente optimistas.

Orientación de Estrategias Gerenciales

  • Estrategia RM: Divulgar la verdadera tasa de llegada cuando λ ≤ 1/E1/Λ; de lo contrario, calcular M(ξC) y comparar con λ
  • Estrategia SO: Siempre divulgar información cuando los clientes son optimistas; cuando son pesimistas pero dentro de cierto rango, aún debe divulgarse

Trabajo Relacionado

Fundamentos de Teoría Clásica

  • Naor (1969) fue el primero en estudiar el comportamiento estratégico de clientes en colas
  • Edelson & Hildebrand (1975) estudiaron colas no observables

Investigación de Incertidumbre de Parámetros

  • Hassin & Snitkovsky (2020): "Desigualdad de Naor" bajo incertidumbre de tasa de llegada
  • Chen & Hasenbein (2020): Los objetivos del maximizador de ingresos y optimizador social ya no coinciden bajo incertidumbre de tasa de llegada
  • Cui & Veeraraghavan (2016): Impacto de creencias arbitrarias de tasa de servicio en colas observables

Ventajas Relativas de Este Artículo

  1. Estudia distribuciones de creencias de forma general en lugar de estructuras simples de dos tipos
  2. Marco sistemático de información de tres niveles
  3. Proporciona condiciones de umbral precisas y orientación para decisiones gerenciales

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

  1. La asimetría de información afecta significativamente el comportamiento en equilibrio, siguiendo relaciones de orden parcial específicas
  2. El impacto en los ingresos depende de la relación entre la distribución de creencias y los parámetros verdaderos, con umbrales precisos
  3. El bienestar social generalmente es óptimo bajo información completa, con excepciones para clientes pesimistas
  4. Los gestores deben formular estrategias diferenciadas de divulgación de información según las características de las creencias de los clientes

Limitaciones

  1. Asume que los gestores reestablecen precios diariamente, lo que puede no ser realista en la práctica
  2. No considera el aprendizaje de clientes y la actualización de creencias
  3. Se enfoca solo en la incertidumbre de la tasa de llegada; la incertidumbre de otros parámetros requiere investigación adicional

Direcciones Futuras

  1. Situaciones donde los gestores también enfrentan incertidumbre
  2. Mecanismos de actualización de creencias bayesianas de clientes
  3. Extensión a la incertidumbre de otros parámetros del sistema

Evaluación Profunda

Fortalezas

  1. Rigor Teórico: Proporciona un marco de análisis matemático completo con pruebas detalladas
  2. Valor Práctico: Ofrece orientación de decisiones operables para la gestión de sistemas de colas reales
  3. Generalidad Fuerte: Aplicable a distribuciones de creencias arbitrarias sin restricción de forma específica
  4. Solidez Sistemática: El marco de tres niveles cubre comprehensivamente varios casos de asimetría de información

Insuficiencias

  1. Supuestos de Modelo Fuertes: Los supuestos de que los clientes no aprenden y que los gestores tienen información completa pueden limitar la aplicabilidad
  2. Complejidad Alta: Algunos resultados requieren cálculo numérico, careciendo de soluciones de forma cerrada
  3. Verificación Empírica Insuficiente: Principalmente análisis teórico, carece de verificación con datos reales

Impacto

Esta investigación proporciona una contribución teórica importante en el campo interdisciplinario de la economía de la información y la teoría de colas, con significado orientador importante para la gestión de la industria de servicios, particularmente en la gestión de la transparencia de información en la era de las plataformas digitales.

Escenarios Aplicables

  • Estrategias de divulgación de información de congestión en plataformas de servicios en línea
  • Gestión de sistemas de citas en servicios médicos
  • Estrategias de divulgación de información en sistemas de tráfico
  • Gestión del tiempo de espera en la industria de restaurantes

Referencias

  1. Naor, P. (1969). The Regulation of Queue Size by Levying Tolls. Econometrica.
  2. Edelson, N. M., & Hilderbrand, D. K. (1975). Congestion Tolls for Poisson Queuing Processes. Econometrica.
  3. Hassin, R. (2016). Rational Queueing. Chapman and Hall/CRC.
  4. Cui, S., & Veeraraghavan, S. (2016). Blind Queues: The Impact of Consumer Beliefs on Revenues and Congestion. Management Science.