2025-11-12T18:58:10.438114

Generative AI for Software Project Management: Insights from a Review of Software Practitioner Literature

Assalaarachchi, Masood, Hoda et al.
Software practitioners are discussing GenAI transformations in software project management openly and widely. To understand the state of affairs, we performed a grey literature review using 47 publicly available practitioner sources including blogs, articles, and industry reports. We found that software project managers primarily perceive GenAI as an "assistant", "copilot", or "friend" rather than as a "PM replacement", with support of GenAI in automating routine tasks, predictive analytics, communication and collaboration, and in agile practices leading to project success. Practitioners emphasize responsible GenAI usage given concerns such as hallucinations, ethics and privacy, and lack of emotional intelligence and human judgment. We present upskilling requirements for software project managers in the GenAI era mapped to the Project Management Institute's talent triangle. We share key recommendations for both practitioners and researchers.
academic

IA Generativa para la Gestión de Proyectos de Software: Perspectivas de una Revisión de la Literatura de Profesionales de Software

Información Básica

  • ID del Artículo: 2510.10887
  • Título: Generative AI for Software Project Management: Insights from a Review of Software Practitioner Literature
  • Autores: Lakshana Iruni Assalaarachchi, Zainab Masood, Rashina Hoda, John Grundy
  • Clasificación: cs.SE cs.AI
  • Fecha de Publicación/Conferencia: IEEE Software (aceptado el 7 de octubre de 2025)
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.10887

Resumen

Los profesionales de software están discutiendo ampliamente el impacto transformador de la IA generativa en la gestión de proyectos de software. Para comprender el estado actual, los investigadores realizaron una revisión de literatura gris a través de 47 recursos de profesionales de acceso público (incluyendo blogs, artículos e informes industriales). El estudio encontró que los gerentes de proyectos de software ven principalmente GenAI como un "asistente", "copiloto" o "amigo", no como un "sustituto de PM". GenAI proporciona apoyo en la automatización de tareas rutinarias, análisis predictivo, comunicación colaborativa y prácticas ágiles para contribuir al éxito del proyecto. Los profesionales enfatizan el uso responsable de GenAI, considerando problemas como alucinaciones, ética, privacidad y la falta de inteligencia emocional y juicio humano. El estudio propone requisitos de mejora de habilidades para gerentes de proyectos de software en la era de GenAI, mapeándolos al modelo del triángulo de talento de la Asociación de Gestión de Proyectos.

Antecedentes de la Investigación y Motivación

Definición del Problema

El problema central que aborda esta investigación es: ¿Qué cambios están ocurriendo en las prácticas de gestión de proyectos de software en el contexto del rápido desarrollo de GenAI, cómo utilizan los profesionales las herramientas de GenAI, qué desafíos enfrentan y qué nuevas habilidades se requieren?

Importancia

  1. Necesidad Práctica Urgente: La encuesta del PMI de 2024 muestra que el 20% de los encuestados utiliza GenAI en más de la mitad de sus proyectos, y el 54% en el 16-50% de los proyectos
  2. Retraso en la Investigación Académica: La comunidad académica ha realizado menos investigación sobre la aplicación de LLMs en la gestión de proyectos de software, mientras que los profesionales ya están discutiendo e implementando ampliamente
  3. Período Crítico de Transformación: La ingeniería de software se encuentra en un período crítico de transformación por GenAI, requiriendo redefinición de roles y habilidades

Limitaciones de Métodos Existentes

  • La investigación existente se enfoca principalmente en aplicaciones de GenAI en tareas técnicas como generación de código
  • Falta investigación sistemática sobre la aplicación de GenAI en prácticas de gestión de proyectos de software
  • Existe una brecha temporal entre la investigación académica y la aplicación práctica

Motivación de la Investigación

Analizar las experiencias y perspectivas reales de los profesionales para proporcionar perspectivas e recomendaciones oportunas a los gerentes de proyectos de software, ayudándoles a mantener ventaja competitiva en la era de GenAI.

Contribuciones Principales

  1. Primera Revisión Sistemática: Primera revisión sistemática de literatura de profesionales sobre aplicaciones de GenAI en gestión de proyectos de software
  2. Síntesis de Perspectivas Prácticas: Identificación de cuatro áreas principales de aplicación de GenAI en gestión de proyectos de software y beneficios asociados
  3. Identificación y Mitigación de Riesgos: Análisis exhaustivo de riesgos principales y estrategias de respuesta identificadas por profesionales
  4. Mapeo de Marco de Habilidades: Mapeo de requisitos de habilidades en la era de GenAI al modelo del triángulo de talento del PMI
  5. Recomendaciones Prácticas: Proporciona recomendaciones de acciones concretas para profesionales e investigadores

Detalles de la Metodología

Definición de la Tarea

Esta investigación adopta un método de revisión de literatura gris, con el objetivo de responder tres preguntas de investigación:

  • RQ1: ¿Cómo utilizan los profesionales de software GenAI en SPM y qué beneficios reportan?
  • RQ2: ¿Cuáles son las preocupaciones de los profesionales de software al utilizar GenAI en SPM?
  • RQ3: ¿Cómo pueden mejorar sus habilidades los gerentes de proyectos de software en la era de GenAI?

Arquitectura del Método de Investigación

Estrategia de Recopilación de Datos

  1. Herramienta de Búsqueda: Google como motor de búsqueda principal
  2. Alcance de Búsqueda: Incluye palabras clave como "Large Language Models", "LLMs", "ChatGPT", "Co-Pilot"
  3. Rango Temporal: Desde diciembre de 2022 (lanzamiento público de ChatGPT) hasta mayo de 2025
  4. Restricción de Idioma: Solo recursos en inglés

Proceso de Filtrado

  • Resultados Iniciales: 618,000 resultados de búsqueda
  • Primer Filtrado: Aplicación de estándares de tiempo e idioma resultó en 38,700 resultados
  • Segundo Filtrado: Filtrado de artículos de LinkedIn, blogs e informes, resultando en 15,400 resultados
  • Filtrado Manual: Solo se revisaron los primeros 5 resultados más relevantes
  • Muestra Final: 47 recursos de profesionales válidos

Control de Calidad

  • Solo incluye recursos redactados por profesionales de software, empresas de software u organizaciones relacionadas con PM
  • Verificación de relevancia del recurso a través de afiliación del autor o credenciales profesionales
  • Exclusión de contenido de naturaleza promocional de herramientas

Método de Análisis de Datos

Se utilizó análisis temático cualitativo para extraer temas clave de las experiencias y perspectivas de los profesionales.

Configuración Experimental

Características del Conjunto de Datos

  • Tamaño de Muestra: 47 recursos de profesionales
  • Tipo de Recurso: Artículos de LinkedIn predominantes
  • Distribución Temporal: Principalmente concentrada en 2023-2024
  • Base de Contenido: La mayoría basada en experiencias reales de autores u organizaciones

Marco de Análisis

Utiliza el modelo del triángulo de talento del PMI como marco teórico para análisis de habilidades:

  • Formas de Trabajo (Ways of working)
  • Habilidades de Poder (Power skills)
  • Perspicacia Empresarial (Business acumen)

Sistema de Codificación

Se estableció un sistema de codificación sistemático para clasificar aplicaciones de GenAI, beneficios y preocupaciones (ver archivo complementario).

Resultados Experimentales

Resultados Principales

RQ1: Uso de GenAI y Beneficios

Herramientas Utilizadas:

  • Herramientas GenAI generales: ChatGPT, Microsoft Copilot, Gemini
  • Herramientas SPM integradas con GenAI: Jira, MS Project, Asana, Trello, Slack

Posicionamiento de Rol:

  • 17 recursos ven GenAI como "asistente", "copiloto", "miembro del equipo" o "amigo"
  • Énfasis en función auxiliar en lugar de sustitutiva

Cuatro Áreas de Aplicación Principal:

Área de AplicaciónNúmero de RecursosBeneficios Principales
Automatización de Tareas Rutinarias38/47Ahorro de tiempo, mayor eficiencia, entrega más rápida
Análisis Predictivo30/47Toma de decisiones basada en datos, mejor asignación de recursos
Comunicación Colaborativa22/47Comunicación mejorada, gestión de flujo de trabajo mejorada
Apoyo a Prácticas Ágiles10/47Mayor tasa de éxito en proyectos ágiles

RQ2: Preocupaciones y Riesgos Principales

Tres Áreas de Enfoque:

  1. Problemas de Ética y Privacidad (14 recursos)
    • Riesgo de compartir información sensible del proyecto
    • Preocupaciones sobre filtración de información de clientes y organizaciones
  2. Calidad de Datos y Precisión (9 recursos)
    • Alucinaciones de GenAI que conducen a perspectivas inexactas
    • La calidad de los indicadores afecta la calidad de los resultados
  3. Falta de Inteligencia Emocional y Juicio Humano (4 recursos)
    • Incapacidad para proporcionar empatía e intuición humanas
    • Limitaciones en escenarios como resolución de conflictos

RQ3: Requisitos de Mejora de Habilidades

Habilidades Mapeadas al Triángulo de Talento del PMI (22 recursos):

  • Formas de Trabajo: Ingeniería de indicadores, ética y seguridad de datos, colaboración humano-máquina, capacidad de aprendizaje y adaptación
  • Habilidades de Poder: Inteligencia emocional (capacidades interpersonales que GenAI no puede reemplazar)
  • Perspicacia Empresarial: Pensamiento analítico, toma de decisiones estratégicas, conocimiento de ética y seguridad de datos específico del dominio

Canales de Mejora:

  • Blogs en línea, videos, documentación
  • Cursos de certificación
  • Las propias herramientas de GenAI como plataforma de aprendizaje

Análisis de Casos

Un recurso de profesionales describió la experiencia de utilizar GenAI como asistente virtual central en la mayoría de tareas de SPM, indicando que GenAI puede servir como asistente SPM ligero, pero no puede reemplazar completamente las funciones de almacenamiento de datos, intercambio y colaboración de herramientas SPM de nivel empresarial.

Hallazgos Experimentales

  1. Cambio en la Percepción de Rol: Los profesionales ven ampliamente GenAI como herramienta auxiliar en lugar de sustituto
  2. Progresión de Aplicación: Expansión desde generación simple de documentos hasta análisis predictivo y prácticas ágiles
  3. Mayor Conciencia de Riesgos: Los profesionales tienen comprensión clara de problemas de privacidad, precisión, etc.
  4. Diversificación de Necesidades de Habilidades: Se requieren no solo habilidades técnicas, sino también habilidades éticas e inteligencia emocional

Trabajo Relacionado

Principales Direcciones de Investigación en este Campo

  1. Aplicaciones de IA en Ingeniería de Software: Principalmente enfocadas en generación de código, pruebas y otras tareas técnicas
  2. Transformación Digital de Gestión de Proyectos: Digitalización de herramientas y métodos tradicionales de gestión de proyectos
  3. Investigación de Colaboración Humano-Máquina: Exploración de patrones de colaboración entre IA y humanos en escenarios de trabajo

Relación de este Artículo con Trabajo Relacionado

  • Llena el vacío en investigación sobre aplicaciones de LLMs en gestión de proyectos de software
  • Conecta la brecha entre investigación académica y aplicación práctica
  • Proporciona apoyo empírico para el concepto de "agilidad mejorada"

Ventajas de este Artículo sobre Trabajo Relacionado

  • Basado en experiencias reales de profesionales en lugar de especulación teórica
  • Proporciona evaluación exhaustiva de riesgos y estrategias de respuesta
  • Establece marco sistemático para desarrollo de habilidades

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

  1. Posicionamiento Auxiliar Establecido: Los gerentes de proyectos de software aceptan ampliamente el rol de GenAI como asistente
  2. Valor de Aplicación Evidente: Muestra mejoras claras en eficiencia y calidad en cuatro áreas clave
  3. Riesgos Controlables: Los riesgos principales han sido identificados con estrategias de respuesta correspondientes
  4. Transformación de Habilidades Necesaria: Se requiere mejora integral en habilidades técnicas, éticas e interpersonales

Limitaciones

  1. Limitaciones de Fuentes de Datos: Solo incluye recursos de texto, excluyendo contenido de audio y video
  2. Tamaño de Muestra: 47 recursos pueden no representar todas las perspectivas de profesionales
  3. Temporalidad: El rápido desarrollo de GenAI puede hacer que algunos hallazgos queden obsoletos
  4. Limitaciones Geográficas: Principalmente basado en recursos en inglés, puede haber sesgo cultural

Direcciones Futuras

Recomendaciones para Investigadores:

  1. Investigación sobre el impacto de GenAI en prácticas de gestión de proyectos ágiles de software y éxito del proyecto
  2. Barreras y desafíos en la adopción de GenAI en SPM y estrategias de superación
  3. Investigación sobre uso ético y responsable de GenAI en SPM
  4. Investigación sobre evolución del rol de PM de software en la era de GenAI
  5. Investigación sobre expectativas, experiencias e impacto de colaboración humano-máquina en SPM

Perspectivas de Desarrollo Tecnológico: El artículo propone el concepto de "SPM Basado en Agentes", anticipando que los agentes de IA mejorarán proactivamente la toma de decisiones humana a través de monitoreo de datos en tiempo real, mejor gestión de riesgos y gestión autónoma de tareas.

Evaluación Profunda

Fortalezas

  1. Oportunidad de Investigación: Captura el período crítico de aplicación de GenAI en gestión de proyectos de software
  2. Idoneidad Metodológica: El método de revisión de literatura gris es apropiado para explorar campos de práctica emergentes
  3. Alto Valor Práctico: Directamente basado en experiencias de profesionales, con fuerte aplicabilidad
  4. Sistematicidad del Marco: Proporciona análisis de habilidades estructurado utilizando el triángulo de talento del PMI
  5. Concreción de Recomendaciones: Proporciona recomendaciones de acciones operables para profesionales e investigadores

Insuficiencias

  1. Representatividad de Muestra: El tamaño de 47 recursos es relativamente pequeño, puede haber sesgo de selección
  2. Falta de Verificación: Carece de verificación empírica de perspectivas de profesionales
  3. Profundidad Limitada: Como investigación de revisión, carece de análisis cuantitativo de efectos de aplicación específicos
  4. Limitaciones Geográficas: Principalmente basado en recursos en inglés, representatividad internacional insuficiente
  5. Instantánea Temporal: Refleja condiciones en un punto temporal específico, carece de análisis longitudinal

Impacto

  1. Contribución Académica: Abre nuevas direcciones de investigación en el campo de intersección de ingeniería de software y gestión de proyectos
  2. Orientación Práctica: Proporciona guía de transformación en la era de GenAI para gerentes de proyectos de software
  3. Implicaciones Políticas: Proporciona referencias para que las organizaciones formulen políticas de uso de GenAI
  4. Valor Educativo: Proporciona marco de contenido para diseño de currículo de educación profesional relacionada

Escenarios Aplicables

  1. Práctica de Gestión de Proyectos de Software: Aplicable a proyectos de desarrollo de software de varios tamaños
  2. Transformación Digital Organizacional: Proporciona referencias para formulación de estrategia de GenAI empresarial
  3. Desarrollo de Habilidades Profesionales: Proporciona orientación para desarrollo de carrera de profesionales de gestión de proyectos
  4. Base de Investigación Académica: Proporciona base teórica y empírica para investigación posterior en profundidad

Referencias

El artículo cita 15 referencias importantes, cubriendo los últimos avances de investigación en múltiples campos incluyendo ingeniería de software, inteligencia artificial y gestión de proyectos, con enfoque particular en informes industriales del PMI y conceptos de vanguardia como agilidad mejorada.


Evaluación General: Este es un artículo de investigación oportuno y práctico que llena el vacío en investigación sobre aplicaciones de GenAI en gestión de proyectos de software. Aunque tiene ciertas limitaciones en metodología y tamaño de muestra, sus perspectivas basadas en experiencias reales de profesionales poseen alto valor práctico, proporcionando referencias valiosas tanto para la comunidad académica como para la industria.