Redes de Acceso Compartido Cognitivo Conscientes de la Edad de la Información con Recolección de Energía

Información Básica

• ID del Artículo: 2510.11198
• Título: Age of Information-Aware Cognitive Shared Access Networks with Energy Harvesting
• Autores: Georgios Smpokos (Universidad de Linköping), Dionysis Xenakis (Universidad Nacional y Kapodistríaca de Atenas), Marios Kountouris (Universidad de Granada), Nikolaos Pappas (Universidad de Linköping)
• Clasificación: cs.NI (Arquitectura de Redes e Internet)
• Fecha de Publicación: 13 de octubre de 2025 (preimpresión arXiv)
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.11198

Resumen

Este estudio examina una red de acceso compartido cognitivo con capacidad de recolección de energía que opera bajo restricciones de Edad de la Información (Age of Information, AoI) del usuario primario. Los transmisores secundarios se distribuyen espacialmente según un Proceso Puntual de Poisson homogéneo (PPP), mientras que el usuario primario se encuentra en una ubicación fija. El transmisor primario procesa llegadas de paquetes en ráfagas, mientras que los usuarios secundarios operan bajo condiciones de tráfico saturado. Para gestionar la interferencia y la energía, se introducen dos zonas distintas: una zona de recolección de energía alrededor del transmisor primario y una zona de protección alrededor del receptor primario, donde se prohíben las transmisiones secundarias. Los usuarios secundarios acceden al canal de manera probabilística, con decisiones de acceso que dependen del estado actual de la batería (cargada o vacía) y de la ubicación relativa a la zona de protección. El objetivo de la investigación es analizar el desempeño de AoI del usuario primario bajo tres estrategias distintas de gestión de paquetes.

Antecedentes y Motivación de la Investigación

Contexto del Problema

1. Desafíos de Actualidad de la Información: En las redes inalámbricas modernas, particularmente en redes IoT, UAV y redes de sensores, la frescura de la información se vuelve crítica. Las métricas tradicionales de rendimiento, como el throughput y la latencia, no reflejan adecuadamente la actualidad de la información.
2. Auge de las Redes de Recolección de Energía: En entornos donde el reemplazo de baterías o el suministro de energía por cable no es práctico, las técnicas de recolección de energía que permiten a los dispositivos capturar energía electromagnética para cargar baterías se vuelven cada vez más importantes.
3. Gestión de Interferencia en Redes de Radio Cognitiva: En redes de acceso compartido cognitivo, los usuarios secundarios necesitan acceder oportunísticamente al espectro sin afectar significativamente el desempeño del usuario primario.

Motivación de la Investigación

• Optimización Multirestricción: Necesidad de encontrar un equilibrio entre recolección de energía, gestión de interferencia y actualidad de la información
• Modelado de Aleatoriedad Espacial: La distribución espacial y movilidad de usuarios secundarios aumenta la complejidad del modelado del sistema
• Impacto de Estrategias de Gestión de Paquetes: Diferentes estrategias de procesamiento de paquetes tienen un impacto significativo en el desempeño de AoI

Contribuciones Principales

1. Innovación en el Modelo del Sistema: Se propone un modelo de red cognitiva que considera integralmente la recolección de energía, distribución espacial y restricciones de AoI, introduciendo el concepto dual de zona de recolección de energía y zona de protección.
2. Marco de Análisis Matemático: Se establece un modelo de evolución del estado de la batería basado en Cadenas de Markov en Tiempo Discreto (DTMC), derivando la probabilidad de transmisión y probabilidad de éxito de usuarios secundarios.
3. Análisis de AoI Multiestratégico: Análisis profundo del desempeño de AoI del usuario primario bajo tres estrategias de gestión de paquetes:
   • Primero en Llegar, Primero en Servirse (FCFS)
   • Reemplazo de Cola (QR)
   • Generación Bajo Demanda (GW)
4. Perspectivas sobre Compensaciones de Desempeño: Se revelan los mecanismos de impacto del radio de la zona de recolección de energía y del radio de la zona de protección en el desempeño del sistema.

Explicación Detallada de Métodos

Definición de Tareas

El objetivo de la investigación es analizar el desempeño promedio de AoI del usuario primario bajo diferentes estrategias de gestión de paquetes en una red de acceso compartido cognitivo, considerando simultáneamente la capacidad de recolección de energía y las características de distribución espacial de usuarios secundarios.

Entradas:

• Parámetros del sistema: radio de cobertura R, densidad de usuarios secundarios λs, radio de zona de recolección de energía reh, radio de zona de protección rgz
• Parámetros de red: potencia del usuario primario Pp, potencia del usuario secundario Ps, índice de pérdida de trayectoria α, potencia de ruido σ²
• Parámetros de protocolo: probabilidad de acceso ps, tasa de llegada λ

Salidas:

• AoI promedio del usuario primario
• Throughput promedio del usuario secundario
• Análisis de compensaciones de desempeño del sistema

Arquitectura del Modelo

1. Modelo de Red Espacial

• Configuración del Usuario Primario: El transmisor primario (PT) se ubica en el centro de una zona de cobertura circular de radio R, con el receptor primario (PR) fijo a una distancia dp
• Distribución de Usuarios Secundarios: Los transmisores secundarios (ST) se distribuyen según un PPP homogéneo de intensidad λs, con cada ST emparejado a un receptor secundario (SR) a distancia ds

2. Modelo de Recolección de Energía

Se adopta un modelo de carga y descarga de un solo intervalo de tiempo, con el estado de la batería del ST representado por una DTMC de dos estados:

• Estado F: Batería cargada, puede transmitir
• Estado E: Batería vacía, no puede transmitir

Probabilidad de batería cargada:

pch = peh / (peh + ps - pgzps)

3. Mecanismo de Gestión de Interferencia

Se definen dos zonas clave:

• Zona de Recolección de Energía: Radio reh, donde los ST pueden recolectar energía de PT
• Zona de Protección: Radio rgz, donde se prohíben las transmisiones de ST

Conjunto de ST activos:

SA = S \ (Φs ∩ Cgz(y0, rgz))

4. Modelo SINR

SINR del receptor primario:

SINRp = (Pp|hP|²dp^(-α)) / (σ² + Σ(i∈Str) Ps|hi|²di^(-α))

Puntos de Innovación Técnica

1. Diseño de Zona Dual: Introducción innovadora de zona de recolección de energía y zona de protección, logrando un diseño desacoplado de gestión de energía y control de interferencia.
2. Mecanismo de Acceso Probabilístico: La probabilidad de transmisión del ST considera integralmente el estado de la batería, ubicación espacial y acceso aleatorio:

   ptr = pch · (1-pgz) · ps
   

3. Modelado de AoI Multiestratégico: Se establecen modelos matemáticos para tres estrategias de gestión de paquetes adaptadas a diferentes escenarios de aplicación.

Configuración Experimental

Parámetros del Sistema

• Área de Cobertura: Zona circular con radio R = 1000m
• Densidad de Usuarios: λs ∈ {10⁻³, 2×10⁻³} usuarios/m²
• Parámetros de Zona: reh = 80m, rgz = 120m
• Configuración de Potencia: Pp ≫ Ps (potencia del usuario primario mucho mayor que la del usuario secundario)
• Pérdida de Trayectoria: α > 2

Indicadores de Evaluación

1. AoI Promedio (Δp): Mide la frescura de la información del usuario primario
2. Throughput del Usuario Secundario (Ts): Transmisiones exitosas por intervalo de tiempo por unidad de área (paquetes/intervalo/m²)
3. Probabilidad de Éxito de Transmisión: psx para ST, μp para PT

Estrategias Comparativas

1. FCFS (Primero en Llegar, Primero en Servirse): Modelo de cola estándar
2. QR (Cola con Reemplazo): Estrategia de reemplazo de búfer de un solo paquete
3. GW (Generación Bajo Demanda): Estrategia de generación bajo demanda

Resultados Experimentales

Resultados Principales

1. Comparación de Desempeño de AoI

Según los resultados de la Figura 4, bajo diferentes densidades de usuarios secundarios:

• La estrategia GW logra consistentemente el AoI más bajo
• Con el aumento de la probabilidad de acceso ps, la estrategia QR muestra mejor desempeño de AoI en comparación con FCFS
• El aumento de la densidad de usuarios secundarios causa degradación del desempeño de AoI en todas las estrategias

2. Análisis de Impacto de Parámetros

Impacto del Radio de Zona de Recolección de Energía (reh):

• Estrategia FCFS: AoI aumenta drásticamente con reh
• Estrategia QR: Crecimiento de AoI relativamente moderado
• Estrategia GW: Mantiene el mejor desempeño, con tendencia de crecimiento similar a QR pero con valores más bajos

Impacto del Radio de Zona de Protección (rgz):

• El AoI de todas las estrategias disminuye rápidamente con el aumento de rgz
• Una zona de protección más grande reduce efectivamente la interferencia, mejorando significativamente el desempeño de AoI
• Las tres estrategias muestran un efecto consistente de mitigación de interferencia

3. Resultados del Análisis Matemático

AoI Promedio para la Estrategia FCFS:

Δp = 1/λ + (1-λ)/(μp-λ) - λ/μp² + λ/μp

Expresión Compleja para la Estrategia QR que involucra el cálculo de probabilidad de pérdida de paquetes y tasa de llegada efectiva.

Forma Concisa para la Estrategia GW:

Δp = 1/(μpq)

Hallazgos Experimentales

1. Ordenamiento de Desempeño de Estrategias: GW > QR > FCFS (en términos de desempeño de AoI)
2. Compensación de Radio de Zona: Aumentar reh incrementa la actividad de ST pero aumenta la interferencia; aumentar rgz reduce la interferencia pero limita las oportunidades de transmisión de ST
3. Impacto de Densidad: El aumento de la densidad de usuarios secundarios tiene un impacto negativo en todas las estrategias, pero el grado de impacto varía

Trabajo Relacionado

Campo de Investigación de AoI

• Teoría Fundamental: Kaul et al. 2-4 establecieron los fundamentos teóricos de AoI
• Extensiones de Aplicación: Redes UAV-IoT 9-11, multicast y redes ad hoc 12-17, redes de sensores 18-24
• Sistemas de Caché: Optimización de AoI en tecnología de caché web 25-28

Redes de Recolección de Energía

• Comunicación D2D: Yang et al. 29 y Sakr et al. 30 estudiaron comunicación EH-D2D en redes celulares
• Análisis de Estabilidad: Pappas et al. 32-34 aplicaron teoría de colas para analizar el dominio de estabilidad de redes EH

Puntos de Innovación de este Artículo

En comparación con trabajos existentes, este artículo es el primero en combinar restricciones de AoI, recolección de energía y redes de radio cognitiva, proporcionando un marco integral de modelado y análisis del sistema.

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Ventaja de Estrategia Clara: La estrategia GW siempre supera a otras estrategias en desempeño de AoI, siendo adecuada para aplicaciones con requisitos extremadamente altos de frescura de información.
2. Orientación de Diseño de Parámetros:
   • La zona de recolección de energía no debe ser demasiado grande, requiriendo equilibrio entre suministro de energía y nivel de interferencia
   • La zona de protección puede mejorar significativamente el AoI del usuario primario, pero sacrifica oportunidades del usuario secundario
3. Compensación del Sistema: Existe una compensación fundamental entre frescura de información y throughput del usuario secundario.

Limitaciones

1. Supuestos de Movilidad: Se asume movimiento completamente aleatorio de ST entre intervalos, lo que puede no coincidir con patrones de movimiento reales
2. Modelo de Energía Simplificado: Se adopta un modelo de carga y descarga de un solo intervalo, mientras que el proceso real de EH puede ser más complejo
3. Información de Estado de Canal Perfecta: Se asume estimación de canal y retroalimentación perfectas

Direcciones Futuras

1. Control Adaptativo: Desarrollo de algoritmos adaptativos que ajusten dinámicamente los radios de zona y estrategias de acceso
2. Integración de Aprendizaje Automático: Utilización de técnicas de ML para optimizar la compensación entre throughput y frescura de información
3. Extensión a Redes Heterogéneas: Expansión a entornos de redes heterogéneas multicapa
4. Modelos Avanzados de EH: Consideración de modelos más complejos de recolección y almacenamiento de energía

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Completitud del Modelo: Considera integralmente AoI, recolección de energía, aleatoriedad espacial y gestión de interferencia, con un modelo completo y práctico
2. Rigor Matemático: El análisis matemático basado en geometría estocástica y teoría de colas es riguroso, con derivaciones claras
3. Comparación Integral de Estrategias: Las tres estrategias de gestión de paquetes cubren diferentes necesidades de aplicación
4. Impacto de Parámetros Profundo: Los gráficos de superficie 3D muestran claramente el impacto de parámetros clave

Deficiencias

1. Falta de Validación Experimental: Carencia de simulaciones o pruebas prácticas que verifiquen los resultados del análisis teórico
2. Justificación de Selección de Parámetros: La selección de algunos parámetros del sistema carece de justificación teórica o práctica suficiente
3. Análisis de Complejidad Insuficiente: No se discute la complejidad computacional y viabilidad de implementación de algoritmos
4. Tratamiento de Condiciones Límite: El análisis del comportamiento del sistema bajo condiciones de parámetros extremos no es suficientemente profundo

Impacto

1. Contribución Teórica: Proporciona una base teórica importante para redes cognitivas EH conscientes de AoI
2. Valor Práctico: Ofrece orientación para el diseño de sistemas 6G, IoT y computación perimetral
3. Inspiración para Investigación: Proporciona direcciones de extensión abundantes para investigaciones posteriores

Escenarios Aplicables

1. Redes de Sensores IoT: Escenarios de monitoreo ambiental, ciudades inteligentes y otros que requieren actualización oportuna de información
2. Redes Vehiculares: Transmisión de información de estado en comunicación V2V e V2I
3. Industria 4.0: Sistemas de monitoreo y control en tiempo real en manufactura inteligente
4. Computación Perimetral: Sincronización de estado y actualización en computación perimetral móvil

Referencias

El artículo cita 44 referencias relacionadas, cubriendo múltiples campos incluyendo fundamentos teóricos de AoI, redes de recolección de energía, radio cognitiva y geometría estocástica, con citas de literatura completas y autorizadas.

Evaluación General: Este es un artículo excelente en modelado teórico y análisis, logrando exitosamente integrar múltiples conceptos importantes en un marco unificado. Aunque carece de validación experimental, su contribución teórica y profundidad de análisis son suficientes para respaldar su valor académico. Posee valor de referencia importante para académicos e ingenieros que trabajan en campos relacionados.