Probabilidad de ruina en tiempo infinito de un modelo de riesgo de renovación multivariante con perturbaciones brownianas

Información Básica

• ID del Artículo: 2510.11229
• Título: Probabilidad de ruina en tiempo infinito de un modelo de riesgo de renovación multivariante con perturbaciones brownianas
• Autor: Dimitrios G. Konstantinides
• Clasificación: math.PR (Teoría de Probabilidades)
• Fecha de Publicación: 14 de octubre de 2025
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.11229

Resumen

Este artículo estudia modelos de riesgo multivariantes con procesos de renovación comunes y perturbaciones brownianas. Suponiendo que la distribución de cola integral de las reclamaciones pertenece a la clase de distribuciones subexponenciales multivariantes, se establecen relaciones asintóticas para la probabilidad de ruina en tiempo infinito. En el caso donde la distribución de reclamaciones proviene de variación regular multivariante, se proporcionan expresiones más explícitas. Los resultados demuestran que el comportamiento asintótico de la probabilidad de ruina es insensible a las perturbaciones brownianas. Además, se demuestra que las distribuciones multivariantes con esperanza finita que pertenecen a las clases de variación controlada multivariante e colas largas tienen distribuciones de cola integral que pertenecen a la clase subexponencial multivariante, lo que facilita la verificación de las condiciones en los teoremas.

Antecedentes de Investigación y Motivación

1. Contexto del Problema: Las compañías de seguros modernas se ven obligadas a mantener múltiples carteras de riesgo, enfrentándose a eventos de ruina y estructuras de dependencia entre carteras. Los modelos de riesgo univariantes tradicionales ya no satisfacen las necesidades prácticas.
2. Importancia del Problema:
   • El problema de ruina de compañías de seguros bajo distribuciones de cola pesada ha sido objeto de atención desde finales del siglo pasado
   • Los modelos de riesgo multivariantes describen mejor las operaciones de múltiples líneas de negocio de las compañías de seguros en la realidad
   • Las perturbaciones brownianas reflejan fuentes adicionales de aleatoriedad provenientes de primas o reclamaciones
3. Limitaciones de Métodos Existentes:
   • Investigaciones previas se han concentrado principalmente en casos sin perturbaciones brownianas (δ = 0)
   • Falta análisis sistemático del impacto de las perturbaciones brownianas
   • Las restricciones de distribuciones de variación regular multivariante son demasiado fuertes, resultando en fijación de precios excesiva de primas
4. Motivación de la Investigación:
   • Extender la teoría existente para incluir perturbaciones brownianas
   • Demostrar la insensibilidad del comportamiento asintótico de la probabilidad de ruina a las perturbaciones brownianas
   • Proporcionar métodos más generales para verificar condiciones de clases de distribución

Contribuciones Principales

1. Extensión Teórica: Se extienden los resultados de Samorodnitsky y Sun (2016) del caso sin perturbaciones brownianas al caso con perturbaciones brownianas (δ > 0)
2. Demostración de Insensibilidad: Se demuestra que el comportamiento asintótico de la probabilidad de ruina es insensible a las perturbaciones brownianas, es decir, las expresiones asintóticas con y sin perturbaciones brownianas son idénticas
3. Simplificación de Condiciones: Se demuestra que las distribuciones que pertenecen a la intersección de las clases de variación controlada multivariante y colas largas (D ∩ L)_R con esperanza finita tienen distribuciones de cola integral que pertenecen a la clase subexponencial multivariante S_R
4. Generalización del Caso Univariante: Incluso en el caso univariante, los resultados del presente artículo generalizan el teorema de Veraverbeke (1993)

Explicación Detallada de Métodos

Definición de la Tarea

Se estudia la probabilidad de ruina para d líneas de negocio de seguros, donde:

• Entrada: Capital inicial x, vector de tasas de prima p, secuencia de vectores de reclamaciones {X^(i)}, perturbación de movimiento browniano
• Salida: Expresión asintótica de la probabilidad de ruina en tiempo infinito ψ_{b,L}(x)
• Restricciones: La distribución de cola integral de las reclamaciones pertenece a la clase subexponencial multivariante

Arquitectura del Modelo

1. Configuración del Modelo de Riesgo El proceso de superávit se define como:

U(t) = xb + tp - Σ_{i=1}^{N(t)} X^(i) + δ ⊙ B(t)

donde:

• x > 0: Capital inicial
• b = (b_1,...,b_d): Vector de asignación de capital, Σb_i = 1
• p = (p_1,...,p_d): Vector de tasas de prima
• {X^(i)}: Secuencia de vectores de reclamaciones i.i.d.
• {N(t)}: Proceso de conteo de renovación
• δ ≥ 0: Vector de coeficientes de difusión
• {B(t)}: Movimiento browniano multivariante

2. Supuestos Clave

• Supuesto 1.1: Los vectores de reclamaciones son independientes e idénticamente distribuidos, independientes de los tiempos de llegada; el movimiento browniano es independiente de otras fuentes aleatorias y tiene esperanza no negativa
• Supuesto 2.1: El conjunto de ruina L es abierto, L^c es convexo, -L es creciente, 0 ∈ ∂L

3. Expresión de Probabilidad de Ruina

ψ_{b,L}(x) = P(Σ_{i=1}^n W^(i) ∈ xA, ∃n ∈ N)

donde W^(i) = Z^(i) - δ ⊙ B^(i), Z^(i) = X^(i) - θ_i p, A = (b - L) ∈ R

Puntos de Innovación Técnica

1. Método de Distribución de Cola Integral Se introduce la distribución de cola integral:

F_I(xA) = (1/Θ) ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

2. Tratamiento de Perturbaciones Brownianas Mediante la introducción de una nueva condición de ganancia neta:

c* = -E[W] = c + δ ⊙ μ > 0

donde μ = EB

3. Técnica de Demostración de Insensibilidad

• Utilización de propiedades de monotonía del conjunto A
• Demostración de equivalencia asintótica mediante estimaciones de cotas superior e inferior
• La clave radica en demostrar que ∫_0^∞ P(W ∈ xA + vc*) dv ~ H*(x)

Configuración Experimental

Marco de Verificación Teórica

Este artículo es investigación puramente teórica, verificando resultados mediante demostraciones matemáticas:

1. Lemas Preliminares

• Lema 3.1: Demuestra relaciones asintóticas cuando F_I* ∈ L_A
• Lema 3.2: Demuestra que H*(x) ~ H(x)

2. Demostración de Teoremas Principales

• Teorema 3.1: Establece relaciones asintóticas para la probabilidad de ruina
• Corolario 3.1: Expresiones explícitas en el caso de variación regular multivariante

3. Verificación de Clases de Distribución

• Proposición 4.1: Demuestra que distribuciones de la clase (D ∩ L)_R tienen cola integral en S_R
• Ejemplo 4.1: Construye ejemplos concretos de distribuciones

Métodos de Comparación

• Samorodnitsky & Sun (2016): Caso multivariante sin perturbaciones brownianas
• Veraverbeke (1993): Caso univariante con proceso de Poisson
• Embrechts & Veraverbeke (1982): Modelo de riesgo clásico

Resultados Experimentales

Resultados Principales

Teorema 3.1 (Resultado Principal): Bajo las condiciones EX < ∞, F_I ∈ S_A, condición de ganancia neta (2.4):

ψ_{b,L}(x) ~ H(x) = ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

Corolario 3.1 (Caso de Variación Regular): Cuando F ∈ MRV(α,μ), α ∈ (1,∞):

ψ_{b,L}(x) ~ xV(x) ∫_0^∞ μ(b - L + vc) dv

Hallazgos Teóricos

1. Insensibilidad: El comportamiento asintótico de la probabilidad de ruina es independiente de la presencia o ausencia de perturbaciones brownianas, con expresiones asintóticas idénticas

2. Simplificación de Condiciones: La Proposición 4.1 demuestra que (D ∩ L)_R ⊂ S_R, proporcionando condiciones suficientes más fáciles de verificar

3. Generalización Univariante: En el caso univariante, el resultado se reduce a:

ψ(x) ~ (1/c) ∫_x^∞ F(v) dv

Trabajo Relacionado

Direcciones Principales de Investigación

1. Modelos de Riesgo Univariantes de Cola Pesada: Trabajos clásicos de Embrechts & Klüppelberg y otros
2. Modelos de Riesgo Multivariantes: Extensiones de Hult & Lindskog, Konstantinides & Li y otros
3. Modelos con Perturbaciones Brownianas: Investigaciones de Veraverbeke, Chen y otros

Ventajas del Presente Artículo

1. Completitud Teórica: Primer estudio sistemático del impacto de perturbaciones brownianas en modelos de riesgo de renovación multivariantes
2. Relajación de Condiciones: Extensión de MRV a la clase más general S_R
3. Innovación Metodológica: Desarrollo de nuevas técnicas para manejar perturbaciones brownianas

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. En modelos de riesgo de renovación multivariantes, las perturbaciones brownianas no afectan el comportamiento asintótico de la probabilidad de ruina
2. La subexponencialidad de la distribución de cola integral es la condición clave
3. La clase (D ∩ L)_R proporciona una herramienta más práctica para verificar condiciones

Limitaciones

1. Restricciones de Supuestos: Se requiere que el movimiento browniano tenga esperanza no negativa
2. Condiciones de Distribución: Aún se requieren supuestos de cola pesada
3. Aplicación Práctica: Falta verificación experimental numérica

Direcciones Futuras

1. Extensión a modelos de riesgo dependientes del tiempo
2. Consideración de procesos de perturbación más generales
3. Estudio de probabilidades de ruina en tiempo finito

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Contribución Teórica Significativa: Primera demostración de la insensibilidad de la probabilidad de ruina a perturbaciones brownianas en el caso multivariante
2. Rigor Matemático: Proceso de demostración completo con manejo técnico ingenioso
3. Valor Práctico: Proporciona fundamentos teóricos para la práctica aseguradora
4. Claridad de Presentación: Estructura razonable con definiciones claras

Deficiencias

1. Falta de Verificación de Aplicaciones: Investigación puramente teórica sin experimentos numéricos
2. Supuestos Relativamente Fuertes: El supuesto de esperanza no negativa del movimiento browniano puede limitar las aplicaciones
3. Complejidad Computacional: El cálculo práctico de distribuciones de cola integral puede ser difícil

Impacto

1. Significado Teórico: Enriquece la teoría de riesgo multivariante y promueve el desarrollo del campo
2. Valor Práctico: Proporciona herramientas para evaluación de riesgos de compañías de seguros con múltiples líneas de negocio
3. Extensibilidad: Sienta las bases para investigaciones posteriores

Escenarios Aplicables

1. Compañías de Seguros con Múltiples Líneas de Negocio: Evaluación de riesgos de carteras con líneas de negocio correlacionadas
2. Entornos de Reclamaciones de Cola Pesada: Aplicable a mercados aseguradores donde los eventos extremos son frecuentes
3. Investigación Teórica: Proporciona nuevo marco analítico para investigadores en teoría de riesgos

Referencias

Este artículo cita 32 referencias importantes, incluyendo principalmente:

• Samorodnitsky & Sun (2016): Fundamentos teóricos de distribuciones subexponenciales multivariantes
• Veraverbeke (1993): Modelo univariante con perturbaciones brownianas
• Embrechts y otros: Obras clásicas en distribuciones de cola pesada y teoría de valores extremos
• Serie de trabajos de Konstantinides: Estudio sistemático de modelos de riesgo multivariantes