2025-11-10T02:54:05.416382

Fixed Point Theory For Singh-Chatterjea Type Contractive Mappings

Bekri, Fabiano
In this paper, we introduce a new contraction condition that combines the framework of Singh's extension with the classical Chatterjea contraction. This generalized form, called the Singh-Chatterjea contraction, is defined on the p-th iterate of a mapping. We establish fixed point theorems for such mappings in complete metric spaces and show that our results extend and unify both Singh's and Chatterjea's classical fixed point theorems. Illustrative examples and a simple numerical implementation are provided to demonstrate the applicability of the obtained results.
academic

Teoría de Puntos Fijos Para Aplicaciones Contractivas de Tipo Singh-Chatterjea

Información Básica

  • ID del Artículo: 2510.11975
  • Título: Fixed Point Theory For Singh-Chatterjea Type Contractive Mappings
  • Autores: Zouaoui Bekri (Universidad de Orán 1, Argelia), Nicola Fabiano (Universidad de Belgrado, Serbia)
  • Clasificación: math.FA (Análisis Funcional)
  • Fecha de Publicación: 13 de octubre de 2025
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.11975v1

Resumen

Este artículo introduce una nueva condición de contracción que combina el marco de extensión de Singh con la contracción clásica de Chatterjea. Esta forma generalizada, denominada contracción Singh-Chatterjea, se define en las iteraciones p-ésimas de la aplicación. Los autores establecen teoremas de puntos fijos para tales aplicaciones en espacios métricos completos, demostrando que los resultados extienden y unifican los teoremas clásicos de puntos fijos de Singh y Chatterjea. El artículo proporciona ejemplos ilustrativos e implementaciones numéricas simples para demostrar la aplicabilidad de los resultados obtenidos.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Contexto del Problema

  1. Fundamentos de la Teoría Clásica: El Principio de Contracción de Banach (1922) es la piedra angular de la teoría de puntos fijos, con aplicaciones generalizadas en ecuaciones diferenciales, ecuaciones integrales y problemas de optimización
  2. Línea de Desarrollo Teórico:
    • Kannan (1968) introdujo nuevas contracciones que involucran la distancia entre un punto y su imagen
    • Chatterjea (1972) propuso una condición diferente que involucra términos cruzados d(x,Ty)+d(y,Tx)
    • Singh (1977) extendió la condición de Kannan a iteraciones p-ésimas de la aplicación

Motivación de la Investigación

A pesar de estos avances, ha habido menos atención a extensiones similares de la contracción de Chatterjea. Inspirados por el método de Singh, los autores proponen una generalización de tipo Singh de la contracción de Chatterjea, unificando y extendiendo ambos conceptos.

Contribuciones Principales

  1. Nueva Condición de Contracción: Se propone la contracción Singh-Chatterjea, que combina el marco iterativo de Singh con la estructura de términos cruzados de Chatterjea
  2. Unificación Teórica: Se demuestran que la nueva condición unifica y extiende los teoremas clásicos de puntos fijos de Singh y Chatterjea
  3. Existencia y Unicidad: Se establecen teoremas de existencia y unicidad de puntos fijos en espacios métricos completos
  4. Ejemplos Concretos: Se construyen aplicaciones específicas que satisfacen la condición Singh-Chatterjea pero no son contracciones de Banach
  5. Relaciones de Inclusión: Se demuestra que toda contracción de Banach se convierte en una contracción Singh-Chatterjea después de un número finito de iteraciones

Explicación Detallada de Métodos

Definición de la Tarea

Se estudian aplicaciones propias T: X → X en espacios métricos completos (X,d), buscando clases de aplicaciones que satisfacen condiciones de contracción específicas y estableciendo su teoría de puntos fijos.

Definiciones Principales

Revisión de Condiciones de Contracción Clásicas

  1. Contracción de Banach: d(Tx,Ty)αd(x,y)d(Tx,Ty) \leq \alpha d(x,y), donde α(0,1)\alpha \in (0,1)
  2. Contracción de Kannan: d(Tx,Ty)α(d(x,Tx)+d(y,Ty))d(Tx,Ty) \leq \alpha(d(x,Tx) + d(y,Ty)), donde α(0,12)\alpha \in (0,\frac{1}{2})
  3. Contracción de Chatterjea: d(Tx,Ty)α(d(x,Ty)+d(y,Tx))d(Tx,Ty) \leq \alpha(d(x,Ty) + d(y,Tx)), donde α(0,12)\alpha \in (0,\frac{1}{2})
  4. Contracción de Singh: d(Tpx,Tpy)α(d(x,Tpx)+d(y,Tpy))d(T^px,T^py) \leq \alpha(d(x,T^px) + d(y,T^py))

Contracción Singh-Chatterjea

Definición: Una aplicación T se denomina contracción Singh-Chatterjea si existen pNp \in \mathbb{N} y α(0,12)\alpha \in (0,\frac{1}{2}) tales que: d(Tpx,Tpy)α(d(x,Tpy)+d(y,Tpx)),x,yXd(T^px,T^py) \leq \alpha(d(x,T^py) + d(y,T^px)), \quad \forall x,y \in X

Teoremas Principales

Teorema 3.1: Sea (X,d) un espacio métrico completo y T: X → X una aplicación que satisface la condición Singh-Chatterjea. Entonces T tiene un único punto fijo xXx^* \in X, y para cualquier valor inicial x0Xx_0 \in X, la sucesión iterativa {Tnx0}\{T^nx_0\} converge a xx^*.

Esquema de Demostración

  1. Establecimiento de Aplicación Auxiliar: Sea S=TpS = T^p, entonces S satisface una desigualdad de tipo Chatterjea
  2. Construcción de Sucesión Iterativa: Fijado x0Xx_0 \in X, se define xn+1:=Sxnx_{n+1} := Sx_n
  3. Demostración de Contractibilidad: Se utiliza la desigualdad para probar que δn:=d(xn+1,xn)rnδ0\delta_n := d(x_{n+1},x_n) \leq r^n\delta_0, donde r=α1α<1r = \frac{\alpha}{1-\alpha} < 1
  4. Propiedad de Cauchy: Se demuestra que la sucesión {xn}\{x_n\} es una sucesión de Cauchy
  5. Existencia de Punto Fijo: Se utiliza la completitud para obtener el punto límite xx^*, demostrando que Sx=xSx^* = x^*
  6. Unicidad: Se utiliza la condición de contracción para demostrar la unicidad del punto fijo
  7. Retorno a la Aplicación Original: Se demuestra que xx^* también es un punto fijo de T

Configuración Experimental

Construcción de Ejemplo Concreto

Los autores construyen la aplicación T:[0,1][0,1]T: [0,1] \to [0,1]:

undefined