Precodificación Híbrida Centralizada-Distribuida en Sistemas CF-mMIMO Restringidos por Frontal

Información Básica

• ID del Artículo: 2510.12406
• Título: Hybrid Centralized-Distributed Precoding in Fronthaul-Constrained CF-mMIMO Systems
• Autores: Zahra Mobini, Hien Quoc Ngo, Ardavan Rahimian, Anvar Tukmanov, David Townend, Michail Matthaiou, Simon L. Cotton
• Clasificación: cs.IT (Teoría de la Información), math.IT (Matemáticas-Teoría de la Información)
• Fecha de Publicación: 14 de octubre de 2025 (preimpresión en arXiv)
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.12406

Resumen

Este artículo investiga sistemas de acceso múltiple masivo sin celdas (CF-mMIMO) restringidos por frontal, proponiendo una estrategia de precodificación híbrida centralizada-distribuida que se adapta dinámicamente a diferentes requisitos de frontal y eficiencia espectral (SE). El método divide a los usuarios en dos grupos: uno servido por precodificación centralizada y otro por precodificación distribuida. Los autores formulan un nuevo problema de optimización para la agrupación de usuarios y control de potencia, maximizando la eficiencia espectral total mientras se satisfacen las restricciones de frontal y potencia de cada punto de acceso (AP). Para resolver este problema, se transforma en una forma manejable y se propone un algoritmo de solución eficiente. Los resultados numéricos confirman la versatilidad y el desempeño superior del esquema híbrido, superando consistentemente los enfoques completamente centralizados y distribuidos en diversas configuraciones del sistema.

Antecedentes de Investigación y Motivación

1. Problema de Investigación

Aunque los sistemas CF-mMIMO demuestran un excelente desempeño en eficiencia espectral, eficiencia energética y conectividad, enfrentan el desafío de la capacidad de frontal limitada. Los sistemas tradicionales emplean precodificación completamente centralizada (requiere muchos recursos de frontal pero buen desempeño) o precodificación completamente distribuida (bajo requisito de frontal pero desempeño limitado).

2. Importancia del Problema

• Tendencia de Desarrollo Tecnológico: Se alinea con la tendencia de redes de acceso inalámbrico descompuestas y definidas por software impulsadas por la alianza O-RAN
• Requisitos de Despliegue Práctico: Necesidad de equilibrio entre desempeño y eficiencia de frontal
• Escalabilidad del Sistema: Los gastos de frontal y complejidad aumentan drásticamente con el número de usuarios

3. Limitaciones de Métodos Existentes

• Precodificación Centralizada (División Funcional 7b): Requiere intercambio de CSI global, gran sobrecarga de frontal, alta complejidad
• Precodificación Distribuida (División Funcional 7c): Utiliza solo CSI local, incapaz de suprimir efectivamente la interferencia de otros AP
• Falta de Flexibilidad: Los sistemas existentes no pueden ajustar dinámicamente la estrategia de precodificación según las necesidades reales

4. Motivación de la Investigación

Proponer un esquema híbrido que combine las ventajas de ambos métodos, logrando una transición escalable, rentable y flexible hacia una arquitectura centralizada, proporcionando una solución práctica para futuras redes inalámbricas.

Contribuciones Principales

1. Marco de Precodificación Híbrida: Propone la primera estrategia de precodificación híbrida centralizada-distribuida para sistemas CF-mMIMO restringidos por frontal
2. Modelado del Problema de Optimización: Establece un marco de optimización conjunta para agrupación de usuarios y control de potencia, maximizando la eficiencia espectral total del sistema
3. Algoritmo de Solución Eficiente: Desarrolla un algoritmo de optimización de potencia basado en aproximación convexa sucesiva (SCA) y un método de agrupación de usuarios K-means
4. Verificación de Desempeño: Los resultados numéricos demuestran que el esquema híbrido supera a los métodos completamente centralizados y distribuidos en diversas configuraciones del sistema

Explicación Detallada del Método

Definición de Tarea

Entrada: Sistema CF-mMIMO con M puntos de acceso y K usuarios, cada AP equipado con L antenas Salida: Estrategia de agrupación de usuarios (Kc, Kd) y coeficientes de distribución de potencia η Restricciones: Límite de capacidad de frontal, límite de potencia por AP, requisitos de QoS de usuarios

Arquitectura del Modelo

1. Modelo del Sistema

• Modelo de Canal: gmk = β^(1/2)_mk * hmk, donde βmk es el coeficiente de desvanecimiento a gran escala y hmk es el vector de desvanecimiento a pequeña escala
• Adquisición de CSI: Utiliza protocolo TDD y estimación de canal MMSE
• División Funcional: Adopta arquitectura de división funcional 7c, BBL con capacidad de precodificación

2. Estrategia de Precodificación Híbrida

Los usuarios se dividen en dos grupos:

• Grupo Centralizado Kc: Utiliza CSI global, vector de precodificación calculado en BBH
• Grupo Distribuido Kd: Utiliza CSI local, vector de precodificación calculado en BBL

Expresión de señal transmitida:

sm = Σ(k∈Kc) √(ηc_mk) * wc_mk * xk + Σ(k∈Kd) √(ηd_mk) * wd_mk * xk

3. Diseño de Precodificación

• ZF Centralizado: wc_mk = EmĜc((Ĝc)^H*Ĝc)^(-1)*ei
• ZF Distribuido: wd_mk = Ĝd_m*((Ĝd_m)^H*Ĝd_m)^(-1)*πj / √E{||...||^2}

Puntos de Innovación Técnica

1. Modelado de Restricción de Frontal

Se divide el requisito de frontal en dos partes:

• Transmisión de datos: FHm,data = (Kc + Kd)α1
• Vector de precodificación: FHm,pr = Kcα2

2. Derivación de SINR

• Grupo Centralizado: SINRc_k = ηck / Σ términos de interferencia + 1
• Grupo Distribuido: SINRd_k = (L-Kd)(Σ√(ηd_mk*γmk))^2 / Σ términos de interferencia + 1

3. Descomposición del Problema de Optimización

Se descompone el problema no convexo original en:

• Subproblema de agrupación de usuarios: Utiliza algoritmo K-means mejorado
• Subproblema de optimización de potencia: Se resuelve mediante método SCA

Configuración Experimental

Conjunto de Datos

• Topología de Red: Área de 2×2 km² con topología envolvente
• Parámetros del Sistema: τ = 2000 muestras, Sc_k = Sd_k = 1 bit/s/Hz
• Configuración de Potencia: Potencia máxima de transmisión de AP 1W (datos), 500mW (entrenamiento)
• Número de Usuarios: K = 20

Métricas de Evaluación

• Métrica Principal: Eficiencia espectral total del sistema (Sum SE)
• Métricas de Restricción: Tasa de utilización de capacidad de frontal, consumo de potencia

Métodos de Comparación

1. Centralizado: Todos los usuarios utilizan precodificación ZF centralizada
2. Distribuido: Todos los usuarios utilizan precodificación ZF distribuida
3. EPA: Esquema de asignación de potencia igual
4. Aleatorio: Agrupación aleatoria de usuarios
5. LSF: Agrupación heurística basada en ganancia de canal

Detalles de Implementación

• Parámetros de Frontal: Nsubcarrier = 3264, Nbits = 16, Morder = 64
• Algoritmo: Agrupación de usuarios K-means + Optimización de potencia SCA
• Criterio de Convergencia: Basado en umbral de mejora de función objetivo

Resultados Experimentales

Resultados Principales

1. Impacto de Capacidad de Frontal (Figura 1)

• Centralizado: El desempeño mejora con aumento de FHmax, pero limitado por número de usuarios
• Distribuido: El desempeño se satura después de FHmax = 6 Gbps, debido a incapacidad de suprimir interferencia entre AP
• Esquema Híbrido: Desempeño óptimo en todos los valores de FHmax

2. Impacto del Número de Antenas (Figura 2)

• Distribuido: Mejora significativa con aumento de L
• Centralizado: Existe compensación, superado por distribuido cuando L > 18
• Esquema Híbrido: Mantiene mejor desempeño en todas las configuraciones

3. Cuantificación de Mejora de Desempeño

• Agrupación K-means comparada con agrupación aleatoria: Mejora del 34%
• K-means + optimización de potencia: Mejora del 83% (FHmax = 12 Gbps)
• K-means comparado con heurística LSF: Mejora del 3%

Experimentos de Ablación

1. Algoritmo de Agrupación de Usuarios: K-means vs Aleatorio vs LSF
2. Distribución de Potencia: OPA vs EPA
3. Restricción de Frontal: Con restricción vs Sin restricción

Análisis de Complejidad

Hallazgos Experimentales

1. Adaptabilidad: El esquema híbrido ajusta automáticamente la proporción de usuarios centralizados/distribuidos según capacidad de frontal
2. Robustez: Mantiene ventaja en diferentes configuraciones de número de antenas y AP
3. Practicidad: El método de agrupación K-means es simple y efectivo, adecuado para distribuciones irregulares de usuarios

Trabajo Relacionado

1. Investigación Fundamental en CF-mMIMO

• Trabajo pionero de Ngo et al. estableció los fundamentos teóricos de CF-mMIMO
• La investigación tradicional se enfoca principalmente en esquemas completamente centralizados o distribuidos

2. Sistemas Restringidos por Frontal

• El trabajo existente se enfoca principalmente en restricciones de frontal para transmisión de datos
• Pocas consideraciones sobre sobrecarga de frontal en transmisión de vectores de precodificación

3. Métodos de Agrupación de Usuarios

• Métodos de agrupamiento basados en ubicación geográfica
• Estrategias de agrupación basadas en correlación de canal
• Este artículo es el primero en aplicar K-means a agrupación de usuarios en precodificación híbrida

4. Optimización de Potencia

• Aplicación del método SCA en optimización de comunicaciones inalámbricas
• Este artículo propone mejoras innovadoras para el escenario de precodificación híbrida

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Efectividad de Precodificación Híbrida: Supera esquemas únicos en diversas configuraciones del sistema
2. Viabilidad del Algoritmo de Optimización: El método SCA+K-means resuelve efectivamente el complejo problema de optimización conjunta
3. Valor de Despliegue Práctico: Proporciona solución práctica para arquitecturas de red emergentes como O-RAN

Limitaciones

1. Modelo de Canal: Asume canal plano en frecuencia y desvanecimiento lento
2. Esquema de Precodificación: Solo considera precodificación ZF, no explora otras estrategias
3. Movilidad de Usuarios: No considera impacto de movimiento de usuarios en estrategia de agrupación
4. Error de Cuantificación: No analiza detalladamente impacto de cuantificación de CSI en desempeño

Direcciones Futuras

1. Agrupación Dinámica: Investigar reagrupación dinámica de usuarios basada en condiciones de canal en tiempo real
2. Múltiples Esquemas de Precodificación: Explorar aplicación híbrida de MRT, MMSE y otros esquemas de precodificación
3. Aprendizaje Automático: Utilizar aprendizaje profundo para optimizar agrupación de usuarios y asignación de recursos
4. Despliegue Práctico: Verificar practicidad del esquema en entornos de red reales

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Innovación Fuerte: Propone por primera vez concepto de precodificación híbrida en CF-mMIMO, llenando vacío de investigación
2. Rigor Teórico: Modelado matemático completo, formulación clara del problema de optimización
3. Algoritmo Práctico: Método SCA+K-means con complejidad computacional moderada, fácil de implementar
4. Verificación Suficiente: Experimentos numéricos en múltiples escenarios verifican efectividad y robustez del esquema
5. Valor de Ingeniería: Integración estrecha con arquitectura de división funcional O-RAN, perspectiva de aplicación práctica

Insuficiencias

1. Suposiciones Idealizadas: Suposición de CSI perfecto difícil de lograr en práctica
2. Estrategia de Agrupación: Método K-means relativamente simple, puede existir estrategia de agrupación más óptima
3. Adaptabilidad Dinámica: No considera mecanismo de ajuste adaptativo cuando condiciones de red cambian
4. Limitaciones Experimentales: Verificación solo mediante simulación, falta pruebas en sistemas reales

Impacto

1. Valor Académico: Proporciona nuevo enfoque de solución para problema de CF-mMIMO restringido por frontal
2. Significancia Industrial: Proporciona solución técnica práctica para despliegue de redes 5G/6G
3. Investigación Posterior: Puede inspirar más investigación en estrategias de precodificación híbrida

Escenarios Aplicables

1. Áreas Urbanas Densas: Escenarios con capacidad de frontal limitada pero requisito de alta eficiencia espectral
2. Computación de Borde: Necesidad de equilibrar carga de procesamiento entre nube y borde
3. Redes Heterogéneas: Diferentes AP con diferentes capacidades de procesamiento y frontal
4. Redes Dinámicas: Necesidad de ajuste flexible según carga y requisitos

Referencias

1 H. Q. Ngo et al., "Ultradense cell-free massive MIMO for 6G," Proc. IEEE, 2024. 2 E. Nayebi et al., "Precoding and power optimization in cell-free massive MIMO systems," IEEE Trans. Wireless Commun., 2017. 3 O. T. Demir et al., "Cell-free massive MIMO in O-RAN," IEEE J. Sel. Areas Commun., 2024.

Evaluación General: Este es un artículo técnico de alta calidad que propone una solución innovadora al problema de restricción de frontal en sistemas CF-mMIMO. El análisis teórico es riguroso, el diseño de algoritmo es razonable, y la verificación experimental es suficiente. Aunque existen espacios de mejora en ciertas suposiciones y aspectos de despliegue práctico, contribuye significativamente al desarrollo del campo, con considerable valor académico y práctico.