2025-11-19T03:19:14.085954

Relative mirror symmetry for non-Fano varieties

You
Given a smooth projective variety $X$ with a smooth anticanonical divisor $D$, we study mirror symmetry for the log Calabi--Yau pair $(X,D)$ without assuming that $D$ is nef. We consider the mirror proper Landau--Ginzburg model $(\check X,W)$ from the intrinsic mirror construction of Gross--Siebert. We examine the relationship between the regularized quantum period of $X$ and the classical period of $W$, and identify the discrepancy between them as originating from curve counts in $D$, governed by the mirror map associated with $D$. We also obtain an explicit formula for the proper potential $W$ that encodes this discrepancy. In the end, we show that the quantum period, together with the mirror map, gives exactly the same information as the proper potential.
academic

Simetría espejo relativa para variedades no-Fano

Información Básica

  • ID del Artículo: 2510.13027
  • Título: Simetría espejo relativa para variedades no-Fano
  • Autor: Fenglong You (University of Nottingham)
  • Clasificación: math.AG (Geometría Algebraica)
  • Fecha de Publicación: 16 de octubre de 2025 (preimpresión en arXiv)
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.13027

Resumen

Este artículo estudia la simetría espejo de pares logarítmicos Calabi-Yau (X,D)(X,D) constituidos por una variedad proyectiva suave XX y su divisor anticanónico suave DD, sin asumir que DD sea nef. El autor considera el modelo espejo propio de Landau-Ginzburg (Xˇ,W)(\check{X},W) proveniente de la construcción de espejo intrínseco de Gross-Siebert, estudia la relación entre el período cuántico regularizado de XX y el período clásico de WW, e identifica que la diferencia entre ellos proviene del conteo de curvas en DD, controlado por el mapeo espejo asociado a DD. El artículo también obtiene una fórmula explícita para la función potencial propia WW que codifica esta diferencia, demostrando finalmente que el período cuántico junto con el mapeo espejo proporciona exactamente la misma información que la función potencial propia.

Contexto de Investigación y Motivación

Antecedentes del Problema

  1. Limitaciones de la simetría espejo clásica: La teoría tradicional de simetría espejo se enfoca principalmente en variedades Fano, donde el divisor anticanónico KX-K_X es nef. Sin embargo, muchos objetos geométricos importantes no satisfacen esta condición.
  2. Necesidad de degeneraciones de Tyurin: Al estudiar degeneraciones de Tyurin de variedades Calabi-Yau, surgen dos pares logarítmicos Calabi-Yau (X1,D)(X_1,D) y (X2,D)(X_2,D), donde KX1-K_{X_1} y KX2-K_{X_2} no son necesariamente nef. Estas variedades se denominan variedades cuasi-Fano.
  3. Ejemplo concreto: Un ejemplo importante es la degeneración de Tyurin de una quíntica suave triple Q5Q_5: Q5Q4K3BlCP3Q_5 \rightsquigarrow Q_4 \cup_{K3} \text{Bl}_C \mathbb{P}^3 donde BlCP3\text{Bl}_C \mathbb{P}^3 es la explosión de P3\mathbb{P}^3 a lo largo de una intersección completa CC, que no es Fano.

Motivación de la Investigación

  1. Completitud teórica: Para comprender la simetría espejo de degeneraciones de Tyurin, es necesario estudiar la simetría espejo relativa de pares logarítmicos Calabi-Yau donde KXi-K_{X_i} no es nef.
  2. Desafíos técnicos: Cuando DD no es nef, las fórmulas tradicionales de simetría espejo ya no se aplican, requiriendo un nuevo marco teórico para manejar contribuciones de degeneración adicionales.

Contribuciones Principales

  1. Generalización del teorema espejo relativo: Se generaliza el teorema espejo relativo al caso donde DD no es nef, estableciendo fórmulas espejo explícitas.
  2. Identificación de la diferencia entre períodos cuánticos y clásicos: Se demuestra que cuando DD no es nef, la diferencia entre el período cuántico regularizado y el período clásico proviene del conteo de curvas que mapean al divisor DD.
  3. Fórmula explícita para la función potencial propia: Se proporciona una expresión explícita para la función potencial propia WW que codifica la diferencia anterior.
  4. Establecimiento de equivalencia: Se demuestra que el período cuántico junto con el mapeo espejo proporciona exactamente la misma información que la función potencial propia.
  5. Resultados exactos bajo restricciones dimensionales: En los casos bidimensional y tridimensional, se demuestra que el período clásico sigue coincidiendo con el período cuántico regularizado.

Explicación Detallada de Métodos

Definición de la Tarea

Estudiar la simetría espejo de pares logarítmicos Calabi-Yau (X,D)(X,D) constituidos por una variedad proyectiva suave XX y un divisor anticanónico suave DD, sin asumir que DD sea nef. El objetivo es comprender la relación entre el período cuántico, el período clásico y la función potencial propia.

Marco Teórico

1. Teoría Relativa de Gromov-Witten

El artículo utiliza la teoría relativa de Gromov-Witten de género 0 con órdenes de contacto negativos. Para un tipo topológico Γ=(0,m,β,k)\Gamma = (0,m,\beta,\vec{k}), donde:

  • 00 denota género 0
  • mm es el número de puntos marcados
  • βNE(X)\beta \in NE(X) es la clase de curva
  • k=(k1,,km)Zm\vec{k} = (k_1,\ldots,k_m) \in \mathbb{Z}^m son los órdenes de contacto, satisfaciendo i=1mki=Dβ\sum_{i=1}^m k_i = D \cdot \beta

Los invariantes relativos de Gromov-Witten se definen como: i=1mτai(αi)(X,D)Γ=cΓ(X/D)i=1mψiaieviαi\langle \prod_{i=1}^m \tau_{a_i}(\alpha_i) \rangle_{(X,D)}^\Gamma = \int_{c_\Gamma(X/D)} \prod_{i=1}^m \psi_i^{a_i} \text{ev}_i^* \alpha_i

2. Descomposición del Mapeo Espejo

Cuando DD no es nef, surgen dos tipos de mapeos espejo:

Mapeo espejo en DD: Proviene del modelo relativo-local (Y,D0)(Y,D_0), donde Y=P(ODND)Y = \mathbb{P}(O_D \oplus N_D), D0D_0 es el divisor cero. El mapeo espejo tiene la forma: τD(y,z)=k0,δH(D),βNE(D)τD,δ,k,β(ιδ)zkyβ\tau_D(y,z) = \sum_{k \geq 0, \delta \in H^*(D), \beta \in NE(D)} \tau_{D,\delta,k,\beta}(\iota_* \delta) z^k y^\beta

Mapeo espejo relativo: Dado por el coeficiente z0z^0 de la función I relativa: τ(y)=i=1rpilogyi+βNE(X),d=Dβ2[l0,βNE(X)1l![pt]ψd2,τD,,τD0,1+l,βXyβ]yβ(d1)![1]d\tau(y) = \sum_{i=1}^r p_i \log y_i + \sum_{\beta \in NE(X), d=D \cdot \beta \geq 2} \left[ \sum_{l \geq 0, \beta' \in NE(X)} \frac{1}{l!} \langle [\text{pt}] \psi^{d-2}, \tau_D, \ldots, \tau_D \rangle_{0,1+l,\beta'}^X y^{\beta'} \right] \frac{y^\beta}{(d-1)!} [1]_{-d}

3. Función I Relativa

Para pares logarítmicos Calabi-Yau suaves, la función I relativa es: I(X,D)(y,τD(y,z),z)=βNE(X)JX,β(τD(y,z),z)yβaDβ(D+az)a0(D+az)si Dβ>01D+(Dβ)z[1]DβI_{(X,D)}(y, \tau_D(y,z), z) = \sum_{\beta \in NE(X)} J_{X,\beta}(\tau_D(y,z), z) y^\beta \frac{\prod_{a \leq D \cdot \beta}(D + az)}{\prod_{a \leq 0}(D + az)} \prod_{\text{si } D \cdot \beta > 0} \frac{1}{D + (D \cdot \beta)z} [1]_{-D \cdot \beta}

Teoremas Principales

Teorema 1 (Caso nef)

Cuando XX es una variedad proyectiva suave, DD es un divisor anticanónico suave y DD es nef, el período clásico definido por la función potencial propia WW coincide con el período cuántico regularizado de XX.

Teorema 2 (Caso general)

Cuando DD no es necesariamente nef, el período clásico coincide con el período cuántico regularizado después de aplicar el mapeo espejo en DD: n0[Wn]ϑ0=1+d2βNE(X),Dβ=d(Dβ)![l0,βNE(X)1l![pt]ψd2,τD,,τD0,l+1,βXqβ]qβ\sum_{n \geq 0} [W^n]\vartheta_0 = 1 + \sum_{d \geq 2} \sum_{\beta \in NE(X), D \cdot \beta = d} (D \cdot \beta)! \left[ \sum_{l \geq 0, \beta' \in NE(X)} \frac{1}{l!} \langle [\text{pt}] \psi^{d-2}, \tau_D, \ldots, \tau_D \rangle_{0,l+1,\beta'}^X q^{\beta'} \right] q^\beta

Teorema 3 (Fórmula de la Función Potencial Propia)

W=x+n=1β:Dβ=n+1n[1]1,[pt]n0,2,β(X,D)tβxn=xexp(g(y(q)))W = x + \sum_{n=1}^\infty \sum_{\beta: D \cdot \beta = n+1} n \langle [1]_1, [\text{pt}]_n \rangle_{0,2,\beta}^{(X,D)} t^\beta x^{-n} = x \exp(g(y(q))) donde g(y)g(y) se define mediante invariantes absolutos y el mapeo espejo.

Puntos de Innovación Técnica

1. Nuevo Método para Manejar Casos No-nef

  • Identificación de términos de contribución adicionales mediante análisis de degeneración
  • Establecimiento de conexiones entre estas contribuciones y mapeos espejo en DD

2. Identidades en Invariantes Relativos de Gromov-Witten

Generalización de identidades de You24b al caso donde DD no es nef, incluyendo:

  • Fórmulas de cálculo para invariantes con órdenes de contacto negativos
  • Relaciones de equivalencia bajo diferentes configuraciones de órdenes de contacto

3. Inversión de Lagrange y Polinomios de Bell

Uso del teorema de inversión de Lagrange e identidades de polinomios de Bell para demostrar la equivalencia entre el período cuántico y la función potencial propia.

Resultados Experimentales

Resultados Exactos bajo Restricciones Dimensionales

Teorema (Casos bidimensional y tridimensional): Cuando XX es una variedad proyectiva suave de dimensión 2 o 3, y DD es un divisor anticanónico suave, el período clásico sigue coincidiendo con el período cuántico regularizado.

Idea de la Prueba: Cuando DD es una curva elíptica o una superficie K3, sus invariantes de Gromov-Witten de género 0 son cero, por lo que el mapeo espejo en DD es trivial.

Ejemplo Concreto: Explosión de P3\mathbb{P}^3

Considérese la explosión de P3\mathbb{P}^3 a lo largo de una intersección completa CC, BlCP3\text{Bl}_C \mathbb{P}^3, donde CC es la intersección de hipersuperficies de grado 4 y 5.

La función I es: zq1H/zq0h/zd1,d00(k=14d1+d0(4H+h+kz)k=1d1(H+kz)4k=1d0(h+kz))(si d0>d11hH+(d0d1)z)[1]d0+d1q1d1q0d0z q_1^{H/z} q_0^{h/z} \sum_{d_1,d_0 \geq 0} \left( \frac{\prod_{k=1}^{4d_1+d_0}(4H + h + kz)}{\prod_{k=1}^{d_1}(H + kz)^4 \prod_{k=1}^{d_0}(h + kz)} \right) \left( \prod_{\text{si } d_0 > d_1} \frac{1}{h - H + (d_0-d_1)z} \right) [1]_{-d_0+d_1} q_1^{d_1} q_0^{d_0}

Mediante cálculos se pueden obtener los correspondientes mapeos espejo y relaciones de períodos.

Trabajos Relacionados

Teoría de Simetría Espejo

  • Programa de Gross-Siebert: Construcción de simetría espejo intrínseca
  • Simetría espejo de variedades Fano: Teoría clásica establecida en CCG+13 y otros
  • Simetría espejo relativa: Trabajos de FTY19, You25 y otros

Teoría de Gromov-Witten

  • Teoría de órdenes de contacto negativos: Marco teórico establecido en FWY20
  • Invariantes relativos: Propiedades estructurales y métodos de cálculo

Contexto de Aplicación

  • Degeneraciones de Tyurin: Investigación de simetría espejo en DHT17
  • Variedades cuasi-Fano: Propiedades geométricas en casos no-Fano

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

  1. Generalización exitosa de la teoría de simetría espejo relativa a casos no-Fano
  2. Identificación y cuantificación de la diferencia entre períodos cuánticos y clásicos
  3. Establecimiento de fórmulas explícitas de cálculo para la función potencial propia
  4. Demostración de relaciones de equivalencia entre diferentes cantidades geométricas

Limitaciones

  1. Complejidad técnica: Los cálculos en casos no-nef son significativamente más complejos, requiriendo consideración de contribuciones de degeneración adicionales
  2. Restricciones dimensionales: Aunque hay resultados exactos en casos de baja dimensión, casos de dimensión superior aún requieren correcciones de mapeo espejo
  3. Desafíos computacionales: El cálculo concreto de mapeos espejo en DD puede ser muy difícil en aplicaciones prácticas

Direcciones Futuras

  1. Generalización a casos más generales: Consideración de configuraciones geométricas más complejas
  2. Métodos computacionales: Desarrollo de técnicas de cálculo más efectivas
  3. Aplicaciones: Aplicación de estos resultados teóricos a problemas geométricos concretos

Evaluación Profunda

Fortalezas

  1. Innovación teórica: Manejo exitoso de un desafío técnico importante en la teoría de simetría espejo
  2. Método sistemático: Proporciona un marco teórico completo y herramientas de cálculo
  3. Resultados profundos: Revela conexiones profundas entre cantidades geométricas
  4. Escritura clara: Estructura de artículo razonable con detalles técnicos suficientes

Deficiencias

  1. Complejidad computacional: Los cálculos en aplicaciones prácticas pueden ser extremadamente difíciles
  2. Ejemplos limitados: Relativamente pocos ejemplos con cálculos concretos
  3. Generalidad: La generalidad de ciertos resultados requiere verificación adicional

Impacto

  1. Contribución teórica: Proporciona una generalización importante a la teoría de simetría espejo
  2. Valor técnico: Los métodos desarrollados pueden aplicarse a otros problemas relacionados
  3. Perspectivas de aplicación: Proporciona nuevas herramientas para investigación de degeneraciones de variedades Calabi-Yau

Escenarios Aplicables

  • Investigación de simetría espejo de variedades cuasi-Fano
  • Análisis geométrico de degeneraciones de Tyurin
  • Aplicaciones de teoría relativa de Gromov-Witten
  • Investigación de pares logarítmicos Calabi-Yau

Referencias

El artículo cita 33 referencias relacionadas, incluyendo principalmente:

  • GS19 Trabajos de Gross-Siebert sobre simetría espejo intrínseca
  • FWY20 Teoría relativa de Gromov-Witten con órdenes de contacto negativos
  • CCG+13 Simetría espejo de variedades Fano
  • You24b Trabajos previos del autor sobre funciones potenciales propias