2025-11-22T19:55:16.329627

Solid realization of motives with modulus

Matsumoto
We construct a covariant realization functor, denoted \textsc{Solidm}, from the category of motives with modulus to the derived category of solid modules in the sense of Clausen--Scholze. For any smooth modulus pair (X, D), the dual of Solidm(X, D) recovers the Hodge realization of Kelly--Miyazaki for (X, D). Using Ren's pro-solid comparison theorem, we give an explicit description of Solidm(X, D) and compute Solidm of the cone of M(U, D restricted to U) $\to$ M(X, D), in the setting where X is a smooth proper variety over a field, D $\subset$ X is a simple normal crossings divisor, and U $\subset$ X is an open immersion. We identify the result via the formal completion of X along the complement X $\setminus$ U.
academic

Realización sólida de motivos con módulo

Información Básica

  • ID del Artículo: 2510.13596
  • Título: Solid realization of motives with modulus
  • Autor: Keiho Matsumoto
  • Clasificación: math.AG (Geometría Algebraica)
  • Fecha de Publicación: 15 de octubre de 2025 (preimpresión en arXiv)
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.13596

Resumen

Este artículo construye un funtor de realización covariante Solid_m(−) desde la categoría de motivos con módulo (motives with modulus) hacia la categoría derivada de módulos sólidos en el sentido de Clausen-Scholze. Para pares de módulo suave (X,D), el dual de Solid_m(X,D) recupera la realización de Hodge de (X,D) de Kelly-Miyazaki. Utilizando el teorema de comparación pro-sólido de Ren, el autor describe explícitamente Solid_m(X,D) y calcula Solid_m(Cone(M(U,D|U)→M(X,D))) en el caso donde X es una variedad algebraica suave y propia sobre un cuerpo, D⊂X es un divisor de cruzamientos normales simples, y U⊂X es una inmersión abierta, caracterizando el resultado mediante la completación formal de X̂{X\U} a lo largo del complemento X\U.

Antecedentes y Motivación de la Investigación

  1. Problema Central: Construir un funtor de realización desde la categoría de motivos con módulo hacia la categoría derivada de módulos sólidos, lo cual representa una dirección importante de desarrollo en la teoría de motivos de la geometría algebraica.
  2. Importancia:
    • La teoría de motivos con módulo es una generalización importante de la teoría de motivos de Voevodsky, capaz de tratar objetos geométricos con fronteras
    • La teoría de módulos sólidos es un nuevo marco de teoría de cohomología desarrollado por Clausen-Scholze, con excelentes propiedades funtoriales
    • Conectar estas dos teorías ayuda a comprender las propiedades aritméticas y topológicas de objetos geométricos
  3. Limitaciones Existentes:
    • La realización de Hodge de Kelly-Miyazaki solo proporciona un funtor contravariante
    • Falta un marco unificado para tratar problemas de realización de objetos geométricos con módulo
    • La teoría discreta tradicional no puede manejar ciertos problemas de completación
  4. Motivación de la Investigación: Aprovechar las ventajas de la teoría de módulos sólidos para construir un funtor de realización covariante, con interpretación geométrica mediante geometría formal

Contribuciones Principales

  1. Construcción del Funtor de Realización Covariante: Funtor Solid(−) desde la categoría de motivos con módulo PNor(A) hacia la categoría derivada de módulos A■-sólidos D(A■)
  2. Establecimiento de Propiedades Fundamentales del Funtor: Demostración de propiedades importantes como invariancia □, invariancia de explosión suave e invariancia monótona simétrica
  3. Generalización a Casos Generales: Construcción del funtor más general Solid_m(−), cuyo dual recupera la cohomología de Hodge de Kelly-Miyazaki
  4. Descripción Explícita: Utilización del teorema de comparación pro-sólido de Ren para proporcionar fórmulas de cálculo concretas de Solid_m(X,D)
  5. Aplicaciones Geométricas: Caracterización del significado geométrico de objetos cono Solid_m(Cone(M(U,D|_U)→M(X,D))) mediante completación formal

Explicación Detallada de Métodos

Definición de la Tarea

Para un anillo conmutativo Noetheriano discreto A, construir el funtor:

Solid : PNor(A) → D(A■)

donde PNor(A) es la categoría de pares de módulo con espacio total normal, y A■ := (A,A)■ es el anillo pre-analítico asociado a A.

Construcción Principal

Para un par de módulo (X,D) ∈ PNor(A), definir:

Solid(X,D) := f!(f!A ⊗^L_{O_{X,■}} O_X(-D + |D|))

donde f: X → Spec A es el morfismo estructural.

Puntos de Innovación Técnica

  1. Aplicación del Formalismo de Seis Funtores: Utilización del formalismo de seis funtores para módulos sólidos establecido por Clausen-Scholze con f!, f!
  2. Tratamiento de Pares de Módulo: Transformación ingeniosa de pares de módulo (X,D) en haces de líneas O_X(-D + |D|), donde |D| denota el soporte de D
  3. Comparación Pro-Sólida: Utilización del teorema de Ren para conectar la construcción de capas pro-coherentes de Deligne con la construcción de Clausen-Scholze

Teoremas Principales

Contenido Central del Teorema 1.1

Para un anillo conmutativo Noetheriano discreto A y anillo analítico A■, el funtor Solid(−) satisface:

  1. Functorialidad: Para morfismos de ambiente h: (Y,C) → (X,D) existe un morfismo h_+: Solid(Y,C) → Solid(X,D)
  2. Invariancia □: El morfismo natural Solid((X,D)⊗□) → Solid(X,D) es un isomorfismo
  3. Invariancia de Explosión: Bajo condiciones apropiadas, Solid(Bl_Z X, p*D) → Solid(X,D) es un isomorfismo
  4. Cálculo de Cohomología: Cuando X es suave y propia sobre A,
    H^{i+dim X}(X, Ω^{dim X}_{X/A}(-D + |D|)) ≃ H^{-i}(X, O(D - |D|))^∨
    
  5. Dualidad: Cuando X es una intersección completa,
    RHom_{A■}(Solid(X,D), A) ≃ RΓ_{Zar}(X, O_X(D - |D|))
    

Generalización al Funtor Solid_m

Para pares de módulo normal (X,D) y m ≥ 0, definir:

Solid_m(X,D) := f! Hom_{O_{X,■}}(Ω^m_{X/A}(log |D|), f!A ⊗ O_{X,■} O_X(-D + |D|))

Cuando X es suave, esto se simplifica a:

Solid_m(X,D) = f! Ω^{dim X - m}_{X/A}(log |D|)(-D)[dim X]

Descripción Explícita y Aplicaciones

Fórmula Explícita del Teorema 4.3

Sea A un cuerpo, X una variedad algebraica suave sobre A con compactificación suave j: X ↪ Y. Entonces:

Solid_m(X,D) ≃ holim_n Rg_*(I^n ⊗ Ω^{d-m}_{Y/A}(log |D̃|)(-D̃))[d]

donde I es el haz de ideales del complemento, d = dim X.

Aplicación Geométrica del Teorema 4.4

Para una variedad algebraica suave y propia X e inmersión abierta j: U ↪ X, se tiene:

Solid_m(Cone(M(U,D|_U) → M(X,D))) ≃ Rg_*(Ω^{d-m}_{X/A}(log |D|)(-D))^∧_Z[d]

donde el lado derecho es la completación formal a lo largo del complemento cerrado Z = X\U.

Métodos Técnicos

Formalismo de Seis Funtores

El artículo utiliza extensamente el formalismo de seis funtores para módulos sólidos establecido por Clausen-Scholze:

  • f_, f^: Funtores de imagen directa e inversa
  • f_!, f^!: Funtores de imagen directa y inversa excepcionales
  • ⊗, RHom: Funtores de producto tensorial y hom interno

Lema Clave

Lema 3.2: Para un complejo perfecto discreto acotado P y Q ∈ D(O_{X,■}), existe un isomorfismo:

h! Hom_{O_{X,■}}(P,Q) ≃ Hom_{O_{Y,■}}(h*P, h!Q)

Este lema es una herramienta clave para construir morfismos funtoriales.

Trabajos Relacionados

  1. Trabajo de Kelly-Miyazaki: Establecimiento de la teoría de cohomología de Hodge con módulo, pero solo proporciona un funtor contravariante
  2. Teoría de Módulos Sólidos de Clausen-Scholze: Proporciona un nuevo marco de teoría de cohomología y formalismo de seis funtores
  3. Teorema de Comparación Pro-Sólido de Ren: Conecta la teoría de capas pro-coherentes de Deligne con la teoría de módulos sólidos
  4. Teoría de Motivos de Voevodsky: El trabajo presente puede considerarse como una generalización de la teoría de motivos bajo el marco de módulos sólidos

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

  1. Construcción exitosa de un funtor de realización covariante desde motivos con módulo hacia módulos sólidos
  2. Establecimiento de propiedades fundamentales y fórmulas de cálculo de este funtor
  3. Interpretación geométrica de objetos cono mediante geometría formal

Limitaciones

  1. Ciertos resultados requieren la hipótesis de característica cero
  2. Para pares de módulo generales, se requieren hipótesis de normalidad o suavidad
  3. Los cálculos explícitos dependen de configuraciones geométricas específicas

Direcciones Futuras

  1. Generalización a anillos base más generales y objetos geométricos
  2. Investigación de relaciones con otros funtores de realización
  3. Exploración de aplicaciones en geometría aritmética

Evaluación Profunda

Fortalezas

  1. Innovación Teórica: Primera construcción de realización covariante desde motivos con módulo hacia módulos sólidos, llenando un vacío teórico
  2. Profundidad Técnica: Aplicación ingeniosa del formalismo de seis funtores y teorema de comparación pro-sólido
  3. Intuición Geométrica: Interpretación geométrica de construcciones abstractas mediante completación formal
  4. Completitud: Demostración de todas las propiedades fundamentales del funtor de realización

Debilidades

  1. Barrera Técnica Alta: Requiere que los lectores posean profundos conocimientos de teoría de módulos sólidos y teoría de motivos
  2. Aplicaciones Limitadas: Actualmente principalmente construcción teórica, requiere desarrollo adicional para aplicaciones prácticas
  3. Hipótesis Fuertes: Muchos resultados requieren hipótesis de normalidad, suavidad y otras condiciones geométricas fuertes

Impacto

  1. Significado Teórico: Proporciona un nuevo método de realización para la teoría de motivos con módulo
  2. Contribución Técnica: Demuestra el potencial de aplicación de la teoría de módulos sólidos en geometría algebraica
  3. Desarrollo Futuro: Sienta las bases para investigación adicional en campos relacionados

Escenarios de Aplicación

  1. Investigación de objetos geométricos algebraicos con fronteras
  2. Cálculos de cohomología en geometría aritmética
  3. Problemas de realización en teoría de motivos
  4. Teoría de geometría formal y completación

Referencias Bibliográficas

El artículo cita las siguientes referencias clave:

  1. Shane Kelly and Hiroyasu Miyazaki. Hodge cohomology with a ramification filtration
  2. Clausen and Scholze. Lectures on condensed mathematics
  3. Fei Ren. Coherent six-functor formalisms: Pro vs solid
  4. Hiroyasu Miyazaki. Nisnevich topology with modulus

Estas referencias constituyen el apoyo central de los fundamentos teóricos del presente artículo.