Uso de la Geometría de la Información para Caracterizar Interacciones de Orden Superior en EEG

Información Básica

• ID del Artículo: 2510.14188
• Título: Using Information Geometry to Characterize Higher-Order Interactions in EEG
• Autores: Eric Albers, Paul Marriott, Masami Tatsuno
• Clasificación: q-bio.NC (Neuronas y Cognición), q-bio.QM (Métodos Cuantitativos)
• Fecha de Publicación: 16 de octubre de 2025 (preimpresión en arXiv)
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.14188

Resumen

Este estudio extiende los métodos de geometría de la información (IG) desde datos tradicionales de secuencias de picos neuronales binarios al análisis de señales continuas de electroencefalograma (EEG). Mediante la descomposición ortogonal de la divergencia de Kullback-Leibler e información mutua, se identifican interacciones de diferentes órdenes entre neuronas. El estudio desarrolla tres métodos de binarización para identificar interacciones de tercer orden en experimentos de imaginación motora, utilizando datos sustitutos aleatorizados en fase para evaluar la significancia estadística. Se valida la efectividad del método mediante modelado directo, cuantificando la atenuación de información en cada paso del análisis. Los resultados demuestran que, a pesar de la relativa escasez de datos (45 ensayos por condición), el método puede detectar interacciones de tercer orden estadísticamente significativas bajo condiciones de tarea.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Definición del Problema

La investigación neurocientífica tradicional se enfoca principalmente en relaciones por pares entre regiones cerebrales (interacciones de segundo orden), pero el cerebro como sistema complejo puede exhibir interacciones de orden superior que van más allá de las relaciones por pares. Las redes de conectividad funcional existentes se construyen basándose en correlaciones por pares, lo que puede no capturar completamente la complejidad del procesamiento de información cerebral.

Importancia

1. Significancia Teórica: Comprender si el cerebro requiere interacciones de tercer orden o superior para realizar funciones cognitivas
2. Significancia Metodológica: Extender métodos de geometría de la información desde datos discretos de picos neuronales a señales continuas de EEG
3. Valor Aplicado: Proporcionar nuevas herramientas de análisis para interfaces cerebro-computadora y diagnóstico de enfermedades neurológicas

Limitaciones de Métodos Existentes

1. Métodos de Geometría de la Información: Aplicados principalmente a datos binarios de picos neuronales, con estrategias de discretización ineficaces para señales continuas
2. Análisis Tradicional de EEG: Basado principalmente en correlaciones por pares, ignorando relaciones de dependencia de orden superior
3. Inferencia Estadística: En condiciones de datos escasos, herramientas asintóticas estándar (como la distribución χ²) pueden no ser aplicables

Motivación de la Investigación

Extender métodos de geometría de la información, exitosamente aplicados al análisis de picos neuronales, al análisis de datos de EEG, desarrollando estrategias de binarización apropiadas para capturar verdaderas dependencias de orden superior en registros neuronales continuos.

Contribuciones Principales

1. Innovación Metodológica: Desarrollo de tres métodos de binarización (Sign, Diff, Power) para convertir señales continuas de EEG en representaciones binarias adecuadas para análisis de geometría de la información
2. Marco de Validación: Establecimiento de un método de prueba de significancia estadística basado en datos sustitutos aleatorizados en fase
3. Modelado Directo: Implementación de modelos directos con dependencias conocidas de segundo y tercer orden, cuantificando la atenuación de información durante el análisis
4. Hallazgos Empíricos: Detección de interacciones de tercer orden estadísticamente significativas en datos de EEG de imaginación motora
5. Perspectivas Teóricas: Revelación de que la máxima pérdida de información ocurre al pasar de casos binarios idealizados a la implementación en señales oscilantes

Explicación Detallada de Métodos

Definición de la Tarea

Entrada: Señales continuas de EEG multicanal Salida: Componentes de información mutua de primer, segundo y tercer orden entre tríadas de canales Restricciones: Manejo de datos escasos (45 ensayos/condición) y desafíos de discretización de señales continuas

Fundamentos Teóricos de Geometría de la Información

Para tres variables binarias X₁, X₂, X₃, la distribución de probabilidad conjunta puede representarse como un vector de ocho probabilidades:

p = (p₀₀₀, p₀₀₁, p₀₁₀, p₀₁₁, p₁₀₀, p₁₀₁, p₁₁₀, p₁₁₁)

Sistema de coordenadas de parámetros esperados η:

• η₁, η₂, η₃: tasas de activación marginal
• η₁₂, η₁₃, η₂₃: tasas de activación por pares
• η₁₂₃: tasa de activación ternaria

Sistema de coordenadas de parámetros naturales θ definido mediante razones logarítmicas, como:

θ₁₂₃ = log(p₀₀₁p₀₁₀p₁₀₀p₁₁₁)/(p₁₁₀p₁₀₁p₀₁₁p₀₀₀)

Descomposición Ortogonal de la Divergencia KL

Utilizando un sistema de coordenadas mixtas, la divergencia KL puede descomponerse ortogonalmente como:

D[p : q] = D[p : p̄] + D[p̄ : p̃] + D[p̃ : q]

Donde:

• Dp : p̄: información de interacción ternaria
• Dp̄ : p̃: información de interacción por pares
• Dp̃ : q: información de modulación de tasas de activación

Métodos de Binarización

1. Método Sign

señal_binaria = 1 si señal_EEG > 0 si no 0

Captura información de fase aproximada, ignorando amplitud.

2. Método Diff

señal_diff = diff(señal_EEG)
señal_binaria = 1 si señal_diff > 0 si no 0

Captura patrones de transición de fase.

3. Método Power

potencia = señal_EEG²
envolvente = media_móvil(potencia, 30_muestras)
puntuaciones_z = (envolvente - media) / desv_est
señal_binaria = 1 si puntuaciones_z > 1 si no 0

Captura períodos de alta amplitud, independiente de fase.

Prueba de Significancia Estadística

Utilizando el estadístico de prueba:

λ = 2N·D[p : p̄] ~ χ²(1)

Debido a la escasez de datos, la aproximación χ² es deficiente, adoptándose una prueba no paramétrica basada en datos sustitutos IAAFT (Transformada de Fourier con Ajuste Iterativo de Amplitud).

Configuración Experimental

Conjunto de Datos

Conjunto de Datos de Imaginación Motora de OpenNeuro (Triana-Guzman et al., 2022):

• Participantes: 32 sujetos sanos (16 mujeres)
• Electrodos: 17 electrodos, colocados según el sistema internacional 10-20
• Frecuencia de Muestreo: 250 Hz
• Diseño de Ensayos:
  • 6 bloques (3 sentados, 3 de pie)
  • 30 ensayos por bloque (15 imaginación motora, 15 estado de reposo)
  • Total de 45 ensayos por condición

Estructura del Ensayo:

1. Fijación (4 segundos): Fijación de la cruz en pantalla
2. Observación (3 segundos): Visualización de la tarea a ejecutar
3. Imaginación (4 segundos): Ejecución de la tarea mental (imaginación motora o estado de reposo)
4. Descanso (4 segundos): Actividad libre

Preprocesamiento de Datos

1. Filtrado: Filtro paso-alto de 0,5 Hz, filtro de muesca 58-62 Hz
2. Eliminación de Artefactos: Método ASR (Reconstrucción de Subespacios de Artefactos)
3. Filtrado de Bandas de Frecuencia: División en Delta (0,5-4 Hz), Theta (4-8 Hz), Alpha (8-12 Hz), Beta (12-30 Hz), Gamma (30-60 Hz)
4. Extracción de Épocas: Período de 11 segundos desde 7 segundos antes del inicio de la tarea de imaginación hasta 4 segundos después

Métricas de Evaluación

• Información Mutua de Primer Orden (I₁): Información de modulación de tasas de activación
• Información Mutua de Segundo Orden (I₂): Información de interacción por pares
• Información Mutua de Tercer Orden (I₃): Información de interacción ternaria
• Significancia Estadística: p < 0,01 (basado en datos sustitutos IAAFT)

Métodos de Comparación

1. Datos Sustitutos de Ruido Blanco: Impacto de estructura puramente aleatoria
2. Datos Sustitutos IAAFT: Mantenimiento del espectro de potencia y distribución de amplitud, aleatorización de fase
3. Diferentes Métodos de Binarización: Comparación Sign vs Diff vs Power

Resultados Experimentales

Resultados Principales

Validación de Datos Sustitutos

1. Los datos IAAFT producen valores de información más altos que el ruido blanco, lo cual es esperado, ya que IAAFT mantiene diferencias en el espectro de potencia entre fases de ensayo
2. El método Power muestra una tendencia decreciente I₁ > I₂ > I₃ en todas las bandas de frecuencia
3. Los métodos Sign y Diff muestran sesgo hacia I₂, particularmente evidente en bandas de alta frecuencia, limitando su capacidad para capturar interacciones de tercer orden

Resultados de Datos de Imaginación Motora

1. Fallo de la aproximación χ²: Debido a la escasez de datos (45 ensayos), las distribuciones asintóticas estándar no son aplicables
2. Interacciones de Tercer Orden Significativas: Detección de I₃ estadísticamente significativa en fases de observación e imaginación
3. Control de Falsos Positivos: Aproximadamente 1% de tríadas significativas en la fase de fijación, validando la adecuación de la hipótesis nula
4. Dinámicas Temporales: Dinámicas temporales diferentes de información de tercer orden entre bandas de frecuencia y tríadas

Resultados de Validación del Modelo Directo

Cuantificación de Atenuación de Información

1. Máxima Pérdida de Información: Ocurre al pasar de señales binarios idealizados a señales oscilantes (aproximadamente 50% de pérdida de I₃)
2. Impacto Menor de Conducción de Volumen: La pérdida de información de señales de fuente a electrodos en cuero cabelludo es relativamente pequeña
3. Sensibilidad al Ruido: Tanto I₂ como I₃ disminuyen significativamente por debajo de SNR moderado

Implementación de Dependencias

Implementación exitosa de dependencias conocidas de segundo y tercer orden en señales de fuente oscilantes:

• Caso de Segundo Orden: Correlación de señal objetivo, independiente del estado de señal de control
• Caso de Tercer Orden: Correlación de señal objetivo cuando la señal de control es alta (1), anticorrelación cuando es baja (0)

Hallazgos Específicos de Banda de Frecuencia

• Delta y Theta: Sesgo menos pronunciado de I₂ en métodos Sign y Diff
• Alpha y Bandas Superiores: Sesgo significativo hacia I₂ en métodos Sign y Diff, limitando detección de I₃
• Todas las Bandas: El método Power mantiene una estructura jerárquica razonable I₁ > I₂ > I₃

Trabajo Relacionado

Aplicaciones de Geometría de la Información en Neurociencia

• Amari & Nagaoka (2000): Teoría fundamental de geometría de la información
• Nakahara & Amari (2002): Medidas de geometría de la información en picos neuronales
• Tatsuno et al. (2009): Estimación robusta de fortaleza de conexión e inputs externos

Métodos de Análisis de EEG

• Métodos Tradicionales: Principalmente basados en análisis de espectro de potencia y correlaciones por pares
• Conectividad Funcional: Relaciones de regiones basadas en dependencia estadística según Friston (1995)
• Análisis de Redes: Análisis de redes cerebrales complejas según Bullmore & Sporns (2009)

Investigación de Interacciones de Orden Superior

• Battiston et al. (2020, 2021): Estructuras de red y dinámicas más allá de interacciones por pares
• Contribución de este Artículo: Primera aplicación sistemática de métodos de geometría de la información al análisis de interacciones de orden superior en datos de EEG

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Viabilidad del Método: Los métodos de geometría de la información pueden extenderse exitosamente al análisis de señales continuas de EEG
2. Importancia de Estrategias de Binarización: El método Power es más adecuado para detectar interacciones de orden superior
3. Interacciones de Orden Superior Reales: Detección de interacciones de tercer orden estadísticamente significativas en tareas de imaginación motora
4. Mecanismos de Pérdida de Información: La principal pérdida de información ocurre durante la conversión de binario a señales oscilantes

Limitaciones

1. Complejidad Computacional: 17 canales ya se acercan al límite de viabilidad; arreglos de alta densidad (128-256 canales) pueden presentar dificultades computacionales
2. Resolución Temporal: Ventanas no superpuestas de 1 segundo proporcionan dinámicas temporales relativamente gruesas
3. Análisis Dentro de Banda: Solo considera interacciones dentro de la misma banda de frecuencia, sin análisis entre bandas
4. Limitaciones de Binarización: Puede perder patrones de interacción no lineal más complejos

Direcciones Futuras

1. Binarización Híbrida: Combinación de diferentes métodos de binarización para detectar fenómenos como acoplamiento fase-amplitud
2. Ventanas Adaptativas: Uso de ventanas superpuestas adaptadas a la frecuencia para mejorar resolución temporal
3. Análisis Entre Bandas: Extensión a interacciones de orden superior entre diferentes bandas de frecuencia
4. Interacciones de Orden Superior: Exploración de patrones de interacción de cuarto orden y superiores

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Innovación Metodológica: Extensión exitosa de métodos de geometría de la información de dominio discreto a continuo
2. Validación Rigurosa: Marco de validación completo mediante modelado directo y datos sustitutos
3. Valor Práctico: Proporciona herramientas operables para análisis de interacciones de orden superior en datos de EEG
4. Contribución Teórica: Cuantificación de pérdida de información en cada paso del análisis

Deficiencias

1. Limitación de Tamaño de Muestra: 45 ensayos son relativamente pocos, pudiendo afectar el poder estadístico
2. Simplificación de Binarización: La simplificación de señales continuas complejas a binarias puede perder información importante
3. Escalabilidad Computacional: Desafíos computacionales para arreglos de EEG de alta densidad no completamente resueltos
4. Interpretación Biológica: Discusión insuficiente del significado neurobiológico de las interacciones de tercer orden detectadas

Impacto

1. Impacto Metodológico: Proporciona nuevas herramientas matemáticas para análisis de orden superior de señales neurales
2. Perspectivas de Aplicación: Aplicable a interfaces cerebro-computadora, diagnóstico de enfermedades neurológicas, etc.
3. Valor Teórico: Avanza la comprensión de la organización de redes cerebrales complejas
4. Reproducibilidad: Proporciona código abierto y conjunto de datos públicos, apoyando la reproducción de resultados

Escenarios de Aplicación

1. Investigación Neurocientífica Básica: Exploración de principios de organización de orden superior de redes cerebrales
2. Aplicaciones Clínicas: Análisis de patrones de conectividad de orden superior en enfermedades neurológicas
3. Interfaces Cerebro-Computadora: Extracción de características de señal neural más ricas para control
4. Neurociencia Cognitiva: Investigación de interacciones neurales complejas en tareas cognitivas

Referencias Bibliográficas

Este artículo cita 28 referencias importantes, incluyendo principalmente:

1. Fundamentos de Geometría de la Información: Amari & Nagaoka (2000), Amari (2001)
2. Aplicaciones en Neurociencia: Nakahara & Amari (2002), Tatsuno et al. (2009)
3. Metodología de EEG: Delorme & Makeig (2004), Oostenveld et al. (2011)
4. Redes de Orden Superior: Battiston et al. (2020, 2021)
5. Fuente de Datos: Triana-Guzman et al. (2022)

Evaluación General: Este es un artículo de alta calidad en metodología que extiende exitosamente la teoría de geometría de la información al análisis de señales de EEG. Aunque presenta algunas limitaciones en escalabilidad computacional e interpretación biológica, su marco de validación riguroso y estrategias de binarización innovadoras proporcionan contribuciones teóricas y prácticas importantes al análisis de interacciones de orden superior en señales neurales.