Valores extremos explícitos del argumento de la función zeta de Riemann

Información Básica

• ID del Artículo: 2510.14309
• Título: Explicit extreme values of the argument of the Riemann zeta-function
• Autores: Shōta Inoue, Hirotaka Kobayashi, Yuichiro Toma
• Clasificación: math.NT (Teoría de Números)
• Fecha de Publicación: 16 de octubre de 2025
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.14309

Resumen

Este artículo investiga los valores extremos explícitos del argumento de la función zeta de Riemann ζ en intervalos cortos. Como aplicación, mejora los resultados de Conrey y Turnage-Butterbaugh sobre r-gaps de ceros de la función zeta de Riemann.

Antecedentes y Motivación de la Investigación

Contexto del Problema

La función argumento S(t) de la función zeta de Riemann se define como $S(t) := \frac{1}{\pi} \arg \zeta(\frac{1}{2} + it)$, siendo una de las funciones más importantes en teoría de números. Esta función está estrechamente relacionada con la distribución de ceros mediante la fórmula de Riemann-von Mangoldt:

$N(T) = \frac{T}{2\pi} \log \left(\frac{T}{2\pi e}\right) + \frac{7}{8} + S(T) + O\left(\frac{1}{T}\right)$

Motivación de la Investigación

1. Importancia de la distribución de ceros: La información detallada sobre los ceros de la función ζ tiene aplicaciones importantes en la distribución de números primos, por lo que el estudio de los valores extremos de S(t+h)-S(t) es significativo
2. Limitaciones de resultados existentes: Los resultados clásicos de Selberg y Tsang tienen espacio para mejora en términos de constantes explícitas
3. Mejora metodológica: Uso del método de resonancia de Montgomery-Odlyzko para mejorar las cotas explícitas del método de Selberg/Tsang

Limitaciones de Métodos Existentes

• El método Selberg-Tsang produce constantes explícitas c < 1/√(2eπ)
• Falta de cotas explícitas agudas
• Para el problema de r-gaps, las constantes explícitas existentes aún pueden mejorarse

Contribuciones Principales

1. Mejora de las cotas explícitas de valores extremos de S(t+h)-S(t): Uso del método de resonancia para obtener cotas más agudas, con coeficiente del término principal √(h/π)log T
2. Elevación de constantes explícitas para r-gaps: Mejora de la constante en el resultado de Conrey-Turnage-Butterbaugh de A₀ ≈ 0.906 a √2 ≈ 1.414
3. Establecimiento de limitaciones del método Montgomery-Odlyzko: Demostración de los límites teóricos de este método en el problema de gaps de ceros
4. Análisis sistemático del método de resonancia: Estudio sistemático de valores extremos de S(t) en intervalos cortos

Explicación Detallada de Métodos

Teoremas Principales

Teorema 1 (Valores extremos de S(t)): Bajo la Hipótesis de Riemann, para T suficientemente grande y h ∈ C/log T, c/log log T, se tiene $\sup_{T≤t≤2T} \{±(S(t+h) - S(t))\} ≥ (1-E)\sqrt{\frac{h}{\pi}} \log T$ donde el término de error E satisface cotas específicas.

Teorema 2 (Mejora de r-gaps): Bajo la Hipótesis de Riemann, para r suficientemente grande, se tiene $\lambda_r ≥ 1 + \frac{\sqrt{2}}{\sqrt{r}} - C_1 \frac{(\log r)^{3/2}}{r}$$\mu_r ≤ 1 - \frac{\sqrt{2}}{\sqrt{r}} + C_2 \frac{(\log r)^{3/2}}{r}$

Métodos Técnicos

Marco del Método de Resonancia

Uso de polinomios de Dirichlet como resonadores: $R(t) = \sum_{n≤L} f(n)n^{-it}$

donde la función aritmética f se elige especialmente según la función objetivo.

Proposición Clave

Proposición 2: Para cualquier función aritmética f no idénticamente nula, se tiene $\sup_{T≤t≤2T} \{±(S(t+h) - S(t))\} ≥ ∓\left(1 + O\left(\frac{1}{T}\right)\right) \frac{2}{\pi} \text{Re} \frac{\sum_{km≤L} \frac{\Λ(k)}{\sqrt{k \log k}} \sin\left(\frac{h}{2} \log k\right) f(m)f(km)}{\sum_{n≤L} |f(n)|^2}$

Construcción del Resonador Óptimo

Selección de funciones multiplicativas f±, definidas para primos p como: $f_±(p) := ±\sqrt{Q} \cdot \frac{\sin(\frac{h}{2} \log p)}{p^{1/2+κh} h \log p}$ cuando $M < p ≤ L$, donde $M = \exp(\sqrt{\log \log L}/\sqrt{h})$.

Selección de parámetros:

• $κ = \frac{\log(h \log L)}{yh \log L}$
• $y = \sqrt{\log(h \log L)}/(h \log L)$
• Q determinado mediante fórmula integral

Puntos de Innovación Técnica

1. Diseño preciso del resonador: Mediante selección cuidadosa de parámetros κ y Q, se logra optimalidad del término principal
2. Control preciso del término de error: Uso de la técnica de Rankin y fórmulas de suma parcial para obtener estimaciones de error agudas
3. Análisis teórico de limitaciones del método: Demostración de los límites teóricos del método Montgomery-Odlyzko

Configuración Experimental

Verificación Teórica

Este trabajo es principalmente teórico, verificando resultados mediante demostración matemática rigurosa.

Cálculo Numérico

• Uso de cálculo numérico para verificar las limitaciones del método Montgomery-Odlyzko
• Cálculo que muestra λ₁ ≥ 3.022, μ₁ ≤ 0.508 como límites teóricos de este método

Selección de Parámetros

• L ≤ T/(log T)²
• h ∈ C/log T, c/log log T, donde C es grande y c es pequeño
• W = 22.6 (para cálculo de λ₁), W = 4.9 (para cálculo de μ₁)

Resultados Experimentales

Resultados Principales

Mejora de Valores Extremos de S(t)

Comparado con la constante c < 1/√(2eπ) ≈ 0.225 del método Selberg-Tsang, este artículo alcanza un coeficiente del término principal √(1/π) ≈ 0.564, con mejora significativa.

Elevación de Constantes de r-gaps

• Resultados Anteriores: Conrey-Turnage-Butterbaugh obtuvieron Θ = A₀ ≈ 0.906
• Resultados de Este Artículo: Mejora a Θ = √2 ≈ 1.414
• Magnitud de Mejora: Aproximadamente 56% de mejora

Limitaciones del Método

Demostración de los límites teóricos del método Montgomery-Odlyzko:

• λ₁ ≥ 3.022 (con cierta mejora respecto a 3.74 anterior)
• μ₁ ≤ 0.508
• Caso general: λᵣ ≥ 1 + √2/√r - O(1/r)

Verificación Técnica

Análisis del Término de Error

El término de error E en el Teorema 1 satisface la cota: $E \ll \sqrt{h \log \log T} + \min\left\{\sqrt{\frac{\log^3(h \log T)}{h \log T}}, \frac{(\log \log T)^{3/2}}{h^{3/2} \log T}\right\}$

Demostración de Optimalidad

El Teorema 3 demuestra la optimalidad de la constante √2, indicando que los resultados de este artículo son óptimos dentro del marco Montgomery-Odlyzko.

Trabajos Relacionados

Desarrollo Histórico

1. Selberg (inédito): Primer resultado sobre cotas inferiores de S(t+h)-S(t)
2. Tsang (1986): Demostración completa de resultados de Selberg
3. Montgomery-Odlyzko (1984): Desarrollo del método de resonancia para estudiar gaps de ceros
4. Conrey-Turnage-Butterbaugh (2018): Cotas explícitas para r-gaps

Comparación de Métodos

• Método Selberg-Tsang: Directo pero con constantes no suficientemente agudas
• Método de Resonancia Montgomery-Odlyzko: Más refinado pero técnicamente exigente
• Método Hall: En ciertos casos puede superar las limitaciones del método de resonancia

Contribución de Este Artículo

Este artículo aplica ingeniosamente el método de resonancia al estudio de S(t), establece conexiones con gaps de ceros y logra mejoras significativas en constantes explícitas.

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Bajo la Hipótesis de Riemann, los valores extremos de S(t+h)-S(t) alcanzan la cota aguda (1-E)√(h/π)log T
2. Las cotas normalizadas de r-gaps mejoran al término principal 1 ± √2/√r
3. Se demuestra la optimalidad de estos resultados dentro del marco Montgomery-Odlyzko

Limitaciones

1. Dependencia de HR: Los resultados principales requieren la Hipótesis de Riemann
2. Restricción de Rango de Parámetros: h debe estar dentro de un rango específico
3. Limitaciones del Método: Se demuestra la existencia de límites teóricos del método de resonancia

Direcciones Futuras

1. Búsqueda de nuevas técnicas que superen las limitaciones del método Montgomery-Odlyzko
2. Investigación de problemas de valores extremos en intervalos más generales
3. Exploración de la posibilidad de resultados incondicionales

Evaluación Profunda

Ventajas

1. Innovación Técnica: Aplicación refinada del método de resonancia al estudio de S(t), con tratamiento técnico sofisticado
2. Resultados Significativos: Mejora importante de constantes, elevación de 0.906 a 1.414
3. Teoría Completa: No solo proporciona resultados mejorados, sino que demuestra las limitaciones del método
4. Demostración Rigurosa: Razonamiento matemático riguroso y manejo adecuado de detalles técnicos

Deficiencias

1. Dependencia Fuerte: Los resultados principales dependen de la Hipótesis de Riemann
2. Alcance de Aplicación: El rango de parámetros h tiene ciertas limitaciones
3. Complejidad Computacional: La construcción y análisis del resonador es relativamente complejo

Impacto

1. Contribución Teórica: Aportación importante a la teoría de distribución de ceros en teoría analítica de números
2. Valor Metodológico: Demuestra el poder del método de resonancia en nuevos problemas
3. Investigación Posterior: Proporciona base teórica y marco técnico para mejoras futuras

Escenarios Aplicables

1. Investigación de problemas de valores extremos en teoría analítica de números
2. Problemas relacionados con la distribución de ceros de funciones L
3. Desarrollo y aplicación posterior del método de resonancia

Referencias Bibliográficas

Este artículo cita literatura importante del campo, incluyendo:

1. Trabajos pioneros de Selberg
2. Método de resonancia de Montgomery-Odlyzko
3. Investigación de r-gaps de Conrey-Turnage-Butterbaugh
4. Desarrollo del método de resonancia por Soundararajan y Bondarenko-Seip

Evaluación General: Este es un artículo de alta calidad en teoría analítica de números, con innovación técnica significativa y mejoras importantes en resultados, que tiene valor importante para el desarrollo de la teoría de distribución de ceros. El artículo combina perspectivas teóricas profundas con tratamiento técnico refinado, constituyendo una aportación importante al campo.