2025-11-25T22:43:18.712722

Evaluating plastic scintillator performance as a substitute of LYSO in SiPM based animal PET scanners: A GEANT4 simulation analysis

Siwal, Mohanty, Bose et al.
A systematic study is conducted to understand the coincident resolving time (CRT) for a pair of Lutetium-yttrium oxyorthosilicate (LYSO) and the plastic scintillation detector bars under the Geant4 framework. Crystals are coupled to a silicon photomultiplier single pad wafer with an appropriate optical coupling for signal readout. Pad reads the light photons undergoing optoelectronic conversion at the wafer site and generates electrical pulses with a bi-exponential shape. These signals are used to determine the trigger time stamp of back-to-back gamma-rays emitted from a point source, enabling the evaluation of CRT performance at different plastic scintillator lengths. For the LYSO detector, the simulation yields the CRT response of 174 ps, which aligns to the literature reported value for the dimensions 2 mm x 2 mm x 10 mm. To identify the plastic scintillator dimensions with an integrated gamma-ray detection efficiency comparable to LYSO's photopeak efficiency at 511 keV gamma photons, various bar lengths of commercial plastic BC404 and TIFR Ooty's in-house developed plastic material are attempted in Geant4. Consequently, for both the plastic scintillators, the equivalent length (for the same cross-sectional area) was found to be 4 times that of LYSO crystal length at a threshold of 25 keV. CRT value determined for this dimension is found to be $\approx$ 300 ps for both the plastic medium. It suggests that, if an animal preclinical PET scanner is developed with plastic bars, the minimum achievable image resolution (FWHM) of $\approx$ 4.5 cm can be expected for a pair of detection elements.
academic

Evaluación del rendimiento del centelleador plástico como sustituto del LYSO en escáneres PET de animales basados en SiPM: un análisis de simulación GEANT4

Información Básica

  • ID del Artículo: 2510.14437
  • Título: Evaluating plastic scintillator performance as a substitute of LYSO in SiPM based animal PET scanners: A GEANT4 simulation analysis
  • Autores: Davinder Siwal, P. K. Mohanty, D. Bose, A. Jain
  • Instituciones Afiliadas:
    • Department of Physics, Central University of Kashmir
    • Tata Institute of Fundamental Research, Mumbai
  • Clasificación: physics.ins-det (Física de Instrumentos y Detectores)
  • Fecha de Publicación: 16 de octubre de 2025
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.14437v1

Resumen

Este estudio investiga sistemáticamente la resolución temporal de coincidencia (CRT) de barras de detectores de centelleador LYSO (silicato de itrio y lutecio dopado con cerio) y plástico dentro del marco Geant4. Los cristales se acoplan a obleas monolíticas de fotomultiplicadores de silicio (SiPM) mediante acoplamiento óptico apropiado para la lectura de señales. El estudio determina marcas de tiempo de disparo de rayos γ emitidos por fuentes puntuales espalda con espalda mediante pulsos eléctricos de forma biexponencial, evaluando el rendimiento de CRT bajo diferentes longitudes de centelleador plástico. Para un detector LYSO de 2×2×10 mm³, la simulación obtiene una respuesta CRT de 174 ps, consistente con valores reportados en la literatura. Para determinar el tamaño del centelleador plástico equivalente a la eficiencia del pico de fotones γ de 511 keV del LYSO, el estudio prueba varias longitudes de barras del material plástico comercial BC404 y del material desarrollado internamente en TIFR Ooty. Los resultados muestran que, con un umbral de 25 keV, la longitud equivalente de ambos centelleadores plásticos (misma área transversal) es 4 veces la longitud del cristal LYSO, con valores de CRT correspondientes de aproximadamente 300 ps. Esto indica que si se utiliza una barra de plástico para desarrollar un escáner PET preclínico animal, la resolución de imagen mínima (FWHM) alcanzable por un par de elementos detectores sería de aproximadamente 4,5 cm.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Contexto del Problema

  1. Desafíos de los Escáneres PET Tradicionales: Los escáneres PET animales tradicionales emplean cristales LYSO, que aunque poseen excelente rendimiento luminoso, tiempo de decaimiento rápido y buena resolución energética, son costosos y limitan su aplicación en países en desarrollo.
  2. Potencial del Centelleador Plástico: Los centelleadores plásticos presentan ventajas significativas, incluyendo:
    • Costo 80 veces menor que los cristales basados en lutecio
    • Mejor escalabilidad volumétrica
    • Longitud de atenuación aproximadamente 100 veces mayor
    • Tiempo de decaimiento un orden de magnitud más rápido que LYSO
  3. Exploración de Viabilidad Técnica: Investigaciones recientes de la Universidad Jagielloniana han revitalizado el interés en la aplicación de centelleadores plásticos en escáneres PET de cuerpo completo, proporcionando motivación para este estudio.

Significado de la Investigación

Este estudio tiene como objetivo proporcionar apoyo técnico para el desarrollo de sistemas PET animales rentables en el contexto de investigación indio, con importante valor práctico y significado social.

Contribuciones Principales

  1. Establecimiento de un Marco de Simulación Geant4 Completo: Modelado sistemático de la transmisión de fotones, respuesta de SiPM y procesamiento de señales en detectores de centelleador LYSO y plástico.
  2. Verificación de la Precisión del Modelo de Simulación: Los resultados de simulación de CRT del detector LYSO (174 ps) muestran alta consistencia con valores reportados en la literatura.
  3. Determinación de Dimensiones Equivalentes del Centelleador Plástico: Se descubrió que el centelleador plástico requiere 4 veces la longitud del LYSO para lograr eficiencia de detección comparable.
  4. Evaluación de Dos Materiales de Centelleador Plástico: Análisis comparativo del BC404 comercial y del material plástico desarrollado por TIFR Ooty, encontrando rendimiento equivalente.
  5. Provisión de Análisis de Rentabilidad: Parámetros técnicos y expectativas de rendimiento para aplicación práctica de sistemas PET animales.

Explicación Detallada de Métodos

Fundamentos Teóricos: Teoría de Transmisión Óptica

El estudio se basa en el modelo teórico de dispersión de fotones establecido por Seifert et al., empleando una función de densidad gaussiana multivariada para describir la distribución de probabilidad del tiempo de llegada de fotones:

P[ttannih]=1(2π)jΣexp(12(tμtannih)TΣ1(tμtannih))P[t | t_{annih}] = \frac{1}{\sqrt{(2\pi)^j |\Sigma|}} \cdot \exp\left(-\frac{1}{2}(t - \mu - t_{annih})^T\Sigma^{-1}(t - \mu - t_{annih})\right)

Donde la matriz de información de Fisher es: I(tannih)=1TΣ11=i=1nj=1n(Σ1)ijI(t_{annih}) = 1^T\Sigma^{-1}1 = \sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{n}(\Sigma^{-1})_{ij}

El límite inferior de Cramér-Rao es: σlb2=1I(tannih)\sigma_{lb}^2 = \frac{1}{I(t_{annih})}

Implementación de Simulación Geant4

Modelado Geométrico

  • Configuración del Detector: Un par de barras de centelleador colocadas a una distancia radial de 78 mm (radio de marco típico de escáner PET animal)
  • Material de Empaque: Revestimiento reflectante de resina epoxi de 50 μm de espesor
  • Acoplamiento Óptico: Capa de grasa óptica de 200 μm + oblea SiPM de 150 μm de espesor
  • Tratamiento de Superficie: Considerando rugosidad de la superficie del cristal, se emplean parámetros de dispersión de ángulo de microfaceta σα

Configuración de Propiedades de Materiales

ParámetroLYSOPlastic-OotyPlastic-BC404
Densidad (g/cm³)7,11,0321,032
Índice de Refracción1,811,581,58
Longitud de Absorción (cm)1,2100160
Rendimiento Luminoso (MeV⁻¹)270001000011832
Tiempo de Decaimiento (ns)431,51,5

Optimización Multihilo

Se implementó G4MTRunManager para procesamiento paralelo de 24 hilos, reduciendo significativamente el tiempo de simulación del rastreo de fotones.

Modelado de Señal SiPM

Cálculo del Tiempo de Llegada de Fotones

tarriv=tγ+ΔtLt+tpst_{arriv} = t_\gamma + \Delta t_{Lt} + t_{ps}

Donde:

  • tγt_\gamma: Tiempo de interacción de rayos γ
  • ΔtLt\Delta t_{Lt}: Tiempo de transmisión óptica
  • tpst_{ps}: Tiempo de propagación SiPM (distribución gaussiana, σ = 80 ps)

Función de Respuesta de Fotoelectrón Único

Se empleó un modelo de pulso biexponencial: fSER=A[exp(ttarrivτd)exp(ttarrivτr)]f_{SER} = A \cdot \left[\exp\left(-\frac{t-t_{arriv}}{\tau_d}\right) - \exp\left(-\frac{t-t_{arriv}}{\tau_r}\right)\right]

Configuración de parámetros: tiempo de subida τr = 500 ps, tiempo de decaimiento τd = 5 ns.

Procesamiento de Señal

  • Eficiencia Cuántica: 35%
  • Resolución Energética: 11% (511 keV)
  • Ancho de Banda del Sistema: 1 GHz
  • Dispersión Temporal Electrónica: 57 ps (FWHM)

Configuración Experimental

Configuración de Simulación

  • Versión Geant4: 4.10.07.p02
  • Plataforma de Hardware: Intel 6 núcleos (Core i5 12ª generación) + 16 GB RAM + Ubuntu 22.04.5 LTS
  • Procesamiento Paralelo: 24 hilos
  • Número de Eventos: 4.615 eventos de rayos γ de coincidencia de energía total
  • Estadística de Fotones: Mínimo 300 fotones llegando a SiPM por evento

Indicadores de Evaluación

  • Resolución Temporal de Coincidencia (CRT): CRT(FWHM)=2.35×σt12+σt22+σjitter2CRT(FWHM) = 2.35 \times \sqrt{\sigma_{t1}^2 + \sigma_{t2}^2 + \sigma_{jitter}^2}
  • Eficiencia de Detección: ϵCompton=Nuˊmero de eventos del espectro ComptonNuˊmero de eventos emitidos isotroˊpicamente\epsilon_{Compton} = \frac{\text{Número de eventos del espectro Compton}}{\text{Número de eventos emitidos isotrópicamente}}
  • Resolución Espacial: Δr=cΔt2\Delta r = \frac{c\Delta t}{2}

Puntos de Referencia Comparativos

  • Cristal LYSO (2×2×10 mm³) como estándar de referencia
  • Valores de CRT reportados en la literatura para verificación de precisión de simulación

Resultados Experimentales

Verificación del Detector LYSO

  • Resultado de Simulación CRT: 174 ps
  • Valor Reportado en Literatura: 175 ps
  • Conclusión de Verificación: Modelo de simulación preciso y confiable

Análisis de Rendimiento del Centelleador Plástico

Dispersión Temporal Óptica

  • La dispersión temporal óptica del centelleador plástico muestra relación aproximadamente lineal con la longitud de la barra
  • Debido a la longitud de absorción más larga, la dispersión temporal de fotones del material plástico es más amplia que la del LYSO

Comparación de Rendimiento CRT

Longitud de Barra (mm)BC404 CRT (ps)Ooty CRT (ps)
20~250~250
30~280~280
40~300~300
45~320~320

Análisis de Eficiencia de Detección

  • Requisito de Longitud Equivalente: El centelleador plástico requiere 40 mm de longitud para lograr eficiencia de detección comparable a LYSO de 10 mm (0,5×10⁻³%)
  • Compensación Eficiencia-Resolución Temporal: Una barra de plástico de 20 mm puede lograr resolución temporal comparable a LYSO, pero con eficiencia de detección solo del 40% de LYSO

Predicción de Resolución de Imagen

Se espera que un escáner PET animal que utilice barras de plástico de 40 mm logre una resolución de imagen mínima (FWHM) de aproximadamente 4,5 cm.

Trabajos Relacionados

Desarrollo de Tecnología de Detectores PET

Los escáneres PET animales tradicionales emplean principalmente arreglos de cristales LYSO, con valores típicos de CTR de 1-4 ns. Investigaciones relacionadas reportan:

  • LYSO 3×3×10 mm³ + SiPM SensL: CTR de 190 ps
  • Barras de área transversal 4 mm²: 171,6 ps para 15 mm de longitud, 179 ps para 20 mm de longitud

Aplicación de Centelleador Plástico en PET

El trabajo pionero del equipo de la Universidad Jagielloniana ha revitalizado el interés en la aplicación de centelleadores plásticos en imágenes PET, particularmente en escáneres PET de cuerpo completo.

Métodos de Modelado Teórico

Este estudio emplea la teoría de dispersión de fotones establecida por Seifert et al., método que establece un límite inferior para la resolución temporal, ampliamente reconocido como marco teórico estándar.

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

  1. Viabilidad Técnica: El centelleador plástico puede servir como alternativa al LYSO para escáneres PET animales
  2. Compensación de Rendimiento: Una barra de plástico de 40 mm puede lograr eficiencia de detección comparable a LYSO, pero con CRT reducido a 300 ps
  3. Ventaja de Costo: La ventaja de costo del centelleador plástico es significativa, adecuada para entornos con recursos limitados
  4. Equivalencia de Materiales: El material plástico desarrollado por TIFR Ooty muestra rendimiento comparable al BC404 comercial

Limitaciones

  1. Limitación de Resolución Espacial: El CRT de 300 ps corresponde a una resolución de imagen de 4,5 cm, inferior a sistemas LYSO tradicionales
  2. Simplificación de Simulación: No se consideraron efectos como corriente oscura de SiPM, diafonía óptica y afterpulse
  3. Configuración Geométrica Única: Solo se investigó una geometría y configuración de detector específica

Direcciones Futuras

  1. Estudio de Imágenes con Fantoma MOBY: Verificación de imágenes con fantoma utilizando barras de plástico de 2×2×40 mm³
  2. Optimización del Diseño del Marco: Exploración de diferentes diseños de rejilla y configuraciones de marco para optimizar rendimiento
  3. Verificación Experimental: Pruebas de hardware real para verificar resultados de simulación

Evaluación Profunda

Fortalezas

  1. Metodología Rigurosa: Establecimiento de marco teórico-simulación-verificación completo, metodología confiable
  2. Alto Valor Práctico: Proporciona solución técnica viable para escenarios de aplicación sensibles al costo
  3. Simulación Detallada: Considera múltiples procesos físicos incluyendo transmisión de fotones, reflexión de superficie, respuesta de SiPM
  4. Verificación Suficiente: Validación de precisión del modelo de simulación mediante comparación con valores de literatura

Deficiencias

  1. Compromiso de Rendimiento Evidente: Resolución temporal y espacial del centelleador plástico inferior a LYSO
  2. Escenarios de Aplicación Limitados: Resolución de imagen de 4,5 cm puede limitar aplicación en imágenes de precisión
  3. Falta de Verificación Experimental: Completamente basado en simulación, carece de datos de pruebas de hardware real
  4. Análisis de Costo Superficial: Aunque se menciona ventaja de costo, carece de análisis económico detallado

Impacto

  1. Contribución Técnica: Proporciona nuevas ideas de diseño para tecnología de detectores PET
  2. Valor Social: Ayuda a promover tecnología de imágenes PET en regiones con recursos limitados
  3. Significado Académico: Proporciona base teórica para aplicación de centelleador plástico en imágenes médicas

Escenarios Aplicables

  1. Investigación Animal Experimental: Adecuado para estudios de metabolismo animal con requisitos no rigurosos de resolución espacial
  2. Capacitación Educativa: Puede utilizarse para enseñanza y capacitación de principios de imágenes PET
  3. Verificación Técnica: Plataforma de verificación para nuevos algoritmos y técnicas de reconstrucción
  4. Entornos con Recursos Limitados: Adecuado para instituciones de investigación con presupuesto limitado y países en desarrollo

Referencias

El artículo cita 25 referencias importantes que abarcan múltiples campos incluyendo imágenes PET, física de centelleadores y simulación Geant4, proporcionando base teórica sólida para la investigación.


Evaluación General: Este es un artículo de investigación en física aplicada técnicamente sólido y de alto valor práctico. Aunque presenta compromisos en rendimiento, proporciona una solución técnica valiosa para escenarios de aplicación específicos, con importante significado social y valor de promoción.