Un estudio adicional sobre la óptica de alta precisión para HIAF-BRing

Información Básica

• ID del Artículo: 2510.14442
• Título: Un estudio adicional sobre la óptica de alta precisión para HIAF-BRing
• Autores: Ke Wang, Li-Na Sheng, Tao Li, Geng Wang, Wei-Ping Chai, You-Jin Yuan, Jian-Cheng Yang, Guo-Dong Shen, Liang Lu
• Clasificación: physics.acc-ph (Física de Aceleradores)
• Instituciones: Instituto de Física Nuclear Moderna de la Academia China de Ciencias, Escuela Sino-Francesa de Ingeniería y Tecnología Nuclear de la Universidad Sun Yat-sen, etc.
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.14442

Resumen

Este artículo presenta un estudio profundo del sistema óptico de alta precisión del anillo de mejora (BRing) del dispositivo acelerador de iones pesados de alta intensidad de China (HIAF). Basándose en un modelo óptico de corte establecido a partir de datos de campo magnético medidos, se analizan dos aspectos principales: (1) la distorsión de órbita cerrada y los cambios de parámetros ópticos causados por errores; (2) la apertura dinámica. Los resultados muestran que en cuanto a los efectos de error en la órbita cerrada y los parámetros ópticos, la óptica de corte tiene un rendimiento comparable al de la óptica original. Sin corrección de cromaticidad, la apertura dinámica de la óptica de corte es superior a la de la óptica original; después de la corrección de cromaticidad, ambas tienen un rendimiento comparable. Esta investigación proporciona una referencia importante para el ajuste y optimización del acelerador.

Antecedentes y Motivación de la Investigación

Contexto del Problema

1. Importancia del dispositivo HIAF: HIAF es un gran dispositivo acelerador de iones pesados construido por el Instituto de Física Nuclear Moderna de la Academia China de Ciencias, que ha completado su construcción e ingresado a la etapa de depuración de haz. BRing, como núcleo de todo el dispositivo, puede acelerar iones de ²³⁸U³⁵⁺ hasta 0,8 GeV/u, con una intensidad de haz que alcanza 1,0E+11 ppp.
2. Requisitos de alta precisión: Se espera que la energía y la intensidad del haz de HIAF alcancen niveles avanzados mundiales, lo que impone requisitos extremadamente altos para el ajuste del acelerador, requiriendo modelos ópticos más precisos para guiar la operación real.
3. Limitaciones del modelo óptico tradicional: El modelo óptico ideal tradicional no puede considerar adecuadamente los efectos de campo de borde de los imanes y la superposición de campos magnéticos entre imanes adyacentes, existiendo discrepancias con las condiciones reales de operación.

Motivación de la Investigación

1. Establecer un modelo de alta precisión: Crear un modelo óptico de corte basado en datos de campo magnético medidos que refleje más precisamente las condiciones reales de operación
2. Análisis de sensibilidad de errores: Estudiar sistemáticamente el impacto de errores de alineación de imanes y errores de campo en el rendimiento óptico
3. Optimización de la apertura dinámica: Evaluar el rendimiento de apertura dinámica de diferentes modelos ópticos para proporcionar bases para la estabilidad del haz

Contribuciones Principales

1. Se estableció un modelo óptico de corte tipo AC basado en mediciones de campo magnético, dividiendo cada imán en cientos de segmentos, considerando efectos de campo de borde y superposición de campos magnéticos
2. Se analizó sistemáticamente el impacto de errores de alineación de imanes y errores de campo de imanes dipolares en la distorsión de órbita cerrada (COD) y parámetros ópticos, obteniendo resultados estadísticos mediante 1000 cálculos de Monte Carlo
3. Se calculó en detalle la apertura dinámica de BRing, comparando las diferencias de rendimiento de la óptica de corte y la óptica original antes y después de la corrección de cromaticidad
4. Se proporcionó orientación teórica práctica para el ajuste y optimización de HIAF-BRing, siendo el modelo adoptado por el sistema de control LACCS de HIAF

Explicación Detallada de Métodos

Características Estructurales de BRing

• Estructura General: Estructura de red tipo FODO, que contiene 3 superperíodos, cada superperíodo contiene segmentos de arco y segmentos rectos, con una circunferencia de 569 metros
• Configuración de Imanes: Cada segmento de arco contiene 16 imanes dipolares y 16 imanes cuadripolares; cada segmento recto contiene 10 imanes cuadripolares
• Configuración del Punto de Trabajo: Punto de trabajo horizontal Qx = 9,470, punto de trabajo vertical Qy = 9,430

Modelo Óptico de Corte

1. Tipo de Modelo: Se adopta un modelo de corte tipo AC, procesando tanto imanes dipolares como cuadripolares
2. Método de Corte: Cada imán se divide en cientos de segmentos según datos de medición de campo magnético
3. Restricción de Integración: La integral de la intensidad relativa de cada segmento de un imán individual a lo largo de la órbita de referencia es igual a la longitud de diseño
4. Tratamiento de Campo de Borde: Se consideran los efectos de campo de borde del imán y la superposición de campos magnéticos entre imanes adyacentes

Método de Análisis de Errores

Configuración de Errores de Alineación

• Errores de Posición: ΔX, ΔY, ΔS son 0,2, 0,2, 0,5 mm (RMS) respectivamente
• Errores de Ángulo: Δφ, Δθ, Δψ son 0,2, 0,2, 0,1 mrad (imanes dipolares) y 0,2, 0,2, 0,2 mrad (imanes cuadripolares)
• Errores de Campo: Error de campo relativo de imán dipolar de 3,0E-4 (RMS)
• Distribución Estadística: Todos los errores siguen una distribución gaussiana con truncamiento 3σ

Método de Cálculo

• Utilizar el programa MAD-X para calcular la distorsión de órbita cerrada y cambios de parámetros ópticos
• 1000 cálculos de Monte Carlo con errores aleatorios, rango de números aleatorios 0, 99999999
• Estadísticas del valor máximo de COD, valor máximo y RMS de cambios de parámetros de Twiss

Cálculo de Apertura Dinámica

• Programa de Cálculo: Utilizar el programa Tao para seguimiento de partículas
• Número de Vueltas: 1000 vueltas
• Dispersión de Momento: Cinco dispersiones de momento (0,00%, ±0,30%, ±1,00%)
• Corrección de Cromaticidad: Utilizar 48 imanes sextupolares divididos en dos grupos para corregir la cromaticidad horizontal y vertical a 0

Configuración Experimental

Condiciones de Cálculo

• Punto de Trabajo: Qx = 9,470, Qy = 9,430
• Partícula de Referencia: Iones de ²³⁸U³⁵⁺
• Energía de Inyección: Según parámetros de diseño de HIAF
• Energía de Extracción: 0,8 GeV/u

Esquemas de Comparación

1. Óptica de Corte vs Óptica Original: Comparar el rendimiento de ambos modelos bajo las mismas condiciones de error
2. Antes y Después de Corrección de Cromaticidad: Analizar el impacto de imanes sextupolares en la apertura dinámica
3. Punto de Inyección vs Punto de Extracción: Calcular la apertura dinámica en diferentes ubicaciones

Indicadores de Evaluación

• Distorsión de Órbita Cerrada: Valor máximo y RMS de COD
• Parámetros de Twiss: Cambios en βx, βy, Dx, Dy
• Desplazamiento del Punto de Trabajo: ΔQx, ΔQy
• Cambio de Energía de Transición: Δγt
• Apertura Dinámica: Rango del espacio de fase transversal para operación estable de partículas

Resultados Experimentales

Análisis de Distorsión de Órbita Cerrada

COD en Dirección Horizontal

• Óptica de Corte: RMS promedio de 4,95E-04 m, desviación estándar de 1,22E-04 m
• Óptica Original: RMS promedio de 5,72E-03 m, desviación estándar de 1,34E-04 m
• Conclusión: El RMS de COD horizontal de la óptica de corte es un orden de magnitud menor que el de la óptica original

COD en Dirección Vertical

• Óptica de Corte: RMS promedio de 5,29E-04 m, desviación estándar de 7,74E-05 m
• Óptica Original: RMS promedio de 6,02E-04 m, desviación estándar de 1,71E-04 m
• Conclusión: La óptica de corte es ligeramente superior a la óptica original

Sensibilidad de Parámetros de Twiss

Cambio de Función Beta

• Función Beta Horizontal: RMS de óptica de corte de 1,77E-03 m, óptica original de 1,72E-03 m
• Función Beta Vertical: RMS de óptica de corte de 2,22E-03 m, óptica original de 1,75E-03 m
• Conclusión: Ambos modelos tienen sensibilidad similar a cambios de función beta

Cambio de Función de Dispersión

• Dispersión Horizontal: RMS de óptica de corte de 7,56E-03 m, óptica original de 4,66E-03 m
• Dispersión Vertical: RMS de óptica de corte de 9,08E-03 m, óptica original de 1,08E-02 m

Cambios de Punto de Trabajo y Energía de Transición

• Desviación Estándar de γ de Transición: Óptica de corte 8,41E-04, óptica original 8,11E-04
• Desviación Estándar de Punto de Trabajo Horizontal: Óptica de corte 1,40E-03, óptica original 1,85E-03
• Desviación Estándar de Punto de Trabajo Vertical: Óptica de corte 8,51E-04, óptica original 8,33E-04

Resultados de Apertura Dinámica

Sin Corrección de Cromaticidad

• Punto de Inyección: La apertura dinámica de la óptica de corte es significativamente mayor que la de la óptica original
• Punto de Extracción: La apertura dinámica de la óptica de corte es igualmente significativamente mayor que la de la óptica original

Después de Corrección de Cromaticidad

• Intensidad de Imán Sextupolar: Los gradientes normalizados de imán sextupolar requeridos por ambos modelos son similares
  • Imán sextupolar horizontal: Óptica de corte 0,525 m⁻³, óptica original 0,528 m⁻³
  • Imán sextupolar vertical: Óptica de corte -1,458 m⁻³, óptica original -1,462 m⁻³
• Apertura Dinámica: Debido a la introducción de campos sextupolares fuertes, la apertura dinámica de ambos modelos se reduce significativamente, pero el rendimiento es comparable

Trabajos Relacionados

Antecedentes del Proyecto HIAF

HIAF es un gran dispositivo acelerador de iones pesados construido en China, que incluye fuente de iones ECR superconductora (SECR), acelerador lineal superconductor (iLinac), anillo de mejora (BRing), separador de fragmentos de alta energía (HFRS) y anillo de espectrómetro (SRing) como componentes principales.

Métodos de Diseño Óptico

El diseño óptico tradicional de aceleradores se basa en modelos de imanes ideales, mientras que el método de óptica de corte propuesto en este artículo considera la distribución real de campos magnéticos, representando una mejora importante respecto a los métodos tradicionales.

Investigación de Análisis de Errores

El análisis de errores en física de aceleradores es un aspecto importante para garantizar el rendimiento del dispositivo, y el análisis sistemático de errores de este artículo proporciona una referencia importante para el ajuste de HIAF.

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Rendimiento de COD: La óptica de corte es ligeramente superior a la óptica original en distorsión de órbita cerrada, con mejoras particularmente significativas en la dirección horizontal
2. Sensibilidad de Parámetros de Twiss: Ambos modelos tienen sensibilidad comparable a errores de alineación de imanes y errores de campo
3. Apertura Dinámica: Sin corrección de cromaticidad, la óptica de corte es claramente superior a la óptica original; después de la corrección de cromaticidad, ambas tienen rendimiento comparable
4. Valor Práctico: El modelo óptico de corte ha sido adoptado por el sistema de control de HIAF, poseyendo importante valor práctico

Limitaciones

1. Complejidad Computacional: La carga computacional del modelo de corte es mucho mayor que la del modelo tradicional
2. Modelo de Error: Solo considera errores de alineación de imanes y errores de campo dipolar, sin incluir otras fuentes de error como errores de campo de imán cuadripolar
3. Número de Vueltas: El seguimiento de 1000 vueltas para el cálculo de apertura dinámica puede ser insuficiente para reflejar completamente la estabilidad a largo plazo

Direcciones Futuras

1. Análisis de Error Más Completo: Incluir más tipos de fuentes de error
2. Estudio de Seguimiento a Largo Plazo: Aumentar el número de vueltas para evaluar la estabilidad a largo plazo
3. Verificación Experimental: Comparar con resultados de ajuste de haz real

Evaluación Profunda

Ventajas

1. Innovación Metodológica: El modelo óptico de corte basado en mediciones de campo magnético es una mejora importante respecto a los métodos tradicionales
2. Fortaleza Sistemática: Análisis integral desde COD, sensibilidad de parámetros ópticos hasta apertura dinámica
3. Alta Practicidad: Los resultados de investigación se aplican directamente a la operación real de HIAF
4. Rigor Estadístico: 1000 cálculos de Monte Carlo garantizan la confiabilidad estadística de los resultados

Insuficiencias

1. Profundidad de Análisis Teórico: Falta explicación teórica profunda de las ventajas de la óptica de corte
2. Limitación de Fuentes de Error: No considera errores de campo de imán cuadripolar y otras fuentes de error importantes
3. Verificación Experimental: Carece de comparación con resultados de mediciones reales

Impacto

1. Contribución Académica: Proporciona un nuevo método de modelado óptico de alta precisión para el campo de la física de aceleradores
2. Valor de Ingeniería: Sirve directamente a HIAF, una infraestructura científica y tecnológica fundamental nacional importante
3. Potencial de Promoción: El método puede aplicarse y promocionarse en otros grandes dispositivos aceleradores

Escenarios Aplicables

Este método es particularmente aplicable a grandes dispositivos aceleradores con requisitos de precisión extremadamente altos, como aceleradores de iones pesados y fuentes de radiación sincrotrón, poseyendo valor importante en las etapas de optimización de diseño y ajuste de operación del dispositivo.

Referencias

El artículo cita 15 referencias relacionadas, cubriendo el diseño de varios subsistemas del proyecto HIAF, programas de cálculo importantes como MAD-X y Tao, así como investigaciones relacionadas con teoría de apertura dinámica, con citas de referencias relativamente completas y autorizadas.