2025-11-16T01:10:12.746419

Shock Wave in the Beirut Explosion: Theory and Video Analysis

Czarnecki, Czarnecki, Secrist et al.
Videos of the 2020 Beirut explosion offer a rare opportunity to see a shock wave. We summarize the non-linear theory of a weak shock, derive the Landau-Whitham formula for the thickness of the overpressure layer and, using frame-by-frame video analysis, we demonstrate a semi-quantitative agreement of data and theory.
academic

Onda de Choque en la Explosión de Beirut: Teoría y Análisis de Video

Información Básica

  • ID del Artículo: 2510.24742
  • Título: Shock Wave in the Beirut Explosion: Theory and Video Analysis
  • Autores: Adam J. Czarnecki (McGill University), Andrzej Czarnecki, Raquel Secrist, Julia Willsey (University of Alberta)
  • Clasificación: nlin.CD (Dinámica No Lineal), hep-ph (Fenomenología de Física de Altas Energías), physics.geo-ph (Geofísica)
  • Fecha de Publicación: 15 de octubre de 2025 (Preimpresión en arXiv)
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2510.24742

Resumen

Los registros en video de la explosión de Beirut de 2020 proporcionan una oportunidad excepcional para observar ondas de choque. Este artículo resume la teoría no lineal de ondas de choque débiles, deriva la fórmula de Landau-Whitham que describe el espesor de la capa de sobrepresión, y demuestra mediante análisis de video fotograma a fotograma una consistencia semicuantitativa entre los datos y la teoría.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Pregunta de Investigación

La pregunta central de investigación es: ¿Cómo se puede verificar la teoría de ondas de choque esféricas débiles mediante datos de video de eventos de explosión reales, particularmente las leyes de evolución del espesor de la capa de sobrepresión con la distancia de propagación?

Importancia del Problema

  1. Escasez de Verificación Teórica: El frente de onda de choque normalmente es invisible en ambientes cotidianos, a diferencia de fenómenos como las mareas de resaca en líquidos y los saltos hidráulicos en agua. La explosión de Beirut proporcionó una oportunidad de observación rara debido a los numerosos dispositivos de grabación.
  2. Valor Educativo: Esta investigación conecta derivaciones teóricas no triviales pero manejables con fenómenos prominentes en video, teniendo una importancia significativa para que los estudiantes comprendan la física de las ondas de choque.
  3. Conciencia de Seguridad: En la tragedia de Beirut, muchas personas sufrieron heridas por vidrio roto al estar cerca de ventanas. Comprender la propagación de ondas de choque ayuda al diseño estructural más seguro en el futuro.

Limitaciones de Métodos Existentes

  1. Ausencia de Derivaciones Completas en Literatura: Los autores señalan que ningún libro de texto o artículo único contiene una derivación clara de la fórmula de Landau-Whitham (l ∝ √ln R), con discusiones existentes siendo demasiado breves o dependiendo de suposiciones poco realistas.
  2. Escasez de Datos Experimentales: Los datos de observación visualizada de ondas de choque son extremadamente raros, particularmente videos que muestren claramente el frente de la capa de alta presión.

Motivación de Investigación

Los objetivos duales de este artículo son:

  1. Proporcionar una derivación clara y completa de la fórmula de Landau-Whitham
  2. Realizar verificación empírica utilizando datos de video de la explosión de Beirut

Contribuciones Principales

  1. Derivación Teórica: Proporciona una derivación completa y clara del proceso de la fórmula de espesor de capa de sobrepresión l ∝ √ln R, integrando métodos de múltiples fuentes bibliográficas.
  2. Método de Análisis de Video: Desarrolla un flujo de análisis para extraer parámetros de estructura de onda de choque de videos públicos, incluyendo mejora de contraste, seguimiento fotograma a fotograma y calibración de escala.
  3. Verificación Empírica: Por primera vez verifica la ley de escala de onda de choque débil de Landau-Whitham mediante datos de video de explosión real, observando una relación lineal entre l y √ln R (coeficiente de determinación R²=0.91).
  4. Recurso Educativo: Proporciona un caso de estudio que conecta teoría con fenómenos reales para la enseñanza de física, mejorando la comprensión intuitiva del concepto abstracto de ondas de choque.

Explicación Detallada de Métodos

Definición de Tareas

Entrada: Registros de video de la explosión de Beirut, que contienen el frente de alta presión visible y capas de nubes de condensación
Salida: Relación entre el espesor de capa de sobrepresión l y el radio de onda de choque R
Objetivo: Verificar la predicción teórica l ∝ √ln R

Marco Teórico

1. Estructura de Onda de Choque

Como se muestra en la Figura 1, la onda de choque consta de tres regiones:

  • Capa de Sobrepresión (espesor l): Región de alta presión frontal, con densidad e índice de refracción más altos que el aire ambiente
  • Capa de Rarefacción: Región de baja presión, donde el vapor de agua se condensa formando una capa de nube blanca
  • Región de Recuperación: La presión se recupera al valor ambiente

2. Etapa de Explosión Fuerte (Solución de Taylor-Sedov)

En las primeras etapas de la explosión, la propagación de la onda de choque está principalmente influenciada por la inercia del aire ambiente, y el análisis dimensional proporciona:

R(t)=S(γ)(Et2ρ0)1/5R(t) = S(\gamma)\left(\frac{Et^2}{\rho_0}\right)^{1/5}

donde E es la energía liberada por la explosión, ρ₀ es la densidad del aire, γ es el índice adiabático, y S(γ) es una función aproximadamente igual a 1.

3. Etapa de Onda de Choque Débil (Enfoque de Este Artículo)

Con la propagación, la sobrepresión relativa a la presión ambiente se vuelve más pequeña, entrando en la etapa de onda de choque débil. Cantidades físicas clave:

Perturbaciones Adimensionales: δ≡δρρ0,π≡p−p0p0\delta \equiv \frac{\delta\rho}{\rho_0}, \quad \pi \equiv \frac{p-p_0}{p_0}

Relación Adiabática (la producción de entropía es O(π³), despreciable): δ=πγ+1−γ2γ2π2+O(π3)\delta = \frac{\pi}{\gamma} + \frac{1-\gamma}{2\gamma^2}\pi^2 + O(\pi^3)

Relación de Rankine-Hugoniot (conservación de masa y momento a través de la onda de choque): u∗≃c0γπ∗,c∗≃c0(1+γ−12γπ∗)u_* \simeq \frac{c_0}{\gamma}\pi_*, \quad c_* \simeq c_0\left(1+\frac{\gamma-1}{2\gamma}\pi_*\right)

D≃c0(1+γ+14γπ∗)D \simeq c_0\left(1+\frac{\gamma+1}{4\gamma}\pi_*\right)

donde el subíndice * denota cantidades después de la onda de choque, D es la velocidad de la onda de choque, y c₀ es la velocidad del sonido ambiente.

Derivación de la Fórmula de Landau-Whitham

Propiedad Geométrica Clave: Propiedad Isogonal

En el plano (c₀t, R), la pendiente de la trayectoria de la onda de choque es la media aritmética de las pendientes de las líneas características antes y después:

D=12[(c∗+u∗)+c0]D = \frac{1}{2}[(c_*+u_*) + c_0]

Esto se manifiesta en la Figura 2 como la tangente de la onda de choque bisectando el ángulo entre las líneas características antes y después.

Pasos de Derivación

Paso 1: Líneas Características Después de la Onda de Choque

Utilizando invariantes de Riemann, en una onda esférica la amplitud decae como 1/R, introduciendo una etiqueta z que es constante a lo largo de la línea característica:

γ+12γπ=zR\frac{\gamma+1}{2\gamma}\pi = \frac{z}{R}

Ecuación de la línea característica: dRdt=c+u=c0(1+zR)\frac{dR}{dt} = c+u = c_0\left(1+\frac{z}{R}\right)

Integrando se obtiene: c0t=R−zln⁡R+C(z)c_0t = R - z\ln R + C(z)

Paso 2: Trayectoria de la Onda de Choque

Sea la trayectoria de la onda de choque: c0t=R−f(R),f(R)>0c_0t = R - f(R), \quad f(R) > 0

El espesor de la capa de sobrepresión es: l = f(R)

Paso 3: Aplicar la Propiedad Isogonal

Condición de intersección de línea característica y onda de choque: f = z ln R

Relación de pendientes (propiedad isogonal): dfdR=z2R\frac{df}{dR} = \frac{z}{2R}

Paso 4: Resolver la Relación Funcional

Combinando las dos ecuaciones anteriores, eliminando df/dz: dzdR=−z2Rln⁡R\frac{dz}{dR} = -\frac{z}{2R\ln R}

Integrando se obtiene: z(R)∼1ln⁡R(R→∞)z(R) \sim \frac{1}{\sqrt{\ln R}} \quad (R \to \infty)

Por lo tanto: f(R)=zln⁡R∼ln⁡Rf(R) = z\ln R \sim \sqrt{\ln R}

Resultado Final: l=R−c0t∼ln⁡R\boxed{l = R - c_0t \sim \sqrt{\ln R}}

Esta es la fórmula de Landau-Whitham, que predice que el espesor de la capa de sobrepresión crece con la raíz cuadrada de ln R.

Método de Análisis de Video

1. Selección de Video y Preprocesamiento

  • Fuente de Datos: Utiliza el segmento de video con marca de tiempo 1:46 de la referencia 15 (denominado VHP)
  • Procesamiento de Mejora: Mejora de contraste y ajuste de brillo en el editor de video Clipchamp, mejorando la visibilidad del frente de alta presión
  • Rango de Tiempo: Análisis de fotogramas en 1.933 s < t < 3.167 s (30 fps)

2. Flujo de Medición

Utilizando software Logger Pro para análisis fotograma a fotograma:

  • Seguimiento del borde exterior de la nube de condensación (R-l)
  • Seguimiento del frente de alta presión (R)
  • Diferencia para obtener el espesor de la capa de sobrepresión l
  • Estimación de incertidumbre de medición de ±5 píxeles

3. Calibración de Escala

Desafío clave: El video VHP no captura puntos de referencia de tamaño conocido

Solución:

  • Utiliza el análisis de Aouad et al. 5 en otro video V6 (0.565 m/px)
  • Coincide con mediciones de R-l en ambos videos en el mismo punto de tiempo
  • Determina el factor de conversión de VHP mediante ajuste lineal: 2.3±0.1 m/px (R²=0.98)

4. Consideración de Distorsión Geométrica

  • La línea de visión del observador tangente al frente de onda de choque esférico puede introducir distorsión
  • La cámara VHP está relativamente lejos del punto de explosión, por lo que el efecto de distorsión es despreciable
  • Cualquier corrección afecta principalmente valores absolutos, sin cambiar la relación lineal entre l y √ln R

Configuración Experimental

Conjunto de Datos

  • Video Principal: VHP (segmento de video público de la explosión de Beirut)
  • Video de Referencia: V6 (video analizado por Aouad et al.)
  • Ventana de Tiempo: 1.933-3.167 segundos después de la explosión
  • Número de Fotogramas: Aproximadamente 37 fotogramas (30 fps)
  • Escala Espacial: Rango de R aproximadamente 600-900 metros

Métricas de Evaluación

  • Coeficiente de Determinación del Ajuste Lineal (R²): Evalúa la relación lineal entre l y √ln R
  • Incertidumbre de Medición: Obtenida mediante propagación de incertidumbre de selección de ±5 píxeles (aproximadamente ±12 metros)

Detalles de Implementación

  • Edición de Video: Clipchamp 4.4.10320.0
  • Software de Análisis: Logger Pro 3.16.2
  • Definición de t=0: El instante del destello inicial de la explosión
  • Estimación de Error: Incertidumbre de 1σ basada en borrosidad de video y limitaciones de visibilidad

Resultados Experimentales

Resultados Principales

La Figura 3 presenta los resultados experimentales centrales:

Datos Observados:

  • Eje Horizontal: √ln(R/1 metro), rango aproximadamente 2.60-2.70
  • Eje Vertical: l (metros), rango aproximadamente 150-250 metros
  • Puntos de Datos: 7 puntos de medición, con barras de error (±12 metros)

Ajuste Lineal: l=aln⁡R+bl = a\sqrt{\ln R} + b

  • Coeficiente de Determinación: R² = 0.91
  • Conclusión: Se observa una tendencia lineal significativa, consistente con la predicción de Landau-Whitham

Análisis Cuantitativo

Significado Físico:

  1. √ln R es una función de crecimiento extremadamente lento
  2. Mientras R crece de aproximadamente 600 metros a 900 metros (crecimiento del 50%)
  3. √ln R solo crece de 2.60 a 2.70 (crecimiento aproximado del 4%)
  4. l crece de aproximadamente 150 metros a 250 metros (crecimiento aproximado del 67%)

Esta relación no lineal es exactamente la predicción central de la teoría de ondas de choque débiles.

Desafíos Experimentales y Limitaciones

Limitaciones de Calidad de Datos:

  • Resolución de video limitada
  • El frente de alta presión se manifiesta solo como una leve diferencia de tono
  • Las condiciones atmosféricas (humedad, temperatura) afectan la visibilidad

Fuentes de Incertidumbre de Medición:

  • Subjetividad en la selección de píxeles (±5 píxeles)
  • Error acumulativo en la conversión de escala
  • Posibles efectos de distorsión geométrica

Declaración de Autores: Dada la escasez de datos y las limitaciones de calidad de video, no se reclama alta precisión, pero se encontró evidencia del crecimiento de espesor y se pudo ajustar la predicción de Landau-Whitham a los datos.

Hallazgos Experimentales

  1. Verificación Teórica: Primera verificación semicuantitativa mediante video de explosión real de la relación l ∝ √ln R
  2. Observabilidad: Demuestra que bajo condiciones de video apropiadas, el frente de la capa de sobrepresión es observable y cuantificable
  3. Viabilidad del Método: Establece un flujo de análisis para extraer parámetros de onda de choque de videos públicos
  4. Valor Educativo: Proporciona un ejemplo concreto y visualizable para la dinámica no lineal

Trabajo Relacionado

Teoría de Explosión Fuerte

  1. G.I. Taylor (1950): Utilizó pioneramente análisis dimensional para estimar el rendimiento de la prueba Trinity, estableciendo la relación R ∝ (Et²/ρ₀)^(1/5)
  2. Estimación de Energía de Explosión de Beirut:
    • Pilger et al. 3: Utilizando datos de forma de onda y teledetección
    • Dewey 4: Análisis de equivalente TNT y ANFO
    • Aouad et al. 5: Basado en evolución de bola de fuego (primeros 170 milisegundos)
    • Consenso: Equivalente aproximadamente 1 kilotón de TNT
  3. Contexto Histórico: Revisión histórica del método de Taylor por Deakin 6 y Mone & Seshadri 7

Teoría de Onda de Choque Débil

  1. Landau (1945): Fue el primero en estudiar ondas de choque lejos de la fuente de explosión, proponiendo leyes de escala para el espesor de la capa de sobrepresión
  2. Whitham (1950, 1956): Desarrolló independientemente la teoría de propagación de ondas de explosión esférica, estableciendo el método de líneas características
  3. Libros de Texto Clásicos:
    • Landau & Lifshitz《Mecánica de Fluidos》13
    • Faber《Hidrodinámica para Físicos》8
    • Zeldovich《Teoría de Ondas de Choque》12

Ventajas de Este Artículo Comparado con Trabajo Relacionado

  1. Completitud de Derivación: Proporciona la derivación clara y autoconsistente que falta en la literatura existente de la fórmula de Landau-Whitham
  2. Verificación Empírica: Primera verificación mediante datos de video de explosión real, en lugar de simulaciones de laboratorio o numéricas
  3. Innovación Metodológica: Desarrolla un flujo de análisis para extraer parámetros físicos cuantitativos de videos no profesionales
  4. Accesibilidad: Utiliza videos públicos y software estándar, con reproducibilidad

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

  1. Contribución Teórica: Derivación exitosa y aclaración de la base física de la fórmula de Landau-Whitham l ∝ √ln R, llenando vacíos en la literatura
  2. Verificación Experimental: Confirmación semicuantitativa mediante análisis de video de la explosión de Beirut de la teoría de onda de choque esférica débil:
    • Observación del crecimiento del espesor de la capa de sobrepresión
    • Relación lineal entre l y √ln R (R²=0.91)
  3. Metodología: Establecimiento de un flujo viable para extraer parámetros de estructura de onda de choque de videos públicos

Limitaciones

Aspecto Teórico:

  1. La derivación se basa en la aproximación de onda de choque débil (π << 1)
  2. Se ignoran términos de orden superior en correcciones esféricas (O(1/R²))
  3. Se asume gas ideal y proceso adiabático

Aspecto Experimental:

  1. Escasez de Datos: Solo 7 puntos de datos, ventana de tiempo limitada
  2. Calidad de Video: Limitaciones de resolución y contraste en la precisión de medición
  3. Incertidumbre de Medición: Aproximadamente ±12 metros (error relativo 5-8%)
  4. Perspectiva Única: Solo análisis de un ángulo de video
  5. Factores Ambientales: No se consideran los efectos de condiciones atmosféricas (gradientes de temperatura y humedad)

Limitación de Método:

  1. La calibración de escala depende del análisis de otras investigaciones
  2. El efecto de distorsión geométrica no se cuantifica completamente
  3. Subjetividad en la identificación del frente de alta presión

Direcciones Futuras

  1. Análisis Multiangular: Integración de múltiples ángulos de video para mejorar precisión de medición y cobertura espacial
  2. Investigación de Ondas en Superficie de Agua: Algunos videos muestran ondas de agua producidas por la propagación de onda de choque sobre la superficie marina, mereciendo investigación adicional
  3. Mecanismo de Levantamiento de Polvo: Videos de drones de explosiones de misiles muestran interacción entre onda de choque y polvo del suelo, permitiendo exploración de mecanismos físicos relacionados
  4. Efectos Atmosféricos: Investigación del impacto de estratificación de temperatura y humedad en la visibilidad y propagación de onda de choque
  5. Asistencia de Aprendizaje Automático: Desarrollo de algoritmos de identificación automática del frente de onda de choque, reduciendo errores humanos
  6. Otros Eventos de Explosión: Aplicación del método a otros eventos de explosión con registros de video, estableciendo una base de datos

Evaluación Profunda

Fortalezas

Innovación Teórica:

  1. Claridad de Derivación: El mayor mérito del artículo es proporcionar una derivación completa y comprensible de la fórmula de Landau-Whitham, utilizando el método de líneas características y propiedades isogonales, con lógica rigurosa
  2. Perspectiva Física: Profunda aclaración del mecanismo por el cual los efectos no lineales (cambio de velocidad de señal con sobrepresión) conducen a la formación de onda de choque y engrosamiento de capa de sobrepresión
  3. Integración Multidisciplinaria: Combinación ingeniosa de mecánica de fluidos, dinámica no lineal y métodos geométricos

Diseño Experimental:

  1. Utilización de Recursos: Uso creativo de datos de video público, demostrando el potencial de "ciencia ciudadana" en investigación física
  2. Calibración de Escala: Resolución ingeniosa del desafío de falta de puntos de referencia conocidos mediante referencia cruzada con otras investigaciones
  3. Análisis de Incertidumbre: Reporte honesto de limitaciones de medición, propagación de error razonable

Valor Educativo:

  1. Visualización: Conexión rara entre teoría abstracta y fenómenos visibles
  2. Conciencia de Seguridad: Énfasis en la importancia de comprender ondas de choque para seguridad pública
  3. Reproducibilidad: Provisión de materiales suplementarios (video mejorado) para uso educativo

Calidad de Escritura:

  1. Estructura clara, progresión lógica desde antecedentes, teoría, experimento a conclusiones
  2. Derivaciones matemáticas detalladas pero no redundantes, con detalles técnicos en apéndices
  3. Diseño de figuras excelente (geometría de líneas características en Figura 2, ajuste de datos en Figura 3)

Deficiencias

Limitaciones de Datos:

  1. Tamaño de Muestra Pequeño: Solo 7 puntos de datos, significancia estadística limitada
  2. Ventana de Tiempo Corta: Solo cubre 1.2 segundos, incapaz de rastrear evolución en distancias más largas
  3. Evento Único: Solo análisis de explosión de Beirut, falta verificación comparativa con otros eventos

Defectos Metodológicos:

  1. Subjetividad: Identificación del frente de alta presión depende de juicio humano, incertidumbre de ±5 píxeles puede subestimar
  2. Dependencia de Calibración: Conversión de escala depende del análisis de Aouad et al., cadena de propagación de error más larga
  3. Proyección 2D: Efecto de proyección de onda esférica 3D en video 2D no suficientemente discutido

Coincidencia Teoría-Experimento:

  1. Semicuantitativo: Aunque R²=0.91 es bueno, 9% de varianza permanece sin explicación
  2. Error Sistemático: No se discuten posibles errores sistemáticos como no uniformidad atmosférica, reflexión de terreno
  3. Ajuste de Parámetros: No se reportan valores específicos de parámetros ajustados a y b ni su significado físico

Suposiciones Físicas:

  1. Aplicabilidad de suposición de gas ideal bajo alta temperatura y presión
  2. Validez de aproximación adiabática en presencia de radiación y reacciones químicas
  3. Desviación de suposición de simetría esférica en explosión real no uniforme

Impacto

Contribución Académica:

  1. Aclaración Teórica: Proporciona derivación clara para resultado clásico a nivel de libro de texto, será ampliamente citado
  2. Puente Interdisciplinario: Conexión entre física teórica, mecánica de fluidos y análisis de desastres reales
  3. Demostración Metodológica: Muestra cómo extraer valor científico de "datos de oportunidad"

Valor Práctico:

  1. Aplicación de Ingeniería: Proporciona base teórica y método de verificación para evaluación de seguridad de explosión
  2. Análisis de Desastres: Establece flujo para estimar parámetros de explosión a partir de video
  3. Recurso Educativo: Proporciona caso de estudio vívido para enseñanza de física

Reproducibilidad:

  • Alta: Utiliza video público y software comercial, descripción de método detallada
  • Materiales Suplementarios: Proporciona video mejorado para verificación por otros
  • Problema Potencial: Subjetividad en identificación de video puede causar variación en resultados

Escenarios Aplicables

Aplicación Directa:

  1. Análisis posterior a explosión (estimación de energía, evaluación de rango de peligro)
  2. Cursos avanzados de mecánica de fluidos en física e ingeniería
  3. Enseñanza de ejemplo de dinámica no lineal

Aplicación Extendida:

  1. Análisis de video de otros eventos de explosión (accidentes industriales, pruebas militares)
  2. Investigación de ondas de choque alrededor de vehículos supersónicos
  3. Astrofísica de ondas de choque de supernova (por analogía)

Escenarios No Aplicables:

  1. Etapa de explosión fuerte (requiere teoría de Taylor-Sedov)
  2. Explosión en espacio cerrado o terreno complejo (efectos de reflexión y difracción significativos)
  3. Análisis cuantitativo de alta precisión (limitaciones de resolución de video)

Referencias

Literatura Teórica Clave

  1. G.I. Taylor (1950): "The formation of a blast wave by a very intense explosion" - Trabajo fundamental en teoría de explosión fuerte
  2. L.D. Landau (1945): "On shock waves at large distances" - Apertura de teoría de onda de choque débil
  3. G.B. Whitham (1950, 1956): Propagación de onda de explosión esférica y teoría de onda de choque débil
  4. Landau & Lifshitz: 《Mecánica de Fluidos》- Libro de texto clásico de mecánica de fluidos

Relacionado con Explosión de Beirut

  1. Aouad et al. (2021): Shock Waves - Estimación de equivalente TNT basada en evolución de bola de fuego
  2. Dewey (2021): Shock Waves - Análisis de equivalente TNT y ANFO
  3. Pilger et al. (2021): Scientific Reports - Estimación de equivalente utilizando datos de forma de onda y teledetección

Resumen

Este artículo es un excelente trabajo de física que combina teoría clásica con análisis de datos moderno. Su mayor valor radica en:

  1. Aclaración Teórica: Llena el vacío en la literatura de derivación de la fórmula de Landau-Whitham
  2. Verificación Empírica: Utiliza datos de video de explosión rara para verificar predicciones teóricas de hace más de 70 años
  3. Recurso Educativo: Proporciona caso concreto y visualizable para mecánica de fluidos no lineal abstracta

A pesar de limitaciones como pequeño volumen de datos y precisión de medición limitada, considerando la dificultad de condiciones de observación (el frente de onda de choque en sí es difícil de ver) y limitaciones de fuente de datos (dependencia de video grabado accidentalmente), la consistencia semicuantitativa alcanzada (R²=0.91) es bastante convincente.

El valor educativo del artículo es particularmente destacado, demostrando cómo extraer perspectivas físicas profundas de videos fácilmente disponibles, lo cual es extremadamente útil para cultivar pensamiento científico y habilidades de análisis de datos en estudiantes. Simultáneamente, la discusión sobre peligro de onda de choque también tiene valor social importante.

Se recomienda que investigación futura se expanda a más eventos de explosión, desarrolle herramientas de análisis automatizado, y explore aplicación de aprendizaje automático en identificación de onda de choque, para mejorar robustez y precisión del método.