A higher rank shifted convolution problem with applications to L-functions
Blomer, Li
While several instances of shifted convolution problems for GL(3) x GL(2) have been solved, the case where one factor is the classical divisor function and one factor is a GL(3) Fourier coefficient has remained open. We solve this case in the present paper. The proof involves two intertwined applications of different types of delta symbol methods. As an application we establish an asymptotic formula for central values of L-functions for a GL(3) automorphic form twisted by Dirichlet characters to moduli q < Q.
academic
Un problema de convolución desplazada de rango superior con aplicaciones a funciones L
Este artículo resuelve un caso de larga data sin resolver en el problema de convolución desplazada GL(3) × GL(2): un factor es la función divisor clásica y el otro factor es un coeficiente de Fourier GL(3). El método de prueba implica la aplicación entrelazada de dos tipos distintos de métodos de símbolos delta. Como aplicación, se establece una fórmula asintótica para el valor central de la función L de formas automórficas GL(3) torcidas por caracteres de Dirichlet (módulo q ≤ Q).
El problema de convolución desplazada (shifted convolution problem) estudia la fórmula asintótica del producto de dos funciones aritméticas (típicamente multiplicativas) cuando los parámetros difieren en un desplazamiento aditivo, siendo una herramienta importante para medir la correlación entre dos funciones.
Antecedentes Clásicos: El caso clásico más conocido de la función divisor ∑n≤xτ(n)τ(n+1) ha sido estudiado durante un siglo
Significado Teórico: El problema de convolución desplazada está estrechamente relacionado con momentos de funciones L, teoría de criba, el problema de divisores de Titchmarsh y otros problemas centrales de la teoría de números
Desafío Técnico: El problema de convolución desplazada para formas automórficas de rango superior es extremadamente desafiante, y la mayoría de los casos carecen de resultados no triviales
Para el caso GL(3) × GL(2), se han logrado los siguientes avances:
Caso (1.1): ∑n≤xτ3(n)τ(n+1) - Hooley obtuvo el término principal, Deshouillers proporcionó un término de error con ahorro de potencia, Topacogullari alcanzó el mejor actual O(x5/6+θ/3+ε)
Caso (1.2): ∑n≤xτ3(n)λ(n+1) - Pitt estableció un límite con ahorro de potencia, Tang alcanzó O(x5/6+θ/3+ε)
Caso (1.3): ∑n≤xA(n,1)λ(n+1) - Munshi obtuvo un límite con ahorro de potencia, Xi alcanzó O(x21/22+ε)
Sin embargo, el Caso (1.4): ∑n≤xA(n,1)τ(n+1) ha permanecido sin resolver, sin poder ser atacado por ninguno de los métodos utilizados para los casos anteriores.
Llenar un vacío teórico: El caso (1.4) es el último caso sin resolver del problema de convolución desplazada GL(3) × GL(2)
Avance metodológico: La suma exponencial de la función divisor se comporta mal en el arco principal (en el sentido L²), no permitiendo la aplicación directa del método circular de Jutila o el método de Kloosterman
Valor de aplicación: Resolver este problema permite establecer una fórmula asintótica para momentos de funciones L GL(3) torcidas, un avance sin precedentes en más de 20 años
Resolución de un problema de larga data: Primera vez que se establece un límite con ahorro de potencia para el problema de convolución desplazada entre coeficientes de Fourier GL(3) y la función divisor
Metodología innovadora: Primera aplicación entrelazada del método de Jutila y el método circular refinado de Kloosterman, superando las limitaciones de cada uno
Uniformidad completa: Se logra uniformidad completa en todos los parámetros h, λ₁, λ₂ en la ecuación de convolución bilineal
Fórmula asintótica para momentos de funciones L: Se establece una fórmula asintótica para el valor central de funciones L de formas automórficas GL(3) torcidas por caracteres de Dirichlet, con aproximadamente Q² términos pero conductor aproximadamente Q³
Teorema 1: Sean h, λ₁, λ₂ ∈ ℤ{0}, x ≥ 1. Sean W, W₀ funciones suaves con soporte compacto en 1,2. Sea A(n,1) el valor propio de Hecke de una forma cúspide F en el grupo SL₃(ℤ). Entonces
∑λ1m−λ2n=hA(n,1)τ(m)W0(x∣λ1∣m)W(x∣λ2∣n)≪F,W,W0,εx41/42+ε
se cumple uniformemente para cualquier ε > 0, uniformemente en h, λ₁, λ₂.
Teorema 2: Una variante más flexible que reemplaza τ(m) por τA,B(m):=∑ab=mv1(a/A)v2(b/B), obteniendo el mismo límite bajo la condición AB ≍ x/|λ₁|.
Paso 1: Descomposición Preliminar
Se escribe la suma como S₁ + S₂, donde:
S₁: contribución usando χ(α)
S₂: contribución usando (1-χ(α))
Paso 2: Estimación de S₂ (arco secundario)
Se elige parámetro C₀ < C, logC ≍ log x
Se divide la suma con c ≤ C en arco principal (c ≤ C₀) y arco secundario (C₀ < c ≤ C)
Arco secundario: se utiliza estimación L² y suma de Voronoi (Lemas 3, 4)
Arco principal: se aplica refinamiento de Kloosterman (Lema 2), observación clave es que se puede obtener estimación no trivial (ahorro de raíz cuadrada) en b/c
Paso 3: Selección Especial de Módulos
Se adopta la idea de Munshi, eligiendo módulos factorizables:
ω(q)=∑21Q1≤p≤Q1,p primo,p∤hλ1λ2∑t∈N,pt=qρ(Q2t)
donde Q = Q₁Q₂. Esto crea estructura bilineal.
Paso 4: Estimación de S₁
Se aplica suma de Voronoi (Lemas 3, 5) para dualizar τ(m) y A(n,1)
Clave: mantener ambas sumas m y p dentro de valores absolutos (diferente de Mu, Xi)
Se aplica desigualdad de Cauchy-Schwarz
Se utiliza suma de Poisson y estimaciones de sumas de caracteres (Lemas 7, 8)
Lema 7: Límite mejorado para sumas de Kloosterman hiperbólicas
Σh,d,n1,n2(c)≪εc1+εc21/2n1(n1,c1,d,h)
donde c = c₁c₂, c₁ es libre de cuadrados, c₂ es potencia completa, (c₁,c₂)=1.
Lema 8: Estimación de sumas de caracteres para caso de dos primos