Algunas preguntas sobre representaciones de grupos p-ádicos

Información Básica

• ID del Artículo: 2511.06438
• Título: Some questions about representations of p-adic groups
• Autor: Dipendra Prasad (Indian Institute of Technology Bombay)
• Clasificación: math.RT (Teoría de Representaciones)
• Fecha de Publicación: 11 de noviembre de 2025
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2511.06438
• Naturaleza del Artículo: Colección de problemas y revisión de direcciones de investigación

Resumen

Este artículo discute varios problemas no resueltos en la teoría de representaciones de grupos p-ádicos. Estos problemas surgen de un seminario de teoría de representaciones celebrado en julio de 2025 en IISER Bhopal, donde el autor, a solicitud de los participantes, propone problemas accesibles que no requieren demasiados conocimientos previos pero que tienen valor investigativo.

Contexto de Investigación y Motivación

Origen de los Problemas

1. Necesidad de Intercambio Académico: En el seminario de teoría de representaciones de IISER Bhopal, múltiples participantes solicitaron problemas no resueltos que fueran tanto valiosos para la investigación como relativamente accesibles
2. Estado Actual del Campo: La teoría de representaciones de grupos p-ádicos es una herramienta central en la teoría de números y formas automorfas, aunque muchas preguntas fundamentales permanecen sin comprenderse completamente
3. Vacíos Teóricos: A pesar de la existencia de marcos teóricos ambiciosos como el Programa de Langlands, muchos problemas técnicos específicos carecen de respuestas claras

Importancia de la Investigación

1. Significado Teórico Fundamental: La teoría de representaciones de grupos p-ádicos es la base de la correspondencia de Langlands local, siendo crucial para comprender las simetrías en la teoría de números
2. Desafíos Técnicos: La transición de grupos sobre campos finitos a grupos p-ádicos implica un salto esencial de lo discreto a lo continuo
3. Valor Aplicado: La resolución de estos problemas contribuirá a la comprensión de formas automorfas, funciones L y otros objetos centrales de la teoría de números

Posicionamiento del Artículo

Este artículo no es un trabajo de investigación tradicional, sino una colección de problemas de investigación que tiene como objetivo:

• Proponer problemas de investigación claros y abordables
• Proporcionar el conocimiento de fondo necesario para cada problema
• Explicar las conexiones entre problemas y respuestas esperadas
• Guiar a investigadores jóvenes hacia este campo

Contribuciones Principales

Las contribuciones principales del artículo consisten en la proposición sistemática de 8 problemas de investigación específicos, que abarcan los siguientes temas:

1. Clasificación de Representaciones de Grupos p-ádicos que Contienen Representaciones de Grupos de Campos Finitos (Preguntas 1-2)
2. Modelos de Whittaker Degenerados en GLn(D) (Preguntas 3-4)
3. Módulos de Jacquet Torcidos de GL2n(Fq) (Preguntas 5-6)
4. Representaciones Supercuspidales de Grupos Recubrientes (Pregunta 7)
5. Transformada de Fourier en Mn(Fq) (Pregunta 8)

Explicación Detallada de Métodos

Primera Parte: Representaciones de Grupos p-ádicos que Contienen Representaciones de Grupos de Campos Finitos

Configuración de Fondo

Sea F un campo local, OF su anillo de enteros, y Fq su campo residual. Para un grupo G escindido o no ramificado:

• G(OF) es el subgrupo compacto maximal de G(F)
• Existe una sobreyección G(OF) → G(Fq)
• Las representaciones de G(Fq) pueden verse como representaciones de G(OF) mediante inflación

Pregunta 1: Levantamiento de la Representación de Steinberg

Enunciado del Problema: Clasificar todas las representaciones irreducibles de G(F) que contienen la representación de Steinberg de G(Fq) como una G(OF)-subrepresentación.

Respuesta Esperada:

1. Torsiones de carácter de la representación de Steinberg de G(F)
2. Representaciones genéricas y no ramificadas de G(F) (es decir, representaciones de series principales esféricas irreducibles)

Justificación Teórica:

• Estas representaciones tienen ramificación mínima, en particular poseen vectores fijos bajo el subgrupo de Iwahori
• Según el teorema de Borel, aparecen como subcocientes de series principales no ramificadas

Pregunta 2: Levantamiento de Representaciones Generales πλ

Sea πλ una representación irreducible de G(Fq) asociada a una representación irreducible λ del grupo de Weyl, que aparece en $\text{Ind}_{B(\mathbb{F}_q)}^{G(\mathbb{F}_q)}(\mathbb{C})$

Problema: Caracterizar las representaciones de G(F) que contienen πλ usando parámetros de Langlands mejorados o clasificación de Zelevinsky.

Caso Especial: Para un subgrupo parabólico estándar P, existe una representación irreducible ΠP. El problema se reduce a: ¿para cuáles (P,λ) tenemos $\text{Hom}_{GL_n(\mathcal{O}_F)}(\Pi_P, \pi_\lambda) \neq 0?$

Segunda Parte: Modelos de Whittaker Degenerados de GLn(D)

Definiciones y Fondo

Sea D un álgebra de división, ϕ: D → ℂ× un carácter aditivo no trivial.

Modelo de Whittaker Degenerado: Una representación Π posee un módulo de Jacquet torcido no nulo ΠN,ψ, donde $\psi\begin{pmatrix} 1 & X_1 & * & \cdots & * \\ 0 & 1 & X_2 & \ddots & * \\ \vdots & & \ddots & \ddots & \vdots \\ 0 & 0 & \cdots & 1 & X_{n-1} \\ 0 & 0 & \cdots & 0 & 1 \end{pmatrix} = \varphi(\text{tr}(X_1 + X_2 + \cdots + X_{n-1}))$

Resultados Conocidos:

• Moeglin-Waldspurger probaron que dim ΠN,ψ < ∞
• Para GLn(F) (D=F), este es el modelo de Whittaker usual
• Las representaciones supercuspidales siempre poseen un modelo de Whittaker degenerado no nulo
• Todas las representaciones temperadas poseen un modelo de Whittaker degenerado

Pregunta 3: Clasificación de Existencia

Problema: Clasificar las representaciones irreducibles de GLn(D) que poseen un módulo de Jacquet torcido no nulo mediante la correspondencia de Jacquet-Langlands o parámetros de Langlands.

Subproblemas:

• ¿Existe un análogo de la "conjetura del modelo estándar"?
• ¿Puede determinarse la dimensión del espacio del modelo de Whittaker degenerado usando la función γ adjunta (similar a la conjetura de Hiraga-Ichino-Ikeda)?

Pregunta 4: Unicidad

Problema: Clasificar las representaciones irreducibles de GLn(D) que poseen un único modelo de Whittaker degenerado, en particular, ¿cuáles representaciones cuspidales poseen esta propiedad?

Conjetura: Posiblemente solo las representaciones cuspidales de profundidad cero posean un espacio de modelo de Whittaker degenerado unidimensional (basado en la unicidad del modelo de Whittaker en campos finitos).

Tercera Parte: Módulos de Jacquet Torcidos de GL2n(Fq)

Marco Teórico

Para una representación cuspidal π de GL2n(Fq), la serie principal π × π posee una sucesión exacta: $0 \to \text{St}_2(\pi) \to \pi \times \pi \to \text{Sp}_2(\pi) \to 0$

donde:

• St2(π): representación de Steinberg generalizada (componente genérica)
• Sp2(π): representación trivial generalizada
• dim St2(π) = qⁿ dim Sp2(π)

Cálculo de Módulos de Jacquet Torcidos

Sea ψ: N = M(n,Fq) → ℂ× el carácter x ↦ ϕ(tr(X)).

Para la representación de Deligne-Lusztig R(T,θ) (T = 𝔽×q2n), tenemos: $R(T,\theta) = \text{St}_2(\pi) - \text{Sp}_2(\pi)$

Los resultados en la literatura Pr dan: $\text{Ind}_{F^*_{q^n}}^{GL_n(\mathbb{F}_q)} \theta^2 = \text{St}_2(\pi)_{N,\psi} - \text{Sp}_2(\pi)_{N,\psi}$

Combinando con $(\pi \times \pi)_{N,\psi} = \text{St}_2(\pi)_{N,\psi} + \text{Sp}_2(\pi)_{N,\psi}$, obtenemos: $\text{Sp}_2(\pi)_{N,\psi} = \frac{1}{2}\left((\pi \times \pi)_{N,\psi} - \text{Ind}_{F^*_{q^n}}^{GL_n(\mathbb{F}_q)} \theta^2\right)$

Pregunta 5: Cálculo Explícito

Problema: Para una representación cuspidal π de GLn(Fq), calcular:

1. El módulo de Jacquet torcido (π × π)N,ψ de la serie principal
2. El módulo de Jacquet torcido Sp2(π)N,ψ de la representación "trivial generalizada"

Caso Especial Conocido: Para n=2, Sp2(π)N,ψ es una representación unidimensional ωπ de GL2(Fq).

Pregunta 6: Análogo p-ádico

Para una representación cuspidal π = R(T,θ) de GL2n(Fq), tenemos: $\pi_{N,\psi} = \text{Ind}_{F^*_{q^n}}^{GL_n(\mathbb{F}_q)} (\theta|_{F^*_{q^n}}) \quad (1)$

Problema: ¿Cuál es el análogo de la ecuación (1) para GL2n(F) sobre un campo p-ádico F?

Desafíos:

• La prueba en el caso de campos finitos depende de la teoría de caracteres
• El número de componentes irreducibles en πN,ψ es un polinomio en q (de grado >0), lo que no puede probarse usando teoría de caracteres en el caso p-ádico
• Se requiere una prueba "geométrica" en lugar de una prueba basada en teoría de caracteres

Posible Formulación: Ambos lados poseen una filtración finita cuyos cocientes sucesivos son iguales o relacionados.

Cuarta Parte: Grupos Recubrientes

Configuración

Sea G̃ → G un recubrimiento finito de un grupo p-ádico, una extensión central con núcleo Z un grupo cíclico, ϵ: Z → ℂ× un carácter fiel fijo. Sea K un subgrupo compacto módulo el centro sobre el cual el recubrimiento se escinde.

Pregunta 7: Levantamiento de Representaciones Supercuspidales

Sea Π = IndᴳK(ρ) una representación supercuspidal irreducible de G, donde ρ es una representación irreducible de K. Definir:

• ρ̃ como una representación de K̃ = Z·s(K): igual a ρ en s(K) e igual a ϵ en Z
• Π̃ = IndG̃K̃(ρ̃)

Demostrar que:

1. Π̃ es una representación supercuspidal irreducible
2. Si el recubrimiento se escinde en todos los subgrupos compactos maximales módulo el centro, entonces todas las representaciones supercuspidales de G̃ con carácter central ϵ tienen esta forma
3. Π̃ es genérica si y solo si Π es genérica
4. dim HomN(Π̃,ψ) = dim HomN(Π,ψ), en particular estas representaciones de grupos recubrientes satisfacen la propiedad de multiplicidad uno para modelos de Whittaker

Significado: Contrasta con la alta multiplicidad de representaciones de series principales GGK.

Quinta Parte: Transformada de Fourier en Mn(Fq)

Fondo

Existe una teoría rica de transformadas de Fourier en Mn(F), que juega un papel fundamental en la teoría de representaciones de GLn(F) (trabajo pionero de Howe). Sin embargo, el caso de campos finitos parece carecer de estudios similares.

Pregunta 8: Cálculos Específicos

Dada una función f en Mn(Fq), su transformada de Fourier f̂ también es una función en Mn(Fq).

Calcular:

1. La transformada de Fourier de funciones características de órbitas nilpotentes
2. La transformada de Fourier de funciones características de órbitas semisimples
3. La transformada de Fourier de la función característica del cono nilpotente
4. Conectar los resultados anteriores con la teoría de caracteres de GLn(Fq)
5. Hacer lo mismo para álgebras de Lie semisimples más generales g (definidas sobre Fq)

Puntos de Innovación Técnica

Características del Diseño de Problemas

1. Accesibilidad: Los problemas son explícitos y concretos, sin requerir demasiados conocimientos previos
2. Coherencia: Los problemas están interconectados, reflejando la unidad de la teoría de representaciones
3. Jerarquía: Desde campos finitos hasta campos p-ádicos, de casos especiales a casos generales

Perspectivas Teóricas

1. Correspondencia Finito-Infinito: Múltiples problemas exploran la correspondencia entre campos finitos y campos p-ádicos
2. Pensamiento Geométrico: Enfatiza la necesidad de pruebas "geométricas" en lugar de pruebas basadas en teoría de caracteres
3. Marco Unificado: Unifica diferentes problemas a través del Programa de Langlands

Trabajos Relacionados

Literatura Clave Citada

1. Bo Borel (1976): Teoría de representaciones admisibles con vectores fijos de Iwahori
2. Li Jian-Shu Li (1992): Resultados sobre series principales no ramificadas
3. MW Moeglin-Waldspurger (1987): Dimensionalidad finita de modelos de Whittaker degenerados
4. HII Hiraga-Ichino-Ikeda (2008): Grados formales y factores γ adjuntos
5. Ho Howe (1974): Transformada de Fourier y gérmenes de caracteres
6. Pr Prasad (2000): Espacios de modelos de Whittaker degenerados para grupos lineales generales sobre campos finitos
7. NS Nadimpalli-Sheth (2025): Módulos de Jacquet torcidos
8. GGK Gao-Gurevich-Karasiewicz (2024): Representaciones de Gelfand-Graev de grupos recubrientes

Contexto de Investigación

• Programa de Langlands: Proporciona el marco teórico global
• Teoría de Deligne-Lusztig: Construcción geométrica de representaciones de grupos finitos
• Correspondencia de Jacquet-Langlands: Correspondencia entre GLn(D) y GLmn(F)
• Teoría de Bernstein-Zelevinsky: Teoría de derivadas y clasificación

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Direcciones de Investigación Claras: Se proponen 8 problemas específicos investigables
2. Significado Teórico Importante: Estos problemas tocan técnicas centrales de la teoría de representaciones
3. Perspectivas Metodológicas: Enfatiza la ruta de investigación de lo finito a lo infinito, de lo especial a lo general

Valor de Problemas Abiertos

1. Orientación de Investigación: Proporciona temas de investigación específicos para investigadores jóvenes
2. Promoción del Intercambio: La formulación explícita promueve la discusión académica
3. Impulso del Progreso: Incluso la resolución parcial tiene valor importante

Direcciones Futuras

1. Teoría de Campos Finitos: Perfeccionar la teoría fundamental sobre campos finitos (como Pregunta 8)
2. Generalización p-ádica: Generalizar resultados de campos finitos al caso p-ádico
3. Geometrización: Buscar interpretaciones geométricas para más problemas
4. Teoría Unificada: Unificar fenómenos diferentes a través de la correspondencia de Langlands

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Alta Calidad de Problemas
   • Cada problema tiene una formulación matemática clara
   • Los problemas tienen valor investigativo y son relativamente accesibles
   • Se proporcionan respuestas esperadas y direcciones de investigación
2. Material de Fondo Suficiente
   • Se proporcionan definiciones y resultados conocidos necesarios para cada problema
   • Las citas de literatura relevante son apropiadas
   • Se explican las conexiones entre problemas
3. Escritura Clara
   • La formulación matemática es precisa
   • La estructura lógica es clara
   • Las observaciones (Remarks) proporcionan perspectivas adicionales
4. Valor Académico
   • Llena un vacío en colecciones de problemas del campo
   • Promueve la intersección de diferentes direcciones de investigación
   • Ayuda a cultivar investigadores jóvenes

Limitaciones

1. Revisión de Literatura Limitada
   • La revisión del trabajo existente para cada problema es bastante breve
   • Podrían explicarse con más detalle los resultados parciales existentes
2. Detalles Técnicos
   • Las dificultades específicas de algunos problemas podrían ser más explícitas
   • Podrían proporcionarse más rutas técnicas para abordar los problemas
3. Alcance Limitado
   • El autor reconoce que selecciona problemas desde "una perspectiva muy estrecha"
   • Se concentra principalmente en GLn y grupos relacionados
4. Falta de Ejemplos
   • Para algunos problemas abstractos, ejemplos concretos serían útiles
   • Cálculos explícitos para GL2 o GL3 serían beneficiosos

Impacto

1. Contribución al Campo
   • Proporciona direcciones claras para la investigación en teoría de representaciones
   • Conecta la teoría de campos finitos con la teoría p-ádica
   • Impulsa el desarrollo de la teoría de representaciones de grupos recubrientes
2. Valor Práctico
   • Apropiado como tema de tesis doctoral
   • Puede usarse para organizar seminarios
   • Promueve la colaboración internacional
3. Reproducibilidad
   • Los problemas están claramente formulados y son fáciles de entender
   • Se proporcionan referencias de inicio suficientes
   • Algunos problemas pueden investigarse con ayuda computacional

Escenarios Aplicables

1. Investigadores
   • Estudiantes de doctorado que buscan temas de tesis
   • Investigadores que desean entrar en nuevas direcciones
   • Profesores que organizan seminarios
2. Temas de Investigación
   • Teoría de representaciones de grupos p-ádicos
   • Teoría de representaciones de grupos finitos
   • Programa de Langlands
   • Teoría de formas automorfas
3. Antecedentes Técnicos
   • Conocimiento básico de teoría de representaciones de grupos
   • Familiaridad con propiedades básicas de campos p-ádicos
   • Comprensión de representaciones inducidas y módulos de Jacquet

Referencias Bibliográficas

Las referencias clave citadas en este artículo abarcan:

1. Teoría Fundamental: Trabajo de Borel sobre vectores fijos de Iwahori
2. Teoría de Clasificación: Clasificación de Bernstein-Zelevinsky, clasificación de representaciones de grupos finitos de Lusztig
3. Ecuaciones Funcionales: Trabajo de Hiraga-Ichino-Ikeda sobre grados formales
4. Análisis de Fourier: Artículo clásico de Howe sobre transformadas de Fourier
5. Avances Recientes: Nadimpalli-Sheth (2025), Gao-Gurevich-Karasiewicz (2024)

Resumen

Este es un artículo de colección de problemas de alta calidad que proporciona 8 problemas no resueltos claros y valiosos para la investigación en teoría de representaciones de grupos p-ádicos. El valor principal del artículo radica en:

1. Claridad: Cada problema tiene una formulación matemática clara y respuestas esperadas
2. Accesibilidad: Los problemas no requieren demasiados antecedentes y son apropiados para investigadores jóvenes
3. Coherencia: Los problemas están interconectados, reflejando la unidad de la teoría
4. Inspiración: Proporciona orientación en investigación y perspectivas metodológicas

Aunque no es un artículo de investigación tradicional (sin nuevos teoremas o pruebas), tiene un valor único en la comunidad académica: organiza sistemáticamente importantes problemas abiertos del campo y proporciona dirección para investigaciones futuras. Para investigadores que desean entrar en la teoría de representaciones de grupos p-ádicos o buscar temas de investigación, este es un documento de referencia extremadamente valioso.