Grupos finitos, probabilidad de conmutación, y automorfismos coprimos

Información Básica

• ID del Artículo: 2511.07597
• Título: Finite groups, commuting probability, and coprime automorphisms
• Autores: Eloisa Detomi, Robert M. Guralnick, Marta Morigi, Pavel Shumyatsky
• Clasificación: math.GR (Teoría de Grupos)
• Fecha de Presentación: Enviado a arXiv el 10 de noviembre de 2025
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2511.07597

Resumen

Este artículo estudia el problema de la probabilidad de conmutación de elementos en subgrupos de grupos finitos. Para dos subgrupos $H, K$ de un grupo finito $G$, se denota por $\Pr(H,K)$ la probabilidad de que pares de elementos seleccionados aleatoriamente de $H$ y $K$ conmuten. Los resultados principales incluyen:

1. Teorema 1.2: Sea $G$ un grupo finito que admite un grupo de automorfismos coprimos $A$, y sea $\epsilon > 0$. Si para cualesquiera primos distintos $p, q \in \pi(G)$, existen un $A$-invariante Sylow $p$-subgrupo $P$ y un $A$-invariante Sylow $q$-subgrupo $Q$ tales que $\Pr([P,A], [Q,A]) \geq \epsilon$, entonces el índice de $F_2([G,A])$ en $[G,A]$ es $\epsilon$-acotado.
2. Teorema 1.4: Si $G = [G,A]$ y para cada primo $p | |G|$, existe un $A$-invariante Sylow $p$-subgrupo $P$ tal que para todo $x \in G$ se tiene $\Pr([P,A], [P,A]^x) \geq \epsilon$, entonces $G$ es acotado-por-abeliano-por-acotado (bounded-by-abelian-by-bounded).

Contexto de Investigación y Motivación

Antecedentes del Problema

1. Resultados Clásicos sobre Probabilidad de Conmutación:
   • Teorema de P. M. Neumann: Si un grupo finito $G$ satisface $\Pr(G,G) \geq \epsilon$, entonces $G$ posee un subgrupo normal $R$ tal que tanto el índice $|G:R|$ como el orden del subgrupo conmutador $[R,R]$ son $\epsilon$-acotados
   • Para grupos no abelianos, se conoce que $\Pr(G,G) \leq 5/8$ es una cota superior
2. Conmutatividad de Subgrupos de Sylow:
   • Un grupo finito es nilpotente si y solo si cualesquiera dos subgrupos de Sylow de órdenes coprimos conmutan
   • Teorema 1.1 (referencia 12): Si para cualesquiera primos distintos $p, q$, existen un Sylow $p$-subgrupo $P$ y un Sylow $q$-subgrupo $Q$ tales que $\Pr(P,Q) \geq \epsilon$, entonces $F_2(G)$ tiene índice $\epsilon$-acotado en $G$

Motivación de la Investigación

Este artículo generaliza los resultados clásicos anteriores al caso de acción de automorfismos coprimos:

• Los automorfismos coprimos son aquellos cuyo orden es coprimo con el orden del grupo
• Se estudia la estructura de $[G,A]$ (el subgrupo generado por todos los $g^{-1}g^\alpha$)
• Representa una investigación transversal entre la teoría de automorfismos y la teoría de probabilidades en grupos

Importancia

1. Los automorfismos coprimos ocupan una posición especial en la teoría de grupos finitos, preservando muchas propiedades deseables
2. La introducción de métodos probabilísticos en el estudio de grupos de automorfismos proporciona nuevas herramientas para la caracterización estructural
3. Los resultados dependen del Teorema de Clasificación de Grupos Simples Finitos, ilustrando las conexiones profundas de la teoría de grupos moderna

Contribuciones Principales

1. Demostración del Teorema 1.2: Bajo la acción de automorfismos coprimos, se deduce la acotación de $F_2([G,A])$ a partir de la probabilidad de conmutación de subgrupos de Sylow, constituyendo una generalización no trivial del Teorema 1.1 al caso de automorfismos
2. Establecimiento del Teorema 1.3: Para transformaciones por conjugación de un único subgrupo de Sylow, se proporciona una acotación del orden de $[P,A]$ módulo $O_p(G)$
3. Caracterización Completa del Teorema 1.4: Cuando se satisfacen las condiciones en todas las posiciones primas, se demuestra que $G$ posee una estructura de tipo Neumann
4. Innovaciones Técnicas:
   • Desarrollo de técnicas refinadas para tratar grupos de Lie y automorfismos coprimos (Sección 5)
   • Establecimiento de un marco de argumentación inductiva para el caso resoluble (Sección 4)
   • Demostración de teoremas estructurales para el caso semisimple (Sección 6)
5. Construcción de Contraejemplos: Se exhiben ejemplos donde el índice de $F([G,A])$ puede ser arbitrariamente grande (Sección 4), demostrando la optimalidad del teorema

Explicación Detallada de Métodos

Conceptos Centrales y Notación

1. Probabilidad de Conmutación: $\Pr(X,Y) = \frac{|\{(x,y) \in X \times Y \mid xy = yx\}|}{|X||Y|}$
2. Acción Coprima: Un grupo $A$ actúa sobre $G$ si $(|G|, |A|) = 1$
3. Subgrupo Conmutador: $[G,A] = \langle g^{-1}g^\alpha \mid g \in G, \alpha \in A \rangle$
4. Serie de Fitting Superior: $F_i(G)$ es el $i$-ésimo término de la serie de Fitting superior de $G$

Estrategia General de Demostración

El artículo adopta una estrategia de clasificación inductiva, tratando casos según la estructura del grupo:

Etapa 1: Caso de Grupos Resolubles (Sección 4)

Lema Clave 4.3: Si $G = PQ$ ($P$ normal, $Q$ es un Sylow $\alpha$-invariante, $Q = [Q,\alpha]$), y se satisfacen las hipótesis 4.1, entonces $|G : F(G)| \leq m$ ($m$ es $\epsilon$-acotado).

Esquema de Demostración:

1. Reducción al caso donde $F(G) = P$ es abeliano
2. Aplicación de la Proposición 3.4 utilizando $\Pr([P,\alpha], Q) \geq \epsilon$
3. Obtención de un subgrupo normal $U$ y $P_0 \leq [P,\alpha]$ tales que el orden de $[P_0, U]^G$ es acotado
4. Conclusión mediante propiedades del subgrupo de Fitting

Lema 4.6 (Teorema Principal para el Caso Resoluble): Bajo las hipótesis 4.1, si $G$ es resoluble y $G = [G,\alpha]$, entonces $|G : F_2(G)|$ es $\epsilon$-acotado.

Puntos Clave de la Demostración:

• Lema 4.5: Para primos suficientemente grandes $q > m$, se tiene $[Q,\alpha] \leq F(G)$
• Utilización de la acotación de la altura de Fitting (teoría de Hall-Higman)
• Lema 2.10: Control de $|I_{F(G)}(\alpha)|$ para acotar $|G|$

Etapa 2: Caso de Grupos Simples (Sección 5)

Lema 5.2: Si $G$ es un grupo de Lie de característica $p$, y $P$ es un Sylow $p$-subgrupo $\alpha$-invariante, entonces $[P,\alpha]$ contiene un elemento unipotente regular $x$ tal que $C_G(x) \leq P$.

Técnicas de Demostración:

• Para grupos sin torsión: construcción de $x = \prod_{r \in \Pi} x_r(t^\alpha - t)$
• Para grupos torcidos: utilización de la estructura de clases de equivalencia para construir elementos regulares
• Uso de la fórmula de conmutador de Chevalley (Nota 5.1)

Lema 5.4: Bajo las hipótesis 4.1, si $G$ es un grupo simple, entonces la característica $p$ es $\epsilon$-acotada.

Proposición 5.5 (Resultado Principal para Grupos Simples): Bajo las hipótesis 4.1, si $G$ es simple, entonces $|G|$ es $\epsilon$-acotado.

Estrategia de Demostración:

1. Utilización de primos de Zsigmondy $r$ (para $(p, f|\alpha|e)$)
2. Demostración de que $r \geq f|\alpha|e$, y $r$ no divide $|C_G(\alpha)|$
3. Si $R$ es un Sylow $r$-subgrupo $\alpha$-invariante, entonces $[R,\alpha] = R$
4. Aplicación de $\Pr([P,\alpha], R) \geq \epsilon$ para deducir que $|R|$ o $|[P,\alpha]|$ es acotado
5. Conclusión mediante el Lema 2.2

Etapa 3: Caso de Grupos Semisimples (Sección 6)

Lema 6.3: Bajo las hipótesis 4.1, si $G$ es semisimple y carece de subgrupos normales $\alpha$-invariantes propios no triviales, entonces $|G|$ es $\epsilon$-acotado.

Lema 6.4: Bajo las hipótesis 4.1, si $G$ es semisimple y $G = [G,\alpha]$, entonces $|G|$ es $\epsilon$-acotado.

Esquema de Demostración:

• Escritura de $G = T_1 \times \cdots \times T_s$ ($T_i$ subgrupos normales $\alpha$-invariantes minimales)
• El orden de cada $T_i$ es $\epsilon$-acotado (Lema 6.3)
• Punto clave: demostración de que $s$ es $\epsilon$-acotado
• Utilización del Lema 3.2: si $[P,Q] \neq 1$, entonces $\Pr(P,Q) \leq 3/4$
• Aplicación de la desigualdad probabilística $\epsilon \leq \prod_{i=1}^s \Pr([P_i,\alpha], [Q_i,\alpha]) \leq (3/4)^s$ para obtener que $s$ es acotado

Etapa 4: Caso General (Sección 7)

Lema 7.1: Si $|[G,a]| \leq m$ para todo $a \in A$, entonces $|[G,A]|$ es $m$-acotado.

Demostración del Teorema 1.2:

1. Para cada $\alpha \in A$, $[G,\alpha]$ satisface las condiciones del Teorema 6.6
2. Por el Teorema 6.6, $|[G,\alpha] : F_2([G,\alpha])|$ es $\epsilon$-acotado
3. Observación: $F_2([G,\alpha]) \leq F_2(G)$
4. Módulo $F_2(G)$, el orden de cada $[G,\alpha]$ es acotado
5. Aplicación del Lema 7.1 para obtener que $[G,A]$ es acotado módulo $F_2(G)$

Puntos de Innovación Técnica

1. Combinación de Métodos Probabilísticos y Teoría Estructural:
   • Lema 3.3: Deducción de existencia de subgrupos normales a partir de probabilidad de conmutación
   • Proposición 3.4: Establecimiento de conexión entre probabilidad de conmutación y orden del subgrupo conmutador
2. Análisis Refinado de Grupos de Lie:
   • Utilización de la estructura de subgrupos radicales y fórmulas de Chevalley
   • Tratamiento unificado de casos torcidos y sin torsión
   • Aplicación crucial de primos de Zsigmondy
3. Diseño Cuidadoso de Argumentos Inductivos:
   • En grupos resolubles: utilización del subgrupo de Fitting y altura de Fitting
   • En grupos semisimples: utilización de descomposición en producto directo y multiplicación probabilística
   • Lema 2.8: Control del orden de $\gamma_\infty(G)$

Configuración Experimental

Este artículo es una investigación de matemática pura teórica y no involucra experimentos o cálculos numéricos. Todos los resultados son demostraciones matemáticas rigurosas.

Resultados Experimentales

Teoremas Principales

Teorema 1.2: Sea $\epsilon > 0$, $G$ un grupo finito que admite un grupo de automorfismos coprimos $A$. Si para cualesquiera primos distintos $p, q \in \pi(G)$, existen un $A$-invariante Sylow $p$-subgrupo $P$ y un $A$-invariante Sylow $q$-subgrupo $Q$ tales que $\Pr([P,A], [Q,A]) \geq \epsilon$, entonces $F_2([G,A])$ tiene índice $\epsilon$-acotado en $[G,A]$.

Teorema 1.3: Sea $G$ un grupo finito que admite un grupo de automorfismos coprimos $A$, y $P$ un $A$-invariante Sylow $p$-subgrupo. Si para todo $x \in G$ se tiene $\Pr([P,A], [P,A]^x) \geq \epsilon$, entonces el orden de $[P,A]$ módulo $O_p(G)$ es $\epsilon$-acotado.

Teorema 1.4: Sea $G$ un grupo finito que admite un grupo de automorfismos coprimos $A$, con $G = [G,A]$. Si para cada primo $p | |G|$, existe un $A$-invariante Sylow $p$-subgrupo $P$ tal que para todo $x \in G$ se tiene $\Pr([P,A], [P,A]^x) \geq \epsilon$, entonces $G$ es acotado-por-abeliano-por-acotado.

Contraejemplos y Optimalidad

Ejemplo de la Sección 4: Se construyen grupos que satisfacen las hipótesis del Teorema 1.2 pero donde $|[G,\alpha] : F([G,\alpha])|$ puede ser arbitrariamente grande:

• Se toma $C$ como un grupo cíclico de orden 3, $\alpha$ como un automorfismo de orden 2
• Para primos $p_1, \ldots, p_s > 3$, se construyen productos de corona $H_{p_i}$
• $G = \prod_{i=1}^s H_{p_i}$ satisface las condiciones pero $|G : F(G)| = 3^s$

Esto demuestra que $F_2$ en el Teorema 1.2 es óptimo y no puede mejorarse a $F$.

Aplicación de Lemas Clave

1. Lema 2.2: Control del orden de grupos simples de Lie
   • Si $|[P,\alpha]| \leq C$, entonces $|G|$ es $C$-acotado
   • Utilización de $|[P,\alpha]| \geq |P|^{1/2}$ y $|G| \leq |P|^3$
2. Lema 2.10: Control del orden de grupos resolubles
   • Si $|I_{F(G)}(\alpha)| \leq n$, entonces $|G|$ es $n$-acotado
   • Utilización de altura de Fitting y teorema de Kaluzhnin
3. Lema 8.2: Estructura de productos de subgrupos normales
   • Si $G = A_1 \cdots A_k$ y $\Pr(A_i, A_j) \geq \epsilon$
   • Entonces existe un subgrupo normal $D$ tal que $|G:D|$ y $|D'|$ son ambos $(\epsilon,k)$-acotados

Trabajos Relacionados

Resultados Clásicos sobre Probabilidad de Conmutación

1. P. M. Neumann 26: $\Pr(G,G) \geq \epsilon$ implica que $G$ es acotado-por-abeliano-por-acotado
   • El Teorema 1.4 del presente artículo es una generalización de este resultado al caso de automorfismos
2. Guralnick-Robinson 18: Propiedades fundamentales y cotas de probabilidad de conmutación
3. Detomi-Lucchini-Morigi-Shumyatsky 12: Teorema 1.1
   • El Teorema 1.2 del presente artículo es una generalización de este resultado al caso de automorfismos coprimos

Teoría de Automorfismos Coprimos

4. Acciarri-Guralnick-Shumyatsky 2,3: Propiedades fundamentales de automorfismos coprimos
   • Criterios de resolubilidad y nilpotencia
   • El presente artículo utiliza lemas técnicos de estos trabajos
5. Hartley-Isaacs 20: Lema 2.5 sobre estimación de multiplicidades en representaciones modulares
6. Hall-Higman 21: Teoría de cotas para la altura de Fitting

Conmutatividad de Subgrupos de Sylow

7. Detomi-Guralnick-Morigi-Shumyatsky 11:
   • Si $\Pr(P, P^x) \geq \epsilon$ para todo $x \in G$, entonces $[P : O_p(G)]$ es acotado
   • El Teorema 1.3 del presente artículo es la versión de automorfismos de este resultado

Aplicaciones de la Clasificación de Grupos Simples Finitos

8. Gorenstein-Lyons-Solomon 15,16: Clasificación de grupos simples finitos
   • Resultado clave utilizado: los grupos simples que admiten automorfismos coprimos son de tipo Lie
   • Los automorfismos deben ser automorfismos de campo
9. Carter 9,10: Teoría estructural de grupos de Lie
   • Propiedades de subgrupos radicales, subgrupos de Borel, elementos regulares

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Significado del Teorema 1.2:
   • Generaliza el teorema de estructura sobre probabilidad de conmutación de subgrupos de Sylow a la acción de automorfismos coprimos
   • $F_2([G,A])$ es óptimo (contraejemplos muestran que no puede mejorarse a $F([G,A])$)
   • Proporciona un nuevo camino para deducir estructura global a partir de información local (subgrupos de Sylow)
2. Significado del Teorema 1.4:
   • Cuando se satisfacen las condiciones en todas las posiciones primas, se obtiene la misma conclusión que el teorema de Neumann
   • Demuestra que las condiciones de probabilidad de conmutación son igualmente poderosas en el caso de automorfismos
3. Contribuciones Técnicas:
   • Desarrollo de un método sistemático para tratar grupos de Lie simples con automorfismos coprimos
   • Establecimiento de un marco de aplicación de métodos probabilísticos en la teoría de grupos de automorfismos

Limitaciones

1. Dependencia de la Clasificación de Grupos Simples Finitos:
   • Todos los resultados principales dependen de CFSG (Classification of Finite Simple Groups)
   • Esto es inevitable, ya que se requiere analizar todos los posibles grupos simples
2. No Efectividad de las Constantes Acotadas:
   • Las demostraciones proporcionan constantes $\epsilon$-acotadas de manera existencial, sin expresiones explícitas
   • El cálculo real de estas constantes podría ser extremadamente difícil
3. Necesidad de las Condiciones:
   • El Teorema 1.2 requiere que la probabilidad de conmutación tenga cota inferior para todos los pares de primos distintos
   • Permanece abierto si es posible debilitar esto a ciertos pares de primos
4. Posibilidades de Generalización:
   • ¿Puede generalizarse a automorfismos no coprimos?
   • ¿Puede generalizarse a ciertas clases de grupos infinitos?

Direcciones Futuras

1. Cálculo de Cotas Explícitas:
   • Proporcionar expresiones explícitas para las constantes $\epsilon$-acotadas
   • Investigar el comportamiento asintótico de las cotas óptimas
2. Otros Tipos de Automorfismos:
   • Investigar el caso de automorfismos no coprimos
   • Considerar tipos especiales de automorfismos (como automorfismos internos, automorfismos de grafo)
3. Debilitamiento de Condiciones Probabilísticas:
   • Investigar si es posible requerir solo que ciertos pares de primos satisfagan las condiciones
   • Considerar otros tipos de condiciones probabilísticas
4. Aplicaciones:
   • Aplicar los resultados a la teoría de representaciones de grupos
   • Aplicar a problemas en combinatoria algebraica

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Profundidad Teórica:
   • Combinación ingeniosa de probabilidad de conmutación, teoría de Sylow, automorfismos coprimos y clasificación de grupos simples finitos
   • Técnicas de demostración refinadas, aprovechando plenamente resultados profundos de varias ramas
2. Optimalidad de los Resultados:
   • A través de contraejemplos se demuestra que $F_2$ en el Teorema 1.2 no puede mejorarse a $F$
   • Indica una comprensión muy profunda del problema por parte de los autores
3. Sistematicidad:
   • Tratamiento estratificado desde grupos resolubles hasta grupos simples y luego grupos generales
   • Cada etapa está respaldada por lemas clave que sustentan el teorema principal
4. Innovación Técnica:
   • El Lema 5.2 sobre construcción de elementos unipotentes regulares es muy ingenioso
   • La idea en el Lema 6.4 de utilizar multiplicación probabilística para controlar el número de factores en productos directos es novedosa
5. Claridad de Presentación:
   • Estructura clara, lógica rigurosa
   • Notas y ejemplos apropiados facilitan la comprensión

Debilidades

1. Legibilidad:
   • Requiere amplios conocimientos previos en teoría de grupos (series de Fitting, teoría de Hall-Higman, grupos de Lie)
   • Difícil de entender para no especialistas
2. Complejidad Computacional:
   • No se discute cómo verificar o calcular prácticamente las condiciones
   • La no efectividad de las constantes acotadas limita las aplicaciones
3. Generalidad:
   • Los resultados dependen altamente de la hipótesis de coprimidad
   • No se aborda el caso de automorfismos generales
4. Ejemplos de Aplicación:
   • No se proporcionan ejemplos concretos de aplicación
   • Falta conexión con otras ramas de las matemáticas

Impacto

1. Contribución Teórica:
   • Avanza la aplicación de la teoría de probabilidades de conmutación a la teoría de grupos de automorfismos
   • Proporciona herramientas y métodos importantes para investigaciones posteriores
2. Contribución Metodológica:
   • Ejemplo de combinación de métodos probabilísticos con teoría estructural
   • Las técnicas para tratar grupos de Lie pueden aplicarse a otros problemas
3. Problemas Abiertos:
   • Estimula investigación sobre otros tipos de automorfismos
   • La cuestión de cotas óptimas merece exploración adicional

Escenarios de Aplicabilidad

1. Investigación en Teoría de Grupos:
   • Estudio de estructura y clasificación de grupos finitos
   • Análisis de la acción de grupos de automorfismos
2. Álgebra:
   • Aplicaciones en teoría de representaciones de grupos
   • Problemas relacionados con grupos algebraicos
3. Ciencia de la Computación Teórica:
   • Análisis de complejidad de algoritmos de grupos
   • Problemas de criptografía basada en teoría de grupos

Referencias Bibliográficas

Este artículo cita 28 referencias importantes, que incluyen principalmente:

1. 26 P. M. Neumann (1989): Trabajo pionero sobre probabilidad de conmutación
2. 12 Detomi et al. (2024): Resultados recientes sobre probabilidad de conmutación de subgrupos de Sylow
3. 21 Hall-Higman (1956): Teoría de $p$-longitud de grupos resolubles
4. 9,10 Carter (1972, 1985): Referencias estándar sobre teoría estructural de grupos de Lie
5. 15,16 Gorenstein-Lyons-Solomon (1994, 1998): Clasificación de grupos simples finitos
6. 2,3 Acciarri-Guralnick-Shumyatsky (2022, 2023): Trabajos recientes sobre automorfismos coprimos

Evaluación General: Este es un artículo de investigación de alta calidad en teoría de grupos que aplica exitosamente métodos de probabilidad de conmutación a la teoría de automorfismos coprimos, obteniendo resultados profundos y óptimos. Las técnicas de demostración son refinadas, demostrando plenamente el poder de la teoría moderna de grupos finitos. Aunque altamente especializado, proporciona a los investigadores en este campo herramientas teóricas importantes e inspiración metodológica.