Estabilidad del Vórtice de Rankine y Crecimiento del Perímetro en Parches de Vórtice

Información Básica

• ID del Artículo: 2511.09772
• Título: Stability of the Rankine Vortex and Perimeter Growth in Vortex Patches
• Autor: John Brownfield
• Clasificación: math.AP (Análisis de EDPs)
• Fecha de Publicación: Noviembre de 2025
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2511.09772

Resumen

Este artículo demuestra que para funciones de vorticidad $\omega: \mathbb{R}^2 \to [0,1]$ con la misma vorticidad total y centro de vorticidad que el parche de Rankine, la desviación $L^1$ respecto al parche de Rankine puede acotarse mediante la desviación de pseudoenergía y una función del momento angular. En el caso de simetría $m$-múltiple, se puede eliminar la dependencia del momento angular. Utilizando este resultado, el autor confirma resultados de simulaciones numéricas previas, demostrando que las perturbaciones simplemente conexas del vórtice de Rankine exhiben crecimiento del perímetro lineal en tiempo.

Antecedentes de Investigación y Motivación

Contexto del Problema

Este artículo estudia la forma de vorticidad de la ecuación de Euler bidimensional incompresible: $\partial_t\omega + u \cdot \nabla\omega = 0$ donde el campo de velocidad $u$ está dado por la ley de Biot-Savart: $u = K * \omega$, $K(x) = \frac{x^\perp}{2\pi|x|^2}$.

Problemas Centrales

1. Problema de Pérdida de Regularidad: Aunque Chemin 1 demostró que los bordes iniciales suaves permanecen suaves, investigaciones recientes se han enfocado en construir soluciones que pierden regularidad inicial en tiempo infinito. Estas soluciones suelen ser perturbaciones estables (en sentido de normas débiles) de soluciones simples conocidas.
2. Estabilidad del Vórtice de Rankine: El parche de vórtice de Rankine $\omega^* = 1_{B(a,r)}$ es un estado estacionario, ya que el disco es el único minimizador del momento angular bajo vorticidad total y centro de vorticidad fijos. Investigaciones previas (Pulvirenti-Wan 8, Sideris-Vega 6, Tang 7) establecieron estimaciones cuantitativas de estabilidad $L^1$, pero con limitaciones.
3. Crecimiento del Perímetro: Las simulaciones numéricas de Dritschel 2 muestran que los parches de vórtice pueden exhibir crecimiento persistente del perímetro. Drivas-Elgindi-Jeong 3 construyeron por primera vez parches de vórtice multiconexos con crecimiento de perímetro lineal en tiempo, pero el caso simplemente conexo permanecía sin resolver.

Motivación de la Investigación

• Mejorar estimaciones de estabilidad existentes: eliminar restricciones de distancia $L^1$ inicial, relajar la suposición de parche a $0 \leq \omega \leq 1$
• En el caso de simetría $m$-múltiple, eliminar la dependencia del momento angular y mejorar exponentes
• Construir el primer parche de vórtice simplemente conexo con crecimiento de perímetro lineal en tiempo, cerrando una brecha teórica

Contribuciones Principales

1. Teoremas de Estabilidad Mejorados (Teoremas 1.2 y 1.3):
   • Bajo simetría $m$-múltiple, demostrar $\|\omega_t - 1_{B(0,r)}\|_1^2 \leq C(E(1_{B(0,r)}) - E(\omega_0))$, eliminando la dependencia del momento angular
   • Bajo momento angular acotado, demostrar $\|\omega_t - 1_{B(0,r)}\|_1^4 \leq C(I,r)(E(1_{B(0,r)}) - E(\omega_0))$
2. Crecimiento del Perímetro en Parches de Vórtice Simplemente Conexos (Teorema 1.4):
   • Construir por primera vez un conjunto abierto simplemente conexo $\Omega_0$, cuya solución de parche de vórtice satisface $\text{Perimeter}(\Omega_t) \gtrsim t$
   • Confirmar las predicciones teóricas de las simulaciones numéricas de Dritschel
3. Innovaciones Técnicas:
   • Utilizar resultados de desigualdades de reordenamiento de Frank-Lieb 5 (Proposición 1.1)
   • Desarrollar métodos de argumentos topológicos para manejar el caso simplemente conexo (técnica de descomposición en "cubos")

Explicación Detallada de Métodos

Definición de Tareas

Entrada: Distribución inicial de vorticidad $\omega_0: \mathbb{R}^2 \to [0,1]$, satisfaciendo:

• Vorticidad total: $\int \omega_0 = \pi r^2$
• Centro de vorticidad: $\int x\omega_0 = 0$
• Restricciones de simetría o momento angular

Salida:

1. Estimaciones de estabilidad $L^1$: cota superior para $\|\omega_t - 1_{B(0,r)}\|_1$
2. Tasa de crecimiento del perímetro: cota inferior para $\text{Perimeter}(\Omega_t)$

Arquitectura del Análisis de Estabilidad

Paso Uno: Desigualdades de Reordenamiento (Proposición 1.1)

Utilizando el resultado de Frank-Lieb, para $\omega: \mathbb{R}^n \to [0,1]$: $\int\int_{E^*\times E^*} \ln(|x-y|^{-1})dxdy - \int\int_{\mathbb{R}^n\times\mathbb{R}^n} \omega(x)\ln(|x-y|^{-1})\omega(y)dxdy \geq C_n \inf_{a\in\mathbb{R}^n} \|\omega - 1_{E^*+a}\|_{L^1}^2$

donde $E^*$ es una bola centrada en el origen con medida $\int \omega$.

Paso Dos: Desigualdades Geométricas (Proposiciones 3.1 y 3.2)

Proposición 3.1 (Simetría $m$-múltiple): Si $\omega = \omega \circ R_{2\pi/m}$ ($m \geq 2$), entonces $\inf_{a\in\mathbb{R}^2} \|\omega - 1_{E^*+a}\|_{L^1} \geq \frac{1}{3}\|\omega - 1_{E^*}\|_{L^1}$

Esquema de Prueba:

• Para $m$ par, utilizar $\|\omega - 1_{E^*+a}\|_{L^1} = \|\omega - 1_{E^*-a}\|_{L^1}$
• Examinar $B(a,r) \cap B(-a,r) \subset B(0,r)$, obtener $\epsilon \geq \delta/2$ mediante cálculo de medidas
• Para $m = 2n+1$ impar, construir tres bolas $B(a_1,r), B(a_2,r), B(a_3,r)$, cuya intersección triple está contenida en $B(0,r)$
• Obtener $\epsilon \geq \delta/3$ mediante el principio de inclusión-exclusión

Proposición 3.2 (Momento Angular Acotado): Si $\int |x|^2\omega \leq I$, $\int x\omega = 0$, entonces $\inf_{a\in\mathbb{R}^2} \|\omega - 1_{B(a,r)}\|_{L^1} \geq C(I,r)\|\omega - 1_{B(0,r)}\|_{L^1}^2$

y el exponente 2 es óptimo.

Paso Tres: Prueba del Teorema de Estabilidad

Combinando las Proposiciones 1.1 y 3.1/3.2, utilizando la conservación de pseudoenergía: $\|\omega_t - 1_{B(0,r)}\|_1^2 \leq C \inf_{a} \|\omega_t - 1_{B(a,r)}\|_1^2 \leq C'(E(1_{B(0,r)}) - E(\omega_t)) = C'(E(1_{B(0,r)}) - E(\omega_0))$

Construcción del Crecimiento del Perímetro

Configuración Inicial (Sección 4.1)

Construir un conjunto simplemente conexo con simetría 3-múltiple $\Omega_0$:

• Núcleo: disco de radio aproximadamente 1, $B(0, 1-\epsilon)$
• Tres brazos delgados: longitud $N \gg 1$, área total $\gamma \ll 1$
• Relación de parámetros: $\gamma N^2 \sim R^3$ (momento angular), $\gamma \ln(N) \sim \delta$ (desviación de pseudoenergía)

Propiedades clave:

1. Vorticidad total: $\int \omega_0 = \pi$
2. Momento angular: $\int |x|^2\omega_0 \sim 1 + \gamma N^2$ (momento angular grande garantiza $\Omega_t \backslash B(0,R) \neq \emptyset$)
3. Pseudoenergía: $E(1_{B(0,1)}) - E(\omega_0) \lesssim \delta \ll 1$ (garantiza estabilidad $L^1$)

Estimaciones del Campo de Velocidad (Lema 4.1)

Sea $u = u_r e_r + ru_\theta e_\theta$ el campo de velocidad inducido por $\omega_t$, $u^* = r\mu(r)e_\theta$ el campo inducido por $1_{B(0,1)}$, donde $\mu(r) = \begin{cases} \frac{1}{2} & r \leq 1 \\ \frac{1}{2r} & r \geq 1 \end{cases}$

entonces se tienen las estimaciones:

1. $\|u - u^*\|_{L^\infty} \lesssim \tilde{\epsilon}^{1/2}$
2. $\|u_\theta\|_{L^\infty} \lesssim 1$
3. $\|u_\theta - \mu\|_{L^2} \lesssim \ln(R)\tilde{\epsilon}^{1/4}$
4. $\|\frac{1}{r}u_r\|_{L^2} \lesssim \ln(R)\tilde{\epsilon}^{1/4}$

Argumentos Topológicos (Sección 4.2)

Levantamiento a Cobertura Universal:

• Elevar el mapeo de flujo $\Phi$ a la cobertura universal de $\mathbb{R}^2\backslash\{0\}$, que es $\mathbb{R}\times\mathbb{R}^+$
• El mapeo elevado $\tilde{\Phi} = (\Phi_r, \Phi_\theta)$ satisface: $\|\Phi_\theta - \theta - t\mu(\Phi_r)\|_{L^2} \lesssim \epsilon \cdot t$

Técnica de Descomposición en "Cubos":

• Definir $M_t^n$ como el primer punto de máximo radial (de izquierda a derecha) de $\partial\tilde{\Omega}_t^n$
• Dibujar líneas hacia arriba desde cada $M_t^n$, descomponer $\Omega_t^c$ en "cubos" disjuntos $B_t^n$
• Para un punto $z_0 \in \Omega_0^c$, definir $N(t)$ como la etiqueta del cubo que contiene $Z_t = \tilde{\Phi}(z_0, t)$

Lema Clave 4.2: $|N(T)| \lesssim (1 + \max(1/R, \epsilon)T) \lesssim (\nu + o(1))T$ donde $\nu = \max(1/R, \epsilon) \ll 1$.

Esquema de Prueba:

• Elegir tamaño de paso temporal $\Delta \sim \min(R, \epsilon^{-1})$, tal que el cambio angular en radio $\geq R$ sea $\leq 1$
• Demostrar que la evolución del cubo $B_t^n$ en tiempo $\Delta$ está limitada a $B_{t+\Delta}^{n-2} \cup \cdots \cup B_{t+\Delta}^{n+2}$
• Particionar $[0,T]$ en intervalos de longitud $\Delta$, obtener $|N(T)| \lesssim 1 + T/\Delta$

Prueba del Crecimiento del Perímetro

1. Encontrar dos puntos $p_0, q_0$ en $\Omega_0^c$, satisfaciendo:
   • $\Phi_\theta(p_0, T) > T/8$, $\Phi_\theta(q_0, T) < T/16$
   • $1 < \Phi_r(p_0, T), \Phi_r(q_0, T) < 20$
2. Aplicar el Lema 4.2, encontrar puntos $p, q$ en $\partial\Omega_0$ satisfaciendo:
   • $\Phi_\theta(q, T) < c_0 T < c_1 T < \Phi_\theta(p, T)$ (diferencia angular)
   • $\Phi_r(p, T), \Phi_r(q, T) > r_0 > 0$ (lejos del origen)
3. Utilizar lema geométrico (de 3), el segmento de $\partial\Omega_T$ conectando $\Phi(p,T)$ y $\Phi(q,T)$ tiene longitud al menos $2r_0(c_1-c_0)T - 1 \gtrsim T$

Puntos de Innovación Técnica

1. Combinación Geométrica-Analítica: Transformar la desigualdad de reordenamiento abstracta de Frank-Lieb en estimaciones concretas de estabilidad de vorticidad
2. Utilización de Simetría: La aplicación ingeniosa de simetría $m$-múltiple evita la dependencia del momento angular, mejorando sustancialmente el trabajo de Tang 7
3. Método Topológico: La descomposición en "cubos" en la cobertura universal es la innovación clave para manejar el caso simplemente conexo, resolviendo la dificultad de que el método multiconexo de 3 no se generaliza
4. Balance Energía-Momento: Mediante la selección cuidadosa de parámetros ($\gamma, N, R, \delta$), equilibrar momento angular grande (garantizar soporte radial) y pequeña desviación de pseudoenergía (garantizar estabilidad $L^1$)

Configuración Experimental

Naturaleza de la Prueba Teórica

Este es un artículo de matemática teórica pura que no contiene experimentos numéricos. Todos los resultados se obtienen mediante pruebas matemáticas rigurosas.

Parámetros de Construcción

Para la construcción del Teorema 1.4:

• Simetría: $m = 3$
• Radio del núcleo: $r \approx 1 - \epsilon$
• Longitud de brazos: $N \gg 1$
• Área de brazos: $\gamma \ll 1$
• Relaciones de parámetros: $\gamma N^2 \sim R^3$, $\gamma \ln(N) \sim \delta$
• Restricciones: $\delta \ll 1$, $R \gg 1$, $\epsilon = \max(\tilde{\epsilon}^{1/2}, \ln(R)\tilde{\epsilon}^{1/4}) \ll 1$

Resultados Experimentales

Resultados Teóricos Principales

Teorema 1.2 (Estabilidad con Simetría $m$-múltiple):

• Existe una constante universal $C > 0$, para $\omega_0: \mathbb{R}^2 \to [0,1]$ satisfaciendo $\omega_0 = \omega_0 \circ R_{2\pi/m}$ ($m \geq 2$) e $\int \omega_0 = \pi r^2$
• La solución satisface: $\|\omega_t - 1_{B(0,r)}\|_1^2 \leq C(E(1_{B(0,r)}) - E(\omega_0))$, para todo tiempo
• Mejora: Comparado con Tang 7, elimina restricciones de distancia $L^1$ inicial, dependencia del momento angular, y mejora el exponente de 4 a 2

Teorema 1.3 (Estabilidad con Momento Angular Acotado):

• Para $I, r > 0$, existe $C = C(I,r) > 0$, si $\omega_0$ satisface $\int |x|^2\omega_0 \leq I$, $\int x\omega_0 = 0$, $\int \omega_0 = \pi r^2$
• La solución satisface: $\|\omega_t - 1_{B(0,r)}\|_1^4 \leq C(E(1_{B(0,r)}) - E(\omega_0))$
• Mejora: Elimina restricciones de distancia $L^1$ inicial, relaja la suposición de parche

Teorema 1.4 (Crecimiento de Perímetro Lineal):

• Existe un conjunto abierto simplemente conexo $\Omega_0 \subset \mathbb{R}^2$ (frontera suave), tal que la solución de parche de vórtice $\omega_t = 1_{\Omega_t}$ satisface: $\text{Perimeter}(\Omega_t) \gtrsim t$ para $t$ suficientemente grande
• Avance: Primera construcción de crecimiento de perímetro lineal en parches de vórtice simplemente conexos

Comparación con Trabajos Existentes

Hallazgos Teóricos

1. El Poder de la Simetría: La simetría $m$-múltiple ($m \geq 2$) es suficiente para mejorar significativamente las estimaciones de estabilidad, revelando que la simetría juega un papel fundamental en la dinámica de vórtices
2. Optimalidad del Exponente: La Proposición 3.2 demuestra que el exponente 2 es óptimo en el caso de momento angular acotado, revelando la dificultad esencial del problema
3. Restricciones Topológicas: La simplicidad de conexión limita la velocidad de enrollamiento de puntos alrededor del origen mediante el mecanismo de descomposición en "cubos", siendo clave para lograr el crecimiento del perímetro
4. Relación Energía-Geometría: La desviación de pseudoenergía controla directamente la desviación $L^1$, estableciendo una conexión cuantitativa entre el funcional de energía y las propiedades geométricas

Trabajos Relacionados

Estabilidad de Parches de Vórtice

1. Pulvirenti-Wan 8 (1985): Primeros en utilizar momento angular y pseudoenergía para establecer estabilidad $L^1$ cuantitativa en dominios acotados
2. Sideris-Vega 6 (2009): Generalizar el método del momento angular al plano completo
3. Tang 7 (1987): Utilizar pseudoenergía en el plano completo para establecer estabilidad, pero requiere proximidad inicial y momento angular acotado
4. Este trabajo: Mejorar exponentes, eliminar restricciones, utilizar simetría

Teoría de Regularidad

1. Yudovich 10 (1963): Demostrar existencia y unicidad de soluciones débiles globales para $\omega_0 \in L^1 \cap L^\infty$
2. Chemin 1 (1991): Demostrar que las fronteras iniciales suaves permanecen suaves

Crecimiento del Perímetro

1. Dritschel 2 (1988): Simulaciones numéricas muestran posible filamentation repetida y crecimiento del perímetro en interfaces de vórtices
2. Drivas-Elgindi-Jeong 3 (2024): Primera construcción de parches de vórtice multiconexos con crecimiento de perímetro lineal, utilizando estimaciones de estabilidad de cizalladura $L^2$
3. Este trabajo: Primera construcción en el caso simplemente conexo, desarrollando nuevos métodos de argumentos topológicos

Desigualdades de Reordenamiento

1. Frank-Lieb 5 (2021): Demostrar teorema de agrupamiento esférico basado en desigualdades de reordenamiento cuantitativas
2. Yan-Yao 9 (2022): Señalar que el resultado de 5 implica la Proposición 1.1
3. Este trabajo: Aplicar estos resultados abstractos a la dinámica de vórtices

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Mejora de Estabilidad: Bajo simetría $m$-múltiple, la estabilidad $L^1$ del vórtice de Rankine puede controlarse únicamente por la desviación de pseudoenergía, con exponente 2, sin requerir restricciones de momento angular
2. Crecimiento de Perímetro Simplemente Conexo: Primera demostración rigurosa de la existencia de parches de vórtice simplemente conexos con crecimiento de perímetro lineal en tiempo, confirmando las predicciones de simulaciones numéricas de Dritschel
3. Contribuciones Metodológicas:
   • Aplicar desigualdades de reordenamiento de Frank-Lieb a la dinámica de fluidos
   • Desarrollar método topológico de descomposición en "cubos" en coberturas universales
   • Establecer conexiones cuantitativas entre simetría, energía y geometría

Limitaciones

1. Especificidad de la Construcción: La construcción del Teorema 1.4 depende de la forma específica de simetría 3-múltiple (disco con tres brazos delgados), no está claro si existen parches de vórtice simplemente conexos más generales con crecimiento del perímetro
2. Tasa de Crecimiento: Solo se demuestra crecimiento lineal $\text{Perimeter}(\Omega_t) \gtrsim t$, sin dar la tasa de crecimiento exacta o constantes de cota superior
3. Requisito de Simetría: El Teorema 1.2 requiere simetría $m \geq 2$ (el caso $m=1$, es decir, sin simetría, no está cubierto)
4. Exponente del Momento Angular: En el Teorema 1.3 con momento angular acotado, el exponente es 4, aunque la Proposición 3.2 sugiere que el exponente 2 es óptimo en cierto sentido, el teorema de estabilidad no alcanza este exponente
5. Constantes Cuantitativas: Muchas estimaciones utilizan la notación $\lesssim$, sin dar constantes explícitas, limitando la aplicabilidad práctica de los resultados

Direcciones Futuras

1. Parches Simplemente Conexos Generales: ¿Se pueden caracterizar todos los parches de vórtice simplemente conexos con crecimiento del perímetro? ¿Existen criterios de discriminación que no dependan de la simetría?
2. Tasa de Crecimiento Exacta: Determinar el comportamiento asintótico exacto del crecimiento del perímetro, posiblemente existiendo crecimiento superlineal $t^\alpha$ ($\alpha > 1$)
3. Caso sin Simetría: Establecer estimaciones de estabilidad sin suposiciones de simetría, posiblemente requiriendo desarrollar nuevos métodos geométricos
4. Generalización a Dimensiones Superiores: Problemas análogos en la ecuación de Euler tridimensional para tubos/superficies de vórtice
5. Verificación Numérica: Realizar simulaciones numéricas de la construcción de este trabajo, observar el comportamiento real del crecimiento del perímetro y posibles fenómenos de filamentation

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Profundidad Teórica:
   • Combinación ingeniosa de análisis armónico (desigualdades de reordenamiento), teoría de medida geométrica (estimaciones de perímetro) y topología (coberturas universales)
   • La utilización de simetría demuestra profunda intuición geométrica
   • Las técnicas de prueba son rigurosas y lógicamente claras
2. Importancia del Problema:
   • Resuelve el problema de larga data del crecimiento del perímetro en parches de vórtice simplemente conexos
   • Los resultados de estabilidad mejoran significativamente la literatura existente (exponente de 4 a 2, eliminación de múltiples restricciones)
   • Conecta observaciones de simulaciones numéricas con teoría matemática rigurosa
3. Innovación Metodológica:
   • El método de descomposición en "cubos" es una técnica innovadora para manejar restricciones topológicas simplemente conexas
   • La aplicación de resultados de Frank-Lieb abre nuevas vías de investigación
   • El diseño de parámetros del balance energía-momento refleja técnicas de análisis refinadas
4. Calidad de Presentación:
   • Estructura clara, desarrollo progresivo de motivación a resultados
   • Las figuras (Figuras 1 y 2) ayudan efectivamente a la comprensión
   • El apéndice contiene pruebas completas, mejorando la legibilidad

Deficiencias

1. No-Explicititud de la Construcción:
   • La construcción del Teorema 1.4 involucra múltiples parámetros ($N, \gamma, R, \delta, \epsilon$), cuyas relaciones se dan implícitamente mediante $\ll$ y $\gg$
   • Falta de ejemplos numéricos concretos o algoritmos para selección de parámetros
2. Dependencia Técnica:
   • Depende críticamente del resultado profundo de Frank-Lieb 5 (Proposición 1.1), sin proporcionar prueba autocontenida
   • La prueba del Lema 4.1 cita desigualdades de Elgindi 4, aumentando la barrera de entrada
3. Naturaleza Cualitativa de Resultados:
   • El crecimiento del perímetro solo da $\gtrsim t$, sin determinar constantes o proporcionar cotas superiores
   • Las constantes de estabilidad $C$ no se calculan explícitamente, limitando aplicaciones prácticas
4. Restricción de Simetría:
   • El Teorema 1.2 requiere $m \geq 2$, excluyendo muchas perturbaciones naturales no simétricas
   • El Teorema 1.4 utiliza $m=3$, sin explorar posibilidades de otras simetrías
5. Comparación con Simulaciones Numéricas:
   • Aunque se afirma "confirmar" resultados de Dritschel, no se proporciona comparación cuantitativa
   • El parche de la construcción (Figura 1) puede diferir significativamente de formas observadas en simulaciones reales

Impacto

1. Impacto Teórico:
   • Proporciona nuevas herramientas para la teoría de estabilidad en dinámica de vórtices (utilización de simetría, desigualdades de reordenamiento)
   • Resuelve el problema de existencia del crecimiento del perímetro simplemente conexo, potencialmente inspirando más construcciones
   • Los métodos pueden generalizarse a otros sistemas de leyes de conservación
2. Valor Práctico:
   • Proporciona base teórica para entender la evolución de estructuras de vórtices en turbulencia
   • Las estimaciones de estabilidad pueden usarse en análisis de errores de métodos numéricos
   • El mecanismo de crecimiento del perímetro puede relacionarse con fenómenos físicos como mezcla y disipación
3. Reproducibilidad:
   • Todos los resultados son teoremas matemáticos, verificables en principio por cualquier matemático
   • Las relaciones de parámetros de la construcción son claras, permitiendo implementación numérica
   • La falta de código o ejemplos numéricos concretos puede obstaculizar reproducción rápida

Escenarios de Aplicabilidad

1. Mecánica de Fluidos:
   • Comportamiento a largo plazo de estructuras de vórtices en flujos bidimensionales incompresibles
   • Comprensión teórica de fenómenos como fusión de vórtices, filamentation
   • Modelos simplificados de vórtices atmosféricos y oceánicos
2. Análisis Matemático:
   • Teoría de estabilidad de EDPs no lineales
   • Análisis cualitativo de sistemas de leyes de conservación
   • Problemas isoperiméricos en teoría de medida geométrica
3. Métodos Numéricos:
   • Base teórica para métodos de vórtices (vortex methods)
   • Punto de referencia de verificación para simulaciones numéricas a largo plazo
   • Diseño de estrategias de malla adaptativa (para crecimiento del perímetro)
4. Escenarios de Limitación:
   • No aplicable a flujos tridimensionales o compresibles
   • No aplicable a regiones con fronteras (los métodos dependen del espacio completo)
   • No aplicable a perturbaciones fuertes o lejanas del vórtice de Rankine

Referencias Bibliográficas (Referencias Clave)

1 J.-Y. Chemin (1991): Demuestra preservación de suavidad de fronteras de parches de vórtice
2 D. G. Dritschel (1988): Simulaciones numéricas muestran filamentation repetida de interfaces de vórtices
3 T. D. Drivas, T. M. Elgindi, I.-J. Jeong (2024): Primera construcción de crecimiento de perímetro lineal en parches de vórtice multiconexos
5 R. L. Frank, E. H. Lieb (2021): Prueba de teorema de agrupamiento esférico basado en desigualdades de reordenamiento cuantitativas
7 Y. Tang (1987): Estabilidad no lineal de parches de vórtice usando pseudoenergía
8 Y. H. Wan, M. Pulvirenti (1985): Estabilidad no lineal de parches de vórtice circular
10 V. I. Yudovich (1963): Flujos no estacionarios de fluidos ideales incompresibles

Evaluación General: Este es un artículo de análisis matemático de alta calidad que realiza contribuciones importantes al campo de la dinámica de vórtices. Mediante la combinación ingeniosa de simetría, métodos de energía y argumentos topológicos, el autor no solo mejora resultados clásicos de estabilidad, sino que también resuelve el problema de existencia del crecimiento del perímetro en parches de vórtice simplemente conexos. A pesar de limitaciones como construcciones no explícitas y constantes no determinadas, la innovación metodológica y profundidad teórica lo convierten en un avance importante en el campo. El artículo establece una base sólida para investigaciones posteriores (construcciones más generales, tasas de crecimiento exactas, verificación numérica, etc.).