Supervivencia de la Criticalidad Hermitiana en el Marco No-Hermitiano

Información Básica

• ID del Artículo: 2511.12246
• Título: Supervivencia de la Criticalidad Hermitiana en el Marco No-Hermitiano
• Autores: Fei Wang, Guoying Liang, Zecheng Zhao, Lin-Yue Luo, Da-Jian Zhang, Bao-Ming Xu
• Clasificación: quant-ph (Física Cuántica), cond-mat.stat-mech (Mecánica Estadística)
• Fecha de Publicación: Presentado el 18 de noviembre de 2025
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2511.12246

Resumen

Este artículo investiga fenómenos de transiciones de fase de muchos cuerpos en el modelo XY anisotrópico unidimensional bajo la acción de un campo transversal de valor complejo. Dentro del marco teórico biortogonal, los autores calculan las funciones de correlación del estado fundamental y la entropía de entrelazamiento, confirmando que su comportamiento de escalado es completamente consistente con el modelo XY hermitiano. La razón fundamental por la cual las características de la transición de fase hermitiana se preservan en sistemas no-hermitianos radica en la existencia continua, emergencia y ruptura de simetrías. Específicamente, la fase ferromagnética (FM) surge de la ruptura de simetría Z₂, mientras que la fase de líquido de Luttinger (LL) está sostenida por la emergencia de simetría U(1) y la degeneración de la parte real del espectro de energía. Las propiedades topológicas no triviales de la fase LL se caracterizan mediante números de enrollamiento definidos alrededor de puntos excepcionales (EP). Dado que los sistemas no-hermitianos son esencialmente abiertos, esta investigación abre nuevas vías para explorar transiciones de fase cuánticas tradicionales que normalmente son susceptibles a la decoherencia y perturbaciones ambientales en sistemas cuánticos abiertos.

Antecedentes de Investigación y Motivación

1. Problema de Investigación

El problema central que este artículo aborda es: ¿Pueden preservarse las transiciones de fase cuánticas y fenómenos críticos de sistemas hermitianos en sistemas no-hermitianos? Si es así, ¿a través de qué mecanismo se realiza?

2. Importancia del Problema

• Significado Teórico: Las transiciones de fase cuántica son un tema central en la física de muchos cuerpos cuánticos, estudiadas tradicionalmente basándose en hamiltonianos hermitianos. Sin embargo, las plataformas experimentales reales (sistemas de átomos fríos, cavidades ópticas, guías de ondas, dispositivos optomecánicos, etc.) son intrínsecamente no-hermitianas debido a la decadencia espontánea.
• Relevancia Experimental: Las transiciones de fase cuántica tradicionales son altamente sensibles al ruido ambiental y típicamente no pueden observarse a temperatura finita. Si estas transiciones pueden recuperarse en sistemas no-hermitianos, significa que pueden observarse y detectarse transiciones de fase cuántica tradicionales en plataformas experimentales basadas en física no-hermitiana.
• Perspectiva Física: Comprender el mecanismo físico de las transiciones de fase en sistemas cuánticos abiertos es de importancia crucial para el procesamiento de información cuántica y la simulación cuántica.

3. Limitaciones de Métodos Existentes

• La investigación de física no-hermitiana se ha concentrado principalmente en explorar nuevos tipos de transiciones de fase únicos de sistemas no-hermitianos, con menos énfasis en perspectivas de transiciones de fase cuántica tradicionales de sistemas hermitianos.
• Falta investigación sistemática que demuestre si el comportamiento crítico intrínseco de sistemas hermitianos puede persistir o expresarse significativamente en el marco no-hermitiano.
• Comprensión insuficiente del mecanismo de acción de la simetría y su ruptura en transiciones de fase en sistemas no-hermitianos.

4. Motivación de la Investigación

Los autores, mediante la introducción de un modelo XY anisotrópico unidimensional con campo transversal de valor complejo, investigan sistemáticamente transiciones de fase cuántica no-hermitiana dentro del marco teórico biortogonal, con el objetivo de revelar el mecanismo de persistencia de la criticalidad hermitiana en sistemas no-hermitianos y proporcionar una nueva perspectiva para la investigación de transiciones de fase en sistemas cuánticos abiertos.

Contribuciones Principales

1. Demostración de la Robustez de Transiciones de Fase Hermitianas: Dentro del marco biortogonal, se demuestra que las transiciones de fase cuántica y el comportamiento de escalado crítico del modelo XY unidimensional bajo campo transversal de valor complejo son completamente consistentes con el caso hermitiano.
2. Revelación del Mecanismo de Simetría: Se aclara el mecanismo físico de la preservación de transiciones de fase—la fase FM se produce por ruptura de simetría Z₂, mientras que la fase LL está sostenida por emergencia de simetría U(1) y degeneración de la parte real del espectro de energía.
3. Construcción de Diagrama de Fases Completo: Se establece un diagrama de fases no-hermitiano completo que contiene fase ferromagnética (FM), fase paramagnética (PM) y fase de líquido de Luttinger (LL), delimitado por la ecuación elíptica $(Re\lambda)^2 + (Im\lambda)^2/\gamma^2 = 1$.
4. Introducción de Caracterización Topológica: Se define el número de enrollamiento alrededor de puntos excepcionales como invariante topológico, caracterizando efectivamente la estructura topológica no trivial de la fase LL.
5. Énfasis en la Necesidad del Marco Biortogonal: Se demuestra que solo dentro del marco teórico biortogonal (considerando simultáneamente vectores propios izquierdos y derechos) puede capturarse correctamente el comportamiento de transición de fase en sistemas no-hermitianos.

Explicación Detallada de Métodos

Definición de Tareas

Investigar transiciones de fase cuántica del estado fundamental en el modelo de cadena de espín XY anisotrópica unidimensional bajo la acción de campo transversal de valor complejo, mediante el cálculo de:

• Entrada: Parámetros del hamiltoniano (intensidad del campo transversal λ = λ₀e^(iφ), parámetro de anisotropía γ)
• Salida: Función de correlación espín-espín longitudinal C^x_{l,l+r}, entropía de entrelazamiento S_L, diagrama de fases, invariantes topológicos
• Restricciones: Adoptar marco de mecánica cuántica biortogonal, considerando relaciones biortogonales de estados propios izquierdos y derechos

Arquitectura del Modelo

1. Hamiltoniano del Modelo XY No-Hermitiano

$\hat{H} = -\frac{J}{2}\sum_{j=1}^{N}\left[\frac{1+\gamma}{2}\hat{\sigma}^x_j\hat{\sigma}^x_{j+1} + \frac{1-\gamma}{2}\hat{\sigma}^y_j\hat{\sigma}^y_{j+1}\right] + \frac{\lambda}{2}\sum_{j=1}^{N}\hat{\sigma}^z_j$

Donde:

• λ = λ₀e^(iφ) es el campo transversal de valor complejo (λ₀ es el módulo, φ es la fase)
• γ es el parámetro de anisotropía
• Condiciones de frontera periódicas

2. Fermionización y Diagonalización

Mediante transformación de Jordan-Wigner y transformación de Fourier, se mapean operadores de espín a fermiones sin espín:

$\hat{H} = \sum_{k>0}\begin{pmatrix}\hat{c}^\dagger_k & \hat{c}_{-k}\end{pmatrix}\begin{pmatrix}\lambda-\cos k & -i\gamma\sin k \\ i\gamma\sin k & -\lambda+\cos k\end{pmatrix}\begin{pmatrix}\hat{c}_k \\ \hat{c}^\dagger_{-k}\end{pmatrix}$

Energía del estado fundamental: $\varepsilon^-_k = -\sqrt{(\lambda-\cos k)^2 + (\gamma\sin k)^2}$

3. Estados Propios Biortogonales

Estado propio derecho: $|g_k\rangle = [\cos\frac{\theta_k}{2} + i\sin\frac{\theta_k}{2}\hat{c}^\dagger_k\hat{c}^\dagger_{-k}]|0\rangle$

Estado propio izquierdo: $\langle\tilde{g}_k| = \langle 0|[\cos\frac{\theta_k}{2} - i\sin\frac{\theta_k}{2}\hat{c}_{-k}\hat{c}_k]$

Satisfacen normalización biortogonal: $\langle\tilde{g}_k|g_k\rangle = 1$

Donde $\tan\theta_k = \gamma\sin k/(\lambda-\cos k)$

4. Cálculo de Cantidades Físicas

Función de Correlación: $C^x_{l,l+r} = \text{Tr}[\hat{\rho}_g\hat{\sigma}^x_l\hat{\sigma}^x_{l+r}]$

Donde la matriz de densidad $\hat{\rho}_g = \bigotimes_k |g_k\rangle\langle\tilde{g}_k|$

Mediante el teorema de Wick, puede expresarse en forma de determinante.

Entropía de Entrelazamiento: $S_L = -\text{Tr}[\hat{\rho}_L\ln\hat{\rho}_L]$

Donde $\hat{\rho}_L = \text{Tr}_{\bar{L}}[\hat{\rho}_g]$ es la matriz de densidad reducida.

Se calcula mediante representación de fermiones de Majorana y diagonalización de matriz de correlación.

Puntos de Innovación Técnica

1. Aplicación Sistemática del Marco Biortogonal

• Innovación Clave: Se enfatiza que deben usarse simultáneamente estados propios izquierdos y derechos para construir la matriz de densidad; usar solo estados propios derechos no puede describir correctamente la transición de fase.
• Razón Física: El hamiltoniano no-hermitiano no puede expandirse completamente usando solo vectores propios derechos; debe adoptarse la relación de completitud biortogonal.

2. Caracterización Topológica de Puntos Excepcionales

Se define el número de enrollamiento alrededor de puntos excepcionales: $W = \frac{1}{2\pi i}\int_0^{2\pi}\frac{\partial}{\partial k}\arg r(k)dk$

Donde $r(k) = d(k) - d_e(k_c)$, $d(k) = \lambda - \cos k + i\gamma\sin k$

Este invariante topológico es -1 en la fase LL, -1/2 en el borde de fase, y 0 en otras fases.

3. Significado Físico de la Degeneración de la Parte Real del Espectro

• Descubrimiento: La fase LL corresponde a la región donde la parte real del espectro es degenerada pero la parte imaginaria no lo es
• Mecanismo: La degeneración de la parte real conduce a la emergencia de simetría U(1) en el modo crítico
• Analogía: Similar al cierre de brecha en sistemas hermitianos que conduce a comportamiento crítico

Configuración Experimental

Conjunto de Datos (Parámetros de Cálculo Numérico)

• Tamaño del Sistema: L = 2 a L = 100 (sitios de número par)
• Espacio de Parámetros:
  • Módulo del campo transversal: λ₀ ∈ 0, 3
  • Fase del campo transversal: φ = π/3 (resultados principales)
  • Anisotropía: γ = 1 (resultados principales)
• Condiciones de Frontera: Condiciones de frontera antiperiódicas (sitios de número par)

Métricas de Evaluación

1. Función de Correlación de Espín Longitudinal $\text{Re}C^x_{l,l+r}$:
   • Fase FM: tiende a constante (~1)
   • Fase PM: tiende a 0
   • Fase LL: decaimiento de ley de potencia $r^{-1/2}$
2. Entropía de Entrelazamiento $\text{Re}S_L$:
   • Fase FM: valor finito independiente de L
   • Fase PM: tiende a 0
   • Fase LL: escalado logarítmico $\sim \frac{1}{3}\ln L$
3. Número de Enrollamiento Topológico W:
   • Caracteriza propiedades topológicas de la fase

Métodos de Comparación

• Modelo XY Hermitiano: Como referencia de comparación, verificando consistencia de comportamiento de escalado
• Método de Solo Estado Propio Derecho: Demostrando que no puede describir correctamente la transición de fase

Detalles de Implementación

• Resolución mediante diagonalización exacta del hamiltoniano fermionizado
• Cálculo de funciones de correlación mediante integración en límite termodinámico (N→∞)
• Uso de representación de fermiones de Majorana para calcular entropía de entrelazamiento

Resultados Experimentales

Resultados Principales

1. Estructura del Diagrama de Fases (Figura 1)

Se establece un diagrama de fases no-hermitiano completo:

• Fase FM (elipse azul interior): $(Re\lambda)^2 + (Im\lambda)^2/\gamma^2 < 1$
• Fase PM (región verde): $|Re\lambda| > 1$
• Fase LL (región amarilla): $(Re\lambda)^2 + (Im\lambda)^2/\gamma^2 > 1$ y $Re\lambda < 1$

El borde de fase está definido por la elipse determinada por puntos excepcionales, con forma dependiente de γ.

2. Verificación de Comportamiento de Escalado (Figura 2)

Función de Correlación:

• Fase FM (λ₀=0.5): $\text{Re}C^x_{l,l+r} \approx 1$, independiente de distancia r
• Fase PM (λ₀=2,3): $\text{Re}C^x_{l,l+r} \approx 0$
• Fase LL (λ₀=1.5): $\text{Re}C^x_{l,l+r} \sim r^{-1/2}$ (decaimiento de ley de potencia)

Entropía de Entrelazamiento:

• Fase FM: $\text{Re}S_L$ independiente de L, mantiene valor finito
• Fase PM: $\text{Re}S_L \approx 0$
• Fase LL: $\text{Re}S_L \sim \frac{1}{3}\ln L$ (escalado logarítmico)

Estos comportamientos de escalado son completamente consistentes con el modelo XY hermitiano.

3. Comportamiento de Transición de Fase (Figura 2(a2-a3, b2-b3))

Características de transición de fase a lo largo de diferentes caminos (flechas en Figura 1):

• Transiciones de Fase LL-PM y LL-FM: Cambios abruptos en función de correlación y entropía de entrelazamiento en punto crítico
• Transición de Fase PM-FM: Cambio continuo
• En punto crítico LL-FM, propiedades coinciden con fase FM
• En punto crítico LL-PM (Reλ=1), propiedades coinciden con fase PM

Experimentos de Ablación

Análisis del Espectro (Figuras 3-4)

• Degeneración de Parte Real: En la fase LL, el valor mínimo de la parte real del espectro $|Re\varepsilon_k|_{min}$ puede ser degenerado
• No Degeneración de Parte Imaginaria: La parte imaginaria en fase LL siempre es no degenerada
• Inversión de Signo: La parte imaginaria de energía experimenta inversión de signo en punto de degeneración de parte real en todo el rango del espectro

Este descubrimiento revela que:

• La degeneración de parte real es análoga al cierre de brecha en sistemas hermitianos
• El signo de parte imaginaria determina estabilidad del modo y ocupación

Análisis de Simetría (Tabla I)

Comparación sistemática de condiciones de transición de fase en modelos hermitiano y no-hermitiano:

• La simetría Z₂ determina fase FM en ambos casos
• Sistema hermitiano: simetría U(1) explícita cuando γ=0
• Sistema no-hermitiano: simetría U(1) emerge en degeneración de parte real

Análisis de Casos

Número de Enrollamiento Topológico (Figura 5)

A lo largo del camino λ = λ₀e^(iπ/3):

• Fase FM (λ₀<√(1-1/3)≈0.82): W = 0
• Fase LL (0.82<λ₀<1): W = -1 (topología no trivial)
• Fase PM (λ₀>1): W = 0
• Borde de fase: W = -1/2

El salto del número de enrollamiento identifica claramente la transición de fase topológica.

Hallazgos Experimentales

1. Preservación Robusta de Criticalidad Hermitiana: El comportamiento de escalado de función de correlación y entropía de entrelazamiento en sistemas no-hermitianos es completamente idéntico al de sistemas hermitianos, incluyendo exponentes críticos.
2. Mecanismo de Emergencia de Simetría: En modo crítico ρ_, se satisface invariancia de rotación U(1) (ecuación 8), esta simetría no es intrínseca al hamiltoniano sino que emerge espontáneamente.
3. División de Partes Real e Imaginaria:
   • Degeneración de parte real del espectro → determina modo crítico y punto de transición de fase
   • Signo de parte imaginaria del espectro → determina ocupación del modo y estabilidad del sistema
4. Necesidad del Marco Biortogonal: Usar solo estado propio derecho no puede observar transición de fase; debe adoptarse marco biortogonal para capturar correctamente simetría y su ruptura.

Trabajos Relacionados

1. Teoría de Transiciones de Fase Cuántica

• Trabajos Clásicos: Monografía de Sachdev sobre transiciones de fase cuántica, solución exacta del modelo XY de Lieb-Schultz-Mattis
• Escalado de Entropía de Entrelazamiento: Trabajo pionero de Vidal et al., demostrando que entropía de entrelazamiento puede distinguir diferentes clases de universalidad
• Transiciones de Fase Topológica: Entropía de entrelazamiento topológica de Kitaev-Preskill

2. Física No-Hermitiana

• Literatura de Revisión: Revisión de física no-hermitiana de Ashida, Gong, Ueda (2020)
• Topología de Puntos Excepcionales: Revisión de topología no-hermitiana de Bergholtz et al.
• Plataformas Experimentales: Realizaciones no-hermitianas en átomos fríos, cavidades ópticas, guías de ondas

3. Mecánica Cuántica Biortogonal

• Fundamentos Teóricos: Marco de mecánica cuántica biortogonal de Brody (2014)
• Aplicaciones en Transiciones de Fase:
  • Transiciones de fase y polarización biortogonal de Edvardsson et al.
  • Criticalidad cuántica biortogonal de Sun et al.
  • Cadena Ising no-hermitiana de Lu et al.

4. Relación de Este Trabajo con Trabajos Relacionados

• Distinción de Nuevas Transiciones de Fase No-Hermitianas: A diferencia de exploración de transiciones de fase únicas de sistemas no-hermitianos (como efecto de piel, transiciones de fase de punto excepcional), este trabajo se enfoca en preservación de transiciones de fase hermitianas tradicionales
• Complemento de Investigación Existente: Aclara sistemáticamente mecanismo de simetría, particularmente emergencia de simetría U(1)
• Innovación en Caracterización Topológica: Introducción de número de enrollamiento alrededor de puntos excepcionales como invariante topológico de fase LL

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Persistencia de Criticalidad Hermitiana: Dentro del marco biortogonal, transiciones de fase cuántica y comportamiento de escalado crítico del modelo XY no-hermitiano son completamente consistentes con modelo hermitiano, incluyendo tres fases: FM, PM y LL.
2. Mecanismo Dominado por Simetría:
   • Fase FM: Ruptura de simetría Z₂ (igual que caso hermitiano)
   • Fase LL: Emergencia de simetría U(1) causada por degeneración de parte real del espectro
3. Características Topológicas: La fase LL posee topología no trivial, caracterizada por número de enrollamiento alrededor de puntos excepcionales W=-1.
4. Ventaja de Sistemas Abiertos: Dado que sistemas no-hermitianos son esencialmente abiertos, esto proporciona nueva vía para observar transiciones de fase cuántica tradicionales en plataformas experimentales reales, superando problemas de decoherencia.

Limitaciones

1. Especificidad del Modelo: La investigación se limita a modelo XY integrable unidimensional; si sistemas más complejos no integrables o sistemas de dimensión superior mantienen propiedades similares aún no está claro.
2. Cantidades de Valor Complejo: Funciones de correlación y entropía de entrelazamiento se convierten en números complejos en sistemas no-hermitianos; este trabajo solo analiza parte real, significado físico de parte imaginaria requiere exploración adicional.
3. Implementación Experimental: Aunque se demuestra teóricamente preservación de transiciones de fase, cómo controlar precisamente campo transversal de valor complejo y medir cantidades físicas biortogonales en experimentos sigue siendo desafío.
4. Efectos de Tamaño Finito: Cálculos numéricos están limitados por tamaño finito del sistema; comportamiento en límite termodinámico se obtiene mediante extrapolación.
5. Efectos de Temperatura: Este trabajo se enfoca en transiciones de fase de estado fundamental a temperatura cero; comportamiento a temperatura finita no se aborda.

Direcciones Futuras

1. Extensión a Otros Modelos: Investigar casos de modelos no integrables (como modelo de Heisenberg), sistemas de dimensión superior.
2. Transiciones de Fase Dinámicas: Explorar manifestación de mecanismo de Kibble-Zurek en dinámica de templado en sistemas no-hermitianos.
3. Verificación Experimental: Realización y observación en sistemas de átomos fríos, qubits superconductores o sistemas ópticos.
4. Significado Físico de Parte Imaginaria: Comprensión profunda de significado físico de cantidades de valor complejo y esquemas de medición.
5. Interacciones de Muchos Cuerpos: Introducción de interacciones de largo alcance o restricciones de muchos cuerpos, investigación de diagrama de fases más rico.

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Rigor Teórico:
   • Basado en modelo exactamente resoluble, resultados confiables
   • Aplicación sistemática del marco biortogonal es teóricamente completa
   • Derivaciones matemáticas detalladas (materiales suplementarios proporcionan pruebas completas)
2. Perspectivas Físicas Profundas:
   • Revela mecanismo profundo de emergencia de simetría
   • Establece imagen clara de división de partes real e imaginaria del espectro
   • Aclara necesidad física del marco biortogonal
3. Universalidad de Resultados:
   • Demuestra preservación completa de escalado crítico hermitiano
   • Caracterización topológica proporciona nuevo medio de expresión
   • Proporciona paradigma para investigación de transiciones de fase en sistemas abiertos
4. Expresión Clara:
   • Diagrama de fases intuitivo y claro
   • Comportamiento de escalado suficientemente exhibido mediante múltiples gráficos
   • Comparación con caso hermitiano clara

Insuficiencias

1. Limitaciones del Modelo:
   • Solo investigación de modelo integrable unidimensional, generalización requiere verificación
   • Mecanismo de implementación física de campo transversal de valor complejo discutido insuficientemente
2. Verificación Numérica Limitada:
   • Tamaño máximo de sistema L=100, posibles efectos de tamaño finito
   • Muestreo de espacio de parámetros posiblemente no suficientemente denso
3. Viabilidad Experimental:
   • Falta esquema específico de implementación experimental
   • Método de medición de cantidades físicas biortogonales no discutido en detalle
4. Tratamiento de Cantidades Complejas:
   • Solo análisis de parte real, explicación insuficiente de significado físico de parte imaginaria
   • Significado en teoría de información de entropía de entrelazamiento compleja requiere aclaración adicional

Impacto

1. Contribución Teórica:
   • Proporciona nueva perspectiva para física de muchos cuerpos no-hermitiana
   • Establece paradigma de investigación de transiciones de fase tradicionales en sistemas abiertos
   • Mecanismo de emergencia de simetría posee significado universal
2. Valor Práctico:
   • Proporciona guía teórica para experimentos de simulación cuántica
   • Robustez de transiciones de fase en sistemas cuánticos abiertos tiene implicaciones para procesamiento de información cuántica
   • Posible aplicación en sensado cuántico y computación cuántica
3. Reproducibilidad:
   • Derivación teórica completa, fácil de reproducir
   • Método numérico estándar (diagonalización exacta)
   • Materiales suplementarios proporcionan detalles de cálculo detallados
4. Investigación Posterior:
   • Múltiples trabajos relacionados ya citan marco biortogonal para investigación de transiciones de fase
   • Abre nueva dirección para investigación de fenómenos no-hermitianos y criticalidad topológica

Escenarios Aplicables

1. Investigación Teórica:
   • Teoría de transiciones de fase en sistemas cuánticos de muchos cuerpos no-hermitianos
   • Fenómenos críticos en sistemas cuánticos abiertos
   • Generalización no-hermitiana de materia cuántica topológica
2. Plataformas Experimentales:
   • Sistemas de átomos fríos (disipación controlable)
   • QED de cavidad óptica (radiación espontánea)
   • Qubits superconductores (decoherencia)
   • Arreglos de guías de ondas fotónicas
3. Aplicaciones Potenciales:
   • Diseño de simuladores cuánticos
   • Observación experimental de transiciones de fase cuántica robustas
   • Mecanismos de protección en computación cuántica topológica

Referencias

Referencias Clave

1. E. Lieb, T. Schultz, D. Mattis (1961) - Solución exacta del modelo XY, establece fundamento para investigación de este trabajo
2. D. C. Brody (2014) - Marco de mecánica cuántica biortogonal, fundamento metodológico teórico de este trabajo
3. Y. Ashida, Z. Gong, M. Ueda (2020) - Revisión de física no-hermitiana, proporciona contexto de investigación
4. G. Vidal et al. (2003) - Aplicación de entropía de entrelazamiento en fenómenos críticos cuánticos, origen de método de análisis de este trabajo
5. E. J. Bergholtz et al. (2021) - Revisión de topología excepcional de sistemas no-hermitianos, fundamento teórico de caracterización topológica

Evaluación General: Este es un trabajo de importancia teórica significativa en el campo de la física de muchos cuerpos cuántica no-hermitiana. Mediante modelo exactamente resoluble y marco teórico biortogonal riguroso, los autores demuestran convincentemente que criticalidad de sistemas hermitianos puede preservarse robustamente en sistemas no-hermitianos, y revelan profundamente el mecanismo de simetría subyacente. Este trabajo no solo proporciona nueva perspectiva para comprensión de transiciones de fase en sistemas cuánticos abiertos, sino también abre nueva vía para observación experimental de transiciones de fase cuántica tradicionales. Aunque existen limitaciones en especificidad del modelo e implementación experimental, sus perspectivas teóricas y metodología poseen valor duradero para desarrollo de física no-hermitiana y teoría de muchos cuerpos cuántica.