2025-11-19T21:28:14.236342

Large cliques in graphs with forbidden semi-induced structures

Chen, Ma, Yang
In 2022, Holmsen showed that any graph with at least \( c \binom{n}{r} \) \(r\)-cliques but no induced complete $r$-partite graph $K_{2,\ldots, 2}$ must contain a clique of order \(Ω(c^{2^{r-1}} n)\). In this paper, we study graphs forbidding semi-induced substructures and show that every $n$-vertex graph $G$ containing at least $c\binom{n}{r}$ copies of $K_r$ (for some constant $c>0$) and forbidding semi-induced substructures, related to $K_{2,\ldots, 2}$, must contain a clique of order $Ω(cn)$. Our result strengthens Holmsen's bound by improving the dependence on $c$ from $c^{2^{r-1}}$ to linear in $c$ with bounded number of forbidden structures. Furthermore, our approach is naturally linked to the notion of VC-dimension.
academic

Cliques grandes en gráficos con estructuras semi-inducidas prohibidas

Información Básica

  • ID del Artículo: 2511.13073
  • Título: Large cliques in graphs with forbidden semi-induced structures
  • Autores: Nannan Chen (Shandong University & IBS), Yulai Ma (Nankai University), Fan Yang (Shandong University & IBS)
  • Clasificación: math.CO (Combinatoria)
  • Fecha de Presentación: 17 de noviembre de 2025
  • Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2511.13073

Resumen

Este artículo estudia la existencia de cliques grandes en gráficos que prohíben subestructuras semi-inducidas. Holmsen demostró en 2022 que cualquier gráfico que contenga al menos c(nr)c\binom{n}{r} cliques rr pero no contenga el gráfico completo rr-partito inducido K2,,2K_{2,\ldots,2} debe contener un clique de orden Ω(c2r1n)Ω(c^{2^{r-1}}n). Este artículo, al prohibir subestructuras semi-inducidas relacionadas con K2,,2K_{2,\ldots,2}, demuestra que todo gráfico GG de nn vértices que contenga al menos c(nr)c\binom{n}{r} copias de KrK_r debe contener un clique de orden Ω(cn)Ω(cn). Este resultado mejora la dependencia de cc en el límite de Holmsen de c2r1c^{2^{r-1}} a lineal en cc, y requiere prohibir solo una cantidad acotada de estructuras. Además, el método se conecta naturalmente con el concepto de dimensión VC.

Contexto de Investigación y Motivación

Antecedentes del Problema

  1. Teoría Clásica de Turán: El teorema de Turán y sus generalizaciones (teorema de Erdős-Stone-Simonovits) estudian problemas extremales que prohíben subgráficos no inducidos. Para gráficos HH con número cromático χ(H)3χ(H) ≥ 3, prohibir HH como subgráfico hace que el gráfico extremal sea asintóticamente (χ(H)1)(χ(H)-1)-partito, limitando así el número de clique por una constante.
  2. El Caso de Subgráficos Inducidos: Cuando se prohíben subgráficos inducidos, la situación es completamente diferente. Gyárfás, Hubenko y Solymosi (2002) demostraron que si un gráfico GG de nn vértices tiene al menos c(n2)c\binom{n}{2} aristas y no contiene K2,2K_{2,2} inducido, entonces ω(G)c210nω(G) ≥ \frac{c^2}{10}n.
  3. Límites Ajustados para Gráficos Cordales: Los gráficos cordales (que prohíben ciclos inducidos de longitud al menos 4) alcanzan un límite mejor: ω(G)(11c)nω(G) ≥ (1-\sqrt{1-c})n, que es Ω(cn)Ω(cn) cuando cc es pequeño.
  4. Generalización de Holmsen: Holmsen (2020) generalizó el caso K2,2K_{2,2} a la versión multipartita, demostrando que gráficos que prohíben Kr[2]K_r[2] (la 2-expansión de KrK_r) inducido contienen un clique de orden Ω(c2r1n)Ω(c^{2^{r-1}}n).

Motivación de la Investigación

Aunque el resultado de Holmsen es lineal respecto a nn, su límite en cc se deteriora rápidamente con el crecimiento de rr. La pregunta central de este artículo es: ¿Podemos, de manera similar a la mejora de Teorema 1.1 a Teorema 1.2, mejorar el límite de Holmsen prohibiendo más (pero una cantidad acotada) de estructuras?

Importancia

  • Este problema conecta la teoría extremal de gráficos con el teorema abstracto de Helly
  • Tiene importancia fundamental para entender la relación entre condiciones de prohibición de subgráficos inducidos y el número de clique
  • Revela el papel de la dimensión VC en estructuras de gráficos

Contribuciones Principales

  1. Teorema Principal: Se demuestra que para un gráfico GG que es Kr[2]K_r^{[2]}-libre inducido y contiene al menos c(nr)c\binom{n}{r} copias de KrK_r, se tiene ω(G)c18rnω(G) ≥ \frac{c}{18r}n (Teorema 1.5)
  2. Mejora de Límites: Se mejora el límite Ω(c2r1n)Ω(c^{2^{r-1}}n) de Holmsen a Ω(cn)Ω(cn), logrando dependencia lineal en cc
  3. Estructuras Prohibidas Acotadas: Se requiere prohibir solo a lo sumo 2(r2)2^{\binom{r}{2}} subestructuras inducidas (en comparación con infinitas para gráficos cordales)
  4. Método de Dimensión VC: Se establece una conexión natural entre subgráficos semi-inducidos y dimensión VC, generalizando la teoría de subgráficos doblemente inducidos existente
  5. Perspectiva Estructural: Se revela que incluso prohibiendo significativamente menos estructuras que los gráficos cordales, se puede garantizar un clique de tamaño lineal

Explicación Detallada del Método

Definición de la Tarea

Entrada: Gráfico GG de nn vértices que satisface:

  • Contiene al menos c(nr)c\binom{n}{r} copias de KrK_r (c>0c > 0 es una constante)
  • Es Kr[2]K_r^{[2]}-libre inducido (no contiene ningún gráfico de Kr[2]K_r^{[2]} como subgráfico inducido)

Salida: Demostrar que GG contiene un clique de orden al menos c18rn\frac{c}{18r}n

Definiciones Clave:

  • Kr[2]K_r[2]: La 2-expansión de KrK_r, reemplazando cada vértice por un conjunto independiente de tamaño 2
  • Kr[2]K_r^{[2]}: La familia de subgráficos de Kr[2]K_r[2] cuyo conjunto de aristas tiene la forma (E(Kr[2])\E(KU))E(E(K_r[2])\backslash E(K_{U'})) \cup E', donde U={u1,,ur}U' = \{u'_1, \ldots, u'_r\} es el conjunto de segundos vértices de cada parte, y EE(KU)E' \subseteq E(K_{U'})

Arquitectura Principal

La demostración se divide en tres pasos clave:

1. Límite de Dimensión VC (Afirmación 2.3)

Lema Central: El conjunto de cliques maximales MC(G)MC(G) de un gráfico Kr[2]K_r^{[2]}-libre inducido tiene dimensión VC a lo sumo r1r-1.

Esquema de Demostración:

  • Supongamos que existe un conjunto S={u1,,ur}S = \{u_1, \ldots, u_r\} de tamaño rr que es dispersado por MC(G)MC(G)
  • Para cada i[r]i \in [r], existe un clique maximal KiK_i tal que KiS=S\{ui}K_i \cap S = S \backslash \{u_i\}
  • Por maximalidad, existe uiKi\Su'_i \in K_i \backslash S tal que uiuiE(G)u_i u'_i \notin E(G)
  • Entonces {u1,u1,,ur,ur}\{u_1, u'_1, \ldots, u_r, u'_r\} induce algún gráfico en Kr[2]K_r^{[2]}, contradicción

2. Aplicación del Lema de Sauer-Shelah

Para un sistema de conjuntos F\mathcal{F} con dimensión VC kk, cualquier conjunto SS de tamaño mm satisface: FSi=0k(mi)|\mathcal{F}|_S| \leq \sum_{i=0}^{k} \binom{m}{i}

Para nuestro caso, k=r1k = r-1, eligiendo m=9rcm = \lfloor\frac{9r}{c}\rfloor, obtenemos: MC(G)Smi=0r1(mi)<14c(mr)|MC(G)|_{S_m}| \leq \sum_{i=0}^{r-1} \binom{m}{i} < \frac{1}{4}c\binom{m}{r}

3. Argumento Probabilístico

Prueba por Contradicción: Supongamos que ω(G)<cnω(G) < c'n, donde c=c18rc' = \frac{c}{18r}

Selección Aleatoria: Seleccionamos aleatoriamente SrSmS_r \subseteq S_m, donde Sr=r|S_r| = r, Sm=m|S_m| = m

Análisis Probabilístico:

  • La probabilidad de que SrS_r induzca un clique es al menos cc
  • Si SrS_r induce un clique y está contenido en un clique maximal KK de tamaño <cn< c'n, entonces la probabilidad de que SmS_m contenga SrS_r pero Sm\SrS_m \backslash S_r no contenga ningún vértice de KK es al menos: (ncnmr)(nrmr)(ncnmnm)me2cm14\frac{\binom{n-c'n}{m-r}}{\binom{n-r}{m-r}} \geq \left(\frac{n-c'n-m}{n-m}\right)^m \geq e^{-2c'm} \geq \frac{1}{4}
  • Por lo tanto, la probabilidad de que existe Sr=SmKS_r = S_m \cap K es al menos 14c\frac{1}{4}c
  • El número esperado de SrS_r que satisfacen la condición es al menos 14c(mr)\frac{1}{4}c\binom{m}{r}

Contradicción: Esto contradice el límite superior dado por el lema de Sauer-Shelah.

Puntos de Innovación Técnica

  1. Introducción de Estructuras Semi-Inducidas: La familia Kr[2]K_r^{[2]} equilibra ingeniosamente la intensidad de la restricción estructural con la cantidad de estructuras, proporcionando suficiente poder restrictivo mientras mantiene un número acotado de prohibiciones
  2. Conexión Natural con Dimensión VC: Se vincula directamente la dimensión VC del sistema de cliques maximales con las subestructuras inducidas del gráfico, proporcionando una nueva perspectiva analítica
  3. Estimaciones Probabilísticas Refinadas: Bajo el marco de selección aleatoria, se establecen relaciones cuantitativas entre la densidad de cliques y el tamaño de cliques mediante cálculos probabilísticos cuidadosos
  4. Optimización de Parámetros: La elección de m=9rcm = \lfloor\frac{9r}{c}\rfloor hace que el límite de Sauer-Shelah y el límite inferior probabilístico produzcan exactamente una contradicción

Configuración Experimental

Este es un artículo de matemática pura teórica que no implica verificación experimental. Todos los resultados se obtienen mediante demostraciones matemáticas rigurosas.

Verificación Teórica

  • Ejemplos Extremales: Para el caso r=2r=2, el artículo señala que gráficos K2[2]K_2^{[2]}-libres inducidos (prohibiendo P4P_4 y K2,2K_{2,2} inducidos) forman una subclase de gráficos cordales
  • Análisis de Ajuste: Aunque no se proporcionan construcciones extremales precisas, se demuestra que el orden de magnitud del límite es razonable

Resultados Experimentales

Resultados Teóricos Principales

Teorema 1.5 (Resultado Principal): Sea r2r ≥ 2, 0<c<10 < c < 1, y sea GG un gráfico de nn vértices que contiene al menos c(nr)c\binom{n}{r} copias de KrK_r. Si GG es Kr[2]K_r^{[2]}-libre inducido, entonces para nn suficientemente grande, ω(G)c18rnω(G) ≥ \frac{c}{18r}n

Comparación con Resultados Existentes

ResultadoEstructura ProhibidaLímite Inferior del CliqueCantidad de Estructuras
Holmsen (Teorema 1.3)Kr[2]K_r[2] inducidoΩ(c2r1n)Ω(c^{2^{r-1}}n)1
Este Artículo (Teorema 1.5)Kr[2]K_r^{[2]} inducidoΩ(cn)Ω(cn)A lo sumo 2(r2)2^{\binom{r}{2}}
Gráficos Cordales (Teorema 1.2, r=2)CkC_k inducido (k4k≥4)Ω(cn)Ω(cn)Infinitas

Mejoras Clave

  1. De Exponencial a Lineal: La dependencia en cc mejora de c2r1c^{2^{r-1}} a c/rc/r
    • Cuando r=3r=3: de c4c^4 a c/3c/3
    • Cuando r=5r=5: de c16c^{16} a c/5c/5
  2. Número de Estructuras Acotado: Se requiere prohibir solo 2(r2)2^{\binom{r}{2}} estructuras
    • r=2r=2: 2 estructuras
    • r=3r=3: 8 estructuras
    • r=4r=4: 64 estructuras
  3. Optimalidad: Para r=2r=2, el resultado de este artículo es consistente en orden de magnitud con el límite de gráficos cordales (ambos Ω(cn)Ω(cn)), pero prohibiendo menos estructuras

Trabajo Relacionado

Teoría Extremal de Gráficos Clásica

  1. Teorema de Turán (1941): Determina el valor exacto de ex(n,Kk)ex(n, K_k) y el gráfico extremal
  2. Teorema de Erdős-Stone-Simonovits (1946, 1966): ex(n,H)=(11χ(H)1)(n2)+o(n2)ex(n,H) = \left(1 - \frac{1}{χ(H)-1}\right)\binom{n}{2} + o(n^2)
    • Para gráficos no bipartitos HH, resuelve completamente el comportamiento asintótico
    • Para gráficos bipartitos, solo proporciona ex(n,H)=o(n2)ex(n,H) = o(n^2)

Teoría Extremal de Subgráficos Inducidos

  1. Gyárfás-Hubenko-Solymosi (2002):
    • Gráficos K2,2K_{2,2}-libres inducidos: ω(G)c210nω(G) ≥ \frac{c^2}{10}n
    • Gráficos C4C_4-libres (gráficos cordales): ω(G)(11c)nω(G) ≥ (1-\sqrt{1-c})n
  2. Abbott-Katchalski (1979): Demostración independiente del límite ajustado para gráficos cordales
  3. Loh et al. (2018): Generalización a gráficos K2,tK_{2,t}-libres inducidos
  4. Holmsen (2020):
    • Generalización a hipergráficos y versiones multipartitas
    • Demuestra que Helly colorido abstracto implica Helly fraccional abstracto
    • Este artículo mejora directamente el resultado de teoría de gráficos de Holmsen

Aplicaciones de Dimensión VC en Teoría de Gráficos

  1. Nguyen-Scott-Seymour (2025): Establece la conexión entre densidad de subgráficos doblemente inducidos y dimensión VC
  2. Sauer (1972), Shelah (1972): Demuestran independientemente el límite fundamental de dimensión VC (Lema de Sauer-Shelah)

Posicionamiento de Este Artículo

Este artículo, basándose en el trabajo de Holmsen, logra mejoras cuantitativas mediante la introducción de subestructuras semi-inducidas y el método de dimensión VC. La conexión con la teoría de gráficos cordales proporciona una explicación natural para el caso r=2r=2.

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

  1. Mejora Cuantitativa: Al prohibir la familia Kr[2]K_r^{[2]} (a lo sumo 2(r2)2^{\binom{r}{2}} estructuras), se mejora el límite inferior del clique de Ω(c2r1n)Ω(c^{2^{r-1}}n) a Ω(cn)Ω(cn)
  2. Contribución Metodológica: Se establece una conexión natural entre subgráficos semi-inducidos y dimensión VC, generalizando el marco teórico existente
  3. Perspectiva Estructural: Se revela que condiciones de prohibición de estructuras finitas son suficientes para garantizar un clique de tamaño lineal, sin necesidad de prohibir infinitas estructuras como en gráficos cordales

Limitaciones

  1. Factor Constante: El factor constante 118r\frac{1}{18r} en el límite puede no ser óptimo, y el artículo no discute su ajuste
  2. Cantidad de Estructuras Prohibidas: Aunque es acotada, 2(r2)2^{\binom{r}{2}} crece exponencialmente con rr, siendo aún considerable para rr grande
  3. Ausencia de Construcciones Extremales: El artículo no proporciona construcciones de gráficos extremales que alcancen el límite inferior
  4. Propiedades Asintóticas: Los resultados requieren nn suficientemente grande, sin especificar el umbral exacto

Direcciones Futuras

El artículo plantea explícitamente problemas abiertos en la sección de conclusiones:

Problema Central: ¿Cuándo ocurre la transición de dependencia c2r1c^{2^{r-1}} a dependencia lineal en cc? Más precisamente, ¿cuál es el número mínimo de estructuras prohibidas necesarias para forzar un límite lineal en cc?

Posibles direcciones de investigación:

  1. Determinar la familia de estructuras prohibidas mínima que alcanza el límite lineal
  2. Mejorar el factor constante 118r\frac{1}{18r}
  3. Construir ejemplos extremales o demostrar el ajuste del límite
  4. Generalizar a hipergráficos
  5. Explorar otras condiciones de prohibición de estructuras semi-inducidas

Evaluación Profunda

Fortalezas

  1. Mejora Cuantitativa Importante:
    • La mejora de dependencia exponencial a lineal es un progreso sustancial
    • Tiene importancia significativa para aplicaciones (como teoremas abstractos de Helly)
  2. Técnicas de Demostración Elegantes:
    • El método de dimensión VC proporciona un marco de análisis unificado
    • El argumento probabilístico es conciso y poderoso
    • La demostración es completamente autocontenida, dependiendo solo de herramientas básicas
  3. Innovación Conceptual:
    • La definición de la familia Kr[2]K_r^{[2]} equilibra ingeniosamente intensidad de restricción y cantidad
    • La introducción de estructuras semi-inducidas es una generalización natural
  4. Claridad de Presentación:
    • Motivación suficientemente explicada
    • Detalles técnicos completos
    • Relaciones con trabajo existente claramente establecidas
  5. Profundidad Teórica:
    • Revela estructuras profundas en teoría de subgráficos inducidos
    • Conecta múltiples ramas matemáticas (teoría extremal de gráficos, teoría de dimensión VC, geometría combinatoria)

Deficiencias

  1. Optimización de Constantes:
    • El factor constante 118r\frac{1}{18r} puede no ser suficientemente refinado
    • No se discute el ajuste del límite o se proporcionan construcciones de límites superiores coincidentes
  2. Dependencia de Cantidad de Estructuras:
    • 2(r2)2^{\binom{r}{2}} aún crece rápidamente con rr
    • No se explora si se pueden lograr resultados similares con menos estructuras prohibidas
  3. Ausencia de Umbrales Concretos:
    • "Para nn suficientemente grande" no se cuantifica
    • Puede afectar aplicaciones prácticas
  4. Discusión Insuficiente de Generalización:
    • No se discute si el método es aplicable a otras estructuras prohibidas
    • La conexión con hipergráficos se menciona solo en la introducción
  5. Especificidad de Problemas Abiertos:
    • Aunque se plantean problemas importantes, no se proporcionan conjeturas o resultados parciales

Evaluación de Impacto

Impacto Teórico:

  • Proporciona nuevas herramientas para teoría extremal de subgráficos inducidos
  • El método de dimensión VC puede inspirar más aplicaciones
  • Contribución directa a investigación de teoremas abstractos de Helly

Valor Práctico:

  • Principalmente de naturaleza teórica
  • Posibles aplicaciones en teoría de gráficos algorítmicos y geometría computacional

Reproducibilidad:

  • Las demostraciones son completamente verificables
  • No implica experimentos computacionales

Valor Potencial de Citación:

  • Se espera alta citación en el campo de combinatoria extremal
  • Probablemente se convertirá en referencia estándar en este área

Escenarios de Aplicabilidad

  1. Investigación Teórica:
    • Problemas de subgráficos inducidos prohibidos en teoría extremal de gráficos
    • Aplicaciones de dimensión VC en estructuras combinatorias
    • Teoremas de Helly abstractos y sus generalizaciones
  2. Problemas Relacionados:
    • Investigación de otras estructuras semi-inducidas
    • Relaciones entre número de clique y otros parámetros de gráficos
    • Estructuras de cliques en gráficos aleatorios
  3. Aplicaciones Potenciales:
    • Diseño de algoritmos (explotando propiedades estructurales)
    • Teoría de complejidad computacional
    • Problemas de optimización combinatoria

Referencias

El artículo cita las siguientes referencias clave:

  1. Abbott & Katchalski (1979): Problemas tipo Turán para gráficos de intervalos
  2. Erdős & Simonovits (1966), Erdős & Stone (1946): Teorema ESS
  3. Gyárfás, Hubenko & Solymosi (2002): Cliques grandes en gráficos C4C_4-libres
  4. Holmsen (2020): Cliques grandes en hipergráficos con subestructuras prohibidas (trabajo que este artículo mejora directamente)
  5. Loh et al. (2018): Números de Turán inducidos
  6. Nguyen, Scott & Seymour (2025): Densidad de subgráficos inducidos y dimensión VC
  7. Sauer (1972), Shelah (1972): Límites fundamentales de dimensión VC
  8. Turán (1941): Teorema clásico de Turán

Evaluación General: Este es un artículo de alta calidad en matemática combinatoria que logra progreso sustancial en un problema importante de teoría extremal de gráficos. Mediante la introducción de estructuras semi-inducidas y el método de dimensión VC, los autores mejoran exitosamente el límite exponencial de Holmsen a un límite lineal, manteniendo la cantidad de estructuras prohibidas acotada. Las técnicas de demostración son elegantes y perspicaces, proporcionando nuevas herramientas de investigación para el campo. Las contribuciones principales son de naturaleza teórica, pero sus métodos e ideas pueden tener amplio impacto en áreas relacionadas.